コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぽてから・Husa・RXX-7979Ⅲ・はるみエリー

これはこのページの過去の版です。Hman (会話 | 投稿記録) による 2017年9月14日 (木) 07:57個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎投票及びコメント)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

利用者:ぽてから会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Husa会話 / 投稿記録 / 記録利用者:RXX-7979Ⅲ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:はるみエリー会話 / 投稿記録 / 記録

対象アカウント群(アカウントというモノとして扱い敬称は付けません)は特定人物に関連する記事群を肯定的に編集することや、政治関係記事で主張を同じくすること、英語版への参加等、編集傾向の強い類似性を持ち、また様々な議論等においても何かと同じ側に立つことから、ミートパペットではないかと疑われ多数のコメント依頼・ブロック依頼が提出されてきました。

これらアカウント群の主張をざっと見たところ、文体は異なるにもかかわらず表現は共通するという奇妙な点に気付きました。

共通性を調査したところその結果は強い相関性を示し、特に対象アカウント群及び利用者:創造院会話 / 投稿記録 / 記録全く同じ誤字を用いるという看過し難い一致点が見られたため、これらアカウントは同一人物による多重アカウントの不適切な使用にあたるものとして以下の通りブロック依頼を行います。

なおはるみエリーは本依頼とは別に「投稿ブロック依頼/Baledeparse、はるみエリー」が提出されておりますが、依頼事由が異なりますので対象に含めます。。

本依頼は、以下の検証で対象アカウント群が同一人物による多重アカウントと看做しうるかどうかを問題としています。これらがソックパペットであると判断した方は、{{BL|賛成| |無期限}}として下さい。充分な証拠と看做すには至らないと判断した方は、{{BL|反対}}として下さい。本依頼の検証とは異なる理由で判断した方はその旨を明記し、判断理由を「その他の検証」節に検証者が判るようにして追記して下さい。

本依頼で対象とするアカウントは、標記の4アカウントのみとします。勝手な判断で他のアカウントを対象に追加することは、厳にお慎み下さい。ただし対象アカウント群に限定するのは本ブロック依頼の対象のみであり、類似性を検証する都合上他のアカウントを併記することは構いません。--mit freundlichem Gruß LudwigSKDiskussion/Beiträge2017年9月14日 (木) 06:24 (UTC)[返信]


表現の類似性の比較

以下は記事のノート名前空間・利用者‐会話名前空間・Wikipedia名前空間・Wikipedia‐ノート名前空間から検索したもので、要約欄は含みません。ここ最近の履歴を目視で追って出てきたものだけなので、対象アカウント群の合わせて1万5千を超える編集のほんの一部に過ぎません。全て追えばもっと出てくるのでしょうが、疲れました。それに、これだけ出てくれば充分でしょう。

結果として、全く同じ表現を用いるという一致が数多く見られました。一つ一つの語句は一般的で誰でもが使うものですが、日本語は同じ内容を様々に記述することが出来ます。同じ意味を持つ異なる語句の選択、同じ語句でも漢字表記か平仮名表記かの選択、その組み合わせは千差万別です。全くの他人が偶々全く同じ表現を用いることはありえることですが、同じ編集傾向を持つアカウントに集中して見られることは不自然です。それがざっと見てもすぐこれだけの数に及ぶとなると、偶然ではありえないものと思量します。

なお創造院は既にブロックされ「投稿ブロック依頼/創造院 追認」によって確定しておりますが、調査結果から下表に含めております。

発言の一致
対象語句 ぽてから 創造院 Husa RXX-7979Ⅲ はるみエリー その他の利用者
【帰因】
※ 起因ではない
方針無理解と知識不足に帰因する自身の主張を決して修正するつもりはないようです。 私自身の無知に帰因していたためお詫びをしなければなりません。 IP氏に出典を示させようとするなどは方針無理解に帰因する行動であると考えます。
議論での対立のみに帰因する現時点での長期ブロックは時期尚早であると考えます。
被依頼者のコメントに帰因し問題の深刻化が発生したと考えていました。
そのJapaneseAさんの擁護に帰因して対立構造が明確になり、
藤田氏の調査不足や誤認に帰因すると思われる重大な誤りや誤認を誘う表現の存在が確認されています。
複数の問題テンプレート貼付]というさえぼー様の無知に帰因しています。
スムーズな対話を困難とした原因は被依頼者に帰因するところもあり、
自身の無知に帰因する不適切な比喩であることを認めないまま、
被依頼者の無知に帰因する不適切な比喩であったことを確認しました。
このコメント依頼の場でご自身のミスに帰因することを認めておられ態度の改善が見られると思います。
利用者:Koba-chan会話 / 投稿記録 / 記録
過去の番組に帰因したものなのか、
利用者:Ks aka 98会話 / 投稿記録 / 記録
「(記述の)帰因」みたいなことなんですかね。
【記事対広告】
※「記事体広告」の誤字
- - 記事対広告うんぬんについて。(脚注)が著作権侵害サイトであるという証拠もありません。
記事対広告は一次情報源として扱うことに異論はありません。
- - IP:202.214.125.192会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
記事対広告であるなどという証拠は一つもありません。
IP:122.23.138.181会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
この配信記事が記事対広告だなどということはありえないでしょう。
IP:210.138.208.9会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
出典は複数のスポーツ紙であり、記事対広告を出典に用いていない。
【独自な主張】 裁判に有利になるような独自な主張であり、
58.189.89.145さんの独自な主張がどこに含まれているかなどが、
ナポレオンや兵学書をテロとみなす独自な主張はここまでにしてください。
菅野氏の主張を橋爪大三郎氏による独自な主張であると錯覚させるような記述は虚偽です。
硯箱さんのみが独自な主張を続け、
彼らは独自な主張をしているにすぎません。
独自な主張を信じ切っており、
- 「設立者が深見東州と橘カオル」という独自な主張は、
ご自身の独自な主張や推測を書かれるのはご遠慮ください。
- 前川氏の独自な主張であり、
独自な主張を繰り返し述べるのではなく、
センサマーさんが「一般的な日本語話者であれば当然の主張」と独自な主張をしているだけであり、
利用者:7G4E4571会話 / 投稿記録 / 記録
独自な主張をするのは控えましょう。
利用者:Rabit gti会話 / 投稿記録 / 記録
私は独自な主張をしているのではなく、
【速やかに停止】 などという独自な判断は速やかに停止してもらえませんかね。
個人攻撃は速やかに停止をお願いします。
- - 妨害的タグ貼りによる妨害行動は速やかに停止してください。
個人攻撃や中傷を行うことは速やかに停止するよう警告いたします。
妨害的タグ貼りによる妨害行動や速やかに停止してください。
妨害的タグ貼りによる妨害行動や速やかに停止してください。
ノートで暴言をされていますので速やかに停止し撤回してください。
速やかに停止されますよう、
利用者:山桜桃会話 / 投稿記録 / 記録
ノート:葉巻きタバコにおける私への個人攻撃を速やかに停止して頂き、
IP:2001:268:C054:69C:F593:C9FC:B48A:B4AF会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
誰かと勘違いした不当な中傷は速やかに停止してください。
IP:106.152.201.3会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
ブロックの際に実利の少ないような検証データの公開は速やかに停止する事をお勧めします。
【停止を求めます】 個人攻撃の停止を求めます。 - 中立的な観点から大きく外れる行いですので停止を求めます。 ただちに停止を求めます。
李によるブログを隠蔽しようとされるなどの行為におかれましても即停止を求めます。
虚偽羅列の速やかなる停止を求めます。
わかりにくい荒らし行為の停止を求めます。
李によるブログを隠蔽しようとされるなどの行為におかれましても即停止を求めます。
- 利用者:ロックオン・媚・ブリタニア会話 / 投稿記録 / 記録
Floter氏のように「個人的見解を好きなだけいくらでも延々述べること」の停止を求めています。
利用者:St.patorick会話 / 投稿記録 / 記録
よって私はここにZakincoによる個人攻撃の即時停止を求めます。
よって私はここにザック氏ことFatboyslim氏による個人攻撃の停止を求めます。
【個人言語】
※異なる意味で使用されている
そのような個人言語を、 - 個人言語として使用しているような有様です。
「景観を破壊する要因のーつに挙げられる,いわゆる騒色公害」の「いわゆる騒色公害」がそもそも独自な造語であり個人言語ですから、
- - 利用者:ちひろちゃん会話 / 投稿記録 / 記録
日本の政治学上の分類とは関わらない個人言語(personal language)となるように思いますので、
架空の話をするときに関与があるわけでもない団体トップの実名をつかった個人言語を創作されていたことについて、
利用者:Ozin会話 / 投稿記録 / 記録
個人言語です。即刻削除願います。
利用者:Lalx会話 / 投稿記録 / 記録
(極端な例として)誰も興味を持たない個人言語の記事が作成されても大きな害はありません。
【あながち間違いである】 あながち間違いであるとは思ってません。 - あながち間違いであるとは考えていません。 - - -
【読まれてください】 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかも読まれてください。
硯箱さんはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかを読まれてください。
Wikipedia:言葉を濁さないを読まれてください。
是非、読まれてください。
- - - それについては、上記の方針を読まれてください。
リンク先を辿ってWikipedia:存命人物の伝記やWikipedia:信頼できる情報源を読まれてください。
ご自身が方針を読まれてください。
利用者:Poh会話 / 投稿記録 / 記録
Wikipedia:独自研究は載せない等を読まれてください。
利用者:Nakata88会話 / 投稿記録 / 記録
参考文献やネットなどの文書を一回読まれてください。
利用者:鈴木宗陽会話 / 投稿記録 / 記録
良く読まれてください。
【将来的な消耗】 将来的な消耗を避けられる状況には至っていないと判断したことを付記します。 - 被依頼者による議論参加により将来的な消耗が発生し続けることは確実であると判断した次第です。 - - -
【消耗が発生】 - - 被依頼者の発言に帰因してコミュニティの消耗が発生する現場を目撃したものと考え、
コミュニティの消耗が発生していることが関係各位の証言で疑いの余地はないと考えられる状況となっているにもかかわらず、
- 被依頼者の不自由な日本語に振り回された側にも消耗が発生し、 -
【ウリ二つ】 多重アカウントの午贅肉氏とウリ二つだった部分も多く、 - - - ゴロンゴさんとウリ二つの行動や主張をされるIPも登場して、 IP:118.241.250.35会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
それどころか122.21.221.92さんの行為は荒らし行為とウリ二つです。
【報復的行動】 このような場所で報復的行動を繰り返されるのはおやめください。
編集再開されても反省どころか報復的行動に出られたため、
- - - たんなる報復的行動をとられているだけなので、 -
【断定型】 断定型で書いてあっても、
「しめしめ」と事実に基づかない意見を断定型で通していたことでしょう。
- まるで事実ともとれる断定型が使用されています
根拠のない断定型でおっしゃっていることから、
- - 利用者:Ziga会話 / 投稿記録 / 記録
とりあえず今の名前の由来についての文が断定型になってるのは僕も改善の余地があると思います。
利用者:ぽりぽり会話 / 投稿記録 / 記録
真実かのごとく断定型に表現することは適切でないと考え、
利用者:Crow00xx会話 / 投稿記録 / 記録
断定型としなければ良いのでは?
利用者:サッカーカテ正常化委員会会話 / 投稿記録 / 記録
ここもそうだが断定型の表現はふさわしくない。
利用者:青梅幸吉会話 / 投稿記録 / 記録
断定型に近い記述のため、
【方針無理解は顕著】 - - 依頼者による方針無理解は顕著ですが、 - 中立的な観点や信頼出来る情報源の無理解は顕著です。
Snobdogさんの方針無理解は顕著であり、
-
【であると認識いたしました】 - - 幅がある状態であると認識いたしました。
㭍月例祭氏の発言は完全に誤りであると認識いたしました。
言論弾圧的な危険なコメントであると認識いたしました。
攻撃目的のコメントであると認識いたしました。
- 利用者:Nekosuki600会話 / 投稿記録 / 記録
そういう方であると認識いたしました。
利用者:NyancoSensei会話 / 投稿記録 / 記録
この依頼も事実をずらしていくような重大な嫌がらせ行為であると認識いたしました。
利用者:Anti-min会話 / 投稿記録 / 記録
私の投稿は NGiraffe さんの仰る「一通り」が「{{スタブ}}{{翻訳中途}}などのテンプレートを追加」を要する程に「ある程度記事としての体裁や質を整え」るに満たないというご指摘であると認識いたしました。
利用者:Mate0925会話 / 投稿記録 / 記録
「連続投稿」は主観的判断により使用される言語であると認識いたしました。
利用者:イザヤ会話 / 投稿記録 / 記録
やはり削除されるべきであると認識いたしました。
【概念を理解されていない】 - - 「編集合戦」の概念を理解されていない方であると考えます。 - 一次資料の概念を理解されていないので、 -
【攪乱の元】 - - 結論が出ている議論の攪乱の元になっていると考えられる現状や、 - 議論攪乱の元となり秩序が保てないと思います。 -
【およそ誰も】
※「おおよそ」ではない
およそ誰も知り得ない内容もあり、 - およそ誰も検索しそうもない記事名の新記事作成も分割にも反対します。 - - -
【逆サイド】 それは逆サイドにも同じ事が言えるでしょう。 - Keisotyo氏とはるみエリー氏は編集スタイル的に逆サイドですが、 - - IP:110.134.152.126会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
追認票投票者もしくはやたらと激しく攻撃するような逆サイドにも怪しい人がいるので、
利用者:IZUMI SAKAI会話 / 投稿記録 / 記録
逆サイドから撮影した画像もあります。
【5w1h】
※普通は大文字にする
5w1hを抜かせば抜かすほど読む人が類推しなければいけない要素がふえるため、 - - - 5w1hがすっぱり抜けていますよね。 利用者:ぱたごん会話 / 投稿記録 / 記録
ぱくったとかいってるtwitterやニコニコ動画などはそもそも5w1hがまったっく明確ではなく何の意味もない。
【論理性を有していない】 - - - Keisotyo様の発言は論理性を有していないと考える次第でございます。 - ロックオン・媚・ブリタニア
論理性を有していない発言が目立つな。
【言い続ける人】 相手が認めるまでいつまでも持論を言い続ける人もいますので、 - - - - 利用者:Sukiyakky会話 / 投稿記録 / 記録
声を大にして言い続ける人の推測とか常識とかいうものに左右されてしまうのは勘弁してください。
【被依頼者の関与】 - - 被依頼者の関与がある限り続いていくということになってしまいます。 - - IP:219.97.100.20会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
被依頼者の関与が、深見東州の記事の改善につながるとは到底思えず、
【全く異なる主旨】 - - Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぽてからとは全く異なる主旨によるものであり、
依頼者と全く異なる主旨によるコメント依頼であるため、
- - IP:202.214.125.49会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois
Naitou1980氏は2001:3B0:10:1:0:0:0:21D氏とは全く異なる主旨の発言をしているのに、

特に顕著なのは、表の最初に記した「帰因」という「起因」の誤字を用いることです。普通はIMEがこのように変換してくれないので、最初に明示的に変換しないと「帰因」とはなりません(以後はIMEが学習して出てくるようになります)。その様な誤字が特定傾向を持つアカウントの編集に固まって出現することは決定的であると考え、本依頼の対象アカウント群を定めました。

誤字と言えば、「記事対広告」という「記事体広告」の誤字は対象アカウント群の中ではHusaのみですが、同じ議論の中でも一方の側に出現するIPにのみ偏っていることに興味を惹かれます。またHusa・RXX-7979Ⅲ・利用者:カグヂ会話 / 投稿記録 / 記録は、共通して「最新の注意」というよくある間違いをしています。まぁこちらの誤字はIMEの変換でも出てき得るものであり、他にも数多くのアカウントが間違って記しています。

次に注目すべきは、「独自な主張」という組み合わせでの表現です。ぽてから7回・はるみエリー3回・Husa2回の他にこの組み合わせで使用しているのは利用者:7G4E4571会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Rabit gti会話 / 投稿記録 / 記録がそれぞれ1回であり、ブロックされている7G4E4571が特定傾向を持つアカウントの一つであったことを考え合わせると、ありえない偏りです。この表現が使用された場所にノート:原辰徳などを含むこともあり、お互いに参照した故の一致という可能性もありません。

また「停止」という単語を行動の中止を意味する語として記す方は大勢いらっしゃいますが、「速やかに停止」あるいは「停止を求めます」という表現は特定のアカウントに偏ります。この表現もまた対象アカウント群及び関連アカウント群に特徴的なものと思量します。

なお検証では対象アカウント群はいずれも対立する相手の意見を「主観的」と評することが多いとも思いましたが、議論にいっちょ噛みして本当に主観的な意見を述べている方が居るので、これは仕方のないことかと存じます。「主観的」という言葉自体が非常に数多くの方が用いる語であって、対象アカウント群に特徴的な語句という訳でもありません。

「個人言語」という言葉はHusa・ぽてから・利用者:ちひろちゃん会話 / 投稿記録 / 記録の他利用者:Ozin会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Lalx会話 / 投稿記録 / 記録等が使用していますが、Ozin・Lalxは「使用範囲が個人または個人に準ずる創作言語体系」くらいの意味で使用しています。一方でHusa・ぽてから・ちひろちゃんは「個人が必要に応じて創作した単語」という意味合いで使用しています。この用法で間違っている訳ではないのですが、元々あまり一般的に使用されない言葉でもあり不自然極まりありません。

ぽてから・Husaに共通する「あながち間違いである」は、本来「あながち間違いではない」或いは「あながち間違いであるとはいえない」で一纏まりの慣用表現です。両アカウントともその後の文に否定詞を入れているのであながち間違いではないのですが、慣用表現を同じように変更することは不自然です。

ぽてから・はるみエリーの「読まれてください」は、他にも全体的な傾向として、どの対象アカウントも「~していただく」「~なさる」等と記すべきところを「~される」と記す癖があります。元々文頭に記しました「文体は異なるにもかかわらず表現は共通する」というのは、このことです。流石に数が多すぎて抜き書きはしませんが、対象アカウント群の履歴をざっと眺めるだけで判るものと存じます。

「将来的な消耗」「消耗が発生」「ウリ二つ」「報復的行動」「断定型」「方針無理解は顕著」「であると認識いたしました」「概念を理解されていない」「攪乱の元」「およそ誰も」「逆サイド」「5w1h」なども、対象アカウント群のうち2つに共通して見られたものです。「将来的な消耗」がぽてからとHusaに共通するのに対し、同じ言葉を含む「消耗が発生」はHusaとはるみエリーの共通点となっています。「ウリ二つ」は「瓜二つ」として検索すると全く異なった結果になります。「報復的行動」はこの言葉だけではぽてからとはるみエリーだけですが、対象アカウント群はいずれも「○○的」「○○性」という表現を多用します。「断定型」もその類型です。

「論理性を有していない」「言い続ける人」「被依頼者の関与」「全く異なる主旨」等は本依頼対象アカウント群同士の検証には資しませんが、関連すると思われるアカウント・IPとの共通点です。

関連する依頼・議論等

投稿ブロック依頼/創造院 追認
同依頼参加者のうち投稿休止期間が長いアカウントについての検証が行われているようです。
コメント依頼/創造院追認の解除票投票者
党派的行動についての検証が行われているようです。ただしこのコメント依頼は、本依頼対象のアカウントを含むアカウント群をミートパペットではないかと仮定して行われているものです。本ブロック依頼では、同一人物によるソックパペットの可能性を検証しています。
投稿ブロック依頼/Baledeparse、はるみエリー
主張一致の検証が行われているようです。はるみエリーは履歴上文体が途中から突然変わっていると見て、アカウントの譲渡が行われたのではないかという仮説が立てられています。
また、ブロック依頼対象2アカウントに対するチェックユーザー依頼のための合意形成が行われています。
コメント依頼/Romae-X
対象アカウント群とは異なりますが、関連するアカウントの多重アカウント疑惑に関するコメント依頼です。
コメント依頼/Casbah3
対象アカウントに係わるブロック依頼に参加したアカウントに対するコメント依頼です。
コメント依頼/特定団体を擁護するアカウント群
過去にブロックされたアカウントと同じ編集傾向を持つように見えるアカウント及びIPが多数列記されています。対象アカウントが含まれています。
その他の議論
関連する議論があったらここに付け加えてください。

上記の他にも様々なコメント依頼・ブロック依頼で同じ編集傾向を持つアカウントが多々指摘されていますが、それらのブロックは本依頼とは別途に検討して下さい。

履歴の時系列

一部で対象アカウント群の履歴が混ざり合った状態になっています。5分以内に接近しているところを抜き出しますと、最も接近しているところでは7秒です。同じPCからの編集では手早くログアウト・ログイン操作しても無理でしょうから、単一の接続環境しか無いならばソックパペットを否定する材料に成り得ます。

しかし異なるブラウザで編集しているか、複数の接続環境を持っているか、プロキシを用いているかもしれません。対象アカウント群に共通する編集分野では同調するように見える多くのIP利用者がおり、モバイル接続のIPも相当数あるようです。安くモバイル接続が出来る昨今、複数の接続環境を持っていると考えるべきであると思量します。


2014年7月5日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、2分30秒

2014年7月5日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、3分22秒

2014年7月5日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、4分31秒

2014年7月7日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、7秒

2014年7月24日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、2分

2015年12月13日、ぽてからとはるみエリー、2分10秒

2016年4月22日、ぽてからとはるみエリー、4分

2016年5月13日、ぽてからとはるみエリー、8秒

2016年5月18日、ぽてからとはるみエリー、26秒

2016年5月20日、ぽてからとはるみエリー、4分52秒

2016年5月29日、ぽてからとはるみエリー、44秒

2016年6月19日、HusaとRXX-7979Ⅲ・はるみエリー、2分12秒

2016年8月20日、RXX-7979Ⅲとはるみエリー、2分14秒

2016年5月29日、ぽてからとはるみエリー、40秒

2016年11月4日、ぽてからとはるみエリー、2分7秒

2017年2月13日、ぽてからとはるみエリー、4分32秒

2017年3月7日、RXX-7979Ⅲとはるみエリー、1分54秒

2017年3月10日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、1分22秒

2017年3月11日、ぽてからとRXX-7979Ⅲ、2分31秒

2017年3月25日、ぽてからとはるみエリー、3分59秒

2017年4月8日、RXX-7979Ⅲとはるみエリー、2分55秒

2017年6月23日、ぽてからとはるみエリー、23秒

2017年8月17日、Husaとぽてから、4分36秒


編集が重複する記事群

以下に検証時点で対象アカウント群による編集が重複する記事等を列記しておきます(長いので折り畳みます)。

被依頼者コメント

ぽてから
Husa
RXX-7979Ⅲ
はるみエリー

投票及びコメント

  • 条件付賛成 (条件: ) (期間:無期限) 依頼者票。検証の結果から、対象アカウント群は同一人物による多重アカウントであると看做します。多重アカウントの不適切な使用にあたるものとして、無期限のブロックを求めます。--mit freundlichem Gruß LudwigSKDiskussion/Beiträge2017年9月14日 (木) 06:24 (UTC)[返信]
  • コメント これ、成立しませんよね。例えば政治的な話題で、同じ党を支持する人間であれば、答えは多かれ少なかれ似たものになるでしょう。それをもってひとまとめに論じることが出来るでしょうか。ここに並んだ人たちが普通の感覚において同一政党支持者、と言う程度に立場を同じくする、と言う程度以上に遙かに強固な同一の土俵を持っているだろうことは想像に難くありませんが、だから同一人物であり、だから排除する、と言うわけには行かないでしょう。例えば欠け学園問題ですと、大臣やら閣僚やら事務官やらがみな口を揃えて『忖度はなかった』『阿部の意向など伝わっていない』と言っていますが、彼等が同一人物でないのと同じですよね。--Keisotyo会話2017年9月14日 (木) 07:31 (UTC)[返信]
ですから問題は、この人達がこのように行動することでどんな風に問題が起きていて、百科事典を作るプロジェクトにどんな風に邪魔になっているか、それが直しようのないものなのかですよね。(修正と追加)--Keisotyo会話2017年9月14日 (木) 07:32 (UTC)[返信]
  • コメント - 結託しているとは見て良いと思うのですが、思う所はあるにせよ同一人物であるかについては慎重な検討が必要であり(同一人物でなくとも近しい人物であればミートパペットまたはその類似行為で見事にアウトなのですが)、大容量・長期間となることから「投稿ブロック依頼」のページで行うべきではないです。差しあたりコメント依頼(既存のものを利用するのが良いでしょう。分散するとわけがわからなくなります)で今暫く検討を行われてはいかがでしょうか。--Hman会話2017年9月14日 (木) 07:57 (UTC)[返信]