「南アフリカ対イスラエル (ジェノサイド条約)」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
関係のない部分も元に戻してしまったので、取り消しました。なぜかスペイン語だった部分を en:South Africa's genocide case against Israel14:34, 1 May 2024‎ Johnkatz1972 の英語と差し替えました。また関連項目も追加しました。
→‎保護的仮保全措置の要請: まず要旨を訳しました。
46行目: 46行目:


==概要==
==概要==
[[南アフリカ共和国]]は、[[イスラエル]]が[[ガザ地区]]で[[パレスチナ人]]に対して[[ジェノサイド]]を犯し、そして現在行っていると主張し、[[南アフリカ共和国|南アフリカ]]が[[イスラエル]]の[[イスラエルによるアパルトヘイト|75年間のアパルトヘイト]]、{{仮リンク|イスラエル占領地|en|Israeli-occupied territories|label=56年間の占領}}、16年間の{{仮リンク|ガザ地区封鎖|en|Blockade of the Gaza Strip}}と描写するものを含めて、[[ジェノサイド条約]]に違反したと主張した<ref>{{Cite web |title=South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza |url=https://www.voanews.com/a/south-africa-to-take-israel-to-top-un-court-on-genocide-claim-in-gaza-/7427539.html |website=Voice of America |date=2024-01-04 |access-date=2024-04-27 |language=en |publisher=[[ボイス・オブ・アメリカ]]}}</ref>。南アフリカは国際司法裁判所に対し、ガザ地区内およびガザ地区に対する軍事作戦の即時一時停止<ref group="注釈">要請書の原文は"susupention"(一時的な停止、延期の意味)となっており、将来的に軍事行為を再開出来る余地をもたせている。</ref>を含む仮保全措置(暫定措置)を示すよう要請した<ref>{{Cite web |title=RULES OF COURT (1978) {{!}} INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE |url=https://web.archive.org/web/20240106135200/https://www.icj-cij.org/rules |website=web.archive.org |date=2024-01-06 |access-date=2024-04-27}}</ref><ref name="ICJ_SA_proceedings_vs_IL_29Dec2023">{{Cite web |date=December 29, 2023 |title=Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023 |url=https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf |access-date=January 5, 2024 |website=[[International Court of Justice]] |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20240105144115/https://www.icj-cij.org/index.php/node/203394 |archive-date=January 5, 2024 }} [https://jusmundi.com/en/document/pdf/other/en-proceedings-instituted-by-south-africa-against-the-state-of-israel-on-29-december-2023-application-instituting-proceedings-and-request-for-the-indication-of-provisional-measures-friday-29th-december-2023 ALT Link]</ref>。南アフリカ政府の法務チームには、{{仮リンク|ジョン・ドゥガード|en|John Dugard}}、{{仮リンク|アディラ・ハシム|en|Adila Hassim}}、{{仮リンク|テンベカ・ングクカイトビ|en|Tembeka Ngcukaitobi}}、{{仮リンク|ブリン・ニ・グラーレー|en|Blinne Ní Ghrálaigh}}、{{仮リンク|ヴォーン・ロウ|en|Vaughan Lowe}}らが含まれている<ref name="TimesLIVE_Kgosana">{{Cite web |title=The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel |url=https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2024-01-05-the-a-team-lawyers-representing-south-africa-at-the-world-court-against-israel/ |website=TimesLIVE |access-date=2024-04-27 |language=en-ZA |last=Kgosana |first=Rorisang |date=05 January 2024}}</ref>。また、{{仮リンク|ディクガン・モセネケ|en|Dikgang Moseneke}} を[[裁判官 (国際司法裁判所)#アドホック裁判官|アドホック裁判官]]に任命した<ref>{{Cite web |title=World Court to hear Genocide Case Against Israel {{!}} Human Rights Watch |url=https://www.hrw.org/news/2024/01/10/world-court-hear-genocide-case-against-israel |date=2024-01-10 |access-date=2024-04-27 |language=en}}</ref><ref name="TimesLIVE_Masweneng">{{Cite web |title=Dikgang Moseneke to join bench of judges in Israel-Hamas world court case |url=https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2024-01-05-dikgang-moseneke-to-join-bench-of-judges-in-israel-hamas-world-court-case/ |website=TimesLIVE |access-date=2024-04-27 |language=en-ZA |last=Masweneng |first=Kgaugelo |date=05 January 2024}}</ref>。
[[南アフリカ共和国]]は、[[イスラエル]]が[[ガザ地区]]で[[パレスチナ人]]に対して[[ジェノサイド]]を犯し、そして現在行っていると主張し、[[南アフリカ共和国|南アフリカ]]が[[イスラエル]]の[[イスラエルによるアパルトヘイト|75年間のアパルトヘイト]]、{{仮リンク|イスラエル占領地|en|Israeli-occupied territories|label=56年間の占領}}、16年間の{{仮リンク|ガザ地区封鎖|en|Blockade of the Gaza Strip}}と描写するものを含めて、[[ジェノサイド条約]]に違反したと主張した<ref>{{Cite web |title=South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza |url=https://www.voanews.com/a/south-africa-to-take-israel-to-top-un-court-on-genocide-claim-in-gaza-/7427539.html |website=Voice of America |date=2024-01-04 |access-date=2024-04-27 |language=en |publisher=[[ボイス・オブ・アメリカ]]}}</ref>。南アフリカは国際司法裁判所に対し、ガザ地区内およびガザ地区に対する軍事作戦の即時一時停止<ref name="susupention" group="注釈">要請書の原文は"susupention"(一時的な停止、延期の意味)となっており、将来的に軍事行為を再開出来る余地をもたせている。</ref>を含む仮保全措置(暫定措置)を示すよう要請した<ref>{{Cite web |title=RULES OF COURT (1978) {{!}} INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE |url=https://web.archive.org/web/20240106135200/https://www.icj-cij.org/rules |website=web.archive.org |date=2024-01-06 |access-date=2024-04-27}}</ref><ref name="ICJ_SA_proceedings_vs_IL_29Dec2023">{{Cite web |date=December 29, 2023 |title=Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023 |url=https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf |access-date=January 5, 2024 |website=[[International Court of Justice]] |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20240105144115/https://www.icj-cij.org/index.php/node/203394 |archive-date=January 5, 2024 }} [https://jusmundi.com/en/document/pdf/other/en-proceedings-instituted-by-south-africa-against-the-state-of-israel-on-29-december-2023-application-instituting-proceedings-and-request-for-the-indication-of-provisional-measures-friday-29th-december-2023 ALT Link]</ref>。南アフリカ政府の法務チームには、{{仮リンク|ジョン・ドゥガード|en|John Dugard}}、{{仮リンク|アディラ・ハシム|en|Adila Hassim}}、{{仮リンク|テンベカ・ングクカイトビ|en|Tembeka Ngcukaitobi}}、{{仮リンク|ブリン・ニ・グラーレー|en|Blinne Ní Ghrálaigh}}、{{仮リンク|ヴォーン・ロウ|en|Vaughan Lowe}}らが含まれている<ref name="TimesLIVE_Kgosana">{{Cite web |title=The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel |url=https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2024-01-05-the-a-team-lawyers-representing-south-africa-at-the-world-court-against-israel/ |website=TimesLIVE |access-date=2024-04-27 |language=en-ZA |last=Kgosana |first=Rorisang |date=05 January 2024}}</ref>。また、{{仮リンク|ディクガン・モセネケ|en|Dikgang Moseneke}} を[[裁判官 (国際司法裁判所)#アドホック裁判官|アドホック裁判官]]に任命した<ref>{{Cite web |title=World Court to hear Genocide Case Against Israel {{!}} Human Rights Watch |url=https://www.hrw.org/news/2024/01/10/world-court-hear-genocide-case-against-israel |date=2024-01-10 |access-date=2024-04-27 |language=en}}</ref><ref name="TimesLIVE_Masweneng">{{Cite web |title=Dikgang Moseneke to join bench of judges in Israel-Hamas world court case |url=https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2024-01-05-dikgang-moseneke-to-join-bench-of-judges-in-israel-hamas-world-court-case/ |website=TimesLIVE |access-date=2024-04-27 |language=en-ZA |last=Masweneng |first=Kgaugelo |date=05 January 2024}}</ref>。


[[外務省 (イスラエル)|イスラエル外務省]]のリオール・ハイアット報道官は、[[南アフリカ共和国|南アフリカ]]の告発を「根拠がない」と特徴づけ、南アフリカ政府を[[ハマース|ハマス]]の「法的機関として機能している」と述べた<ref name=X-IFM29Dec>{{cite web | title=Statement of Lior Haiat - Spokesperson of the Israeli Ministry of Foreign Affairs | website=X (formerly Twitter) | url=https://twitter.com/LiorHaiat/status/1740803554166636751 | date=2023-12-29 | access-date=22 January 2024 | archive-date=14 January 2024 | archive-url=https://web.archive.org/web/20240114065331/https://twitter.com/LiorHaiat/status/1740803554166636751 | url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |title=Israel: South African genocide claims at ICJ are baseless |url=https://www.jpost.com/international/article-781745 |website=The Jerusalem Post {{!}} JPost.com |date=2024-01-11 |access-date=2024-04-27 |language=en}}</ref>。イスラエルは、[[2023年のハマスによるイスラエル攻撃|2023年10月7日のハマス主導によるイスラエル領土への攻撃]]を受け、国際法に従って[[自衛権|自衛]]戦争を行っていると述べた。イスラエル側の代理人には{{仮リンク|マルコム・ショー|en|Malcolm Shaw (academic)}}や{{仮リンク|タル・ベッカー|en|Tal Becker}}を含む数人の弁護士が名を連ねている<ref>{{Cite news |title=Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague |url=https://www.ynetnews.com/article/bjmgsuedt |work=Ynetnews |date=2024-01-04 |access-date=2024-04-27 |language=en |first=Itamar |last=Eichner}}</ref><ref>{{Cite web |title=Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague |url=https://web.archive.org/web/20240108145957/https://www.ynetnews.com/article/rj2fknout |website=ynetnews.com |date=2024-01-08 |access-date=2024-04-27 |publisher=web.archive.org}}</ref>。{{仮リンク|アハロン・バラク|en|Aharon Barak}}を[[裁判官 (国際司法裁判所)#アドホック裁判官|アドホック裁判官]]に任命した<ref>{{Cite web |title=Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague |url=https://web.archive.org/web/20240108145957/https://www.ynetnews.com/article/rj2fknout |website=web.archive.org |date=2024-01-08 |access-date=2024-04-27}}</ref><ref>{{Cite news |title=Israel Picks Holocaust Survivor Judge for Genocide Case, Surprising Some |url=https://www.nytimes.com/2024/01/08/world/middleeast/israel-gaza-genocide-case-judge-barak.html |work=The New York Times |date=2024-01-08 |access-date=2024-04-27 |issn=0362-4331 |language=en-US |first=Isabel |last=Kershner}}</ref>。
[[外務省 (イスラエル)|イスラエル外務省]]のリオール・ハイアット報道官は、[[南アフリカ共和国|南アフリカ]]の告発を「根拠がない」と特徴づけ、南アフリカ政府を[[ハマース|ハマス]]の「法的機関として機能している」と述べた<ref name=X-IFM29Dec>{{cite web | title=Statement of Lior Haiat - Spokesperson of the Israeli Ministry of Foreign Affairs | website=X (formerly Twitter) | url=https://twitter.com/LiorHaiat/status/1740803554166636751 | date=2023-12-29 | access-date=22 January 2024 | archive-date=14 January 2024 | archive-url=https://web.archive.org/web/20240114065331/https://twitter.com/LiorHaiat/status/1740803554166636751 | url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |title=Israel: South African genocide claims at ICJ are baseless |url=https://www.jpost.com/international/article-781745 |website=The Jerusalem Post {{!}} JPost.com |date=2024-01-11 |access-date=2024-04-27 |language=en}}</ref>。イスラエルは、[[2023年のハマスによるイスラエル攻撃|2023年10月7日のハマス主導によるイスラエル領土への攻撃]]を受け、国際法に従って[[自衛権|自衛]]戦争を行っていると述べた。イスラエル側の代理人には{{仮リンク|マルコム・ショー|en|Malcolm Shaw (academic)}}や{{仮リンク|タル・ベッカー|en|Tal Becker}}を含む数人の弁護士が名を連ねている<ref>{{Cite news |title=Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague |url=https://www.ynetnews.com/article/bjmgsuedt |work=Ynetnews |date=2024-01-04 |access-date=2024-04-27 |language=en |first=Itamar |last=Eichner}}</ref><ref>{{Cite web |title=Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague |url=https://web.archive.org/web/20240108145957/https://www.ynetnews.com/article/rj2fknout |website=ynetnews.com |date=2024-01-08 |access-date=2024-04-27 |publisher=web.archive.org}}</ref>。{{仮リンク|アハロン・バラク|en|Aharon Barak}}を[[裁判官 (国際司法裁判所)#アドホック裁判官|アドホック裁判官]]に任命した<ref>{{Cite web |title=Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague |url=https://web.archive.org/web/20240108145957/https://www.ynetnews.com/article/rj2fknout |website=web.archive.org |date=2024-01-08 |access-date=2024-04-27}}</ref><ref>{{Cite news |title=Israel Picks Holocaust Survivor Judge for Genocide Case, Surprising Some |url=https://www.nytimes.com/2024/01/08/world/middleeast/israel-gaza-genocide-case-judge-barak.html |work=The New York Times |date=2024-01-08 |access-date=2024-04-27 |issn=0362-4331 |language=en-US |first=Isabel |last=Kershner}}</ref>。
99行目: 99行目:
南アフリカの要請書には、次の9つの保護的仮保全的措置が求められている。
南アフリカの要請書には、次の9つの保護的仮保全的措置が求められている。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
! Number !! Summary !! Full description
! !! 要旨 !! 詳細
|-
|-
| 1 || rowspan="2" | Suspension of military operations || <small>The State of Israel shall immediately suspend its military operations in and against Gaza.</small>
| 1 || rowspan="2" | 軍事作戦の一時停止<ref name="susupention" group="注釈" />|| <small>The State of Israel shall immediately suspend its military operations in and against Gaza.</small>
|-
|-
| 2 || <small>The State of Israel shall ensure that any military or irregular armed units which may be directed, supported or influenced by it, as well as any organisations and persons which may be subject to its control, direction or influence, take no steps in furtherance of the military operations referred to point (1) above.</small>
| 2 || <small>The State of Israel shall ensure that any military or irregular armed units which may be directed, supported or influenced by it, as well as any organisations and persons which may be subject to its control, direction or influence, take no steps in furtherance of the military operations referred to point (1) above.</small>
|-
|-
| 3 || Prevent genocide || <small>The Republic of South Africa and the State of Israel shall each, in accordance with their obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to the Palestinian people, take all reasonable measures within their power to prevent genocide.</small>
| 3 || ジェノサイドの防止 || <small>The Republic of South Africa and the State of Israel shall each, in accordance with their obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to the Palestinian people, take all reasonable measures within their power to prevent genocide.</small>
|-
|-
| 4 || Desist from killing, injuring, destroying life and preventing births || <small>The State of Israel shall, in accordance with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to the Palestinian people as a group protected by the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, desist from the commission of any and all acts within the scope of Article II of the Convention, in particular: {{ordered list|list-style-type=lower-alpha|killing members of the group;|causing serious bodily or mental harm to the members of the group;|deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; and|imposing measures intended to prevent births within the group.}}</small>
| 4 || 死傷、生活の破壊、出産の妨げをやめること || <small>The State of Israel shall, in accordance with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to the Palestinian people as a group protected by the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, desist from the commission of any and all acts within the scope of Article II of the Convention, in particular: {{ordered list|list-style-type=lower-alpha|killing members of the group;|causing serious bodily or mental harm to the members of the group;|deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; and|imposing measures intended to prevent births within the group.}}</small>
|-
|-
| 5 || Prevent displacement, deprivation and the destruction of life || <small>The State of Israel shall, pursuant to point (4)(c) above, in relation to Palestinians, desist from, and take all measures within its power including the rescinding of relevant orders, of restrictions and/or of prohibitions to prevent: {{ordered list|list-style-type=lower-alpha|the expulsion and forced displacement from their homes;|the deprivation of: {{ordered-list|list-style-type=lower-roman|access to adequate food and water;|access to humanitarian assistance, including access to adequate fuel, shelter, clothes, hygiene and sanitation;|medical supplies and assistance; and}}|the destruction of Palestinian life in Gaza.}}</small>
| 5 || 強制避難、剥奪、生命の破壊を防ぐこと || <small>The State of Israel shall, pursuant to point (4)(c) above, in relation to Palestinians, desist from, and take all measures within its power including the rescinding of relevant orders, of restrictions and/or of prohibitions to prevent: {{ordered list|list-style-type=lower-alpha|the expulsion and forced displacement from their homes;|the deprivation of: {{ordered-list|list-style-type=lower-roman|access to adequate food and water;|access to humanitarian assistance, including access to adequate fuel, shelter, clothes, hygiene and sanitation;|medical supplies and assistance; and}}|the destruction of Palestinian life in Gaza.}}</small>
|-
|-
| 6 || Desist from incitement, and punish acts of and encouragement to genocide || <small>The State of Israel shall, in relation to Palestinians, ensure that its military, as well as any irregular armed units or individuals which may be directed, supported or otherwise influenced by it and any organizations and persons which may be subject to its control, direction or influence, do not commit any acts described in (4) and (5) above, or engage in direct and public incitement to commit genocide, conspiracy to commit genocide, attempt to commit genocide, or complicity in genocide, and insofar as they do engage therein, that steps are taken towards their punishment pursuant to Articles I, II, III and IV of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.</small>
| 6 || ジェノサイドの扇動をやめ、ジェノサイドの行為や助長行為を処罰すること || <small>The State of Israel shall, in relation to Palestinians, ensure that its military, as well as any irregular armed units or individuals which may be directed, supported or otherwise influenced by it and any organizations and persons which may be subject to its control, direction or influence, do not commit any acts described in (4) and (5) above, or engage in direct and public incitement to commit genocide, conspiracy to commit genocide, attempt to commit genocide, or complicity in genocide, and insofar as they do engage therein, that steps are taken towards their punishment pursuant to Articles I, II, III and IV of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.</small>
|-
|-
| 7 || Prevent the destruction of and ensure the preservation of evidence || <small>The State of Israel shall take effective measures to prevent the destruction and ensure the preservation of evidence related to allegations of acts within the scope of Article II of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide; to that end, the State of Israel shall not act to deny or otherwise restrict access by fact-finding missions, international mandates and other bodies to Gaza to assist in ensuring the preservation and retention of said evidence.</small>
| 7 || 証拠の破壊を防止し確実なる保全を施すこと || <small>The State of Israel shall take effective measures to prevent the destruction and ensure the preservation of evidence related to allegations of acts within the scope of Article II of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide; to that end, the State of Israel shall not act to deny or otherwise restrict access by fact-finding missions, international mandates and other bodies to Gaza to assist in ensuring the preservation and retention of said evidence.</small>
|-
|-
| 8 || Submit ongoing reports to the Court on measures taken || <small>The State of Israel shall submit a report to the Court on all measures taken to give effect to this Order within one week, as from the date of this Order, and thereafter at such regular intervals as the Court shall order, until a final decision on the case is rendered by the Court.</small>
| 8 || 講じられた措置に関する継続的な報告書を裁判所に提出すること || <small>The State of Israel shall submit a report to the Court on all measures taken to give effect to this Order within one week, as from the date of this Order, and thereafter at such regular intervals as the Court shall order, until a final decision on the case is rendered by the Court.</small>
|-
|-
| 9 || Refrain from aggravating the situation || <small>The State of Israel shall refrain from any action and shall ensure that no action is taken which might aggravate or extend the dispute before the Court or make it more difficult to resolve.</small>
| 9 || 状況を悪化させることを控えること || <small>The State of Israel shall refrain from any action and shall ensure that no action is taken which might aggravate or extend the dispute before the Court or make it more difficult to resolve.</small>
|}
|}



2024年5月2日 (木) 01:07時点における版

南アフリカ対イスラエル (ジェノサイド条約)
裁判所国際司法裁判所
正式名ガザ地区における集団殺害罪の防止および処罰に関する条約の適用(南アフリカ対イスラエル)
裁判開始2023年12月29日
判決審議中
主張イスラエルは、ジェノサイド条約に違反して、ガザ地区のパレスチナ人に対してジェノサイド行為とジェノサイドを行い、現在も行っている。
裁判所のなす判断
本案審理に先立ち、イスラエルに対してジェノサイドとみなされる可能性のある行為を防止するためのあらゆる措置を講じるよう仮保全措置(暫定措置)の命令を発した。
裁判所の面々
主席裁判官
陪席裁判官
キーワード

南アフリカ対イスラエル(みなみアフリカたいイスラエル、英語: South Africa v. Israel)、「ガザ地区における集団殺害罪の防止および処罰に関する条約の適用(ガザちくにおけるしゅうだんさつがいざいのぼうしおよびしょばつにかんするじょうやくのてきよう、Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip)」)は、2023年パレスチナ・イスラエル戦争の一環としてガザ地区でのイスラエルの行為に関して南アフリカが2023年12月29日に国際司法裁判所(ICJ)に起こした訴訟である。

概要

南アフリカ共和国は、イスラエルガザ地区パレスチナ人に対してジェノサイドを犯し、そして現在行っていると主張し、南アフリカイスラエル75年間のアパルトヘイト56年間の占領英語版、16年間のガザ地区封鎖英語版と描写するものを含めて、ジェノサイド条約に違反したと主張した[1]。南アフリカは国際司法裁判所に対し、ガザ地区内およびガザ地区に対する軍事作戦の即時一時停止[注釈 1]を含む仮保全措置(暫定措置)を示すよう要請した[2][3]。南アフリカ政府の法務チームには、ジョン・ドゥガード英語版アディラ・ハシム英語版テンベカ・ングクカイトビ英語版ブリン・ニ・グラーレー英語版ヴォーン・ロウ英語版らが含まれている[4]。また、ディクガン・モセネケ英語版アドホック裁判官に任命した[5][6]

イスラエル外務省のリオール・ハイアット報道官は、南アフリカの告発を「根拠がない」と特徴づけ、南アフリカ政府をハマスの「法的機関として機能している」と述べた[7][8]。イスラエルは、2023年10月7日のハマス主導によるイスラエル領土への攻撃を受け、国際法に従って自衛戦争を行っていると述べた。イスラエル側の代理人にはマルコム・ショー英語版タル・ベッカー英語版を含む数人の弁護士が名を連ねている[9][10]アハロン・バラク英語版アドホック裁判官に任命した[11][12]

南アフリカの保護的仮保全措置の要請に関して、2024年1月11日12日の2日間、ハーグ平和宮で2日間の公聴会が開催された[13]。国際司法裁判所は2024年1月26日に仮保全措置要請に関連する命令を出し、イスラエルに対し、 1948年のジェノサイド条約に従ってジェノサイド(集団殺害)[注釈 2]とみなされる可能性のある行為を防止するためのあらゆる措置を講じるよう命じた[14][15][16]。国際司法裁判所は、南アフリカが主張する行為の少なくとも一部はジェノサイド条約の規定に該当すると思われると述べた[17]。国際司法裁判所は、南アフリカが要求していたガザ地区での軍事行動の一時停止をイスラエルに命じなかった[18][19]。南アフリカとイスラエルの当局者は両方ともこの決定を歓迎し、それぞれがこれを勝利だと考えた[20]。 法廷はまた、ガザ地区で拘束されている人質の運命について「重大な懸念」を表明し[21]、最終判決を前にガザ地区の壊滅的な状況が「さらに悪化する重大な危険にさらされている」と認めた[22]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、イスラエルが国際司法裁判所の仮保全措置に従わなかったと述べた[23]。 2024年3月28日、2回目の追加仮保全措置要請を受けて、国際司法裁判所は最初の判決以来の状況悪化を考慮し、新たな緊急措置を命じた。ガザ地区の人々が飢饉と飢餓英語版に直面している中、イスラエルに対し、遅滞なく基本的な食料供給を確保するよう命令した[24][25]

背景

ジェノサイド条約

1948年国連総会は集団殺害罪の防止および処罰に関する条約を全会一致で採択し、ジェノサイドを「国民的、人種的、民族的または宗教的集団の全部または一部を破壊する意図をもって行われた、次の行為のいずれをも」と定義した。その行為とは、保護された集団構成員を殺害すること、重大な肉体的または精神的な危害を加えること、全部または一部に肉体の破壊をもたらすために意図された生活条件を集団に対して故意に課すること、子どもの出生を防止することを意図した措置を課すること、子どもを保護された集団から強制的に移送することだった。被害者は、保護された国民的、人種的、民族的または宗教的集団の実際の構成員であるか、またはその構成員であると判断されたという理由で標的にされなければならない[26][27]

イスラエルと南アフリカは両国とも無条件にジェノサイド条約に署名し、批准している[28][29]

訴訟手続き

公聴会はハーグの平和宮殿で開催された

訴訟手続きは、ジェノサイド条約[30][31]に従って、2023年12月29日国際司法裁判所で開始され、条約第9条に従って提起された[3][32]

ヒューマン・ライツ・ウォッチ国際司法部長バルキース・ジャラは、国際司法裁判所の事件は個人の訴追ではなく、現在独自の捜査を行っている別の機関である国際刑事裁判所[33]に直接関与していないと指摘した[34]。 ジャラは、この訴訟は「イスラエルがパレスチナ人民に対してジェノサイドを行っているかどうかという問題について、明確で決定的な答えを与える」機会を与えていると述べた[35]

法学者らによると、南アフリカのイスラエルに対する仮保全措置の要請には、イスラエルが実際にジェノサイドを行ったかどうかの判断は求められておらず、代わりに条約に基づくパレスチナ人の権利が侵害されたことが「もっともらしい」との判断が求められているという[36][37][38]。仮保全措置の発出に関する近年の判断は、公聴会から2週間から1か月かかった[39]。この訴訟の本案に対する最終判断には何年もかかる可能性があるとしている[40][41]

これとは別に、東エルサレムを含む占領下のパレスチナ領域におけるイスラエルの政策と実行から生じる法的影響英語版に関する拘束力のない勧告的意見を求める国際連合総会の要請に関して、公聴会が2024年2月に開始された[42]

2024年1月24日、国際司法裁判所は2024年1月26日に仮保全措置請求に対しする命令を発出するだろうと発表した[43]

2024年2月12日に南アフリカは同法廷に対し、ラファに対するイスラエルの軍事攻撃計画が「すでに大規模な殺戮、危害、破壊を引き起こしており、また今後さらなる大規模な殺戮、危害、破壊をもたらす」かどうかを検討するよう要請した[44]

南アフリカ政府の立場

南アフリカは、イスラエルがガザ地区でジェノサイドを定義し禁止した1948年のジェノサイド条約に違反してジェノサイド行為を行ったと非難している[45][46]。南アフリカは、国連ジェノサイド条約の署名国としての「ジェノサイドを防止する義務」を発動して訴訟を起こした[47]。南アフリカの法務チームには、ジョン・ドゥガード、アディラ・ハシム、テンベカ・ングクカイトビ、マックス・デュ・プレシス英語版チディソ・ラモガレ英語版サラ・プディフィン=ジョーンズ英語版、レラート・ジカララLerato Zikalala、ヴォーン・ロウ、ブリン・ニ・グラーレーが含まれる[4]。南アフリカもまた、元副首席判事ディクガン・モセネケをアドホック裁判官に任命した[6][48]。モセネケは、ロベン島に投獄されていた期間中に、反アパルトヘイト活動家であり、後に自身もパレスチナの大義の支持者となったネルソン・マンデラと出会い、友人となった[49][50][51][52]ジェレミー・コービンジャン=リュック・メランションなど、多くの国際政治家が南アフリカ代表団に加わる予定である[53]

同国の84ページにわたる要請書では、イスラエルの行為は「パレスチナ人の国民、人種、民族のかなりの部分を破壊することを目的としているため、ジェノサイド的な性格を持っている」と主張した[3]。南アフリカは国際司法裁判所に対し、暫定的に(すなわち、申請の本案に関する審問の前に)拘束力のある法的命令を出し、イスラエルに「ガザ地区内およびガザ地区に対する軍事作戦を即時一時停止する」よう要求した[3]。 」さらに、現職の南アフリカ大統領シリル・ラマポーザもイスラエルの行動をアパルトヘイトに喩えた[54]

提出書類には、「イスラエルによる作為と不作為は…広範なパレスチナ国民、人種、民族グループの一部としてガザ地区のパレスチナ人を破壊するという必要な特定の意図を持って犯されているため、ジェノサイドの性質がある」と述べられている[55]。訴訟で申し立てられたジェノサイド行為には、ガザ地区でのパレスチナ人の大量殺害、住居の破壊、追放と強制避難英語版、さらには地域への食糧、水、医療援助の封鎖が含まれていた。南アフリカは、イスラエルが妊婦とその乳児の生存に必要不可欠な医療サービスを破壊することでパレスチナ人の出生を阻止する措置を講じたと述べた。要請書には、これらの行為は「彼ら(パレスチナ人)を集団として破壊することを意図したもの」であると主張した[56][57]

行動の背後にあるジェノサイドの意図を立証することは非常に難しい課題であるが、南アフリカはイスラエル指導者の声明、例えばベンヤミン・ネタニヤフ首相が「アマレク人があなたたちにしたことを忘れるな」と、タナハ(ヘブライ語聖典)の中の古代イスラエル人によるアマレク人の完全な破壊を呼び起こし[注釈 3]イツハク・ヘルツォグ大統領の「責任があるのは国民全体だ。民間人が気づいていない、関与していないというレトリックは真実ではない。絶対に真実ではない。…彼らの背骨を折るまで戦う」という声明、ヨアヴ・ガラント国防大臣の「状況報告」においてイスラエルは「ガザを完全に包囲した。電気も食料も水も燃料も与えない。全てが閉鎖されている。我々は人間の動物と戦っておりそれに応じて行動している」という勧告[3]、そして軍当局者や代議員の発言を引証し[注釈 4]、これらの発言「の中で、そしてそれ自体、ガザのパレスチナ人を『そのような』集団として壊滅させるという明確な意図を示すものである」と強く主張した[3]。提出文書はさらに、これらの発言はジェノサイドへの直接的かつ公的な扇動を構成しており、それらが「野放しにされ、処罰もされないまま」[3]、代わりにジェノサイド行為が実践されていると主張し、この主張に対して現場のイスラエル兵のことを引証した[注釈 5]

保護的仮保全措置の要請

南アフリカの要請書には、次の9つの保護的仮保全的措置が求められている。

要旨 詳細
1 軍事作戦の一時停止[注釈 1] The State of Israel shall immediately suspend its military operations in and against Gaza.
2 The State of Israel shall ensure that any military or irregular armed units which may be directed, supported or influenced by it, as well as any organisations and persons which may be subject to its control, direction or influence, take no steps in furtherance of the military operations referred to point (1) above.
3 ジェノサイドの防止 The Republic of South Africa and the State of Israel shall each, in accordance with their obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to the Palestinian people, take all reasonable measures within their power to prevent genocide.
4 死傷、生活の破壊、出産の妨げをやめること The State of Israel shall, in accordance with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to the Palestinian people as a group protected by the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, desist from the commission of any and all acts within the scope of Article II of the Convention, in particular:
  1. killing members of the group;
  2. causing serious bodily or mental harm to the members of the group;
  3. deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; and
  4. imposing measures intended to prevent births within the group.
5 強制避難、剥奪、生命の破壊を防ぐこと The State of Israel shall, pursuant to point (4)(c) above, in relation to Palestinians, desist from, and take all measures within its power including the rescinding of relevant orders, of restrictions and/or of prohibitions to prevent:
  1. the expulsion and forced displacement from their homes;
  2. the deprivation of: Template:Ordered-list
  3. the destruction of Palestinian life in Gaza.
6 ジェノサイドの扇動をやめ、ジェノサイドの行為や助長行為を処罰すること The State of Israel shall, in relation to Palestinians, ensure that its military, as well as any irregular armed units or individuals which may be directed, supported or otherwise influenced by it and any organizations and persons which may be subject to its control, direction or influence, do not commit any acts described in (4) and (5) above, or engage in direct and public incitement to commit genocide, conspiracy to commit genocide, attempt to commit genocide, or complicity in genocide, and insofar as they do engage therein, that steps are taken towards their punishment pursuant to Articles I, II, III and IV of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.
7 証拠の破壊を防止し確実なる保全を施すこと The State of Israel shall take effective measures to prevent the destruction and ensure the preservation of evidence related to allegations of acts within the scope of Article II of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide; to that end, the State of Israel shall not act to deny or otherwise restrict access by fact-finding missions, international mandates and other bodies to Gaza to assist in ensuring the preservation and retention of said evidence.
8 講じられた措置に関する継続的な報告書を裁判所に提出すること The State of Israel shall submit a report to the Court on all measures taken to give effect to this Order within one week, as from the date of this Order, and thereafter at such regular intervals as the Court shall order, until a final decision on the case is rendered by the Court.
9 状況を悪化させることを控えること The State of Israel shall refrain from any action and shall ensure that no action is taken which might aggravate or extend the dispute before the Court or make it more difficult to resolve.

脚注

注釈

  1. ^ a b 要請書の原文は"susupention"(一時的な停止、延期の意味)となっており、将来的に軍事行為を再開出来る余地をもたせている。
  2. ^ ジェノサイド条約の第2条によると、ジェノサイドとは、「国民的、人種的、民族的または宗教的集団の全部または一部を破壊する意図をもって行われた、次の行為のいずれをも意味する。 (a)集団構成員を殺すこと。 (b)集団構成員に対して重大な肉体的または精神的な危害を加えること。 (c)全部または一部に肉体の破壊をもたらすために意図された生活条件を集団に対して故意に課すること。 (d)集団内における子どもの出生を防止することを意図した措置を課すること。 (e)集団の子どもを他の集団に強制的に移すこと。」 となっており、必ずしも「殺害」、「虐殺」を供わなくてはならない訳ではなく、更には、定義では「一人以上の集団構成員」に起きたジェノサイド行為となっており、「大量」や「多数」に起きないと認定されないという訳ではない。
  3. ^ 出エジプト記において、レフィディムという土地で疲れ切って宿営するイスラエルをアマレクが襲ったが、厳しい戦いが繰り広げられたもののイスラエルが最後には勝利したとされる。(出エジプト17:8~16)
  4. ^ ガッサン・アリアン英語版少将は、イスラエル占領地政府活動調整官組織 (COGAT、コガット) 公式YouTubeチャンネルのビデオ声明で、「ハマースはISISになり、ガザの市民は恐怖におののくどころか、祝っている。人間の動物はそれに応じて扱われる。イスラエルはガザを完全に封鎖し、電気も水も与えず、ただ被害を与えるのみだ。お前らは地獄を望んだのだから、地獄を見ることになる。」と述べ、そしてイスラエル国防軍第2908大隊のヤイル・ベン・ダビデ指揮官は声明で、大隊が「ベイト・ハヌーン英語版に入り、そこでシメオンレビナブルスで行ったことを行った。」とタナハ(ヘブライ語聖典)に登場する、街の男性全員を殺害した話を引き合いに出し、「ガザ全体がベイト・ハヌーンのようになるべきだ」と述べたことを含む[3]
  5. ^ ベイト・ラヒア英語版で撮影されたテレビ放送では、イスラエル占領地政府活動調整官組織英語版(COGAT、コガット) の副調整官であるヨゲヴ・バルシェシェト大佐が、「誰がここに戻ってきても、もし戦後ここに戻ってくるというのなら、焦土を見ることになるだろう。家もない、農地もない、何もない。彼らに未来はない」と述べ、エレズ・エシェル大佐(予備役)は「復讐には大きな価値がある。彼らが私たちにしたことに対する復讐だ…ここは休閑地になる。彼らはここに住むことはできないだろう」とコメントし、X (旧ツイッター)には、制服姿のイスラエル兵たちが踊りながら歌い「我々は我々のモットーを知っている、無関与の民間人は存在しない…アマレク人の種を一掃する」と唱和する動画が投稿されたことを含む[3]

出典

  1. ^ South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza” (英語). Voice of America. ボイス・オブ・アメリカ (2024年1月4日). 2024年4月27日閲覧。
  2. ^ RULES OF COURT (1978) | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE”. web.archive.org (2024年1月6日). 2024年4月27日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023”. International Court of Justice (2023年12月29日). 2024年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月5日閲覧。 ALT Link
  4. ^ a b Kgosana, Rorisang (2024年1月5日). “The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel” (英語). TimesLIVE. 2024年4月27日閲覧。
  5. ^ World Court to hear Genocide Case Against Israel | Human Rights Watch” (英語) (2024年1月10日). 2024年4月27日閲覧。
  6. ^ a b Masweneng, Kgaugelo (2024年1月5日). “Dikgang Moseneke to join bench of judges in Israel-Hamas world court case” (英語). TimesLIVE. 2024年4月27日閲覧。
  7. ^ Statement of Lior Haiat - Spokesperson of the Israeli Ministry of Foreign Affairs”. X (formerly Twitter) (2023年12月29日). 2024年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月22日閲覧。
  8. ^ Israel: South African genocide claims at ICJ are baseless” (英語). The Jerusalem Post | JPost.com (2024年1月11日). 2024年4月27日閲覧。
  9. ^ Eichner, Itamar (2024年1月4日). “Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague” (英語). Ynetnews. https://www.ynetnews.com/article/bjmgsuedt 2024年4月27日閲覧。 
  10. ^ Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague”. ynetnews.com. web.archive.org (2024年1月8日). 2024年4月27日閲覧。
  11. ^ Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague”. web.archive.org (2024年1月8日). 2024年4月27日閲覧。
  12. ^ Kershner, Isabel (2024年1月8日). “Israel Picks Holocaust Survivor Judge for Genocide Case, Surprising Some” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2024/01/08/world/middleeast/israel-gaza-genocide-case-judge-barak.html 2024年4月27日閲覧。 
  13. ^ 12 January press release: Conclusion of the public hearings held on Thursday 11 and Friday 12 January 2024”. International Court of Justice (2023年1月12日). 2024年1月13日閲覧。
  14. ^ ICJ ruling: UN top court orders Israel to prevent genocidal acts in Gaza but not to end war” (英語). BBC News (2024年2月13日). 2024年4月27日閲覧。
  15. ^ Kingsley, Patrick (2024年1月26日). “Israel-Hamas War: Update from Patrick Kingsley” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/live/2024/01/26/world/israel-hamas-gaza-news 2024年4月27日閲覧。 
  16. ^ Order respecting South Africa's request for provisional measures” (英語). International Court of Justice. 国際司法裁判所 (2024年1月26日). 2024年1月26日閲覧。
  17. ^ U.N. Court Says Israel Must Prevent Genocidal Acts in Gaza” (英語). TIME (2024年1月26日). 2024年4月27日閲覧。
  18. ^ Israel-Hamas war: ICJ stops short of ordering cease-fire, tells Israel to prevent acts of genocide in Gaza” (英語). NBC News (2024年1月27日). 2024年4月27日閲覧。
  19. ^ World Court stops short of Gaza ceasefire order for Israel”. 2024年4月27日閲覧。
  20. ^ AlLawati, Nadeen Ebrahim, Abbas (2024年1月26日). “Why both South Africa and Israel are welcoming the UN court’s ruling in a landmark genocide case” (英語). CNN. 2024年4月27日閲覧。
  21. ^ ICJ ruling: UN top court orders Israel to prevent genocidal acts in Gaza but not to end war” (英語). BBC News (2024年2月13日). 2024年4月27日閲覧。
  22. ^ “Israel reined in by ICJ rulings on Gaza - but will it obey?” (英語). (2024年1月26日). https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68113223 2024年4月27日閲覧。 
  23. ^ Israel Not Complying with World Court Order in Genocide Case | Human Rights Watch” (英語) (2024年2月26日). 2024年4月27日閲覧。
  24. ^ Motamedi, Federica Marsi,Usaid Siddiqui,Maziar (2024年3月28日). “Israel’s war on Gaza updates: ICJ again orders Israel to ensure aid to Gaza” (英語). Al Jazeera. 2024年4月27日閲覧。
  25. ^ World court orders Israel to take action to address Gaza famine”. 2024年4月27日閲覧。
  26. ^ Office of the UN Special Adviser on the Prevention of Genocide (2014年). “Legal definition of genocide”. United Nations. 2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月29日閲覧。
  27. ^ ボイス・オブ・アメリカ: “What Is Genocide?”. web.archive.org. 2017-08-11 (2016年3月15日). 2024年4月27日閲覧。
  28. ^ United Nations Treaty Collection” (英語). treaties.un.org. 2024年4月27日閲覧。
  29. ^ South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza” (英語). AP News. AP通信 (2023年12月29日). 2024年4月27日閲覧。
  30. ^ Rabin, Roni Caryn; Yazbek, Hiba; Fuller, Thomas (2024年1月11日). “Israel Faces Accusation of Genocide as South Africa Brings Case to U.N. Court” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2024/01/11/world/middleeast/genocide-case-israel-south-africa.html 2024年4月27日閲覧。 
  31. ^ South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza” (英語). AP News. AP通信 (2023年12月29日). 2024年4月27日閲覧。
  32. ^ M.I. “South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures - ICJ Press Release” (英語). Question of Palestine. 2024年4月27日閲覧。
  33. ^ Corder, Mike (2023年12月29日). “South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza” (英語). AP News. AP通信. 2024年4月27日閲覧。
  34. ^ Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, respecting an investigation of the Situation in Palestine”. 国際刑事裁判所 (2021年3月3日). 2024年4月27日閲覧。
  35. ^ South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza” (英語). AP News. AP通信 (2023年12月29日). 2024年4月27日閲覧。
  36. ^ Gaza: World Court Orders Israel to Prevent Genocide | Human Rights Watch” (英語) (2024年1月26日). 2024年4月27日閲覧。
  37. ^ Rauhala, Emily; Hendrix, Steve (2024年1月12日). “Israel rejects genocide allegations at international court” (英語). ワシントン・ポスト. 2024年4月27日閲覧。
  38. ^ ‘We should be worried’: Israel faces peril at The Hague in Gaza ‘genocide’ case”. 2024年4月27日閲覧。
  39. ^ South Africa’s ICJ case could be a game changer” (英語). Mondoweiss (2024年1月10日). 2024年4月27日閲覧。
  40. ^ South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza” (英語). AP News. AP通信 (2023年12月29日). 2024年4月27日閲覧。
  41. ^ Hague court begins hearing case alleging Israeli genocide in Gaza”. www.ft.com. 2024年4月27日閲覧。
  42. ^ South Africa tells top UN court Israel is committing genocide in Gaza as landmark case begins” (英語). AP News. AP通信 (2024年1月11日). 2024年4月27日閲覧。
  43. ^ The Court to deliver its Order on Friday 26 January 2024 at 1 p.m.” (英語). International Court of Justice (2024年1月24日). 2024年1月25日閲覧。
  44. ^ Middleton, Joe (2024年2月13日). “South Africa launches ‘urgent request’ to UN court over Israel’s Rafah attack” (英語). The Independent. 2024年4月27日閲覧。
  45. ^ Lawal, Shola. “Can South Africa’s ICJ case against Israel stop war in Gaza?” (英語). Al Jazeera. アルジャジーラ. 2024年4月27日閲覧。
  46. ^ Stakes high as South Africa brings claim of genocidal intent against Israel | Israel | The Guardian”. web.archive.org (2024年1月6日). 2024年4月27日閲覧。
  47. ^ Kestler-D'Amours, Jillian. “Israel’s war on Gaza and the ‘obligation to prevent genocide’” (英語). Al Jazeera. 2024年4月27日閲覧。
  48. ^ L’Aia, il giudice sudafricano cresciuto accanto a Mandela” (イタリア語). la Repubblica (2024年1月11日). 2024年4月27日閲覧。
  49. ^ L’Aia, il giudice sudafricano cresciuto accanto a Mandela” (イタリア語). la Repubblica (2024年1月11日). 2024年4月27日閲覧。
  50. ^ Dikgang Moseneke tries as a judge to live out Mandela’s ideals” (英語). News24 (2013年12月7日). 2024年4月27日閲覧。
  51. ^ La causa del Sudafrica contro Israele per genocidio, spiegata” (イタリア語). Il Post (2024年1月11日). 2024年4月27日閲覧。
  52. ^ Nelson Mandela - Speeches - Address by President Nelson Mandela at International Day of Solidarity with Palestinian People, Pretoria”. www.mandela.gov.za. 2024年4月27日閲覧。
  53. ^ Jeremy Corbyn joins South Africa's ICJ case on Gaza genocide” (英語). JPost.com. エルサレム・ポスト (2024年1月9日). 2024年4月27日閲覧。
  54. ^ Carl, Traci (2023年12月29日). “South Africa accuses Israel of genocide in a U.N. court.” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2023/12/29/world/middleeast/south-africa-israel-genocide.html 2024年4月27日閲覧。 
  55. ^ Wintour, Patrick (2024年1月6日). “Stakes high as South Africa brings claim of genocidal intent against Israel | Israel | The Guardian”. web.archive.org. 2024年4月27日閲覧。
  56. ^ Lawal, Shola (2024年1月3日). “Can South Africa’s ICJ case against Israel stop war in Gaza?” (英語). Al Jazeera. アルジャジーラ. 2024年4月27日閲覧。
  57. ^ Gibbons, Chip. “South Africa’s Genocide Case Against Israel Is Strong” (英語). jacobin.com. 2024年4月27日閲覧。

関連項目

外部リンク