利用者‐会話:こんせ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。こんせさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--影虎 2009年3月11日 (水) 04:53 (UTC)[返信]

打撃投手の在籍確認について[編集]

Template‐ノート:Infobox baseball playerでも議論されていますが、現在打撃投手・ブルペン捕手などをチームテンプレート入りさせるかどうか議論中です。打撃投手の在籍者について編集されているようなので、在籍確認法についてどのようなものがあるか意見をいただけないでしょうか？現状ですと、「打撃投手になった」人はわかるのですが、「打撃投手を辞めた」人については情報を得られにくいのです。--出羽卒族 2009年8月13日 (木) 13:49 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年2月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。こんせさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年2月#RFDYAMASHIN

ご注意：※こんせさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年2月9日 (水) 21:38 (UTC)[返信]

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。[編集]

こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。

アンケートにご協力お願いします。

アンケート調査に関する詳しい情報,　または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。

アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください[編集]

皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。

もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:30 (UTC)[返信]

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:39 (UTC)[返信]

Template:RFD noticeについて[編集]

こんにちは。こんせさんはもこうでご自身が作成・削除されたリダイレクトの審議告知を繰り返し除去されておりますが、ソースにありますよう1週間すれば勝手に自動的に除去されるようになっております。逆に手動で除去をおこなった場合、今回のようにまた繰り返し自動で添付されてしまうことがありますので、手動では剥がさないようご注意くださいませ。--Aiwokusai（会話） 2018年5月12日 (土) 01:35 (UTC)[返信]

以前、他の方が手動で除去されていたのですでに終わった事柄かと思いましたが、荒らしによる編集のごたごたの最中に告知も戻っており、告知の再貼付も荒らしによるものと勘違いしておりました。そういった仕組みなのですね。ご指摘ありがとうございます。 --こんせ（会話） 2018年5月12日 (土) 03:38 (UTC)[返信]

改名提案に関して[編集]

声優・ナレータートレーニングスタジオをWAHO學院に改名いたしました。ご報告までに。--Missing340（会話） 2018年6月11日 (月) 15:35 (UTC)[返信]

提案後、そのまま失念しておりました。お手を煩わせてしまい、申し訳ございません。--こんせ（会話） 2018年6月11日 (月) 21:26 (UTC)[返信]

離婚歴に関して[編集]

こんせ様はじめまして、田代尚也と申します。 wikipediaは閲覧は時折するものの、編集に参加をした事は御座いませんでしたので、色々とルールが理解出来ていない点がありましたら申し訳ありません。そもそもこの会話ページの使用方法も間違っておりましたら重ねて申し訳ありません。 芸能人でもなく社会的影響力が皆無の映画監督である私をお調べ頂き、情報をご追加頂きありがとうございます。嫌味ではなく本心で嬉しいです、ありがとうございます。僕のページを作られた方もそうですが、よくぞそんな事をご存知でと正直驚きました。 wikipediaにはwikipediaのルールがあり、きっとこんせさんの記載された内容はルールに則られていらっしゃるのかと存じます。 一方で、芸能人でもないただの裏方の人間である私田代尚也という人間には、普通に生きている人生がございます。お恥ずかしい話ですが、例えば病気の事や例えば副業をしないと生きていけない事など、公にしたくなくて、公にしなくても良い事は公にせずに生きております。先日３１歳になったのですが、可能であれば恋愛をしていきたいとも思っております。勿論、離婚歴は隠し通せる話ではありませんが、非常にナイーブな話なのである程度の信頼関係を築き上げてから話すべき内容だと思っています。 先日、知り合ったばかりの知人女性から「既婚者のくせに」と言われびっくりし確認した所、こんせさんが記入頂いたwikipediaの表記を見て既婚者と勘違いをしたそうです。自身が関連するwikipediaを編集するのは違反だとは知りつつも、正直、離婚歴については公にふれてまわりたい内容でもないので、削除しました。 これが芸能人や国会議員などの表舞台に立つ仕事であれば過去を含めて情報が全面に出てしまうのは仕方がない覚悟すべき内容だと思います。一方で、映画の裏方である３１歳男性の離婚歴というのは、果たしてwikipediaに載せる程の社会的意味を成す情報なのでしょうか。 また、元妻とは連絡を何年もとってはおりませんが、連絡がついた当時は以前の職業をネットに記載されるのを極端に嫌っておりました。 繰り返しになりますが、wikipediaのルールについて理解出来ていない点の非は私に御座います。 また、大変厚かましいお願いかとは存じますが、そこにある３１歳男性の一人の人生がある事をご想像頂いた上で何卒、私の離婚歴と元妻に関する情報を記載頂くのはご容赦願えませんでしょうか？--Naoyatashiro（会話） 2018年7月23日 (月) 18:14 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。ご結婚についてのイベントや、元奥様の以前の名義等、自ら公表していた資料がWeb上に存在したため、それぞれ出典付きで記載を行いました。いずれについてもご本人が記載を希望しない事柄については、記載を行う権利は私にはありません。これ以上の編集は行いません。この度は申し訳ございませんでした。--こんせ（会話） 2018年7月24日 (火) 00:10 (UTC)[返信]

カメラを止めるなに関して[編集]

こんせ様はじめまして、

著名人の評価の項目を書いたかみそり半蔵です。当初は著名人の口コミ影響について書かれていなかったので自分なりに調べて載せていたのですが、後からあの有名人もコメントしていると洩れているのがわかり、一度調べてみると多くの方がこの作品について語られているのがわかりました。私にはどのくらいの有名人かはわからないのでひとまず一覧にまとめて掲載したのですがなるべくこの項目のジャマにならないようにしましたがやはりやりすぎた感があり失礼しました。 こんせさんも見たところ本作に対する熱い思い(応援したい)方だと存じます。私もこの作品について著名人の方一覧を作り、誰がこの作品を支持しているのか今後の参考になれば、(例えばメディアの方やできれば本作の出演者や関係者などに見てもらえてわかるように)と思いまとめさせて頂きました。著名人一覧についてのまとめたモノがネット上になかったのでこういう形式で載せることとなりました。 邪魔にならないように隠して掲載いたしますので今一度ご検討いただけないのでしょうか。 ウィキでダメな時はどこかで一目見てわかる一覧を残しておきたいと思います。本来なら一番目にしやすいウィキで掲載したいのですが…。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月3日 (月) 07:21 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。著名人の一覧に関しては、上記のかみそり半蔵様の動機をお伺いしましても「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト」に抵触する内容なのではないかと思います。著名人の範囲もどこまでを取り上げるか等、かみそり半蔵様の編集内容を見ると際限のないものになってしまうとも思いますし、無出典ですので真実かどうかの判断も難しいものになっておりました。
「カメラを止めるな!」と同じようなヒットを記録した映画に「この世界の片隅に (映画)」があり、私としましてはこちらの記事を参考に、作品の評価についての項を編集しております。「片隅」の記事では映画評論家以外の著名人の評価については、公式ファンブックが発売されたことによる寄稿者の一覧が掲載されています。（「カメラ」では公開当初に印刷されたフライヤーに（映画関係者が中心ですが）著名人のコメントが多く掲載されていたと記憶しております）
ヒットの要因として著名人のネタバレに配慮した口コミがあったのは確かですし、別の節を設けて、公開拡大につながるヒットの流れを記述する中で幾名かの著名人の名前や発言を載せるのはありだと思います（ニュース紙でも指原さんのツイートや斎藤工さんのブログの引用は多いです）が、際限のない一覧についてはとても百科事典的ではなく、独自研究・ファンサイト的な内容の記述ではないかと思い、百科事典サイトであるWikipedia上で載せる内容ではないかと思います。--こんせ（会話） 2018年9月4日 (火) 02:29 (UTC)[返信]

　こんせ様 　お返事有難うございます。レビューの抵触に違反しない形式ということで再度編集して(最初に掲載したレベル)アップしましたのでご覧下さい。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月8日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

確認いたしましたが、私が「無出典」を指摘しました通り、他の利用者によって出典の明記の節のテンプレートが張られております。また、特別取り上げた5名の基準は何でしょうか？--こんせ（会話） 2018年9月9日 (日) 01:40 (UTC)[返信]

　斎藤工さんと指原さんはブーム(拡大上映)になる前に本作について強く押していた、いわば本作を世に広めた功労者であり(本作の人気をテレビが取り上げる時必ず二人のコメントが紹介されていました)、役所さん、木村さん、古舘さんに関しては誰もが知る芸能人としてのステータスが基準だったと思います(超メジャーな方という基準で掲載させて頂きました)。他にもメジャーな方のコメントは多くありましたが厳選を重ねた結果、この5人が妥当ではないかと判断しました(以前のように長く名前を連ねても仕方がないので)。コメント出典については『カメラを止めるな』の公式からの出典となります。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月10日 (月) 03:01 (UTC)[返信]

とりあげた方の基準についてかみそり半蔵様の考えは理解できました。が、無出典につきまして、私の会話ページで出典はどこどこですと申されましても、該当記事の「出典の明記」に対する解決には至りません。出典の提示について、該当記事を編集するよう私に依頼をしているということでしょうか？--こんせ（会話） 2018年9月10日 (月) 04:39 (UTC)[返信]

　そういうワケではないのですが、私の編集のチェックが入った方がこんせ様であり、本件(『カメラを止めるな』)について編集チェックされているようなのでご報告を申し上げました。特に問題なければ出典先について後に掲載しておきます。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月10日 (月) 12:43 (UTC)[返信]

そもそも、無出典についても最初から申しあげている通りです。--こんせ（会話） 2018年9月10日 (月) 12:46 (UTC)[返信]

テンプレート内の修正の依頼[編集]

失礼します。こちらのご編集にて、Template:ウェブアーカイブ#引数に従った書き方であったものを、それに従わない書き方に改変しておられるので、元のとおりに直して頂けますか？　deadlink=のあとにyesとしてあったのを日付に変えておられる点、そしてアーカイブ元のURLの直後にtemplate:リンク切れがあったのを消しておられる点の２つです。それ以外の箇所でもdeadlinkの値として日付を記入しておられるようですが、これは本来は値としてyesまたはnoを記入するものではないですか？（Template:ウェブアーカイブ#引数をご参照ください。）--Leonidjp（会話） 2018年10月10日 (水) 08:02 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。Template:Cite webにリンク切れがあったものとTemplate:ウェブアーカイブにリンク切れがあったものを混同して編集しておりました（Template:Cite webの方ではdeadlinkdateをdeadlinkと短縮して日付を記入することができるものとなっています）。Template:ウェブアーカイブは外部リンク用のテンプレートで、Template:Cite webは出典用テンプレートですので、一両日中にarchiveurl付きのTemplate:Cite webへの貼り替えを実施いたします。ご迷惑をおかけしました。--こんせ（会話） 2018年10月10日 (水) 08:25 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございます。こんせさんのご返信で、template:ウェブアーカイブは外部リンク用であって出典用ではないことを知りました。同templateのページにも「Category:出典テンプレート」は設定されていないですから、これは出典用ではないようですね。尾畠春夫内で出典として書かれているtemplate:ウェブアーカイブは私自身が記入したものも含まれているので（全部そうかもしれません）、出典用でないテンプレートを私が使ってしまっていたのだということが今わかりましたので、それを出典用テンプレートに直す作業は私がやるべきことですから、自分でやっておきます。お騒がせして申し訳ありませんでした。--Leonidjp（会話） 2018年10月10日 (水) 08:37 (UTC)[返信]

改名について[編集]

こんせさんは、2018年12月26日に、﨑田隆夫を崎田隆夫に改名しておりますが、﨑田隆夫は固有名詞なので改名する必要は無いと思います。 以前の﨑田隆夫に戻していただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月7日 (月) 09:44 (UTC)[返信]

Wikipedia日本語版の記事名のガイドライン、JIS X 0208にない漢字は記事名として用いないという慣例がありまして、それに従ったものになります。ご理解いただけますと幸いです。--こんせ（会話） 2019年1月7日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

慣例の理由として、WindowsでないOSや一部のブラウザで表示できないためとありますが、具体的にどのOSやブラウザで表示できないのでしょうか？　OSやブラウザは、進歩してきていると思うので、教えてください。--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月8日 (火) 01:06 (UTC)[返信]

あくまで私は現在のガイドラインに従った編集を行ったのみで、ガイドラインの内容を作成したのは私ではありません。当該ノートページにて提案や質問をされるべきかと存じます（個人的な意見としては、むしろ表示できない環境の方がかなり限定的な気がしますので、私から改定提案は出しませんがもしも改定提案が出されましたら賛成したいです）。宜しくお願いいたします。--こんせ（会話） 2019年1月8日 (火) 01:21 (UTC)[返信]

私はこんせさんが、どのようなOSやブラウザで表示できないかを熟知した上で変更を行ったと思っておりました。「記事名の付け方」には、このガイドラインは推奨されるが、方針ではないということが明記されています。私は、元の記事名に戻していただきたいのです。宜しくお願い致します。--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月9日 (水) 11:48 (UTC)[返信]

先程から申し上げています通り、推奨されている事項だからこそ私はそれに従い移動したのみです。WP:MOVEの「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当する記事を見付けたので記事名の移動を行ったという、それ以外の私的な理由は全くなく、言ってしまえばたまたま記事の移動を行ったのが私だった、というだけです。様々な事柄を私に言われましても……というところです。然るべき場所でのご意見・ご提案・ご依頼をよろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2019年1月9日 (水) 15:35 (UTC)[返信]

あなたは何のためにこのような変更を行っているのですか？--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月10日 (木) 01:26 (UTC)[返信]

何度も申し上げています通り、ガイドラインに沿っていない記事があったから編集したのみで、それ以上の理由はありません。当初、崎田隆夫の記事名移動を戻してほしいというお話だったはずですが、論点がずれていく会話が続くようでしたらこれ以上の返答は控えさせていただきます。--こんせ（会話） 2019年1月10日 (木) 01:41 (UTC)[返信]

報告 このたび、Wikipedia:記事名の付け方の記事名に使用できる文字の緩和が行われ、JIS X 0212・JIS X 0213・IBM拡張漢字の文字が使用できるようになりました（上のやり取りの通り、余程の熱意があったのでてっきり瀬戸野淳樹さんも議論に参加しているのかと思ったのですが…）。崎田隆夫の記事についても「﨑」が使用できる文字になりましたので、改名の提案を行いたいと思います。--こんせ（会話） 2020年6月9日 (火) 10:11 (UTC)[返信]

「もしかして」は合意が必要[編集]

あなたは伊藤未来を伊藤美来のよくある誤記として、{{もしかして}}を貼って作成されましたが、当該テンプレートの使用には転送先のノートで事前に合意が必要です。以後ご注意ください。--north land (会話・履歴) 2019年4月13日 (土) 03:46 (UTC)[返信]

申し訳ございません。かしこまりました。--こんせ（会話） 2019年4月13日 (土) 10:56 (UTC)[返信]

「ひとりぼっち惑星」の加筆について[編集]

ひとりぼっち惑星へ加筆頂き、ありがとうございました。オリコンチャートなど、うっかり調べ忘れており、お手数をおかけいたしました。

1点ご確認させていただきたいのですが、あなたが演奏者などの情報の出典として使用されたこのWebページは私には本ゲームあるいはサウンドトラック等の関係者ではない匿名個人の方が書かれたブログ記事に思えるのですが、私の勘違いでしょうか？加筆された内容の事実関係に誤りは含まれていないと思いますが、ガイドラインに抵触するのはあまりよろしくないと考えております。私の勘違いでしたら大変申し訳ありません。何卒どうかご一考いただけますでしょうか。--Purple light（会話） 2019年4月20日 (土) 10:10 (UTC)[返信]

ブログ出典についてご指摘の通りでした。申し訳ありません。個人ブログに基づく記述を除去しました。また、作者・ところにょり氏によるツイートで正しい記述であることが確認できるものについては出典を変更して残しています。作者による発言なので、こちらは自主公表された情報源にあたるものになります。--こんせ（会話） 2019年4月20日 (土) 12:03 (UTC)[返信]
ありがとうございます 加筆に加え、迅速かつ適切なご対応まで頂きまして誠にありがとうございました。今度ともよろしくお願い申し上げます。--Purple light（会話） 2019年4月20日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

深町寿成の保護依頼[編集]

私が提出した保護依頼に漏れがあった為に、お手間を取らせてしまい、すみませんでした。 調べたつもりが深町寿成が抜けてしまっていました。 それにしても、除去軍団はしつこいですね。 本当に気に入らなくて除去しているのではなく、嫌がらせで除去している気もします。--えのきだたもつ（会話） 2019年6月13日 (木) 08:54 (UTC)[返信]

いつも声優関連記事のこまめな更新、お疲れ様です。こちらこそ、保護依頼自体頭にありませんでしたので、手続きありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年6月14日 (金) 23:50 (UTC)[返信]

お礼[編集]

こんせさん、こんばんは。成人向け漫画家のカテゴリ追加をしていただき、ありがとうございました。--赤いターミネーターと人間（会話） 2019年7月4日 (木) 12:20 (UTC)[返信]

川崎殺傷事件の改名提案について[編集]

お世話になっております。上記の件に関しまして、この議論における結論を出そうと考えております。つきましては後ほど該当箇所にて改名をするか否かの投票を実施いたします。投票期間は一ヶ月程度を予定しておりますので、もしご興味などございましたらノートに書き込みをいただけますと幸いです。なお、この記述は該当の議論に一度以上ご参加いただいている方に対して通知しております。あらかじめご承知おきください。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月15日 (月) 04:38 (UTC)[返信]

門川大作の削除依頼について[編集]

当該削除依頼サブページから転記いたします。 

*  コメント 2019年7月19日 (金) 03:24(UTC)の版をお忘れでは無いでしょうか？--ボンバスパンチ（会話） 2019年7月19日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
お伝えいただきありがとうございます。削除依頼サブページにコメントを追加しました。--こんせ（会話） 2019年7月19日 (金) 07:00 (UTC)[返信]

佳久創の編集についてお知らせ[編集]

こんせさん、初めまして。今回の佳久創のページの大幅な編集をしていただきありがとうございました。感謝を述べたところで申し訳ありませんが、ページの右下に移動して「このページを巡回済みにする」を押していただくと助かります。お手数かけますがよろしくお願いいたします。--Zozoyama（会話） 2019年8月1日 (木) 10:31 (UTC)[返信]

巡回済みにさせていただきました。佳久創さんについては以前からある程度下書きしていたのですが、そのまま放置してしまっていて……作成していただけましたことで、下書きの内容を生かすことができました。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年8月1日 (木) 23:40 (UTC)[返信]

京都アニメーションの差し戻しについて[編集]

ページ『京都アニメーション』編集履歴に疑問を投げ掛ける記載がありましたのでお答えします。 すでにご存知かと思われますが犠牲者氏名の一部が公開されました。ノートの『犠牲者氏名の掲載方法について』をご確認いただけば分かりますが、「殉職リスト化」を避けるために今回差し戻させていただきました。 京都アニメーションのページで事件で殉職した人物まで記載はすべきではないと思います。

問題があれば、差し戻す直前の状態に戻しても大丈夫です。 たぁにゃん（会話） 2019年8月2日 (金) 09:24 (UTC)[返信]

私が編集した箇所は退社人物のうち、記事が存在するもののリンクがなされていなかった人物にリンクをつけた、というものです。「殉職リスト化」とは全く関係のない編集内容です。それなのにひとまとめに差し戻しを行っていることに疑問を感じた次第です。--こんせ（会話） 2019年8月2日 (金) 09:29 (UTC)[返信]

編集履歴を確認したところ、全く関係がないあなたが編集した箇所まで気づかず差し戻していました。すみませんでした。 たぁにゃん（会話） 2019年8月2日 (金) 09:51 (UTC)[返信]

Community Insights Survey[編集]

このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください

こんせ様

このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。

どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。

アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)

このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。

今後ともよろしくお願い申し上げます。

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:41 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey[編集]

このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください

こんせ様

1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします！ あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。

どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。

アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)

このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。

今後ともよろしくお願い申し上げます。

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:24 (UTC)[返信]

佐倉綾音で掲載されていた画像の確認のお願い[編集]

こんばんは。

ご存知かもしれませんが、佐倉綾音において、またここでもかという感じで画像掲載問題が発生しました。 ノート:佐倉綾音#画像についてで、ライセンス上問題はなく掲載に問題はない旨コメントしましたが、この認識であっているでしょうか？ こんせさんの方が、この辺りに精通しているので、お手数をお掛けして申し訳ありませんが、念のため確認して頂けないでしょうか？ また、同ノートにおいては、削除側は肖像権やら画像使用許諾やらを持ち出して来ていますが、既に私はコメント済ではありますが、こららについてはどのような認識でいれば、またどの様な対応をすればよいか、ご助言を頂ければと思います。--えのきだたもつ（会話） 2019年9月22日 (日) 17:53 (UTC)[返信]

申し訳ありません。再利用が認められているYouTube動画のスクリーンショットの使用について、その際の条件などを最低限知っている程度のものであり、それ以上については（当該ノートでの記述を拝見した限り）おそらくえのきだたもつさんの方がお詳しいレベルかと思います。助力できず、大変申し訳ございません。--こんせ（会話） 2019年9月24日 (火) 00:01 (UTC)[返信]

感謝賞より[編集]

2019年7-9月期の感謝賞において、こんせさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2019年7-9月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2019年10月1日 (火) 10:08 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey[編集]

このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください

こんせ様

コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました！ おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。

どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。

アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)

このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。

今後ともよろしくお願い申し上げます。

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)[返信]

曖昧さ回避ページについて[編集]

こんせさん、こんにちは。井上卓 (曖昧さ回避)をお作りになっているのを拝見しましたが、赤リンク5人について近々に記事を作るご予定がおありでしょうか。 その予定がなければ、青リンクが1件しかないのページは Wikipedia:曖昧さ回避の目的に適っていないので、不要なものであると思いますが、いかがですか。 曖昧さ回避ページは同名の記事が重複する場合に、見たい記事がどれであるかを知らせるためのものであって、記事のない対象について説明するための場所ではありません。 以上ご確認いただきたく、お願い致します。--Socioview（会話） 2019年10月15日 (火) 03:20 (UTC)[返信]

映像ディレクター・造形作家の井上卓の記事作成時に、もともとリンク元として井上卓 (フットサル選手)にあたる人物、井上卓 (神茂)にあたる人物へのリンクを想定していた記事が存在したため作成を行いました（その際、こちらでリンク先をそれぞれ、カッコつきのものに変更しています）。（神茂については記憶違いでした）
以前、声優の千葉繁へのリダイレクトとして作られた本名の「前田正治」の記事が削除依頼に出されていたことがありまして、結果として、千葉繁以外は赤リンクの状態での曖昧さ回避記事として存続することになりました。赤リンクの人物（アマチュア野球監督）も独立記事が存在してもおかしくないような人物であるとのことで、そのような記事として存続しており、「赤リンクの人物でも、それならありなのか」と思い、もともとリンクが設置されていたことから独立記事が存在しうる人物であろうと判断してこのような作成を行ってしまいました。（官僚、舞台監督、ミュージシャンについては検索で上位にヒットしがちだったので追加しましたが、官僚以外は独立記事の条件を満たさなそうな気もします）--こんせ（会話） 2019年10月15日 (火) 03:37 (UTC)[返信]
井上卓
お返事ありがとうございます。なるほど、経緯は理解しました。しかし、曖昧さ回避ページ作成の大原則は同名の記事対象が存在する場合です。otherusesで井上卓から井上卓 (曖昧さ回避)に誘導しても、結局記事が存在しないことを確認して終わるだけです。ところが、現在の井上卓 (曖昧さ回避)のように、曖昧さ回避ページに脚注までつけてページのない人物の説明を始めたら際限がなくなります。「記事がない対象は曖昧さ回避ページにも書かない」という割り切りが必要だと思います。曖昧さ回避ページはあくまでも異なる内容のページを判別するためのものであって、ページがない対象をリストとして並べたり、ましてその対象について説明するところではありません。井上卓 (フットサル選手)を想定した内部リンクが先に作られていることに気がついたら、その内部リンクを解除する方がいいのではないでしょうか。（そんなに数が多くないという前提で）--Socioview（会話） 2019年10月15日 (火) 05:40 (UTC)[返信]
前田正治
あと、前田正治のリダイレクト削除依頼の内容を確認しました。私が思うに、これは議論で存続2票、削除0票から存続になったのでしょうが、2つの存続票は意味が異なる（1票目はリダイレクト支持の存続、2票目は曖昧さ回避として有用だから存続）ものです。そして、この2票目までに至る流れが、曖昧さ回避ページの正しい理解によって成されたものであるとは思えません。どちらかというと、最初に存続票を入れた方がおっしゃる 前田正治名義でも出演があることを理由に、リダイレクトのまま存続というのが、あるべき結論だったように思えます。なので、私は曖昧さ回避に移行した方が前田正治 (野球)の「特筆性は充分ある」と言いながらも記事作成をするつもりがないのなら、これを千葉繁へのリダイレクトに戻そうと思います。特筆性を主張されてもページが存在しない限り曖昧さ回避の必要はないからです。こちらは、こんせさんに特にお返事を求めるとか、何をして下さいとかいう話ではありませんが、ついでに申し上げました。--Socioview（会話） 2019年10月15日 (火) 05:40 (UTC)[返信]

こんせさん、こんにちは。井上卓 (曖昧さ回避)については削除依頼を提出しました。また、前田正治については先述のとおり千葉繁のリダイレクトに戻しました。その理由について改めて整理した説明をノート:前田正治に記述しておきました。以上お知らせまで。--Socioview（会話） 2019年11月29日 (金) 02:43 (UTC)[返信]

報告 Socioviewさんが提出されたWikipedia:削除依頼/井上卓 (曖昧さ回避)は存続で終了しました。また、前田正治についても、「読者が迷うおそれがない場合」を考えると迷う恐れは大いにあるものと考え、曖昧さ回避記事に戻します。--こんせ（会話） 2020年1月17日 (金) 08:18 (UTC)[返信]

鈴木昂平の記事における出典について[編集]

こんにちは。鈴木昂平の記事における加筆をありがとうございます。ひとつ気になる点があって、2019年中の記述で「週刊ベースボールの記事で「3年間やってきていい感じになってきています。このままいきたいですね！」……」という部分がありますが、2019年の鈴木はプロ4年目で違和感を感じます。検索してみたところ、こんせさんが参照されたのはこの記事[1]でしょうか?確かにごく最近、2019年9月の記事ですが「プロ入りから3年間やってきて…」となってますね。鈴木自身が自分のプロ年数を間違えるわけはありませんし、記者の書き誤りでしょうかね…?いずれにせよ、このままでは不正確なので、「3年間」という部分を削って出典を示しておきました。ご確認の上ご了承を願います。--Tomomori（会話） 2019年10月22日 (火) 11:03 (UTC)[返信]

出典をつけずに記述し、申し訳ありません。わたくし個人には「過去3年間と同じようにやってきて」という意味だと解釈して特別違和感を覚えていませんでした。でも、確かにそう違和感を覚える方が普通そうですね。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年10月22日 (火) 11:09 (UTC)[返信]

編集合戦はおやめください[編集]

淡梨（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事への半保護依頼がありましたが、これは編集合戦の状態にあると判断し、こんせさんに対し「淡梨」の記事に対する部分ブロックを行いました。相手が適切な理由を述べずに記述を除去するとおっしゃっていますが、こんせさんもそれを差し戻す適切な理由を相手に説明してください。--Bellcricket（会話） 2019年10月24日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

ご対応ありがとうございます。私も冷静さを欠いておりました。申し訳ございません。
編集履歴を見るに「2001:268:」から始まるIPユーザーは全て同一人物かと思うのですが、最初に該当IPユーザーに記述除去が行われた際、出典は残しながら一部の記述を除去していたことから、編集要約コメントに「「出典元の記述に合わせる（出典元には別名義が記述されていたり、映画公式サイトでは8月11日が誕生日とされていたりする）」」と編集を差し戻した理由は説明したつもりでした。以降は「誤字修正」と称して同様の編集を繰り返していたので「出典元の記述にもとづくもので、「誤字」ではありません」とは要約コメントに書いていました。
直接ユーザーのノートページに対話を申し込んだ方がよろしいのでしょうが、アドレスが「2001:268:」以降たびたび変更されており、ユーザーのノートページにお声がけをしても届きにくい気もします。保護依頼の対処の際にノートページで話し合って～とありましたが、それは「淡梨」の記事のノートページが一番適切なのでしょうか？--こんせ（会話） 2019年10月24日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
IPの方は要約欄に「不快な記載訂正」「不快な内容の訂正」と記入しており、記事のご本人または非常に近しい人物であることが考えられるため、その旨メッセージを送付しております。--切干大根（会話） 2019年10月24日 (木) 14:42 (UTC)[返信]
ご迷惑おかけします。2名の利用者から声をかけられてもIPユーザーの方が混乱してしまいそうなので、ひとまずは切干大根さんの声掛けに返答があるかどうかを見守りたいと思います。--こんせ（会話） 2019年10月25日 (金) 00:47 (UTC)[返信]
出典を探しましたが、別名義は確認が取れなかったので削除しました。誕生日が2通りあるのはIPの指摘の通り映画ホームページ側の誤字（ミス）の可能性があるため、こちらも修正しました。--切干大根（会話） 2019年10月25日 (金) 01:18 (UTC)[返信]
誕生日については、映画パンフレットおよび本人のVimeoアカウントで10日としているので、そちらのほうがいいかなと思いつつ、映画ホームページも製作したのが大手映画配給会社であることからある程度信頼できるものとして、可能性がある程度で除去はせず、注釈程度に残しておいてもいいのかな、と思います（今後、10日であることが多数示されるようなら映画HPのミスだと判断してもよさそうですが）。別名義に関しては短編映画「青曜日」公式Twitterアカウントでクラウドファンディングサイトに掲載しているVimeoのアカウントがもともと別名義によるものであることが確認できます[2]。ほか、写真家の佐藤瑞季氏のTwitterアカウントでも被写体が同一人物であることが示されています[3]。--こんせ（会話） 2019年10月25日 (金) 01:51 (UTC)[返信]
本人が自分の誕生日を間違えるとは思えないので、映画ホームページのミスだと思います。注釈にする必要もないでしょう。ツイッターを発掘してまで別名義を載せる必要を感じませんし、独自研究にも当たると思います。本人が積極的に公表してるとも思いません。--切干大根（会話） 2019年10月25日 (金) 03:42 (UTC)[返信]

（インデント戻します）私のノートページで議論するより、当該人物のノートページで議論した方がいい内容かと思いますので、後程そちらに議論を載せます。--こんせ（会話） 2019年10月25日 (金) 03:59 (UTC)[返信]

スパム・ブラックリストにおける除去依頼の対処報告[編集]

こんせさん、こんばんは。こんせさんが2019年9月に提出したMediaWiki‐ノート:Spam-blacklist#www.toretabi.jp/の除去依頼についてですが、遅ればせながら対処させていただきました。提出から数か月経過したため、もしかしたらウォッチリストから外していたかもしれないと思い、報告した次第です。--ネイ（会話） 2020年1月13日 (月) 14:06 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。かなり前のことでしたので提出したこと自体忘れており、大変助かります。また、提案した際のきっかけの記事にも反映を行うことができました。この度は対処ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年1月15日 (水) 17:06 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/佐久市立浅科中学校について[編集]

こんにちは。Mee-sanと申します。

先刻提出して頂きました当該削除依頼ですが、緊急版指定削除の指定版が違うようです。私が確認したところ2016-09-08 T16:57:50 (UTC) 版にはその旨の記載は確認できませんでした。削除依頼にも書かせて頂きましたが、緊急版指定削除の範囲は2017-11-25 T15:33:10 (UTC) 版及びその次の2018-05-30 T16:09:05 (UTC) 版ですので確認の上依頼文面を修正して頂きますようお願いします。--Mee-san（会話） 2020年2月19日 (水) 00:54 (UTC)[返信]

  • 報告 私が指摘した問題部分はNnhさんにより緊急版指定削除されたことを報告します。--Mee-san（会話） 2020年2月19日 (水) 02:18 (UTC)[返信]
    • 大変申し訳ございません。緊急削除に該当する箇所が2版であるという記憶のまま、指定する版の確認を怠って依頼を掛けてしまいました。緊急案件であっても、今後は焦らず確認してからの削除依頼を心がけます。この度はご指摘と当会話ページへのご報告、ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年2月19日 (水) 02:37 (UTC)[返信]

長谷川唯 (サッカー選手)について[編集]

こんにちは。長谷川唯 (サッカー選手)の出典についてです。詳細はノート:長谷川唯 (サッカー選手)に書いていますが、出典となるSANSPO.COMの記事はWikipediaの情報を元に書かれたのではないかと疑問を持っています。より信頼性の高い情報源があればよろしくお願いします。--Physalis-02A（会話） 2020年3月9日 (月) 08:13 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。ノートページ未確認でした。私の編集については取り消させていただきます。--こんせ（会話） 2020年3月9日 (月) 08:16 (UTC)[返信]

出典について[編集]

こんにちは。大石昌良の記事におけるこの編集を拝見しご案内に参りました。当該の編集において加筆された出典元のサイトはいわゆる「まとめサイト」に該当し、運営者も明確ではないことから出典として用いるには不適切です。Wikipedia:信頼できる情報源をご覧いただいた上で、出所の確かな情報源のご提示をお願いいたします。存命人物の記事において、適切な情報源が示されていない記述は速やかに削除する必要があります。よろしくお願い申し上げます。--119.104.36.10 2020年5月25日 (月) 13:38 (UTC)[返信]

こんにちは。ご指摘いただきありがとうございます。当該サイトの記事はエキサイトニュースやニコニコニュースでも取り扱われており、信頼のできるニュースサイトという認識でしたが、運営者が明確ではないとは存じ上げませんでした。きな臭さを感じたので、今後、当該サイトの運営会社がはっきりしないかぎりはを出典元として使用しないよう気を付けます。--こんせ（会話） 2020年5月26日 (火) 03:21 (UTC)[返信]
このときご指摘いただいていた「にじめん」を出典に使ったことについてですが、現在は運営元が明確になっていることから、再度、同様の出典をつけたいと思います。--こんせ（会話） 2022年12月17日 (土) 03:20 (UTC)[返信]

赤リンクについて[編集]

こんせさん、こんにちは。红渡厨と申します。さてMOVIE大戦アルティメイタムの編集について。個人的には、長い間誰も作成していない項目を赤リンクに加える必要はないと思います。理由は三つあります。第一：リンクの目的はこのページを見るためではないですか？このページが存在しないなら、リンクを加えるとどんな意味がありますか？第二：このページは長い間誰も作成していないので、このページに特筆性がないことを側面から証明していますか？第三：Wikipedia:赤リンクはWikipedia:方針とガイドラインではありません。どうぞご一考頂けますと幸いです。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月1日 (月) 12:13 (UTC)[返信]

報告 対話を拒否されたので、編集を差し戻ししました。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月3日 (水) 09:50 (UTC)[返信]
何点か日本語の内容が分かりにくく、返答にあぐねていた結果、対話拒否のような形になり申し訳ありません。内容を読み解けるところで一点だけ返答いたしますが、長らく赤リンクのまま＝特筆性がない、という短絡的な考えではあまりにも横暴が過ぎるかと思います。年月を経て、キャリアを積み重ねていった人物を真っ向から否定していませんか？--こんせ（会話） 2020年6月4日 (木) 00:04 (UTC)[返信]
返信 私の日本語は下手なので、Google翻訳を使って話します。わかりにくいことがあったら申し訳ありません。特筆性があっても、赤リンクは意味がないと思います。このページが作成するまでリンクを追加したほうがいいですか？そして、Wikipedia:赤リンクはWikipedia:方針とガイドラインではありません。どうぞご一考頂けますと幸いです。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月4日 (木) 10:25 (UTC)[返信]
逆に言えば、私は意味があると思っています。「ガイドラインではないから絶対に従ってはいけない」と考えて、無作為に削除するべきものでもないと思います。（赤リンクを追加することと除去すること、いずれが正しいというわけではないと思います）なお、当該人物の記事については作成を考えているひとつだったりもします。--こんせ（会話） 2020年6月4日 (木) 10:30 (UTC)[返信]
返信 もしこんせさんがどうしても追加したいなら、私も意見がありません。しかし、個人的には、このページが作成するまでリンクを追加したほうがいいと思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月4日 (木) 10:45 (UTC)[返信]

感謝[編集]

'
JIS X 0208規定撤廃提案者の私に代わって数多くの記事に関して改名提案を実行して下さり、ありがとうございます。 Schwei2（会話） 2020年7月7日 (火) 08:25 (UTC)[返信]

こんせさん、お世話になっております。Schwei2さんの便乗で申し訳ありませんが、私からもこの件について感謝申し上げます。最近、鎌倉時代末期や南北朝時代の記事を編集をすることが多いのですが、JIS X 0208規定撤廃に伴うページ改名のおかげで編集が楽になったものが多く、とても助かりました。ありがとうございました。--Senu（会話） 2020年7月22日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

お二方とも、当会話ページにコメントいただき、ありがとうございます。Schwei2さんのJIS X 0208規定撤廃の提案もお疲れ様でした。
「交ぜ書きや代用表記をあまり好まない」といったただただ個人的な感情の元で動いているだけでして、個人的に「これは気持ち悪いから直したいよな…」って思ったものばかり着手しています。そのため感謝されるのが若干心苦しくもあります。それでも、こうやってコメントいただけますと、やっている意義があるのだなと感じ、励みになります。これまで改名提案というものをあまりせずに編集作業を行っていましたので、色々と不備のある行動をとってしまうかもしれませんが、引き続き気になるものがありましたら改名を行っていくと思います。--こんせ（会話） 2020年8月4日 (火) 00:24 (UTC)[返信]

{{記事名の制約}}除去のお願い[編集]

お疲れ様です。Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字改定に伴う改名が済んだ記事は、{{記事名の制約}}をできる限り除去をお願いします。発見次第除去しますが、『彼まで♥km』など多数残っているようです。--編集中 (Talk) 2020年7月12日 (日) 09:08 (UTC)[返信]

申し訳ありません。除去するのを忘れないようにはしてはいるのですが、改名後にTemplateが表れなくなることからその作業を失念して、リンク元の張替え作業を優先してしますことがありました。確認を気を付けるようにいたしますが、多くの件数を対応している中、漏れてしまうことがまたありましたら申し訳ありません。--こんせ（会話） 2020年7月12日 (日) 09:11 (UTC)[返信]

「スーパーシャークエンターテイメント‎」について[編集]

標記について、出典として使用されていたのがThe Stage News 株式会社なる無名の会社なので出典を除去したのですが、このような場合は記述全体を除去すべきですか。--6144（会話） 2020年7月24日 (金) 15:05 (UTC)[返信]

少なくともあの編集内容の要約では意図が読めませんし、無名の基準も不明です。--こんせ（会話） 2020年7月24日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
  • (コメント)「The Stage News」で検索して特筆性の根拠が見当たらなかったからですが、「無名の基準も不明」と言われたら毎回井戸端かどこかで提議する必要があり削除依頼と同じ手間がかかります。ただし、個人サイトソースは多くの記事で(ちなみに英語版でも)普通にあり、またそのすべてに手を出したらキリがなくなります(2019新型コロナウイルス感染症で亡くなった著名人の一覧の600個ある出典を全部洗う手間を想像すればわかると思います)。当該記事を本格的に修正する気はありませんので、議論の手間をかけずここは放置とします。ありがとうございました。--6144（会話） 2020年7月24日 (金) 15:27 (UTC)修正--6144（会話） 2020年7月24日 (金) 15:47 (UTC)[返信]

改名作業について[編集]

WP:NCの改訂に伴う改名作業お疲れ様です。こんせ様のように改名作業を行っている者です。更なる作業の効率化のためのお願いのためにこちらに参りました。

私は、これのように同じ漢字を全て見つけ出して(右上の検索窓にintitle:淄)、同じノートページで改名提案にかけるようにしています。

こんせ様も、それを徹底していただけると二度手間にならないため効率的に改名を行うことができます。(私は、１面94区から制覇していこうと考えています。)

例えば、これのように、板倉勝もとだけが取り残されてしまっており、同じ文字で二度改名提案をかけなければならない、ということです。

もし宜しければご協力ください。下手な文章失礼しました。--スプリト（会話） 2020年8月3日 (月) 14:58 (UTC)[返信]

お疲れ様です。
わりかし自分の中では漢字一字に対するものより、カテゴリや関連記事の中でまとめて改名提案するようにしております。
以前はノート:原曻での「昇」→「曻」の改名提案を行っていたように、漢字一字ごとの改名提案も行っていたのですが、果たして、原曻氏と用字が同じという以外全く関係のない記事のノートでこの改名提案を行ってよいものなのか、少々疑問に思ったためです。
改名提案の告知は「義務」ではなくあくまで「推奨」であるので、今回の記事名の付け方の改定による改名については、直ちに改名することが構わないとされる
  • 明らかに、ページ名に誤字、脱字があるとき
  • 明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき
以上のどちらにも準ずるものと考えています。
そのため、移動先に履歴がなく、リンクの修正もbot作業依頼せずに手動で済みそうなものは提案を経ずに改名を行ったりもしています。（上記に挙げてくださった「板倉勝もと」も提案を経ずに改名を行いたいと思います）
それでも、把握していない抜けも起こりえますので、intitle:を活用した検索についても参考にさせていただきます。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年8月4日 (火) 00:14 (UTC)[返信]
  • 返信 (こんせ様宛) お返事ありがとうございます。
    • 以前はノート:原曻での～疑問に思ったためです。→私は１か所にまとめた方が総覧しやすいと思うので、躊躇なく行っております。また、やるべきことが少なく、負担が減ると思っています。(更に負担を減らすためにこんなものまで作ってしまいました)。
    • 改名提案の告知は～行いたいと思います)→そもそもWP:NCの改訂に係る改名は改名提案を行う義務はなく、うちリンク元が多くてBot作業依頼にかけたいものは改名提案にかける必要があるということですね。リンク元が少なく、手動で直すことができるものは即時改名していこうと思います。--スプリト（会話） 2020年8月4日 (火) 00:50 (UTC)[返信]
  • 引き続き改名作業を続けていて、じょに差し掛かったのですが、署名が無い書き込みがあったためノートの履歴を見たところ、改名提案が取り下げられていました。何かあったのでしょうか？--スプリト（会話） 2020年8月20日 (木) 08:09 (UTC)[返信]
    • 変わらず改名作業お疲れ様です。「じょ」については、「𥝱」がJIS X 0213に規定されている文字だというだけで一度改名提案を出してしまったのですが、UnicodeのBMP外に配置されている文字だったことに気付きまして、即日取り下げております。--こんせ（会話） 2020年8月20日 (木) 08:20 (UTC)[返信]

誤字修正の改名協力について[編集]

こんせ様、はじめまして。以下の改名を提案します。

--以上の署名のないコメントは、1.36.93.162（会話・投稿記録）さんが 2020年8月25日 (火) 13:57‎ (UTC) に投稿したものです（こんせ（会話）による付記）。[返信]

こちらの書き込みを見て、当方で再提案を行おうかと思いましたが、既にWikipedia:改名提案に提出されていたため、ちょっとよくわからない文章になってしまいましたが、各々対応を行いたい旨をノートにコメントいたしました。--こんせ（会話） 2020年8月26日 (水) 00:36 (UTC)[返信]

宮崎隆一氏に関する記載取り消しについて[編集]

離婚の原因について、出典記載が掲示板は無理があるとのことでしたが、事実である（関係当事者）ため、出典記載のみ削除いたしました。 また、その他記述の一切を差し戻す必要はないと感じますので、必要がある箇所のみ修正orご指摘ください。

--Furinkokuhatu（会話） 2020年9月15日 (火) 03:28 (UTC) Furinkokuhatu[返信]

私の会話ページに書き込む前に、ご自身の会話ページをご覧になることをおすすめします。--こんせ（会話） 2020年9月15日 (火) 03:37 (UTC)[返信]

メールを確認してください。[編集]

こんせ様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて[編集]

こんにちは。こんせさんの利用者ページ「利用者:こんせ/sandbox」ですが、Category:存命人物など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてこんせさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年10月12日 (月) 22:08 (UTC)[返信]

返信 (利用者:Kerubyさん宛) ご指摘ありがとうございます。下書きを一時保存する際、その点うっかりしておりました。該当部分をコメントアウトしました。--こんせ（会話） 2020年10月12日 (月) 22:13 (UTC)[返信]

雲僊について[編集]

こんせさんの投票およびコメント後、記事に記載されている出典についての調査結果が報告されています。ご確認ください。--KAMUI（会話） 2020年10月25日 (日) 05:28 (UTC)[返信]

おにぎりをどうぞ！[編集]

うるさい (SUPER BEAVERの曲)から{{改名提案}}を除去して頂きありがとうございます。改名を見送りとしたまま忘れていました。こんせさんの編集に感謝いたします。 令和たこやき（会話、投稿記録） 2020年11月15日 (日) 01:14 (UTC)[返信]

曖昧さ回避の記事名について[編集]

こんにちは、曖昧さ回避の記事名改名提案いただきありがとうございます。--Tiyoringo（会話） 2020年11月20日 (金) 13:11 (UTC)[返信]

こんにちは。編集履歴を見るに「アラン・フォード (カナディアンフットボール)」「レイ・ウィルソン」あたりの件でしょうか？ たまたま記事を見て回っていた時に曖昧さ回避括弧の不統一感が気になったので提案していただきました。いつもご編集お疲れ様です。--こんせ（会話） 2020年11月23日 (月) 04:25 (UTC)[返信]
一連の改名作業ありがとうございます。レイ・ウィルソンは、削除依頼を提出せずに統合すれば問題なかったものと思いますが、でたらめな記事が作成されたので問題なく削除されると思っていたらそうは受け取ってもらえず複雑な履歴となりました。--Tiyoringo（会話） 2020年12月2日 (水) 13:00 (UTC)[返信]

今後の提案について[編集]

こんせさん、現在、WP:NCの改訂に伴う改名作業しているようですが

「李」で始まるページの一覧

李氏

李 (朝鮮人の姓)

こちらの一覧に載っている李姓の人物でまだ記事名が漢字表記になっていない人物の改名提案もするのでしょうか。--Voice anime（会話） 2020年12月3日 (木) 02:38 (UTC)[返信]

私がやらなければいけないという義理もありませんので、気が向いたときにまだ改名されていなかったら改名することになると思います。--こんせ（会話） 2020年12月8日 (火) 23:54 (UTC)[返信]

洗夫人について[編集]

「洗夫人」の記事名を「冼夫人」と改名されたようですので、お尋ねします。譙國夫人の姓については、現行の『隋書』『北史』『資治通鑑』いずれもさんずいの「洗氏」を用いていると思いますが、「明らかな誤表記」とは何を根拠としたものでしょうか。もちろんより後世の史料でにすいの「冼氏」を用いている例があることは存じておりますが、稀少な用例を採用すべきとお考えなのでしょうか。--Nagaichi（会話） 2020年12月7日 (月) 01:25 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。Wikipedia中国語版をはじめとして、英語版、ドイツ語版においてもにすいの「冼」を採用していたため、（今年までJIS X 0208外の漢字が日本語版の記事名に使用できなかった事情も鑑みて）明らかな誤字と判断してしまいました。大変軽率でございました。申し訳ございません。移動依頼にて、元の記事名への差し戻しを申請中です。中国版記事は「冼夫人」と日本語版は「洗夫人」と、記事名が不統一な状況ではございますので、しかるべき根拠を用意できましたら、いずれかの言語版での改名提案を行いたいと思います。改めまして、ご指摘への感謝と、軽率な判断を働いてしまいましたことの謝罪を申し上げます。--こんせ（会話） 2020年12月7日 (月) 02:02 (UTC)[返信]
早速の対応ありがとうございます。中国語版記事でいいますと、zh:隋谯国夫人冼氏墓の記事に貼られている画像が分かりやすくさんずいの「洗」になっていたりします。--Nagaichi（会話） 2020年12月8日 (火) 23:19 (UTC)[返信]

九州独立プロ野球リーグの選手一覧について[編集]

はじめまして。火の国サラマンダーズで選手一覧を追加いただきありがとうございます。琉球ブルーオーシャンズのケースと異なり、複数球団がリーグを編成することが明らかなので、他の独立リーグ球団同様、「～の選手一覧」として独立させるのがよいと考えますがいかがでしょうか。現状まだリーグとしての選手公示や異動発表がないので、暫定的に球団記事内に置き、リーグがそうした情報を発表した段階で独立させるというお考えであれば、それはそれで適切と考えますが、その場合には記事分割の手続きが別途必要になります。--Unamu（会話） 2021年1月2日 (土) 13:12 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。ブルーオーシャンズ同様の編集方法でいいかな？と思っての一覧追加でした。リーグとして公示を発信していくようになるかも不透明なので、暫定的に現状のままとしたいと思います。--こんせ（会話） 2021年1月2日 (土) 13:16 (UTC)[返信]
承知しました。選手公示がされるようになれば（開幕前にリーグが「所属選手一覧」を発表させれば）独立させたいと考えておりますので、その際はご相談します。--2021年1月2日 (土) 13:25 (UTC)

（インデント戻します）開幕当日を迎えましたがリーグウェブサイトに出場登録選手の掲載はない状態のため、さしあたって現状維持とします。リーグの規則には「保有先週数は上限なし」「出場登録選手は30人」と規定があるので[4]、「保有選手=出場選手」とは限らないのですが、アイランドリーグやBCリーグ、関西独立リーグのような運用（リーグウェブサイトでの在籍・出場登録選手の公示）はしないのかもしれません。--Unamu（会話） 2021年3月20日 (土) 07:19 (UTC)[返信]

ご報告ありがとうございます。九州リーグについては、あまりリーグサイトの更新が活発ではなさそうな感じがしますね…。大分B-リングスも球団サイトで選手一覧を公開しており、火の国の選手一覧の記事独立に向かわない方向でしたら、大分の方も一覧を追加したいと考えています。--こんせ（会話） 2021年3月20日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

報告 ノート:九州アジアリーグ#リーグ加盟球団の選手一覧記事の分割で分割提案を出しました。--こんせ（会話） 2021年4月15日 (木) 03:24 (UTC)[返信]

改名提案に関して[編集]

こんにちは。同志社大学理工学部の改名提案に関して、肝心なことを忘れておりました。忠告してくださり、ありがとうございます。--Ishino（会話） 2021年1月12日 (火) 04:27 (UTC)[返信]

誤字修正の改名協力について[編集]

こんせ様、はじめまして。以下の改名を提案します。

コピペ移動[編集]

こんせさん。コピペ移動により羌カイから羌瘣、李カク (後漢)から李傕に改名された記事があります。差し戻して改名提案をする予定はあるのでしょうか。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 01:31 (UTC)[返信]

コピペ移動になってる記事を見付けたけど、お前がやっといてくれ、という意味ですか？ この2つの記事と私に、何か関連がありましたでしょうか。2件目の方は編集履歴ありますけど、リンク修正を1ヶ所施したのみです。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
どれもWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定の件です。利用者:Mamiya120によりコピペ移動されましたが、利用者:エンタシスさんに差し戻されています。あと何夔、桓齮もMamiya120によりコピペ移動されしたが、こちらもエンタシスさんに差し戻されてノート:何夔、ノート:王齮で改名提案を出されて移動済みです。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
質問にお答えください。お前がやっといてくれ、という意味ですか？--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
コピペ移動されていたのでもしかしたらWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定による改名の提案してくれると思い聞いただけです。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 06:21 (UTC)[返信]
私がその差し戻しを行っているのならお聞きになるのは分かるのですが、Voice animeさんが言うまで知る由もなかった私に対して、どうしていきなりそんなことをお聞きになられたのか理解できませんね…。
たとえば私がその2記事を積極的に編集している履歴があったのなら「ウォッチリストに登録してて気づいているかも？」とお思いになられて、お聞きになるのは分からないではないですが、実際のところ、ほぼ編集したこともない2記事の現状について私は全く知らず、その状態でいきなり会話ページに「提案してくれると思い聞いただけ」と書かれたのは「お前がやっといてくれ」と言いに来たのと同じだと解釈します。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 06:35 (UTC)[返信]
こんせさん、すいません。今から会話する時は履歴をよく見てから気を付けます。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 06:52 (UTC)[返信]
履歴をよく見てから、といいますか、エンタシスさんの会話ページでご指摘のあるように気がついた人がやればいいのではないかという考えです。自分が改名提案にかけているのも、自分が気付いたからやっているのみです。上の「今後の提案について」も「何言ってるんだ？」となりました。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 06:58 (UTC)[返信]
はい、分かりました。今後は気付いた人だけにします。あとWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定による改名作業の件ですが、以前、#今後の提案についての通り、気が付いたのだけを提案していたのですが、質問してすいませんでした。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 07:11 (UTC)[返信]
互いに日本語を書いているはずなのに全く話が通じていないように感じるのですが…。端的に申しますと、「Voice animeさんが記事の不備に気づいたんだからVoice animeさんご自身で直せばいいじゃないか」「私の場合は、私自身が気づいたものに着手している」ということです。他人に依頼することが前提（「お前がやってくれ」が前提）であるご返答と受け止めました。
申し訳ないですが、これ以上は私の精神をすり減らすだけなので、返答を打ち切らせてください。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 21:31 (UTC)[返信]


「ギルド追放された雑用係の下剋上」の改名における誤字指摘について[編集]

こんせさん。ギルド追放された雑用係の下剋上の改名を行ったSto321です。誤字の指摘をして頂いてありがとうございます。記事名の改名の際は誤字を何度も確認したのですが、ノートの記述のコピペミスはスルーしてしまいました。今後は編集において常に誤字がないよう気を付けることにします。--Sto321（会話） 2021年2月18日 (木) 08:14 (UTC)[返信]

私も結構ミスするのであまり人のことは言えません。ですが、二度もミスしていたので、大丈夫かな？と心配になり、適切な改名処理がなされていてほっとしました。改名お疲れ様でした。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 08:17 (UTC)[返信]

春名風花さんの記事の写真について[編集]

既に[5]で削除依頼が出ていることからご存じかもしれませんが、貴方がWikimediaにアップロードした写真に関して、春名風花さんご本人がｌ「SNSに載せてはいいとは言ったが、Wikipediaに載せる許可は出していない」とおっしゃっています[6]。権利関係の齟齬も発生していますので、当事者として対処されるよう要求します。--Tmatsu（会話） 2021年2月20日 (土) 10:57 (UTC)[返信]

ご伝達ありがとうございます。気付いた時には会話ページの通知とWikimediaからの通知が両方あった形です。撮影が何年か前なので不正確ですが、「自由に撮影OK」という空間だったと思います。いずれにせよ、ご本人が望んでいないのであれば、削除に同意したいので削除依頼ページにコメントしたいと思います。--こんせ（会話） 2021年2月21日 (日) 08:49 (UTC)[返信]

ダリアをどうぞ！[編集]

改名提案の貴子と寛子を間違えてました。ご指摘ありがとうございます。

丸和太郎（会話） 2021年3月18日 (木) 21:27 (UTC)[返信]

使用可能文字について[編集]

こんばんは。

昨年の記事名での使用可能文字の改定以来、数多の改名をされて来ており、それらに関してお詳しいと存じますので、お尋ねさせて下さい。

私の会話ページに、利用者‐会話:えのきだたもつ#上付き文字についてという問い合わせが来まして、そこにある通り、JIS X 0213非漢字一覧によると「²」はJIS X 0213に含まれるようなのですが、実例を見た事がありませんので、容易にOKとは言えず答えあぐねているところです。 この上付き文字の、記事名および本文への使用の可否について、ご存知でしたら教えて下さい。また、それらを明記した文章がありましたら、あわせて教えて下さい。--えのきだたもつ（会話） 2021年3月29日 (月) 12:56 (UTC)[返信]

日頃、管理作業お疲れ様です。
JIS X 0213に含まれる文字について、愚直にWikipedia:記事名の付け方に従うのでしたら使用してもOKと言えるのではないでしょうか。ただ、昨年の改定までは<sup>を使うのが慣例でしたので、下手にいじらない方がいいのかなと思い、私が上付き文字の記事を使う場合は<sup>を使うかと思います。ルールが曖昧になっていて、いずれかを優先する明確なガイドラインはないのではないでしょうか。以上、個人の感想レベルのものですので、お役に立てず誠に申し訳ございません。--こんせ（会話） 2021年3月29日 (月) 13:47 (UTC)[返信]

曖昧さ回避について[編集]

こんばんは。こんせさんが曖昧さ回避などに詳しいため、お聞きしたくて参りました。

福田素子という記事なのですが、漫画家記事の上に何故か曖昧さ回避があります。この場合、

1.福田素子から一部転記して福田素子 (漫画家)を新たに立項（福田素子は曖昧さ回避の記事にする）
2.福田素子 (翻訳家)の記事はないため、曖昧さ回避の記述を消す
3.それ以外

どの方法が良いのでしょうか？--柏尾菓子（会話） 2021年4月26日 (月) 11:50 (UTC)[返信]

一晩経ち、よく考えてみると、関わりのない記事について意見を頂くというのは迷惑だと反省しました。申し訳ありませんでした。自分で判断します。失礼しました。--柏尾菓子（会話） 2021年4月27日 (火) 01:16 (UTC)[返信]
こちらこそすみません。返信しようとしていたことを失念しておりました。ご自身で判断されるとのことでしたが、何件か気になる点がありましたので、返信いたします。
  • 私は特に曖昧さ回避に詳しいという自負は全くありません。改名提案で何度か提案していますが、他の方の意見を集めたいから提案しているもので、私が詳しいから提案しているというわけではございません。
  • 1の案は「転記」ではなく、「記事の移動」で行うのが適切かと思います。翻訳家についての記述も多分に含んでいるようなら記事の分割になるでしょうが、今回の記事をみますと、冒頭の曖昧さ回避以外はほぼ漫画家についての解説になっているため、履歴を分割するメリットがありません。
  • 私でしたら、翻訳家の記事が立項基準に満たさないであろうと判断した際、2の案を取ります。立項される可能性がありそうなら、「福田素子 (曖昧さ回避)」の記事を作成して冒頭に誘導を設置するか、冒頭の部分をTemplate:簡易区別あたりに置き換えます。
    • また、漫画家を代表的なトピックとして優先すべきでもないくらい知名度に差が見られないようでしたら、「福田素子 (漫画家)」への改名と、跡地を平等な曖昧さ回避記事にする提案を行います。
    • ただし、記事未作成の場合、「ページの競合がみられないとき」として曖昧さ回避の必要がないものであるとの意見も見られます。--こんせ（会話） 2021年4月27日 (火) 02:57 (UTC)[返信]
ありがとうございます。翻訳家は1980年代から2010年代まで数十冊も刊行しており、インターネットではない媒体でなら言及があるかもしれないため、立項不可能ではなさそうな気がします。ただ「福田素子」で検索すると漫画家に関連するページが上位に出て、翻訳家は「福田素子 翻訳」で検索しないとなかなか出てこないため、2021年現在でも活動中の漫画家の方が知名度が上かもしれないと考え、Template:簡易区別に置き換え、「福田素子」を漫画家記事のままにしておこうと思いました。
今回頂いた意見は今後も参考にしていきます。改めてありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2021年4月27日 (火) 04:53 (UTC)[返信]

「牧会活動事件」の「引いて/ひいて」について[編集]

古い話になってしまい恐縮ですが、標記の記事の2019年7月26日 (金) 02:32UTCの編集は、判決文の確認などの作業をなさった上でのことでしょうか。気づくのが大幅に遅れましたが、先ほど「引いて」表記に戻しました。「ノート:牧会活動事件」もご確認ください。もし、然るべく根拠があってのご編集でしたら、ノートの議論にご意見を残していただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2021年5月3日 (月) 00:02 (UTC)[返信]

当該箇所について、判決文からの引用箇所でしたか。2年程前のことなので、完全にその時の行動を覚えているものではありませんが、「引いては」で検索して一律かな表記に直していた時の作業で、当該記事も誤って変更してしまったものと思います。誠に申し訳ございません。ご対応ありがとうございます。--こんせ（会話） 2021年5月3日 (月) 05:16 (UTC)[返信]

99.9刑事専門弁護士-the movieの改名について[編集]

映画「99.9-刑事専門弁護士- the movie」の改名をお願いいたします。 「99.9 - 刑事専門弁護士 - THE MOVIE」にタイトルを改名してください。ウィキペディアは初めてなので、分からなくて···。 the movieを大文字に直してほしいです。ぜひお願いいたします。--220.211.198.86 2021年5月13日 (木) 18:39(UTC)

改名提案自体はIPユーザーでも可能かと思います。Wikipedia:ページの改名をご参考になさってください。ロゴでは全部小文字だったり、スペースの有無も映画サイトを見るとスペースがないように思えますし、ドラマと映画の記事でスペース有無に差があるのは気になってしまいますが、元のドラマ自体、私は今初めて知ったものなので、私の方からはなんとも言及しがたい…といった感じです。--こんせ（会話） 2021年5月14日 (金) 02:15 (UTC)[返信]
赤太字で強調されている、やってはいけないこと（コピペ移動）をやられているようで、非常に残念です。--こんせ（会話） 2021年5月15日 (土) 23:01 (UTC)[返信]

改名予定ページのウィキリンク修正について[編集]

はじめまして。さて、改名提案されており近い将来改名される予定（としておきますが、本日“予定”なのでしょう）の「ウィリン・ロザリオ」→「ウィリン・ロサリオ」についてになりますが、まだ改名されていない状態で、ページ内容の修正、および、ウィキリンクの修正を行うのは気が早いのではないでしょうか。厳密に言えば、まだ改名されることが決定しているわけではないと思いますので、改名後に行うべき修正と考えます。--なびお（会話） 2021年5月29日 (土) 05:58 (UTC)[返信]

ご指摘の通りです。気がはやり、申し訳ありません。
ただ、リダイレクト自体は提案前からありますので、特に「ロサリオ」表記が確定している阪神時代にかかわる記述においては、改名の可否にかかかわらず、パイプリンクを外してもよいだろうと思っていたものでした。（私が編集を加える前からリンクが混在しておりました）--こんせ（会話） 2021年5月29日 (土) 07:10 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。（ページ移動およびその後始末を行うことの多いであろうこんせ様ならよく分かっているとは思いますが、）リンクが混在する状況はよくあることでしょうし、せっかく移動提案なさっているのに「もったいない」、という感想です。今回は、わざわざ差し戻すような内容でもないですし、修正対象のページも少ないですが、提案から1週間経過する寸前に反対意見が出たら差し戻しになる可能性もあり、作業が無駄になります。次回からは「気がはやる」ことのないようお願いいたします。--なびお（会話） 2021年5月29日 (土) 08:03 (UTC)[返信]

五輪について[編集]

田中将大などの記事で五輪2021年と載せてますが、せめて出場してからでも良くないですか？どうせ野球関連記事はあなたでなくても速報的に編集する人が多いから止めるだけ無駄かもしれませんが。--ミラー・ハイト（会話） 2021年6月16日 (水) 03:52 (UTC)[返信]

返信 (ミラー・ハイトさん宛) なぜ「野球関連記事」と限定的なのか分かりませんが、「2020年東京オリンピックの日本選手団」の記事では内定者という報道がでている時点で各選手の追加がなされております。（少なくとも私の記憶では、昨年の段階で「条件付きの代表権」報道のサーフィンの代表選手が追加されておりました）
「せめて出場してからでも良くないですか」という表現を見る限り、プロジェクトの取り決めされてはいないものと見受けられます。完璧に各プロジェクトの方針を読み込めているわけではありませんので、取り決めがなされているようでしたらご教授いただけますと幸いです。--こんせ（会話） 2021年6月16日 (水) 04:05 (UTC)[返信]

ページ改名について[編集]

こんばんは。さて、ページ改名について、以前より気になっていたことを教えていただきたく思います。「“本来の用字”にするために、ページ改名を行う」という作業は、「改名提案しないで実施すること」が許されているのでしょうか。Wikipedia:ページの改名にある「次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません」の「明らかに、ページ名に誤字、脱字があるとき」「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」のどちらかに当たるとのお考え、もしくは、そういった合意があるのでしょうか。“本来の用字”の判断基準が人によって異なる可能性を否定できず、私はこのようなケースでも改名提案を行うべきだと考えているため、質問させていただきました。お手数をおかけしますが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。--なびお（会話） 2021年7月1日 (木) 16:34 (UTC)[返信]

本来の記事名にすることが可能であるにも拘らず、Template:記事名の制約を貼って、特定の文字をカナや代用字に置き換えているケースは「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当するものと考えています。--こんせ（会話） 2021年7月1日 (木) 23:55 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。「Template:記事名の制約を貼って、特定の文字をカナや代用字に置き換えているケース」について、そのように考えていることはひとまず承知いたしました（合意があるわけでもないというようにも理解しました）。
それでは、上記ケースに当てはまらない山﨑真彰のケースにもお考えをお聞かせください。Template:記事名の制約は貼られておらず、また、NPBのサイトでは「山﨑」ですが、楽天イーグルスのサイトでは「山崎」となっています。何をもって正しい漢字と判断してページ移動を行なっているのでしょうか？--なびお（会話） 2021年7月2日 (金) 14:19 (UTC)[返信]
NPBサイトの表記に従っています。（このとき、当該選手を提案にあげるのから漏れてしまいましたが）ノート:東北楽天ゴールデンイーグルスの選手一覧で、過去にNPBサイトで「﨑」が用いられている現役選手については反対意見なく改名できているため、同ケースである今回も、編集合戦になるおそれは考えにくいという判断です。--こんせ（会話） 2021年7月2日 (金) 15:35 (UTC)[返信]

複数の「佐藤俊介」記事の編集について[編集]

こんにちは。「佐藤俊介」、「佐藤俊介 (実業家)」、「佐藤俊介 (ゲームミュージック作曲家)」の各記事において{{Otheruselist}}の書き換え（「同姓同名の」を追加）、単純除去、一人だけの{{別人}}への置き換えをされていますが、編集内容の要約がいずれも記入されておらず、それぞれの編集の方向性もまちまちですので困惑しております。理由をお教え願えませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--Whatsfb（会話） 2021年7月13日 (火) 02:23 (UTC)[返信]

基本的に曖昧さ回避の括弧がついている時点で、他の記事への誘導は必要はないと考えます。そのため、実業家の記事では単純除去しています。ただ「佐藤俊介」と「佐藤俊介 (ゲームミュージック作曲家)」はともに作曲家であり、職業の点から混同の恐れが多分にあるため、後者に「別人」のテンプレートを新たにつけています。
そして、括弧の無い「佐藤俊介」は曖昧さ回避の誘導の拠点となりますので、Otheruselistをそのまま設置したままに、また、「同姓同名の」を追加した方が別人であることが分かりやすいだろうとの判断です。
ただ、同姓同名記事が多いことから、「佐藤俊介 (曖昧さ回避)」の作成、もしくは、「佐藤俊介」を移動した上でそこを曖昧回避記事にした方がもろもろ混同の恐れがないと思います。（どうやら「佐藤俊介」はゲームミュージック作曲家と別人であること以外に、芸術選奨受賞者とも同姓同名の別人のようで、既に混乱を招いているようです[7]）--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 03:01 (UTC)[返信]
 追記 芸術選奨関連は佐藤俊介 (ヴァイオリニスト)のようです。ともにクラシックの分野で活躍しており、混同が起きやすい（というか現に起きている）ので、もし、「佐藤俊介 (曖昧さ回避)」の作成や「佐藤俊介」を改名した場合も、「別人」のテンプレートでの誘導が必要だろうと思います。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 03:12 (UTC)[返信]
ありがとうございます。Otheruselistについて「佐藤俊介」は現状の記事名からの措置であること、それ以外は「Wikipedia:曖昧さ回避#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要」の適用ということを理解しました。--Whatsfb（会話） 2021年7月13日 (火) 05:30 (UTC)[返信]

報告 そもそも代表的なトピックとも言い難そうであることもあり、平等な曖昧さ回避にするための提案をノート:佐藤俊介であげました。--こんせ（会話） 2021年7月13日 (火) 11:29 (UTC)[返信]

返信 (Whatsfbさん宛) 上記ノートページでの提案を経て、平等な曖昧さ回避に変更いたしました。本提案のきっかけでもありまして、お時間のある時にWhatsfbさんの方でもご確認いただけましたら幸いでございます。--こんせ（会話） 2021年7月21日 (水) 01:09 (UTC)[返信]
返信 (こんせさん宛) ありがとうございます。拝見しました。以前の状態より良くなったと思います。おつかれさまでした。--Whatsfb（会話） 2021年7月21日 (水) 16:48 (UTC)[返信]

新宿少年探偵団の半保護について[編集]

はじめまして、126.140.23.169と申します。新宿少年探偵団の半保護について、去年からずっとあの利用者(Aikata28)が一人で新宿少年探偵団のページを修正しており、あの利用者(Aikata28)がこのページに登場した時点、「2020年5月29日 (金) 17:38時点における版」から急に荒らしが始まっており、1年もずっとあの利用者(Aikata28)、一人でこのページを修正していました。

履歴を見てみましたが、管理者の方がAikata28さんの版に巻き戻した上で半保護をかけている現状、詳しい事情を全く知らない私が、おいそれとご依頼の承知は致しかねます。--こんせ（会話） 2021年7月15日 (木) 23:56 (UTC)[返信]

Bellcricketさんの解任動議提出お知らせ[編集]

こんにちは。Bellcricketさんに対する解任動議が提出されています。よろしければご参加ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)[返信]

このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Bellcricketにコメントを投じているか、直近1年ほどでBellcricketさんと議論を交わした利用者の方に送信しています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

市川貴之 (審判)の改名について[編集]

あなたが改名提案を行った市川貴之 (審判)について市川貴之 (野球)に改名を行いました。--LMGsharu（会話） 2021年8月5日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

返信 (LMGsharuさん宛) IPユーザーから「賛否を示しません」とはあるものの、粛々と提案日から一週間経過で合意形成とはせず、もう一週間程度は待ってからの方がいいかな？と思って2日に「改名を実行予定」と宣言したものでしたが、ひとまず、作業ありがとうございました。被リンクは全くそのままになっている状況のため、これはこちらで対応します。--こんせ（会話） 2021年8月5日 (木) 23:57 (UTC)[返信]

カテゴリ削除依頼について[編集]

こちらのリダイレクトの削除依頼に記載して頂き誠にありがとうございます。現在、改めてWikipedia:削除依頼/Category:ジョン・ディーコンの曲で同内容の削除依頼を出しましたので、ご参加お願い申し上げます。--Hatto（会話） 2021年8月12日 (木) 16:03 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

こんせさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしこんせさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるこんせさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からこんせさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、こんせさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

お礼[編集]

こんせさん、高橋春香さんの不当な削除依頼に対し、見事に特筆性を証明していただいてどうもありがとうございました。m(__)m--Kabandoujin（会話） 2021年10月1日 (金) 14:26 (UTC)[返信]

返信 (Kabandoujinさん宛) 私が思った意見をあの場で記しただけであり、特筆性を証明されているかどうかの最終判断は管理者もしくは削除者です。議論の場でああいった「煽り」のようなコメントは断固やめていただきたいです。--こんせ（会話） 2021年10月1日 (金) 21:32 (UTC)[返信]

ご報告、お詫び[編集]

おはようございます、快速フリージアと申します。突然伺う無礼をお許し下さい。さて、こちらにかかる記事加筆、ありがとうございました。こんせさんが書いて下さった内容で大丈夫と思い依頼を取り下げようと閲覧したらすでに存続対応でした。もっと早くに表明すべきで、この点は反省しております。ご報告兼ねてお邪魔致しました。--快速フリージア（会話） 2021年10月1日 (金) 23:33 (UTC)[返信]

返信 (快速フリージアさん宛) コメントありがとうございます。私が「吉田知明」への加筆を行ってから2日後くらいに、快速フリージアさんより「感謝」がつけられていたと記憶しています。これは既に私の編集内容を読まれた上での「感謝」であってしかるべきだと考えますが、それからだいぶ時間が経過していているのに、今になって「取り下げようと閲覧したらすでに存続対応」というご主張は、なんだか整合性が取れないと思います。
「Wikipedia:削除依頼/吉田知明」での依頼について、確かに快速フリージアさんが削除依頼を出した時点の版は、「吉田知明」の記事は体裁を全くなしていないひどい状況でしたが、その状況を見て短絡的に削除依頼を提出してはいないでしょうか。「Wikipedia:削除依頼/西野ン会議」での「一体何の記事ですか?」といったコメントもそうなのですが、いずれのケースとも、Google検索すれば1ページ目にはそれらしき情報が見つかるはずのものでした。いくら記事自体の内容がひどい状態であっても、快速フリージアさんの場合は、全く調査を行わずに削除票を投じているように感じます。--こんせ（会話） 2021年10月1日 (金) 23:56 (UTC)[返信]

ご意見をお聞かせ下さい[編集]

いつも編集作業お疲れ様です。 本メッセージは、普段声優記事の編集を行われている方々にお送りしております。

さて、現在「プロジェクト‐ノート:声優#要望: 出演一覧でのシリーズ作品まとめ記載形式の変更と年区切り形式の非推奨化」において、出演節の現行書式の問題点が提示され、それを理由に現行書式の改定案が議論されております。 つきましては、先に挙げさせて頂きましたが、普段声優記事の編集を行われている方として、長くて申し訳ありませんが今までの議論に一通り目を通して頂いた上で、提示されている問題点および改定案について、ご意見を頂けないでしょうか？ 議論中リンクで分かりにくいかもしれせんが、改定後の具体例として問題点・改定案の提議者により、『佐藤利奈』のテレビアニメ節を改定案に沿って修正したものが「利用者:Starry boy/sandbox」に置かれておりますので、そちらもご覧下さい。 お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。--えのきだたもつ（会話） 2021年10月6日 (水) 14:48 (UTC)[返信]

いつもお疲れ様です。議論が白熱しており、今から内容を読ませていただくのもパワーが要りそうですが、ひとまず読ませていただきます。--こんせ（会話） 2021年10月7日 (木) 05:47 (UTC)[返信]

声優：高木友梨香さんの所属事務所について[編集]

ゆりざんまい編集室と申します。「声優：高木友梨香さん」の記事につきまして編集ありがとうございます。編集して頂いた内容につきまして、所属事務所（業務提携）の項目を声グラ掲載のプロフィールおよび引用元のサイトを参考に編集されたと思うのですが、ご本人さまよりあくまでフリー所属であり、上記ソースにつきましても訂正のお願いをしている状況であるとファンコミュニティ内で発言されていました。そのため、業務提携の部分を除外したく思い確認のためご報告させていただいたい次第です。以上よろしくお願いします。--ゆりざんまい編集室（会話） 2021年10月11日 (月) 00:14 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。
私のその編集につきましては、声グラは確認しておらず、ユカイナルの所属一覧に「サテライトメンバー」としてお名前が記載されていたことから、その旨を編集しています。「あくまでフリー所属」とのことですが、私の編集ではフリー所属であることの記述は残しており、Wikipedia記事にある、業務提携しつつフリーというのはなんら矛盾のない記述かと思います（声グラの所属が「ユカイナル」になっているのはまずそうですが）。正直、「サテライトメンバー」なるものが業務提携と同じものと捉えていいのか分からない点もありますが…、なんにせよ、それ以上の記載はしておりません。
ファンコミュニティというものの中身がいまいちわかっていないので、そのご本人の発言というのが、文章に残っているものなのか、もしくは音声や映像によるものなのか、後者ですと、WP:RADIOLISTENに抵触します。
今回の件と直接関係ない事柄ですが、ファンコミュニティ名「ゆりざんまい」と関係性のあるようにしか見えないユーザー名を使用していらっしゃいますが、記事主題人物の関係者の方でしょうか？--こんせ（会話） 2021年10月11日 (月) 00:46 (UTC)[返信]
返信ありがとうございます。まず自分は前述のファンコミュニティのいちユーザーで関係者などではございません。ファンコミュニティでの発言は有料の会員向けラジオ配信でのやりとりで、会員からのコメントによる質問に対して、ご本人よりWikipediaのユカイナルのサテライトメンバーという記述について可能であれば除外を希望していると口頭で答えたものです。--ゆりざんまい編集室（会話） 2021年10月11日 (月) 03:00 (UTC)[返信]
関係者ではないいちユーザーであること、了解しました。「誤解を招く名前」かつ団体名のようにも見えますので「アカウントの共有」も疑われやすい名前ですので、ユーザーネームブロックとしてアカウントに対する即時ブロックが行われる可能性があります（Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名）。今のユーザー名のアカウントの使用停止をおすすめいたします。
また、「口頭で答えたもの」（更に有料会員向けでもある）とのことで、事実確認の機能を欠く情報です。もしも、ユカイナルのサイトでお名前が削除されることがあれば、それは記事に反映いたしますが、現状の訴えはWP:RADIOLISTENに準ずるものでしょう。--こんせ（会話） 2021年10月11日 (月) 03:21 (UTC)[返信]
もろもろ内容確認しました。ご指摘もありがとうございます。今後の参考にさせて頂きます。ただ、参照して頂いたルールも理解はできますが、要件を満たさない限りたとえ本人が希望していても反映が難しいというのは変な話だなというのが、率直な感想です。今後につきましては持ち帰って相談することにします。--ゆりざんまい編集室（会話） 2021年10月11日 (月) 08:49 (UTC)[返信]

「跡地」と「カテゴリ付与としてのリダイレクト」についての質問[編集]

ここでは初めましてになります、Midoriumaと申します。先日はノート:ノイズ (2022年の映画)で行っている改名提案にご参加くださり感謝申し上げます。そこでも質問を記載したのですが、こちらの方が回答も早いのではという勝手な憶測により（申し訳ありません）、こちらでも質問させていただきます。こんせさんは改名提案に対して賛成票を投じてくださいましたが、その際に「跡地は即時削除せず、映画関係のカテゴリ付与としてのリダイレクトとして残すべき」と提案されました。そこで「跡地」と「カテゴリ付与としてのリダイレクト」について教えていただきたいと思います。初歩的なことかもしれませんが、改名提案や削除依頼に関してはまだまだ勉強中の身なので、これからのことを考えてこの2件について知りたいと思いました。どうぞ宜しくお願いいたします。--Midoriuma（会話） 2021年10月14日 (木) 01:32 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。回答内容的に、当該ノートページで意見を述べた方がよさそうだったので、ノートページ内で質問を取り下げていただいた中で申し訳ないですが、そちらで回答を書きました。ご確認ください。--こんせ（会話） 2021年10月14日 (木) 01:56 (UTC)[返信]
当該ノートページでの回答、確認させていただきました。改めてご丁寧な回答を有難うございました。--Midoriuma（会話） 2021年10月14日 (木) 03:52 (UTC)[返信]

九州アジアリーグの成績表について[編集]

九州アジアリーグの成績表を「独立リーグでの打撃成績」として載せていますが、九州アジアリーグはプロ野球球団なんですよね？日本プロ野球機構と違うんでしょうけど、かと言って独立リーグとするのも違うと思います。--ミラー・ハイト（会話） 2021年10月15日 (金) 05:25 (UTC)[返信]

九州アジアリーグの定義文が「九州を活動地域とする日本のプロ野球独立リーグ」とある中で、「独立リーグとするのも違うと思います」とおっしゃられるのは意味が分かり兼ねます。--こんせ（会話） 2021年10月15日 (金) 05:30 (UTC)[返信]

宮本誉之氏の出演作品の「吹き替え」の項目について[編集]

ご相談なのですが、普段声優関連のページを編集されているために議論の参加をお願いしたいのですが、よろしいでしょうか？詳細はノート:宮本誉之#出演作品の「吹き替え」の項目についてにて。--WEWEE（会話） 2021年10月27日 (水) 07:14 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。だいぶ横槍な感じになってしまうので、ちょっと今回は議論参加を見送りたいと思います。お声がけいただきましたが、申し訳ございません。--こんせ（会話） 2021年10月29日 (金) 09:26 (UTC)[返信]

やもり (テレビドラマ)の改名提案の件について[編集]

こんせさんが今月10日にノート:やもり (テレビドラマ)#改名提案で提案された件ですが、11月12日までに3件のコメント（そのうちの1件は私です）が出されております。票は出されておりませんが、すでに提案が出されてから2週間以上が経過していますので、おこがましいとは承知しておりますが、1度読んでいただければと思います。宜しくお願いいたします。--Midoriuma（会話） 2021年11月30日 (火) 06:16 (UTC)[返信]

催促のコメントありがとうございます。1か月くらいは様子を見ようと思いましたが、頃合いを見て、返信というか自身の意見を書こうと思います。--こんせ（会話） 2021年12月2日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

PPPPPPのリダイレクトについて[編集]

こんにちは。いつもお疲れ様です。

『週刊少年ジャンプ』記事での告知ととある方（IP利用者）の会話ページで『PPPPPP』のリダイレクトが削除されたことを知りましたが、別の方によって再び作成されました。プロジェクトの方針にはないのですが、作者記事がない場合、連載されている雑誌にリダイレクトするのが慣習となっており（特に『ジャンプ』は確実に作成されます）、ノートで議論などを行わない限り何度でも作成されると思います。私の勉強不足によりPPPPPPの削除理由がいまいちピンとこなかったため対応しませんが、一応報告に参りました。--柏尾菓子（会話） 2021年12月6日 (月) 03:42 (UTC)[返信]

ご報告ありがとうございます。連載されている雑誌への作品名リダイレクトというものが、記事の有無や記事が作成されたことが分かりにくく、個人的判断では納得しかねるものです。そのあたり、リダイレクト削除に参加されているコミュニティでも同判断で、削除に至ったものかと思います。ただ、私自身、そこまで漫画分野の記事の編集に関わっていない身であり、多く携わっている印象のある柏尾菓子さんが慣習であるとおっしゃられているのでしたら、再度の削除依頼等は出さないつもりでいきます。
別件ですが、「やもり (漫画)」の加筆、大変ありがとうございました。--こんせ（会話） 2021年12月18日 (土) 00:18 (UTC)[返信]

削除依頼における削除への誘導について[編集]

こんにちは、Naga r junaと申します。さて、Wikipedia:削除依頼/池江美由紀にて削除へ誘導気味とのご指摘をいただきましたが具体的にどの辺りの言葉でしょうか？当方としましては削除依頼の場ですので削除妥当と判断した根拠を述べていたつもりだったのですが、どのように書けばよかったでしょうか？今後のためにもご教示いただけると幸いです。また、過去の話となりますがWikipedia‐ノート:削除依頼/らなミナのおみあい〇〇#インタビュー記事は二次資料かにて何度か通知を飛ばさせていただき議論の参加を呼びかけておりましたがご意見が伺えていない状態でクローズしてしまったのでそのあたりのご意見も再度伺えればと思います。よろしくお願いします。--Naga-r-juna（会話） 2021年12月16日 (木) 02:55 (UTC)[返信]

こちらのコメントを頂く前に、削除の審議ページで返信してしまいましたが、そちらの質問については議論の中で私が述べたことですし、こちらに場を移さず、審議ページで説明すべきと考えます。返信の中にNaga-r-junaさんが伺いたかったであろう内容も書いてあるかと思います。
なお、私のコメントを受けて依頼者票を取り下げられているようですが、「どの辺りの言葉」と分からないまま「削除へ誘導しているとのご指摘があったため取り消します」と票を取り下げていることに違和感があります。「Tiyoringoさんが提案されている統合については反対しません」と、こちらが理由ならば分かるのですが。
過去の話に関しては、審議で存続票を投じた記憶はありますが、正直なところその後に通知があった記憶がなく、おそらくは「議論の中で利用者名にリンクつけてるから、なんか通知が飛んできてるな」程度にしか感じておらず、ろくろく中身を見ておりませんでした。申し訳ございません。--こんせ（会話） 2021年12月16日 (木) 03:08 (UTC)[返信]
  • 審議に関わることについてはあちらで良いと思いますが審議内容とは別の私の文章の書き方の問題の話なのでこちらで続けさせていただきます。違和感とはなんでしょうか？こちらとしては誘導する気は毛頭ありませんし、「ご意見お聞かせください」と述べている通り広く意見を募ったつもりでいましたが「誘導」と指摘されてしまいどこが悪かったのか判断できませんでしたので依頼文を修正するわけにもいかないので意思表明として取り下げました。この回答で違和感は解消できるしょうか。Wikipedia‐ノート:削除依頼/らなミナのおみあい〇〇#インタビュー記事は二次資料かについてはどうお考えでしょうか？--Naga-r-juna（会話） 2021年12月16日 (木) 04:33 (UTC)[返信]
    Naga-r-junaさん自身が削除妥当と判断して依頼者票をつけて削除依頼を提出しているはずかと思うのですが、私のコメントに対しての意思表明（しかも判断できていない段階で）が、どうして削除票の取り下げに繋がるのかどうにも分かりません。審議ページでの会話を見ていても、もろもろ認識のずれが双方に大きい気がします。
    別件について、私としては、本人・番組らに直接関わる企業・団体が発行している記事でないのなら、一度は本人らとは関係ないところのチェックを通した上で記事を掲載しているので、インタビュー記事でも独立記事作成の目安としては二次資料に該当するのではないかと考えています。ただ、インタビューで発言している内容については完全なる一次資料とはしないまでも、取り扱いにやや注意を要すると思います（記事中で出典をしっかり示しているのならインタビュー内の発言であると分かるかと思いますが、しっかり気を付けた方がよさそうなら本文中でも「○○のインタビューに対しては、～～と答えている」みたいな記述にするとか）。既にご自身でクローズなさっている議論を、この会話ページで継続するのもおかしい話ですので、これ以上はこれら自分の考えをこの場で繰り広げるつもりはありません。--こんせ（会話） 2021年12月18日 (土) 00:12 (UTC)[返信]
  • それを言うなれば私もなぜ削除の根拠を述べただけで「削除に誘導している」とまで言われるのかがわかりません。私としては今後の活動に大きく影響が出るほどのインパクトがある可能性すら感じていました。事が重大だと思いましたので意思表示のために票については取り下げました。--Naga-r-juna（会話） 2021年12月20日 (月) 01:58 (UTC)[返信]
    そう書いた理由は削除の審議内で述べております。--こんせ（会話） 2021年12月20日 (月) 02:03 (UTC)[返信]
  • ですからそれがわかりません。「サイトの表記を無視しているのではないか」と貴殿は疑問を持たれたのかと思いますがそれがなぜ「削除に誘導している」になるのでしょうか。流石にないと思いますが「サイトの表記をあえて無視して書き込むことで本来は特筆性のある言及があることを隠蔽し、虚偽の内容を記述した依頼を提出し削除に誘導している」ということでしょうか？--Naga-r-juna（会話） 2021年12月20日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
    そちらが流石にないと思っていることに近いです。ただ、私は審議中に一言も「特筆性のある言及」などとは述べておらず、依頼文で「結局あくまで「有名選手の母親」としての扱い」と書いていらした点について引っ掛かりを感じてコメントしました。その後のそちらの返信を見て、「当該ページの記述に対する感じ方の違いがあったのだな」と私は納得しており、それ以上の追及をするつもりはありません。--こんせ（会話） 2021年12月20日 (月) 02:49 (UTC)[返信]

リダイレクト化について[編集]

ソニック・ザ・ヘッジホッグ2 (映画)を「重複記事」だからとして勝手にリダイレクト化されましたが、統合提案を経てから行ってください。そもそもリダイレクト先のソニック・ザ・ムービー/ソニック VS ナックルズは統合提案によってソニック・ザ・ヘッジホッグ2 (映画)に統合されています。--Cicusjfofiewidofifu.（会話） 2021年12月19日 (日) 07:42 (UTC)[返信]

お知らせ[編集]

突然のご連絡失礼致します。小池理子に関するお知らせです。2日前、IP:110.130.175.198（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が編集の要約も無く出身大学を除去されていたため、私が差し戻ししました。ただ、そのIPさんから、Wikipedia:存命人物の伝記に基づき出身大学に関する内容は除去すべきではないかというコメントが寄せられました。そこで履歴を確認したところ、こんせさんが出身大学に関して加筆なさっていたため、私よりも、こんせさんがIPさんと直接話し合われる方が良いかと思い、お知らせに参りました。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2022年1月6日 (木) 10:44 (UTC)[返信]

@こんせ
こんせ様

おっふ様より、お知らせがありました通り、小池理子にて出身大学の記載を除去をした、IP:110.130.175.198（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と申します。
この度は、編集の要約も無く勝手に削除してしまい、申し訳ございませんでした。

ただ、出身大学の記載は、Wikipedia:存命人物の伝記の方針に反しているのではないでしょうか？
当人のプライバシーに関わる重大な問題である(と少なくとも私は考えている)ので、早急に議論を始めたい所存です。
至急、利用者‐会話:110.130.175.198へ返信していただけないでしょうか？こちらのページには、記載を除去するべきだと考える根拠の詳細も述べてあります。

もし、この投稿から48時間以内に何らかの返信が無い場合は、私の判断で、再度記載の削除をさせていただきます。(もちろん、その際は必ず編集の要約に理由を記載します。)
お忙しいところ恐れ入りますが、ご確認の程、よろしくお願いいたします。--110.130.175.198 2022年1月8日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
報告 こんせ様からの返信を待っている間に、他の者によって該当箇所の記載の除去が行われていたようです。
その後、前回の返信での催促より48時間が経過したにもかかわらず返信がないため、該当項目が記載されている版の指定削除を依頼しました。--110.130.175.198 2022年1月11日 (火) 09:48 (UTC)[返信]
反応が遅くなり申し訳ございません。編集の要約欄に特にコメントなく、単純な除去荒らしと判断して差し戻しを行っていました。
記事の立項時より、ゼミ情報などの検索のヒットから、記事主題人物の出身大学であると断定した編集で、早計なものでした（同姓同名の別人の可能性がある）。申し訳ありません。ただ、オープンに公開されているものであり、「プライバシーに関わる重大な問題」まで到底至らないと私としては思います。単純除去でよいのではないでしょうか。Wikipedia:削除依頼/小池理子でも存続票が投じられており、そちらと概ね同意見でした。--こんせ（会話） 2022年1月25日 (火) 13:53 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。私も、Wikipediaのルールや方針について勉強不足である部分があり、申し訳ございません。ただ、そのご意見を、私が指定した期限以内にいただきたかったです。そうすれば、私が削除依頼を出さずとも、ここでの会話で解決ができたのではないでしょうか。既に削除依頼を出してしまっている以上は、その審議結果に従おうと思います。--110.130.175.198 2022年2月15日 (火) 16:22 (UTC)[返信]

報告 東京女子大学の公式Twitterアカウントにて、「卒業生の活躍」として、大学卒業生であることが紹介されていました[8]。プライバシー的な問題のない確定情報と判断できますので、再度、当該記事に卒業生である旨を記述しました。--こんせ（会話） 2022年7月14日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

削除依頼/キッズなんでも相談について[編集]

こんせさんの指摘ありがとうございます。私の確認ミスでした。この場合、本依頼はどうすればいいのでしょうか？また、依頼対象の記事はどうすればよいでしょうか？一通り探してもわかりませんでした（完全に探し切れていないかもしれません）ので、知っているのでしたら教えてもらえないでしょうか。お願いします。--Konbo Ren(talk|record) 2022年3月4日 (金) 05:59 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法や{{AFD}}を参考にしつつ、今の依頼者票を撤回し、その上で依頼取り下げの意思表示をなさればよいかと思います。今のところ、Konbo Renさんの削除票以外は、私の存続票1件しか投じられておりませんので、依頼を取り下げましたらば即時存続の適用条件を満たすものと思います。
対象の記事については、管理者か削除者によって即時存続として議論が終了されたあとにリダイレクト化した方が安全かと思います。--こんせ（会話） 2022年3月4日 (金) 06:09 (UTC)[返信]
了解しました。教えてくださりありがとうございます。--Konbo Ren(talk|record) 2022年3月4日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

久留米大学の人物一覧[編集]

本記事を2021年2月24日 (水) 10:51時点における版に差し戻して頂けますか。現在余分な空白など目立っており、こちらから修正出来ないのでお願いします。 Zcbnse72（会話） 2022年3月5日 (土) 06:15 (UTC)[返信]

環境が異なるのでしょうか。私の環境からは現在、余分な空白は見えません。単純に差し戻すことを提案なさっていますが、その間に追加されているものに対しての対処なども講じなければなりません。--こんせ（会話） 2022年3月5日 (土) 09:27 (UTC)[返信]

ご指摘の件について。[編集]

はじめまして。Goshuinnistと申します。 ご指摘の件について、生年月日や経歴などの基本情報はどうしても公式のページに頼るしかなく、その程度の引用は致し方ないことだと考えています。実際に私の製作したページではない他の審判員のページでも単に公式ページの内容の列挙と思われるものが存在しています。(須山審判員など。) また、1軍経験の浅い審判や未出場の審判、育成審判員についても、青木審判員や長井審判員のように独自のページが作られている審判員もいます。1軍未出場審判員であろうと育成審判員であろうと、プロ野球の審判員なのですから、プロ野球選手の1軍未出場選手や育成選手と同様に独立の記事を作ることに問題はないと考えます。 以上が私の見解です。 Goshuinnist（会話） 2022年3月12日 (土) 10:40 (UTC)[返信]

そちらの会話ページで私がコメントしたことに対してのものかと思いますが、なぜここで見解を述べるのでしょうか？ そちらの会話ページでツリーをつないで返信をするのが適当であると思い、上の文章を転記した上で、返信を行いたいと思います。--こんせ（会話） 2022年3月12日 (土) 11:57 (UTC)[返信]

トークページの不具合で私のトークページ上で返信ができませんので、こちらでの返信で失礼します。 基準の把握が甘く大変申し訳ありませんでした。NPB審判員の記事の新規立項につきましてはこれ以上行いません。立ててしまったものにつきましては、二次資料が見つかり次第加筆して行こうと思います。これからは十分資料を集め、基準を確認した上で記事の編集や立項を行おうと思います。 この度は大変申し訳ありませんでした。 Goshuinnist（会話） 2022年3月12日 (土) 13:18 (UTC)[返信]

学校法人福岡大学の記事編集の依頼[編集]

拡張承認をされてないと編集できないのでこのような形になりました。学校法人福岡大学の記事を慶應義塾、学校法人早稲田大学のように編集したいのですが、2021年4月19日（月）5:58に巻き戻して頂けますか。 Cvbcxa58（会話） 2022年3月13日 (日) 13:26 (UTC)[返信]

返信 (Cvbcxa58さん宛) なぜ特に編集に携わっていない私に依頼されたのでしょうか？
履歴を見ましたところ、編集内容が荒らし行為と認定されたことによる保護のようです。LTA:KFKH疑いの点を除きましても、該当版を見ますと、個人的には記事内容の薄さが気になるところです。
意図的に未完成の節などを作らず、きちんとした形の記事にした下書きを用意した上で、保護解除依頼を出してみるのはいかがでしょうか。--こんせ（会話） 2022年3月13日 (日) 14:18 (UTC)[返信]
報告 話題提起者はLTA:KFKHとしてブロックされました。こんせさんへ: もし差し戻すべき状況であれば私の発言も含めて除去いただいて差し支えありません。--郊外生活（会話） 2022年3月14日 (月) 03:32 (UTC)[返信]
ご報告ありがとうございます。ただ、大学へのリダイレクトとしてしまっていていいのかな、と思うところはありますので、何かしら編集は行うかもしれません。--こんせ（会話） 2022年3月14日 (月) 05:55 (UTC)[返信]

報告 LTAからの依頼ではありましたが、個人的に大学へのリダイレクトとするよりも、同法人が運営する各学校や施設の沿革をまとめた記事にした方が適切だろうと思い、「学校法人福岡大学」の単独記事化を実施しました。--こんせ（会話） 2022年8月29日 (月) 02:30 (UTC)[返信]

山尾志桜里での議論参加のお誘い[編集]

はじめまして、直蔵と申します。山尾志桜里のノートにて改名提案の議論にご参加のお一人としてこちらにご連絡に上がりました。現在、こちらにて経歴編集についての議論を行っています。これまでのところ、私と霧笛艦隊司令さんの対立当事者による平行線状態となっており、議論活性化のためのコメント依頼も提出しました。改名議論に加えて本件議論にもご参加いただければ幸いです。どうぞよろしくご検討下さい。--直蔵（会話） 2022年3月21日 (月) 16:03 (UTC)[返信]

移動依頼の件でのお詫び[編集]

こんばんは。

移動依頼では、私の不手際でリダイレクト不要との依頼にも関わらす、リダイレクト作成で移動してしまい、申し訳ありませんでした。 かえって、お手数をお掛けした様で、重ねてお詫び申し上げます。 気を付けて参りますので、今後ともよろしくお願い致します。--えのきだたもつ（会話） 2022年4月6日 (水) 09:29 (UTC)[返信]

いつも管理作業お疲れ様です。
ノート:スタンドバイユーの移動依頼の件かと思いますが、今回のものに関しては「移動済みノートとするのがいい」という意見がありましたので、（その意見を出された方に「リダイレクトを残さない形で依頼したい」と意思を示したのちに一週間ほど返答を待ったあとでの依頼、という形ですが）その方の意見が尊重された対処だろうなと思っていましたので、特にお詫びなさらなくても納得しておりますので大丈夫です。
本当に様々な作業で負担が多いかと思いますが、一ユーザーの端くれとして、応援しております。わざわざコメントしてくださり、ありがとうございます。--こんせ（会話） 2022年4月6日 (水) 09:56 (UTC)[返信]

外部リンクについて[編集]

こんにちは。Aoioui.と申します。見取り図 (お笑いコンビ)の編集（特別:差分/89001499）を拝見しました。この編集は直前のわたしの編集を無言で差し戻すものですが、履歴はご覧になりましたでしょうか。わたしはWP:EL#公式サイトへのリンクに基づき除去したものです（通常これは代表的な公式サイトへのリンク一つで十分です。代表的な公式サイトから容易に到達できるソーシャルメディアの公式アカウント等全てを網羅しようとするべきではありません。 ）。こんせさんはどのような意図があって差し戻しをされたのでしょうか？　もし、差し戻しが間違っていたなら、ご自身の編集をご自身で取り消してください。--Aoioui. 2022年4月12日 (火) 05:05 (UTC)[返信]

閲覧者にとって有用か否かを第一に考えているのですが、メンバーのnoteや盛山晋太郎個人のYouTubeチャンネルなど、代表的な公式サイトから容易に到達できないリンクも含まれています。そのため、現状のようにした方が有用性が高いものと考えます。また、盛山晋太郎、リリー (お笑い芸人)がリダイレクトになっていることから、各メンバーの人物記事の側面も兼ねており、メンバー個人に関するリンクも設置した方が良いだろうと考えております。--こんせ（会話） 2022年4月12日 (火) 05:25 (UTC)[返信]
こんせさんはすべてを差し戻しており、本来ならば「代表的な公式サイトから容易に到達できない」とはいえない（つまり容易に到達できる）リンクまで戻していますから、そのご指摘はおかしいと思います。それに、「閲覧者にとって有用か否か」はあくまで「記事として」です。記事に外部リンクが網羅されていて「有用」なのはリンク集としての有用さであって、記事としての有用さではありません。その記事が有用であるかどうかを決めるのは記事の内容なのに、外部サイトにそれを依存するようなことがあってはなりません。それを定めているのがWP:EL#公式サイトへのリンクであり、WP:ELであり、WP:NOTLINKであるはずです。--Aoioui. 2022年4月12日 (火) 05:47 (UTC)[返信]
それはそのまま容易に到達できないリンクまでまるごと除去しているAoioui.さんにも言えるのではないでしょうか。--こんせ（会話） 2022年4月12日 (火) 05:52 (UTC)[返信]
わたしが除去しているのは、「一つで十分」だからです。もし「通常」ではない事態であると判断されたら、ノートに書いてください。こんせさんは、要約欄すら書いてないではないですか。改めて申し上げますが、ガイドラインに「網羅するな」と書いてあるのに網羅するというのは相当な理由が必要なはずです。それについて、「閲覧者にとって有用か否か」は弱すぎる。閲覧者にとって有用かどうかがそんなに強いのならあらゆるファンサイトが外部リンク節に書けるはずです。また、ニュースサイトのタグでも書けるはずです。それができないのはなぜか、ガイドラインに書いてあるからですよね。なぜそこはガイドラインを守るのに、「WP:EL#公式サイトへのリンク」は守れないということになるのか。それは、恣意的にガイドラインを運用しているからです。そういうことをやめてほしいと言っているのです。繰り返しますが、記事が有用かどうかは外部リンクの数ではなく、記事の内容で決めるべきです。--Aoioui. 2022年4月12日 (火) 06:04 (UTC)[返信]
 追記 Wikipedia‐ノート:外部リンク#「WP:EL#公式サイトへのリンク」についてにて提案しました。--Aoioui. 2022年4月12日 (火) 08:36 (UTC)[返信]

新潟県立阿賀黎明高等学校に改名について[編集]

濵高康明の改名について[編集]

濵高康明の改名ありがとうございます。--122.197.174.66 2022年7月4日 (月) 05:23 (UTC)[返信]

ルイス・カスティーヨ (投手)について[編集]

改名提案を出したのであればノートにちゃんと書いてくれませんか？現時点では理由が何もないので反対するしかないのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2022年7月13日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

返信 (ミラー・ハイトさん宛) {{改名提案}}を貼り、テンプレート内で議論先への誘導を行っております（複数の記事の改名に関わることなので、議論は曖昧さ回避誘導記事のノートで行っています）。また、Wikipedia:改名提案でも告知を行っております。ご確認の上、コメントください。--こんせ（会話） 2022年7月13日 (水) 15:54 (UTC) {{返信}}を使用。--こんせ（会話） 2022年7月13日 (水) 21:27 (UTC)[返信]

質問[編集]

仁藤夢乃で除去された出典のアーカイブを戻されたのはなぜですか？--Sazanamiya（会話） 2022年7月16日 (土) 14:44 (UTC)[返信]

見出しを設けてまで記述している内容なので、一次資料のみでない方が良いかと思ったからです。--こんせ（会話） 2022年7月16日 (土) 21:05 (UTC)[返信]

「Graffiti (アルバム)」について[編集]

こんにちは。4月29日に別の方による即時削除依頼に基づき当方が即時削除した「Graffiti (アルバム)」ですが、改名提案（ノート:グラフィティ (曖昧さ回避)#中西圭三のアルバムの改名提案）での残骸リダイレクトに関する議論を見落としていたため、当該ページの即時削除依頼前の版を復元しました。大変お手数ですが改めてWP:RFDにて削除依頼を行っていただきたく、よろしくお願いいたします。--Penn Station (talk) 2022年7月18日 (月) 02:58 (UTC)[返信]

ご報告ありがとうございます。Penn Stationさんによる即時削除と、当時、WP:RFDでの削除依頼を出していたものが別の管理者さんによって閉じられたことで、「Graffiti (アルバム)」の削除について2名もの管理者が携わっており、即時削除として問題のなかったものなのだろうと疑いませんでした。正直、「今になって？」というのが単刀直入な感想です（Penn Stationさんの会話ページを見ると、4月29日時点で即時削除が妥当か問うているコメントがついていたようですし）。
ひとまずWP:RFDにて削除依頼を行いました。--こんせ（会話） 2022年7月18日 (月) 14:31 (UTC)[返信]
改めてのご依頼ありがとうございました。4月29日以降当方がWikipediaから離れていたため対応が遅くなり再度お手を煩わすことになってしまったこと、申し訳ございませんでした。改名提案では残骸リダイレクトの即時削除には反対ともとれる意見が出されていたため復元としました。個人的には削除で構わないと思いますので、後ほどRFDで一利用者として意見を述べさせて頂こうと思います。--Penn Station (talk) 2022年7月18日 (月) 15:46 (UTC)[返信]

改名提案 (美音咲月) の改名完了について[編集]

こんにちは。本日、美音咲月への改名完了報告をしましたが、こんせさんのご指摘通りに移動依頼で「移動せずに終了」の対処が行われているのを先ほど確認しました。しっかり確認せずに虚偽の報告を行ってしまったことを深くお詫び申し上げます。誠に申し訳ありませんでした。お手数をお掛けしてしまったことを改めてお詫び申し上げます。（追記）8月19日付でWikipedia:削除依頼/美音咲月に削除票を投じていました。そのことすら忘れて改名完了を宣言してしまったことは本当に情けない限りです。改めてお詫び申し上げます。--Midoriuma（会話） 2022年8月22日 (月) 07:31 (UTC) -- 追記。--Midoriuma（会話） 2022年8月22日 (月) 07:42 (UTC)[返信]

お疲れ様です。虚偽報告ではないかと指摘を書き込んだ後、あらためてWikipedia:削除依頼/美音咲月を見たら、Midoriumaさんも投票されていることが確認できたので、少々どころでなく驚いたところでした。
Midoriumaさんが本日提出していたWikipedia:削除依頼/吉田定敬も拝見しており、「『7年間のみ』ってプロ在籍期間としては全然短くないし、一軍出場も2桁試合ある選手だし、（無出典記述だけなのはおいといて）とてもWikipedia:削除依頼/前田友行と同様案件とは言い難いのでは？」と思って私が存続票を投じようとしていたところでOpen-boxさんが即時存続票を投じられていた、といった形になったですが、これらを見るに少々お疲れになっているではないか、心配しております。この度はコメントありがとうございました。--こんせ（会話） 2022年8月22日 (月) 08:00 (UTC)[返信]

アレクシス・ディアスについて[編集]

アレクシス・ディアスの記事名についてです。3ヶ月前に改名提案が行われていたことは知りませんでした。普段からある利用者について議論を経たない記事名移動を問題視していましたが、再議論を前提にコメントを残したので目を通していただけたらと思います。--ミラー・ハイト（会話） 2022年9月14日 (水) 04:25 (UTC)[返信]

ミラー・ハイトさんの指す「ある利用者」であろうユーザーの行動については私も思うところありますが、今回のケースについては（結果的に）問題なかったと判断しています。
念のため、改名提案についてはWikipedia:改名提案で告知はしていたものです。--こんせ（会話） 2022年9月14日 (水) 04:32 (UTC)[返信]

Bot作業依頼について[編集]

こんばんは。Bot作業依頼でBotが編集した記事で編集ミスがあり、私の方で修正しましたので、Bot作業依頼にその旨を記載していただきたいと思います。(詳細は以下に記載します。)

となります。よろしくお願いします。--千葉の番人（会話） 2022年11月12日 (土) 16:45 (UTC)[返信]

ご報告並びにご作業ありがとうございます。全てサッカー選手関連の被リンクと確認した上で依頼したつもりでしたが、確認が漏れがあり、お手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした。--こんせ（会話） 2022年11月12日 (土) 23:14 (UTC)[返信]

索引の編集について[編集]

Wikipedia:索引#凡例を守ってください。--JAPSTRENGTH（会話） 2022年12月9日 (金) 06:29 (UTC)[返信]

返信 (JAPSTRENGTHさん宛) どの辺りが守れていなかったのか、お教えいただくことは可能でしょうか？ お教えいただけませんと同じ過ちを繰り返すかもしれません。
特別:差分/92816064/92816364の箇所がJAPSTRENGTHさんによって直されておりますが、このリダイレクトは載せていけない、とのことでしょうか。凡例を読みましても、載せてはいけない理由が判然としません。ご返信、お待ちしております。--こんせ（会話） 2022年12月9日 (金) 06:45 (UTC)[返信]
代替表記や表記揺れなどを表すためのリダイレクトで、読み（索引の掲載位置）がリダイレクト先の記事と同一である場合は、「記事 ← リダイレクト1、リダイレクト2、……」とし、記事と同一行にまとめます。の部分です。--JAPSTRENGTH（会話） 2022年12月9日 (金) 07:03 (UTC)[返信]
返信 (JAPSTRENGTHさん宛) 申し訳ないのですが、「の部分です」と凡例の文章をそのまま載せられましても、どの点が守られていないのか分かり兼ねます。リダイレクト部分を消す理由とどのように関係あるのでしょうか。再度ご指摘をいただけませんしょうか。
今回のケースは「読み（索引の掲載位置）がリダイレクト先の記事と同一である場合」には当てはまりませんし、そもそも、複数行にしてしまうような編集もしておりません。ご確認いただけますと幸いです。--こんせ（会話） 2022年12月9日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
当てはまるリダイレクトを←の右側に掲載するという意味の文章です。--JAPSTRENGTH（会話） 2022年12月9日 (金) 08:00 (UTC)[返信]
返信 (JAPSTRENGTHさん宛) 当てはまるリダイレクトを←の右側に掲載したのが私で、そのリダイレクトを消去したものに編集し直したのはJAPSTRENGTHさんではないでしょうか。
再三、JAPSTRENGTHさんに具体的な指摘をしてほしい旨を求めましたが、曖昧な説明ばかりで納得のいく返答を頂けておりません。該当の索引の編集は元に戻させていただきます。--こんせ（会話） 2022年12月9日 (金) 08:38 (UTC)[返信]
私が関わって現在のルールになった部分ですので、コメントさせていただきます。本件はWikipedia:索引#凡例の以下の部分が関係します。
  • リダイレクトは、「⇒」または「←」の矢印を使用して表します。矢印の元がリダイレクト、矢印の先がリダイレクト先の記事です。
    • 原則として「⇒」を使用し、「リダイレクト ⇒ 記事」とします。
    • 代替表記や表記揺れなどを表すためのリダイレクトで、読み（索引の掲載位置）がリダイレクト先の記事と同一である場合は、「記事 ← リダイレクト1、リダイレクト2、……」とし、記事と同一行にまとめます。この場合は「、」で区切って複数のリダイレクトを列挙することができます。
本件の場合「原則として〜」に基づき、Wikipedia:索引 ほんこに「本江酒造 ⇒ 魚津酒造」と掲載することになります（というかこんせさんがそのように編集されていますね）。
一方「代替表記や〜」は、例えば「俗字の𩵋津酒造が伝統的な屋号だが一般に魚津酒造と書き、読みはどちらも同じ」のような場合であり、「原則として〜」のルールだけであれば索引の同じ場所へ2つ連続（AIBOであれば3つ連続）して掲載することになるため、表記を簡易にするためのルールです。従ってこちらが適用される場合、「原則として〜」のルールに基づく「⇒」を使った項目は掲載されなくなります。
本江酒造は「ほんごうしゅぞう」であり「うおづしゅぞう」ではないため、「代替表記や〜」のルールは適用されません。Wikipedia:索引 うおの記述としては、JAPSTRENGTHさんの編集が適切ということになります。御了承下さい。--MWE（会話） 2022年12月11日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
返信 (MWEさん宛) コメントありがとうございます。大変助かりました。
つまり、「「⇒」または「←」の矢印を使用して表します」と一行目にありますが、原則として転送元を索引に載せる際に使用する「⇒」のみの使用でよく、いちいち転送先の索引の方で「←」を使用して、転送元に何があるかを示す必要はない、ということでしょうか。また、「← ○○」でリダイレクトを示す場合は「代替表記や表記揺れなどを表すためのリダイレクト」の場合のみ使用する、といった理解でよろしいでしょうか。
私の方の凡例の読み解き方に問題があったのか、「代替表記や表記揺れなど～、読み（索引の掲載位置）がリダイレクト先の記事と同一である場合」とあるので、「←」を使う場合のそれ以外の例もあるように読み解けてしまいました。
ルールを決めた際の議論ノート等も示していただけますと、大変助かるのですが、可能でしょうか。
（上の改めてのルールの理解が正しいのなら、私同様の勘違いが起きないよう、凡例の文章表現を変える提案もちょっと行いたいと考えています）--こんせ（会話） 2022年12月11日 (日) 12:21 (UTC)[返信]
返信 Wikipedia‐ノート:索引/過去ログ2018-12-26#記事名に使用できない文字を置き換えている記事の掲載方法 です（別件での議論から始まってリダイレクト全般の記載方法の話になりました）。当時（2015年）は「記事名に使用できる文字」が現在よりかなり少なかったために「代替表記や表記揺れ」を対象としたルールを制定しましたが、現在は記事名の制約が緩和されており代替表記が行われている記事は少なく、索引の実態としても単に「読みが同一の場合」にこのルールが適用されていると思うので、確かに修正した方が良くなっているかもしれません。--MWE（会話） 2022年12月11日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
ご返信、丁寧にありがとうございます。のちほど拝見しまして、今後の提案も検討したいと思います。この度はどうもありがとうございました。--こんせ（会話） 2022年12月11日 (日) 13:50 (UTC)[返信]

伝言20221225[編集]

こんばんは、快速フリージアです。簡潔に。改名関連の事で、こんせさんに通知が飛ぶかもしれません。ご了承下さい。--快速フリージア（会話） 2022年12月25日 (日) 08:20 (UTC)[返信]

関連項目に記載する内容について[編集]

編集合戦のためこちらで。『Q (アルバム)#関連項目』において

キュウ - 日本のお笑いコンビ。コンビ名は本アルバムからとったもの。

と記載することについて、Wikipedia:関連項目にあるように「多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません」。また、例えばメンバーと知り合いでその関わりから付けたといった状況なら深い関係があると言えますが、ただ単にキュウのコンビ名に由来しているだけでは、キュウの記事だけでなくその元となった『Q』にまで関連項目として記載するほど深い関係があるとはいえないと思います。また、さらば青春の光 (映画)を例に挙げていますが、「他の記事でもそうだから」というのは理由になりません（全事項が当てはまるわけではない）。参考も同様です。--Allmybody（会話） 2022年12月29日 (木) 07:14 (UTC)[返信]

残念ながらお返事をいただけていないのですが、私の主張をお認めになったのですか？それとも無視してるだけですか？すぐ返事しろとは言いませんがモバイル編集が主ではないため通知に気づいているはずです。改めてお伝えしますが、編集合戦になっているから差し戻しをやめただけで、記載することに同意したのではありません。本項目も同意した上でのこちらの考えを説明したものではありません。--Allmybody（会話） 2022年12月30日 (金) 04:49 (UTC)[返信]

1日も経たずでの再度のコメントが来た点から、私は「すぐ返事しろ」と言っているようにしか見えません。私が繊細なだけかもしれませんが、そう思われる方もいるという点、ご認識頂けますと幸いです。
あくまで私としては名称の由来である時点でWikipedia:関連項目にある「多少の関連性が有るに留まる項目」以上のものであろうといった認識です。例えば世間的にあまり重要でない（≠特筆性のない）事物ならば、いちいち挙げていったらキリがないこともあるとは思いますが、今回に関してはコンビの実績からも掲載しておいたままでよいのでは、と思った次第です。その判断基準にAllmybodyさんとのズレがある、といったところかと思い、私たちだけで議論するのではなく、第三者を交えるべきかと考えます。
私の会話ページで議論していても仕方ないことですので、当該記事のノートページにて、後日、議論を立ち上げようかと考えています。よろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2022年12月30日 (金) 09:24 (UTC)[返信]
わかりました。今回は該当箇所の編集以前のまま（関連項目なし）か関連項目を追加するかが議論の争点ですので、該当箇所はコメントアウトします。--Allmybody（会話） 2022年12月30日 (金) 09:48 (UTC)[返信]

『極道系Vチューバー達磨』騒動に関して[編集]

こんせさん、こんばんは。先程はページ修正ご確認ありがとうございます。映画『極道系Vチューバー達磨』騒動に関してですが、出典そのものが非公開となっていて、信憑性が非常に疑わしいかと思われます。懲役太郎氏の動画を確認したところ、本人自身が「映画に類似性はなかった」「今後訴える事はない」と発言しております。公開が遅れたからと言って、信憑性の怪しい出典を頼りに記事を作成するのは、当該者の誹謗中傷に当たらないでしょうか。削除したほうが良いかと思うのですが。ご検討をよろしくお願いいたします。--こだわりの柿ピー（会話） 2023年1月4日 (水) 13:16 (UTC)[返信]

こんにちは。「松本大樹 (映画監督)」の記事についてのお話という認識でよろしいでしょうか？
ねとらぼ記事について非公開になっていることを確認しました。情報提供ありがとうございます。
ただ、非公開となっているから「信憑性が非常に疑わしい」「誹謗中傷に当たらないでしょうか」という主張にはちょっと疑問があります。事実、松本氏からの謝罪文等の声明は行われているわけですし、また、ねとらぼ記事は「映画側からの要望」と書いてあることから、中立的な観点としてちょっとどうだろうとも思わないでもないです。ただし、懲役太郎氏側のパクリ指摘以後の、やり取りの遅滞等の主張については、懲役太郎氏側の一方的な主張であるとみなして、KAI-YOU記事が削除されている現在は、記述を除去した方がいいかもしれません。
個人的には、記事が他編集者によって作成されたときから記述されていることなので、なるべく残すようにしていますが、どちらかというと、松本氏本人の事柄というよりかは、映画作品「極道系Vチューバー達磨」についての出来事ですので、こちらの記事を新規作成して、公開の遅れや再編集などが発生した理由や経緯の説明として、そちらに記述を移動した方がよさそうだな、とは考えています。--こんせ（会話） 2023年1月5日 (木) 01:29 (UTC)[返信]
こんせさん、こんにちは。新年ご多忙の中、早速のお返事ありがとうございます。説明不足で申し訳ありません。Wikipediaのガイドラインに「情報源は公表された（何らかの手段で大衆が入手可能である）ものでなければなりません。非公表の情報源は信頼できるものとは見なされません。」と書かれておりまして、その部分が今回メディア側で非公開となっている以上、抵触してしまうのでは？と心配した次第です。こんせさんの仰る通り、松本氏のページからは記述は削除し、新たに映画作品のページを作ったほうが良いかもしれませんね。ただ作品についての記事も事実をベースに慎重に記述するべきと考えます。ご検討よろしくお願いいたします。--こだわりの柿ピー（会話） 2023年1月5日 (木) 05:06 (UTC)[返信]
各々、ウェブアーカイブが存在するものであり、「何らかの手段」には該当すると思いますので、その状態でも抵触するのかは気になるところです（そのために{{Cite web}}などには「archiveurl」があるわけですし）。
のちのちに、映画記事の立項と、記述の転機も考慮したいと思います（インディーズ作品で話題になった「みぽりん」と違って、こちらは全国での劇場公開がされなかったので、ちょっと立項基準を満たすか微妙なところもあるかもしれませんが…）。また、松本氏自身も炎上についてインタビューで触れています[9]ので、（臆測に基づく記述をしないよう気をつければ）記事内に記述することは問題ないでしょう。--こんせ（会話） 2023年1月6日 (金) 02:25 (UTC)[返信]
こんせさん、お返事ありがとうございます。松本氏の記事の情報、また立項基準についても大変勉強になりました。ただ昨今、個人の名誉毀損・誹謗中傷について厳しくなっている状況で、Wikpediaガイドライン抵触の可能性がある部分を残しておくのは良くないだろうと考えましたので、松本氏の部分から再度該当箇所を削除依頼させて頂きました。映画作品のページに関しまして、作成・転記をご検討との事。お忙しい中、ありがとうございます。そちらも作成され次第、こちらも第三者の中立的な目線で確認させて頂ければと思っております。この度は色々とやりとりさせて頂き感謝です。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。--こだわりの柿ピー（会話） 2023年1月6日 (金) 06:41 (UTC)[返信]
最初からどうも疑問に思っておるのですが、例えば2023年1月5日 (木) 01:46 (UTC)版を見ても、「極道系Vチューバー達磨」騒動について、どの辺りが「名誉毀損・誹謗中傷」にあたるのか、私としてもどうにも分かりかねます。こだわりの柿ピーさんが最初に除去した際には懲役太郎氏側の一方的な主張が含まれていましたので、この点かな、と思いコメントアウトしましたが、それ以外は松本氏自身も訴えを認めて声明を出しているものを含む事実・経緯を記述しているのみです。
個人的な考えとして、監督個人の記事よりかは作品の記事に書くべき内容というのは前に述べた通りです。「極道系Vチューバー達磨」の記事を立項した際には経緯を記述することになりますが、こだわりの柿ピーさんが記述を除去した部分の内容を、ほとんどそのまま転記することになると思います（各ウェブメディアのアーカイブリンクのほか、松本氏の声明ツイートなど、一次資料を使う形になると思います）。
また、「削除依頼」とあり、てっきりケースBでの版指定削除依頼を提出なさったのかと思いましたが、今のところ確認ができません。ご確認ください。--こんせ（会話） 2023年1月6日 (金) 07:04 (UTC)[返信]

リンク元修正について[編集]

こんせさん、こんにちは。Black Oarです。今回は日本ローイング協会の改名提案の賛成意見を頂きありがとうございます。あと、日本ローイング協会のリンク元修正に私の間違いを何度も編集し直してもらっているのが、本当に申し訳ないと思っております。以後気を付けるようにします。ご迷惑をおかけしました。--Black Oar（会話） 2023年1月5日 (木) 10:05 (UTC)[返信]

返信 (Black Oarさん宛) コメントありがとうございます。改名提案の意見を述べる中で、名称が「日本ボート協会」時代の事物はリンクを直さず、表記もそのままにするよう、念のために申し上げれば良かったと思い、こちらも少々反省しております。
私の方で、「これは明らかにリンクや表記を『日本ローイング協会』に変更すべきではない」と感じたものは戻したつもりです。Black Oarさんの方でも、自身で「編集すべきではなかった」と思い出せるものが御座いましたら、戻していただけますと助かります。よろしくお願い申し上げます。--こんせ（会話） 2023年1月6日 (金) 02:30 (UTC)[返信]

ご相談[編集]

日頃は野球選手関係の記事での精力的な編集お疲れ様です。さて、板倉寛樹の記事が存在していることに気付いて、（あまりに粗雑な状態だったため）全面的に改稿しましたが、アメリカの独立リーグにおける成績を加筆する際にどのような出典を使えばよいのか、少し困っております。こんせさんは妹尾克哉で在米時代の成績を編集された経験をお持ちなので、適切な出典をご存じのようでしたら教えていただけないでしょうか。--Unamu（会話） 2023年1月21日 (土) 00:49 (UTC)[返信]

いつも独立リーグ関連での編集お疲れ様です。
私はBaseball-Referenceでのデータを参考にしています。該当選手ですと、こちらかと思いますが、ユナイテッドリーグ、フロンティアリーグ所属時の成績しかないですね…？　エンパイアリーグみたいな振興リーグなんかは登録されていないものと知っているのですが、それ以外に関しては少々不思議です。2018年のボールダーズ、2020年のシカゴ・ドッグスの一覧を見ても見当たらず。所属はしたけど、試合には出場していなかったか、なにかデータベースの登録誤りかどうかですかね。--こんせ（会話） 2023年1月21日 (土) 01:14 (UTC)[返信]
ありがとうございます。ご提示いただいたウェブサイトは私も外部リンクとして貼りましたがやはりそこですか。それ以外のチームについては、私が出典として使用した各チームあるいはリーグウェブサイトの数字を使うしかないというところでしょうか。--Unamu（会話） 2023年1月21日 (土) 13:22 (UTC)[返信]
Baseball-Referenceにないものについて、お書きの通りです。--こんせ（会話） 2023年1月21日 (土) 15:11 (UTC)[返信]

ご依頼[編集]

こんせさん、こんにちは。ぬま05と申します。1年半程前に加筆されていたアニメプロデューサー高梨舞の作品や仕事情報分かりませんでしょうか？こんせさんが追加してくださったインスタのリンク先では情報分からず昨年の作品など分かる場所はありませんでしょうか？--ぬま05（会話） 2023年1月23日 (月) 05:20 (UTC)[返信]

私の編集箇所は、本来の用字が「はしご高」であることを確認して、記事名の変更を行い、また、根拠としたInstagramアカウントを追加した程度ですので、作品や仕事情報についてはノータッチで分かり兼ねます。お役に立てず、申し訳ございません。--こんせ（会話） 2023年1月23日 (月) 05:41 (UTC)[返信]
そうでしたか。ありがとうございます。引き続き探してみます。もしこんせさんで分かってタイミングよければ加筆お願いできればと思います。返信ありがとうございました。--ぬま05（会話） 2023年1月23日 (月) 06:15 (UTC)[返信]

質問[編集]

こんにちは。日本ローイング協会の件については、お世話になりました。今回の件についてですが、メールに「ユニバーサル行動規範（UCoC）の改訂版執行ガイドラインに対する投票が始まりました」というのが届きました。これは、一体何について投票ですか？詳しくお願い致します。--Black Oar（会話） 2023年1月24日 (火) 09:07 (UTC)[返信]

なぜ私に尋ねるのでしょうか。--こんせ（会話） 2023年1月24日 (火) 09:18 (UTC)[返信]
返信 誰に尋ねていいの分からず、以前こんせ様にお世話になったので、ご連絡させて頂きました。申し訳ございません。--Black Oar（会話） 2023年1月24日 (火) 09:28 (UTC)[返信]

ふしぎ刑事について[編集]

こんばんは。いつもお疲れ様です。

三上真司から転記されて立項されていますが、初版がハイパーリンクになっておらず、履歴不継承になっています。今ならまだ他者編集がないので、全般8で即時削除し、再作成していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年1月25日 (水) 11:54 (UTC)[返信]

こちらこそ、いつもお疲れ様です。
ご指摘ありがとうございます。たったいま、即時削除依頼のテンプレートを貼りましたので、即時削除されましたら、再作成を行います。--こんせ（会話） 2023年1月25日 (水) 12:12 (UTC)[返信]
迅速な対応、どうもありがとうございます。即時削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年1月25日 (水) 12:13 (UTC)[返信]

土岐隼一の画像について[編集]

貴方が復帰させた土岐隼一の画像について編集合戦になってます。現在この画像は原典とされる動画にクリエイティブコモンズの表記がありませんが過去にクリエイティブコモンズライセンスで公開されていた事を説明していただけませんか？私も相手にコメントしてみます。--ストラトス43（会話） 2023年2月11日 (土) 14:14 (UTC)[返信]

返信が遅くなりましたが、利用者‐会話:113.149.174.2にコメントを残しました。--こんせ（会話） 2023年2月14日 (火) 10:56 (UTC)[返信]
返信ありがとうございます。このIPの方に説明しても聞く耳持たない感じで過去に同様の行為を行なっていた人物と同一人物と思われます。私の方も似たような井戸端における議論をウォッチリストには入れているのですがその上で一度差し戻しました。そして削除依頼をしてみたらどうですかと言ってしまいました。--ストラトス43（会話） 2023年2月14日 (火) 11:38 (UTC)[返信]

改名提案について[編集]

快速フリージアです。ノート:マイナビ Laughter Nightにコメントを書いたので、お手すきの際にご覧下さい。あちらにも書きましたが、こんせさんのお気持ちはりがたいのですが、そこまでこんせさんにご苦労をおかけする・お手を煩わせるのもちょっとなあ…と、思っています。--快速フリージア（会話） 2023年3月8日 (水) 08:49 (UTC)　打消し線入れる--快速フリージア（会話） 2023年3月17日 (金) 12:29 (UTC)[返信]

プッチンプリンの沿革について[編集]

海獺と申します。標記件に関するご提案ありがとうございます。プッチンプリンの記事を執筆するにあたって、当然グリコ乳業の記事内にある記述に気づいてはいたのですが、出典がほとんどないことや独自研究ではないかと思われる記述もあったので、プッチンプリンの記事では主なトピックだけを記載しました。その際にグリコ乳業の記事の沿革は除去してしまってもいいかなとも思ったのですが、それもお行儀が良くないかと思い、放置しました。

さて、今後ですが、現在のご案内だと二つの記事のノートで議論が始まってしまう可能性があることから、議論するのであればどちらか一か所にしたほうがいいのではないかというご相談と、個人的には二つの記事で重複していても読者は困らないという気持ち、一企業の一商品の沿革が企業記事に入っていることの違和感などがあります。議論が始まれば参加するかもしれませんが、グリコ乳業のほうは除去、一部出典がある部分の転記、必要であればプッチンプリンへの記事への誘導でいいのではないかと思っています。--海獺（会話） 2023年4月12日 (水) 01:15 (UTC)[返信]

私個人は、双方に記述が重複しており混乱してしまった側の人間です。グリコ乳業がすでに解散していることもありますし、「一企業の一商品の沿革が企業記事に入っていることの違和感」は感じます。私としては「グリコ乳業」側の単純除去でいいのではないかと思いますが、念のため、{{重複}}を貼った次第です。
ひとまず、議論誘導のノートが分かれてしまっている問題がありますので、重複テンプレートは「プッチンプリン」側のみにします。--こんせ（会話） 2023年4月12日 (水) 01:35 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--海獺（会話） 2023年4月12日 (水) 01:43 (UTC)[返信]

20230504[編集]

快速フリージアです。お世話になっております。ノート:マイナビ Laughter Nightで私が提案した改名提案ですが、もうお一方ご意見をいただき、私も「改名せずで良い・現状維持で良い」と思いました。つきましては、こんせさんがおっしゃって下さったリンク修正（botに頼めるなら、そちら含め）こんせさんに対応をお願いしてよろしいでしょうか。こんせさんの了承をいただき次第、改名提案は取り下げます。直ぐに気付かない事もあり得ますが、何卒ご検討下さればと存じます。それでは。--快速フリージア（会話） 2023年5月3日 (水) 17:59 (UTC)[返信]

当初に申し上げました通り、私の方でリンク修正を行います。ただし、「マイナビ」がつかない時代のもの等はそのままにします。--こんせ（会話） 2023年5月3日 (水) 21:06 (UTC)[返信]
おはようございます、快速フリージアです。上記マイナビ Laughter Nightの改名については、先程改名提案を取り下げましたので、お知らせいたします。諸々お願いする形になりますが、宜しくお願い致します。何かあれば、お知らせ下さい。--快速フリージア（会話） 2023年5月7日 (日) 19:19 (UTC)[返信]
諸々ご対応を拝見しております。ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2023年5月22日 (月) 08:06 (UTC)[返信]

一木花漣[編集]

改名前の一木花蓮についても釣り関係の団体などでの用例があるみたいなんですが・・・--KAMUI（会話） 2023年5月12日 (金) 08:11 (UTC)[返信]

削除者判断で即時削除が実施されています。よくある誤表記としてリダイレクトが必要そうであるならば{{もしかして}}等での再作成をお願いいたします。私としては混乱を招くのみと思い、作成には消極的です。--こんせ（会話） 2023年5月15日 (月) 00:56 (UTC)[返信]

独立リーグ選手一覧記事での注記について[編集]

大分B-リングスの選手一覧記事で編集の際の要約に「前年度だけではなく当年度も含むのでは」といった趣旨の記載をされていました。シーズン中に退団して他チームに移るケースがあまりないことから、共通の表現としては「前年」として、個別に異動者が発生した場合はその場合に修正するという運用としてきました。その点ご理解いただければと存じます。

お話のついでですが、BCリーグ選手一覧記事の「練習生」の扱いについて、もしご意見があるようでしたらご参加ください。よろしくお願いします。--Unamu（会話） 2023年5月22日 (月) 11:49 (UTC)[返信]

なるほど、「※～」の部分を変えても良かったのですね。全て、前年度しか記述してはいけないのかと、思っていました。
練習生については知見を深めて、コメントできればと思います。--こんせ（会話） 2023年5月22日 (月) 12:53 (UTC)[返信]

マルティン・チェルベンカについて[編集]

Wikipedia:改名提案の5月11日のコメントにて再提案予定とありましたが、私が調べた限りでは、WBC2023の公式ページが「マルティン・チェルベンカ」の表記を使っており（参考：マレク・ミナリク）、またGoogleで検索しても"マルティン・チェルベンカ"約 3,610 件、"マルティン・セルヴェンカ"約 677 件でした。私はマルティン・チェルベンカのままで良いと考えますが、どうでしょうか。もし再提案しないのでしたらWikipedia:改名提案から除去していただければと思います。--ねこざめ（会話） 2023年6月7日 (水) 19:24 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。ちょっと再提案すべきか迷っているところもあったまま、そのまま放置の形になってしまい申し訳ありません。
検索件数については、"マルティン・チェルベンカ"は実質54件、"マルティン・セルヴェンカ"は実質50件であり、大きな差はありません。ただ、報道関係では「セルヴェンカ」表記が多いものと思い込んでいましたが、「チェルベンカ」表記もよく見られることに気付きました。先日のWBC特番でもナレーションが「チェルベンカ」だった記憶があります（これはWP:TVWATCHですが）。とりたてて、改名を差し戻すべきといった状況でもないのかなと思い、再提案しない方向を取りたいと思います。
あらためて、このたびは申し訳ございませんでした。--こんせ（会話） 2023年6月8日 (木) 02:46 (UTC)[返信]
返信 早速の対応、ありがとうございます。--ねこざめ（会話） 2023年6月8日 (木) 17:43 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/MEI (チアリーダー) での存続票について[編集]

いかわさくらと申します。こんせさんがWikipedia:削除依頼/MEI (チアリーダー) で投じられた存続票についてお願いがございます。

本記事の対象者は生年非公開のため、Wikipedia:削除依頼/MEI (チアリーダー) 20230813で版指定削除を提出しました。Wikipedia:削除依頼/MEI (チアリーダー)でのこんせさんの存続票にも生年について触れられていますので、こちらにも版指定削除が必要になります。しかしこんせさんの存続票を丸々消すと存続票が一票減ることになります。また生年に触れられているところのみをこちらで削除してしますと「他者コメントの改竄」に抵触するおそれがあります。

そこで、こんせさんの存続票について、生年に触れない形で修正をお願いできませんでしょうか。修正後にこちらでWikipedia:削除依頼/MEI (チアリーダー) に対して版指定削除を依頼します。

よろしくお願い致します。--いかわさくら（会話） 2023年8月14日 (月) 00:54 (UTC)[返信]

安全側に倒し、表現を変更しました。ただ、M☆Splash!!のメンバープロフィールに生年の記述がない＝非公表、とは言えないので、単純除去でいいのではないかと思うところで。--こんせ（会話） 2023年8月14日 (月) 01:08 (UTC)[返信]
対応ありがとうございます。実は[10]で「年齢非公表」と明記されています。--いかわさくら（会話） 2023年8月14日 (月) 01:36 (UTC)[返信]
「実は」だなんて、削除依頼ページではなくこちらだけで情報を挙げる意図が分かりかねます。--こんせ（会話） 2023年8月14日 (月) 01:44 (UTC)[返信]
失礼しました。削除依頼の方へも追記しておきます。--いかわさくら（会話） 2023年8月14日 (月) 01:54 (UTC)[返信]

パートナーシップ制度[編集]

パートナーシップ制度自体は他国にもあるものであるため日本における同性結婚への転送は不適切でしょう。--Prefuture（会話） 2023年9月7日 (木) 02:40 (UTC)[返信]

返信 (Prefutureさん宛) 「パートナーシップ宣誓制度」（転送先が日本における同性結婚）だと日本の制度の固有名称、「パートナーシップ制度」だと固有名称ではなく、他の国にも該当してしまう、という考え方でよろしいでしょうか。日本のものに限らないなら、転送先は「シビル・ユニオン」の方が適当かと思います。
ついでの質問になってしまいますが、「同性パートナーシップ制度」だといかがでしょうか。「パートナーシップ宣誓制度」「パートナーシップ制度」「同性パートナーシップ制度」、いずれも、日本LGBTサポート協会で使われている用語です[11]。--こんせ（会話） 2023年9月7日 (木) 02:47 (UTC)[返信]
前者についてはその通りで承知しました。「同性パートナーシップ制度」については日本国外の制度を指した使用例もあるので、これもシビル・ユニオンへの転送が妥当でしょう。--Prefuture（会話） 2023年9月7日 (木) 02:53 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございます。「宣誓制度」という表現が重要になってくるのですね。「同性パートナーシップ制度」も「シビル・ユニオン」宛てリダイレクトとして作成いたします。--こんせ（会話） 2023年9月7日 (木) 02:55 (UTC)[返信]

申し訳ございません。[編集]

この前、松本健吾氏のページであなた様を煽るような編集をしてしまったクマクマさんという者です。私は、愚かなことをしてしまったと反省しております。今後はウキペディアのルールを守り、活動していきます。この度は誠に申し訳ございませんでした。--クマクマさん（会話） 2023年12月6日 (水) 13:37 (UTC)[返信]

記事の編集について[編集]

はじめまして。あさめしまえのにゃんこと申します。「こうちゃん (クイズ)」の編集にて、来歴の大学卒業後の記述を「入社」から「参加」へと書き換えをされておりましたが、QuizKnockには大学在学中から参加しているため内容として適切ではありません。また、元から明記されていた出典を確認していらっしゃらないのかもしれませんが、運営会社については後から公表されたため、明記されていた出典には運営会社についての内容は記載されておりません。適切ではない内容の修正と出典の差し替えをいましたが、今後、内容の書き換えたりする際には出典を確認をしていただき、必要であれば出典の明記や差し替えをお願いいたします。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2024年1月2日 (火) 13:23 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/伊沢拓司での審議内にて、私としては「はじめまして」という認識ではありませんが、ご挨拶ありがとうございます。
私の編集した版では、卒業についての出典がQuizKnockチャンネルの報告動画でした。こちらでは0分20秒あたりで株式会社baton退社を報告しており、既に書かれていた「株式会社QuizKnockに入社した」という表現は正確ではないと判断しました。どのように表現を変えるべきかの苦肉の策で、QuizKnockへの「入社」から「参加」へと記述を変えた次第でした（当該動画ではbaton入社についての言及を行っていないため、出典は付けていません）。「QuizKnockの運営会社に入社した」という表現の変更はうまい言い換え方だなと思います。編集お疲れ様です。--こんせ（会話） 2024年1月3日 (水) 13:18 (UTC)[返信]

出典提示のお願い[編集]

こんせさん、こんにちは。あなたが山口亮太に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

今回は私の方で出典を明記しました。既にご存知かと思われますが念のために出典の明記についてご案内申し上げます。出典をお忘れなきようお願い申し上げます。 キュアサマー（会話） 2024年1月26日 (金) 02:31 (UTC)[返信]

お疲れ様です。他の小説や参加作品にも出典をつけてくださることを期待しています。--こんせ（会話） 2024年1月26日 (金) 02:37 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。できる限り私はJAWPには出典のサイトに書かれていることだけを書いてそれを参考とするサイトや書籍のページ番号を明記するよう心掛けております。お互いに頑張っていきましょう。よろしくお願いいたします。--キュアサマー（会話） 2024年1月26日 (金) 02:40 (UTC)[返信]

Thank you for being a medical contributors![編集]

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (土) 22:24 (UTC)[返信]

リダイレクトの削除依頼におけるご意見へのお礼とお知らせ[編集]

こんせさん、こんにちは。東口でございます。先日は、リダイレクトの削除依頼において、削除票と併せて、町・字プロジェクトの文書へ方針に反するものの例を追加することをご提案いただき、ありがとうございました。ご意見をもとに、プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方に注記を追加しましたのでお知らせします。それでは失礼いたします。--東口（会話） 2024年3月7日 (木) 08:53 (UTC)[返信]

ありがとうございます ご報告のほど、ありがとうございます。注釈で記載された形ですね。「つまり、～」の表記があって、私のような明るくない立場でも、大変わかりやすいものかと思います。--こんせ（会話） 2024年3月7日 (木) 09:05 (UTC)[返信]

プロ野球選手の出身地について[編集]

精力的な編集活動おつかれさまです。さて、最近ですと、西舘昂汰、中川颯、水上由伸の記事において出身地項目を「市区町村プラス政令指定都市の行政区レベル」以上の内容に編集されています。水上由伸においては、私を含む3人が削除した内容を差し戻す強行に出ていると考えております。その理由が『Template:Infobox baseball playerには「選手の出身地を記入してください」としか書いておらず、出典の記載のあるところまで記載』であれば拡大解釈ではないかと考えております。出典さえあればどこまででも記載していいとは思いません。多くのプロ野球選手記事の記載レベルである「市区町村プラス政令指定都市の行政区レベル」にとどめることを基本線にはできませんでしょうか。参考：Wikipedia‐ノート:削除の方針/芸能人の出身地記載について--なびお（会話） 2024年4月12日 (金) 12:58 (UTC)[返信]

お疲れ様です。「水上由伸」の編集について強行とおっしゃられていますが、出身地については私自身で追加した記述箇所で、なびおさんの編集以外は特段理由を明示されずに除去されたものであることから差し戻しているものです。特に、Refタグのエラーが発生している編集もあった次第で、それをそのまま放置することはできないでしょう。除去の理由を示されたなびおさんの編集に対してはこちらの理由説明も行っており（上で拡大解釈との考えが示されていますが）、「強行」とされてしまうのは大変悲しく思います。
「特に多くのプロ野球選手記事の記載レベルである「市区町村プラス政令指定都市の行政区レベル」にとどめること」というのが特にどのプロジェクトでも明文化されていない慣例的なものでしかなく、出典先に記載があるのならば記事内記述することにプライバシー案件的にも問題はないはずです。これはスポーツ選手に限らずの自身の考えであり、参考として提示されたものを見ても、具体的な結論には至っていないように思います。--こんせ（会話） 2024年4月13日 (土) 07:09 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。
私以外の方は削除理由なく除去されているため理由は分かりませんが、主に出身地の編集しかしていないのは明白ですので、記載に問題があると考えてのことだろうと思います。3人が記述を除去している事柄なのですから何か感じるべきことだと思います。「コメントがないから」「エラーが出ているから」（「エラーが発生してるから出典のみを戻す」のであれば理解できますが）という理由で差し戻しするのは少し疑問に感じます。私はこんせさんに合意いただけていないので差し戻すことはしていませんが、ここでコメントしている通り、記載に合意はできないという立場です。
説明が足らず申し訳ないですが、先に示した議論でも結論が出ているわけではないですが、「市区町村レベル以上の記載には慎重になるべき」という方向性は出ていると思っています（これは私の考えからくるフィルターがかかった見え方かもしれませんが）。
再度、こんせさんの考えを確認させていただきたいのですが、「信頼できる出典さえあれば出身地はどこまででも（市区町村の次のレベルまで？）記載してもよい、他のページでも加筆していく」という立場なのでしょうか？--なびお（会話） 2024年4月13日 (土) 09:17 (UTC)[返信]
互いに考えが異なるので、議論内容を読んだ際のバイアスのかかり方は異なると思います。
考えの確認についてですが、「これはスポーツ選手に限らずの自身の考え」と上で述べたとおりです。--こんせ（会話） 2024年4月13日 (土) 12:43 (UTC)（誤字修正。--こんせ（会話） 2024年4月13日 (土) 12:47 (UTC)）[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

デスクトップ版の「ソースを編集」モードでの投稿時では、左から2番目のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

こんせさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。

-- テンプレートここまで

こんせさんほどのベテラン編集者にこのようなお知らせを再度行うことは心苦しく思いますが、再度ご自身の編集スタイルを見直していただけませんでしょうか。投稿内容を推敲し追記したり誤りを修正する、それ自体は素晴らしいことですが、それはプレビュー表示でやるべきことだと考えております。例として挙げれば、本日の福島蓮でも7分間で5回投稿しております。できる限り、1回の投稿で済むように収めていただけませんでしょうか。--なびお（会話） 2024年4月18日 (木) 03:17 (UTC)[返信]

こちらの怠慢によるものでした。以後気をつけます。--こんせ（会話） 2024年4月18日 (木) 03:49 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:こんせ&oldid=100055395」から取得