利用者‐会話:Otokotoko

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Otokotokoさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしOtokotokoさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるOtokotokoさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からOtokotokoさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Otokotokoさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

貴殿のいう「目的」とは[編集]

Otokotokoさん、こんにちは。突然失礼します。チン凸。貴殿は、利用者ページ冒頭に「目的」があると記されておりますが、その「目的」とは何でしょうか。教えていただけると幸いです。少し気になりましたので。--高砂の浦会話2022年7月3日 (日) 08:10 (UTC)[返信]

こんにちは。高砂の浦さん。ご質問にお答えします。日本の人権史の中で比較的著名だと推測される事柄に関する項目を増やすことが私の「目的」です。--Otokotoko会話2022年7月5日 (火) 16:33 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。ならば私と似ているかもしれませんね。私は、社会問題に関する記事を増やしたいと思ってます。これからも頑張ってください。--高砂の浦会話2022年7月6日 (水) 02:56 (UTC)[返信]

『性的指向』での編集について[編集]

こんにちは。高砂の浦です。2度目の登場となって申し訳ありませんが、記事『性的指向』で、記述の大幅な除去を行っておられるようですが[1]、それはどういった理由ででしょうか。出典も明記されていましたので、疑問を感じた所存です。--高砂の浦会話2022年8月2日 (火) 15:23 (UTC)[返信]

性的指向の記事で出典とされているのは「日本SRGM連盟」という団体の主張の記事だったと思います。その団体については、代表の日野智貴(過去、Wikipediaにブロックをされている人物)による自己引用記事のみしか確認できません。マスメディアの記事、学術誌等で言及されたことのない団体及びその主張には特筆性がないと考えて、除去を行いました。--Otokotoko会話2022年8月2日 (火) 15:51 (UTC)[返信]

「日本SRGM連盟」公式サイトの出典は、WP:SELFSOURCEWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源:公式サイトに合致すると思いますが、特段条件に反していない、また、選報日本の記事が出典とついており、第三者による言及記事に値すると思います。--高砂の浦会話2022年8月3日 (水) 02:09 (UTC)[返信]
その「選報日本」の記事を書いているのが主に日野氏なので、値しないと思います。--Otokotoko会話2022年8月3日 (水) 09:25 (UTC)[返信]
「同様の声明は従来のLGBT団体からは出されていなかった」とありますし、特筆性がないことはないのでは?と思ったりしましたが、もっと信頼できる情報源が見つかったら加筆しようかなと思います(「日本SRGM連盟」公式サイトも用いながら)。「選報日本」への認識については私の誤り・勉強不足でしたのでお詫びします。--高砂の浦会話2022年8月3日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
わかりました。この話はコレで一旦、終わりましょう--Otokotoko会話2022年8月3日 (水) 19:50 (UTC)[返信]

親切心で忠告します[編集]

貴方に自分が渡辺直弼氏かどうかを「答える義務がない」のはこちらも承知しております。ただ、今回あなたの判断として答えないと言われたので、親切心で忠告させていただきます。

貴方がもしも渡辺直弼氏であるならば、それは日本SRGM連盟代表が「AV廃止論者」であるという理由で解任を要求するトンデモナイ人物である、ということになります。また、日野智貴氏の解任を現に要求している人物が日野智貴氏のことについてとやかくいっても客観的な意見とは思われないでしょう。

しかし、仮に貴方が渡辺直弼氏で無いならば自分がAV擁護論者であるという疑惑は否定した方が身のためでしょう。貴方が仮に渡辺直弼氏では無いのであれば、自分がAVを見ているような人間、さらにはAV廃止論者の解任を求めているような人間だとは思われたくないはずです。(もしも「俺もAV廃止論者がセクマイ団体の代表を務めるのはオカシイと思う!」という意見であれば、貴方は渡辺直弼氏と同一人物であるか否かに関わらず、その人間性に瑕疵があると思われるでしょうから、「そういう意見では、無い」とほんの一言、言ってほしいです。無論、貴方にそれを表明する義務はありませんが、私はAVを見るようなオゾマシイ人間と対話はしたくありませんし、それは他の人も同様でしょうから。)--発祥の地会話2022年10月5日 (水) 02:27 (UTC)[返信]

端的にお聞きしたいのですが…。
発祥の地さんは「AV(アダルトビデオ)」に対してどうして否定的な立場なのですか?
また、どうして「AVを見る」ことは悍ましいと思うんですか?
もし、適切にお答えいただけるならば…特別に私のAVに対する見解を教えてあげてもいいかなって思います。
日…じゃなかった。えー…発祥の地さんだっけ?にその辺り是非伺いたいです。--Otokotoko会話2022年10月5日 (水) 03:02 (UTC)[返信]
端的に答えます。AVを見る事は間接買春ですから(金を払って性的なことをしてもらう訳ですから)、そのような動画を見ることはオゾマシイとかんがえております。
>特別に私のAVに対する見解を教えてあげてもいいかなって思います。<
是非とも教えて欲しいです。私と同じ見解であって、渡辺直弼氏とは正反対の見解であることを、願っています。--発祥の地会話2022年10月5日 (水) 04:22 (UTC)[返信]
約束なので真面目にお答えします。
私も「AVをはじめとした性産業」には様々な問題があると認識してます。
しかしそれは他の産業にも言えることであるとも思います。
性産業は様々な問題を抱えていますが、全員ではないとしても一部の性産業従事者はその仕事に誇りを持っていて、実際に性産業従事者がその仕事に誇りを持って働くための職能団体や労働組合も存在しています。
同時に性産業において、お金を払ってサービス(AVを買って観る、性的なサービスを受ける)を受ける人(つまり、客)もまた合法なのだし、正当に保護されるべきだと思います。要するに正当な商取引だと考えています。
私が誰であるかは一旦置いといて、「俺もAV廃止論者がセクマイ団体の代表を務めるのはオカシイと思う!」とまでは私は思いません。別にあなたがAV廃止論を唱えるのは自由です。
しかし、発祥の地さんがAVを見る人を「オゾマシイ人間」と公の場で書くのはこれは一種の職業差別につながる表現であると私は思います。
貴方に合法的に営まれた人様のご商売をとやかくいう権利は一ミリもありません。
それは強く申しあげます。
貴方が日野さんであるとか、最早どうでもいいと言うか…ここに来て「オゾマシイ人間」とか書かれるとコミュニケーションをとることが非常に困難であると言わざるを得ません。--Otokotoko会話2022年10月5日 (水) 07:24 (UTC)[返信]
とりあえず、貴方が「AVをみることが人権侵害に当たる」と主張している人間の解任を要求している渡辺直弼氏とは違う思想であると知り、安心しました。
もしも貴方がそのような思想であれば、ノート:恋愛的指向における貴方のコメントの中立性に疑念がつきかねないものでした。貴方が渡辺直弼氏と違う思想の人間であることを確認できて良かったです。
一方、貴方の「お金を払ってサービス(AVを買って観る、性的なサービスを受ける)を受ける人(つまり、客)もまた合法なのだし、正当に保護されるべき」という主張は買春男の権利も保護すべきというトンデモナイ主張に他ならないものであり、不安を覚えざるを得ません。
無論、思想は自由ですし、ウィキペディアには様々な思想の方が編集していることは周知のとおりです。しかしながら、貴方はウィキペディアに編集している目的を次のように言われています。
>日本の人権史の中で比較的著名だと推測される事柄に関する項目を増やすことが私の「目的」です。<
この目的の中で直接には触れられていませんが、私だけでなく多くの人がこれを読みOtokotoko氏は人権問題に関心があり、人権問題に関する記事を編集する意欲があると思うでしょうし、事実貴方の編集傾向からして恐らくそれに間違いは無いでしょう。
ところが、明白に人権侵害そのものである性産業(しかも“加害者”側であるその客)の権利を守れという考えの持ち主が、人権問題に関する記事を編集しているというのは、由々しきことであると考えます。
だから私は「仮に貴方が渡辺直弼氏で無いならば自分がAV擁護論者であるという疑惑は否定した方が身のため」と言ったのに、貴方の人権意識の欠如は極めて残念であります。
ポルノ・買春問題研究会という団体がこの問題について詳しく論じています。例えば、
>他のどの労働形態にもたしかに強制の要素がありうるとはいえ(たとえば、家賃を払えなくなる恐れは、不快な仕事でも続ける動機になるだろう)、売春――圧倒的に売り手は女性――は本来的かつ許容不可能なまでに搾取的であると多くの者にみなされている。この確信に促されて、スウェーデンの議会は1999年に、自分自身の身体を売ることではなくて、ピンプ行為、売春店、性を買うことを違法化した。<[2]
と言った方策が支持されています。貴方がどうか考えを改めて健全な人権意識を持たれる真っ当な人間となられることを祈っています。--発祥の地会話2022年10月5日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
「貴方がどうか考えを改めて健全な人権意識を持たれる真っ当な人間となられることを祈っています。」
マヂメに答えてやったのになんでウエメセ?
ふざけんなって話だよね。
馬鹿らしいので貴方とコミュニケーションをとりません。
なめんなよ。
私は『「AVをみることが人権侵害に当たる」と主張している人間の解任を要求している渡辺直弼氏とは違う思想』
よくわかんないけど、日野さんは社会運動とかしちゃいけない類だと思いますよ。
では。--Otokotoko会話2022年10月5日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
コメント私の会話ページにこのようなコメントが届いていたことをご報告させていただきます。
今回の問題についてはこれまでのこと、流れ全然知りませんので、特段コメントする気はないですが(というか知らないのでできない)、日野氏は「禁止されているアカウント作成をして投稿を繰り返すのは、Wikipediaの方針としてはどうなのでしょうか」と述べていますので、多重アカウントがいけないことであるということぐらいは理解しているようですね。--高砂の浦会話) 2022年10月5日 (水) 12:53 (UTC) 修正--高砂の浦会話2022年10月5日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
バカバカしいので、発祥の地さん=日野さん(多分)とは私はもうコミュニケーションとりません。これ以上やったら泣いちゃう。
高砂さんもお疲れ様です。--Otokotoko会話2022年10月5日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
お疲れ様です。ウィキペディアの記事の充実の方に戻りましょう。--高砂の浦会話2022年10月5日 (水) 13:14 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出に関しまして[編集]

お疲れ様です。Wikipedia:投稿ブロック依頼/発祥の地の提出に関してですが、依頼者票を投じて頂きたくご連絡させていただきました。--Dedideisaf会話2022年10月6日 (木) 00:26 (UTC)[返信]

了解しました。ありがとうございます--Otokotoko会話2022年10月6日 (木) 00:48 (UTC)[返信]

ほぼ活動休止[編集]

2022年10月末をもって、wikiでの活動をほぼ休止します。ほぼ。連絡ある方は10月中にほぼお願いします。--Otokotoko会話2022年10月23日 (日) 01:16 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて[編集]

こんにちは。Otokotokoさんの利用者ページ「利用者:Otokotoko/sandbox」ですが、Category:日本の医史など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてOtokotokoさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには(書きかけの記事/下書き/Sandboxであっても)通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2023年1月4日 (水) 12:52 (UTC)[返信]

対処しました。申し訳ありません。--Otokotoko会話2023年1月4日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

削除依頼での投票について[編集]

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/2022-23年広域強盗事件での投票を拝見しましたが、投票理由について記載していただくことは可能でしょうか。Wikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法にもあるように、投票理由もあわせて記載することが必要かと思います。特に今回の場合は意見が割れているので、コメントの重要性が高まると思います(管理者の対処は単純な票数で決まるものではないので、理由のない投票はほとんど考慮してくれないこともあります)。ご検討のほどよろしくお願いいたします。--郊外生活会話2023年2月1日 (水) 17:32 (UTC)[返信]

対処しました。ご指摘ありがとうございます。--Otokotoko会話2023年2月2日 (木) 10:21 (UTC)[返信]

やおい穴 コメント依頼について[編集]

こんにちは、突然のご連絡失礼致します。やおいにおける性表現の一つ、「やおい穴」の記事について、以前に新着記事にてご推薦いただきました。記事へのご関心に深く感謝いたします。現在、やおい穴の記事について、編集者間で見解が分かれている点があり、記事のノートページにてコメント依頼を提議しました。記事をより良いものにするため、もしお時間がございましたら、お知恵を貸していただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。--狄の用務員会話2023年2月15日 (水) 14:59 (UTC)[返信]

女性スペースを守る会[編集]

はじめまして。

ご相談も兼ねて、少しお話しさせていただきたいです。

wikiのルールに不慣れなため、その面でもご指導いただけると助かります。--gobouhisako会話2023年7月6日 (木) 09:12 (UTC)[返信]

わかりました。可能な範囲で。--Otokotoko会話2023年7月6日 (木) 09:27 (UTC)[返信]

ありがとうございます。
背景について少しご説明したいのですが、この場で行ってよいものでしょうか。--gobouhisako会話2023年7月6日 (木) 14:28 (UTC)[返信]
どうぞ。--Otokotoko会話2023年7月6日 (木) 14:31 (UTC)[返信]
現在、トランスジェンダーにまつわる問題について日本人が共有しうる良いデータベースがない状態です。
私が追記した箇所ですが、「女性」という言葉に何ら注釈がないまま一般的に受け入れられているものとは異なる意味が付与されていたのを御理解いただけたでしょうか。顧問弁護士という看板が持たらす信用の効力もあり、生物学的女性の安全を第一に考えた会であると、事情をよく知らない読み手の誤解を招いていたと思われます。
このように、トランスジェンダー関連では、マスメディア、医者や学者等社会的な地位にある者、当事者が、看板の信用を盾に社会通念をすり替えて誤認に誘導したり、吹聴することで既成事実化を図ることが横行しています。
本来信頼に足る仕事をすべき人達が嘘をつくのだからどうしようもない。主張内容につき官公庁や関連団体に問い合わせ事実確認をしてきましたが、何分個人の仕事になります。デマが正規品とされる中で、「信頼に足るソース」に困っています。--gobouhisako会話2023年7月6日 (木) 17:55 (UTC)[返信]
「現在、トランスジェンダーにまつわる問題について日本人が共有しうる良いデータベースがない状態です。」、「「信頼に足るソース」に困っています。」とありますが、そうあなたが思われるならば、あなたはWikipediaに書くべきではありません。以上。--Otokotoko会話2023年7月6日 (木) 22:03 (UTC)[返信]
会の正式な顧問弁護士による一貫した発言が根拠にならないのですか?一般女性の誤認を煽り、あたかも生物学的女性の安全を守るかごとき発言をして一般女性の支持を集め、このような公的機会ではすり替えた定義を基に話を進め、一般女性が気づいたころには手遅れになっている状態が続いてきたから問題になっているのですが。file:///C:/Users/drara/Downloads/%E8%AD%B0%E9%80%A3%E8%B3%87%E6%96%99%E3%80%80%E5%85%AC%E9%96%8B%E5%8F%AF%E3%81%AE%E3%82%82%E3%81%AE.pdf--gobouhisako会話2023年7月9日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
主語が何かわからないです。リンク先も飛べません。嫌がらせでしたらやめてください。--Otokotoko会話2023年7月9日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
嫌がらせ?リンク先
「全ての女性の安心・安全と女子スポーツの公平性を守る議員連盟設立総会(仮称)」令和5年6月21日(水)8時00分~ 党本部 704号室1.開会 片山さつき 発起人代表として趣旨説明(以下略。参加者、世耕弘成、橋本聖子、山谷えり子、櫻井よしこ、滝本太郎、森谷みのり、有本かおり、内田文博)/飛べない理由は分かりかねます。--gobouhisako会話2023年7月10日 (月) 05:52 (UTC)[返信]
失礼ですが、一連のトランスジェンダー関連の問題に関し、あなたあからさまに私より知識も状況把握にも欠けてますよね?(退出しますので、どうぞご自由になさってください)--gobouhisako会話2023年7月10日 (月) 06:16 (UTC)[返信]
1.
リンク先が「全ての女性の安心・安全と女子スポーツの公平性を守る議員連盟設立総会」であることはわかりました。しかし、だからなんだというのですか?
2.
「失礼ですが、一連のトランスジェンダー関連の問題に関し、あなたあからさまに私より知識も状況把握にも欠けてますよね?」。
私に対して故意に「失礼」なコメントをぶつけないでください。
3.「 退出しますので、どうぞご自由になさってください」
わかりました。さようなら。--Otokotoko会話2023年7月10日 (月) 08:24 (UTC)[返信]