利用者‐会話:Yshrkwhr

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Yshrkwhrさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Yshrkwhr! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Yshrkwhrさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2009年5月21日 (木) 19:25 (UTC)[返信]

ニコライ・ノスコフ[編集]

こんにちは あなた Yshrkwhr! 私はあなたが順序を作るためのいくつかのあなたの日本語、私を知っている：あなたは、ロシアのミュージシャンニコライ・ノスコフ(en:Nikolai Noskov)についてのあなたの日本語で記事を作ることができますか？あなたがこの記事を作れば、私はあなたに非常に感謝されます！ありがとうございましました！ [1]. You can make an article in Japanese about a Russian musician Nikolai Noskov? --178.66.103.154 2016年9月25日 (日) 16:46 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査[編集]

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。[1] いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。[2] この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。


調査に参加します。


本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:53 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 07:01 (UTC)[返信]

宣伝行為はおやめください[編集]

こんにちは。It's OK拝見しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、宣伝をするための場ではありません。もしもあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない外部リンクを記事に追加する行為や、同じサイトへの外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合もありますのでご注意ください。--JapaneseA（会話） 2017年5月13日 (土) 08:13 (UTC)[返信] 

 >> お疲れ様です。「趣旨に合わない外部リンク」と判断され、私が追加した記事を削除されたようです。何を持って趣旨に合わない外部リンクと判断されるのか理解したいので教えてください。

　>>> 楽曲のリリース履歴は、配信の場合は複雑となります。配信箇所により、曲名が異なって居たり、ボーナストラックなどの特典が追加されて居たり、リマスタリングされているなど実際聞いてみると、全く違うように聞こえることがあります。そして、配信ファイルが変わる場合もあります。まず、記事の作成した内容が、どの商品についての記載なのかを特定がより困難になってきているため、リリース履歴が重要なので購入したアルバムを中心に調査して楽曲・アルバムの記事に記載しました。記事には、記事の内容の出典を明記するべきとの指摘があり、購入して調査した配信サイトのURLを記載しました。リリース履歴ごと削除された意図が理解できませんが、出典とした記載が「趣旨に合わない外部リンク」と判断されたのでリンクだけでなく、リリース履歴ごと削除と判断されたのでしょうか？どのサイトが趣旨に合わないと判断できる判断基準を教えてください。また出典明記の方法としてリンクではない方式にするなどルールがあるのであればご教授願います。

　>>>> 次に、シングルに含まれる楽曲の歌詞に対する外部リンクを追加したものが削除されていました。これはどのような判断で好ましくないと判断されたのかご教授ください。プロジェクト:アルバム の 外部へのリンクには、歌詞を含むサイトは外部リンクとして記載すべきとのガイドラインと思います。特に曲は、文章であれこれ解説するより、楽譜や歌詞などで理解した方が妥当と思っています。カラオケサイトは、本人に楽曲使用料を払っている表示も確認できたため、問題ないと判断しました。どこかに、好ましくなりサイト一覧があり、チェックすべきなら理解したいと思います。ぜひ、ご教授願います。

--Yshrkwhr（会話） 2017年5月13日 (土) 11:49 (UTC)[返信]

コメント お返事ありがとうございます。1点目ですが、amazonなどの販売サイトは不適切なリンクとされます。「amazon限定で収録曲が違う」のであれば話は違ってきますが、出典を見比べたところ、全て同じ曲目かつ同じ時間（1曲1曲の時間）でしたので、販売サイトを列挙したようにしか見えませんでした。音質が販売サイト毎に違うのは当記事に限った話ではないので、それは各販売サイトの記事に特徴として書けば良いと思います。ここで質問しますが、当記事の場合、販売サイトによる違いは何でしょうか？2点目「シングルに含まれる楽曲の歌詞に対する外部リンク」は失礼しました。編集の競合によるミスですので、後ほど戻しておきます。--JapaneseA（会話） 2017年5月13日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。販売サイトの直接リンクは不適切と判断されるとわかりました。どこかに明記があれば教えてください。商品を説明するページの場合、販売元の情報ページへのリンクを貼るのが正確な情報が確実に手に入れる方法だと思ってました。不勉強でお手間かけてすいませんでした。アーチストの公表URLを出典として間接的辿れるようにすべきだったのでしょうか？今回については、アーチストが広報したサイトと定額配信サイトでの発売日を調査して記載しました。先行配信？が行われており、サイトによって発売日が異なっていました。シングルの発売日が、現在CDシングル発売日で記載されてますが、配信日にすべきかを継続して調査中です。特に気に入ったアルバムは、すべて購入してスペクトル比較などの確認をしたこともありますが、そこまでは時間とヒマがないので、同日に発売されたものに違いがないのか時間をかけて調査して、削減できないか検討しておりません。アーチストが発表したサービスでの発売日を各サイトにアクセスして謝りがないことを確認して、列挙する程度での記載を考えています。最近のamazon のダウンロード販売は、特別特典がつくことが多いので中古を購入するときにも必要なポイントです。その他は、聴き放題の対象として配信されるかどうかが、ポイントとして記載したいと思ってます。備考欄に調査で判明したものは記載しています。

--Yshrkwhr（会話） 2017年5月14日 (日) 05:54 (UTC)[返信]

コメント 販売サイトについては、WP:ELNOの「その外部サイトが物品やサービスの販売（広告、アフィリエイト等の商業行為を含む）以外に特筆すべき内容を持っていない場合。」です。また、無差別に情報を収集しないというガイドラインもあります。プロジェクト:アルバム/記事の体裁#リリース、プロモーション、マーケティング、プロジェクト:楽曲/記事の体裁#リリースを見ても、「シングルとして」「配信サイトとして」というリリース形態を書く事は推奨していますが、配信サイトを全て記載するのは過剰だと思います。書籍に例えて考えれば、主な販売店で特典が違うとしても、それを書く事はしません（アイドルの記事で、写真集にamazon限定ブックカバーが付くからといって、amazonのサイトをリンクさせるようなものです）。「特別特典」は、amazon限定で1曲追加とか、アレンジが違うとか、そういうレベルのものがあって、はじめて記載を考慮すべきでしょう。これ以上は、プロジェクトのノートで議論を提起されるか、Wikipedia:利用案内で質問されてはいかがでしょうか？--JapaneseA（会話） 2017年5月14日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。WP:ELNO を確認できました。やっと理解できました。これを読むと、外部リンクや参考文献としてリンクを掲載する場合の対象の選びかたが記載されていました。今後、該当する記事を作成するときはチェックしたいと思います。改めて、今回の記事をチェックしたところ、参考文献としてリンクした歌詞掲載サイトや外部リンクとして掲載されたサイトの部分はチェック対象と該当するとわかりました。しかし、発売日の情報源を示すために、ref として記載したリンクについては、WP:ELRC に記載がありますが対象外ということで良いですか？ amazon だろうが、広告サイトだろうが、そのサイトの内容から記事を作成した場合は、出典先として明記してくださいと書いてあると思います。どうでしょうか？この点のみ確認させてください。

英語版では、出典先の記載がない記事は、機嫌までに出典先が追記されない場合、強制的に記事が削除されます。日本語版でも、出典先のないものは、自動でチェックされると思います。今回は、発売日の出典先として販売サイトへのリンクを ref の中に記載しています。このリンクの方法に問題があるのでしょうか？人によっては文節毎に、出典先として長いリンクを追加されている方もいます。最近は、記事作成時にこの出典先の明記で膨大な時間がかかっているのでルールを確認させてください。私のように、３週間もかけて一個一個出典先を確認して記事を作っても、チェック不足で記事が消される状況をもう少し改善できるのではと思います。

--Yshrkwhr（会話） 2017年5月14日 (日) 11:38 (UTC)[返信]

コメント 販売サイトにしか存在しない情報、というのは、多くないと思います。ですので販売サイトや広告先から記事を作成する事は通常しません。ただし、著者情報の出典がamazonとする記述を見た時があります（それが適切かどうかはわかりませんが）。誰が見ても不変である事実（曲の場合は長さとか収録曲とか）の出典は、1次資料（公式サイト）で良いと思います（「人気がある」のような「意見」は対象と無関係の2次資料を使う事になります。簡単にいえば、オリコンとかです）。総じていえば、販売サイトから拾える情報は、他からも拾えるはずです（最低でもCD自体が出典になります）。なお、特筆性が提示されていないと判断された記事は、任意の利用者が削除依頼とする事もありますが、自動で削除される事はありません（そんな恐ろしい仕組みはありませんので）。また、販売サイトの出典が100あろうが、それは特筆性の提示という事にはならないと思います。なお、公に販売している曲の記事が「特筆性の提示が不足し、削除された」という話は聞いた時がありません（私が知らないだけかもしれませんが）。Wikipediaでは、2次資料が提示できない記事は基本的に削除依頼行きですが、曲の記事の場合、本来はアーティストの記事に書くべきところを、文量が大きいので仕方なく他の記事とした、と皆さん判断しているのかもしれませんね。--JapaneseA（会話） 2017年5月14日 (日) 12:36 (UTC)[返信]


ご返事ありがとうございます。再度質問し直させていただきます。提示いただいた WP:ELNO の内容は、参考文献や外部リンクとして記載するリンク先についてのマニュアルであり、出典を提示する目的での、リンク先はこの範囲でないと読み取れました。こちらの読み取り方が謝っているのか？他にマニュアルがありそこで提示されているのでしょうか？　教えていただけると助かります。
日本のアーチストはレーベルと契約して、レーベルがHPなどを作成して提供してる場合が多いので、アーティストが移籍した場合やレコード会社の統廃合で、そのHPのデータがなくなってしまうことがほとんどです。したがって、ファンのサイトまたは販売サイトにしか情報が存在しない場合が多々あります。個人的な調査結果ですが、JANで管理されていて情報が公開されているのは、Amazon が一番確実です。輸入として米国・英国など各国の Amazon で参照可能な場合が多く、現時点で消える確率が一番低いデータはAmazon と思われます。また、再度確認しましたが、Amazon の商品ページにも広告はありますが、アフェリエイト広告とは異なり、過去のユーザのAmazonでの検索結果から商品を提案するもので、広告表示設定で多少調節できるものでした。WP:ELNO の問題としている Amazon が広告収入を得るために、表示している広告とは異なると思われます。Amazon へのリンクを無条件に、宣伝行為のリンクと判断されているようですが、WP:ELNO からは読み取れませんでした。強いていえば、「情報が将来失われてしまう可能性がある」という判断機銃でできれば、国会図書館などの公立のページへの参照が望ましいと理解しました。他に読むべきルールがあればご教授ください。
--Yshrkwhr（会話） 2017年5月20日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
書籍の場合は、出版社、発行年、総ページ数などの情報がありますが、ISBNを書けばそれで検証可能になります（amazonの販売サイトを出典にしていれば、除去されて代わりにISBNが記載されると思います）。CDの場合は、収録曲、曲数などの情報がありますが、cd品番、JAN（EAN）などでしょうか（Template:JANなどを使用すれば良いでしょう）。公式サイトが消滅しても、（既に申したように）CD自体が出典になりますので。なお、WP:ELNOは外部リンクだとしても、「じゃあ出典には全く関係ないですね」とは普通は考えないと思います。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:検証可能性などは既に御覧になられているでしょうから、他に案内する方針・ガイドラインはすぐには思いつきません。なお、過去の議論では販売サイトに否定的な意見が多いようです（Wikipedia:井戸端/subj/楽曲記事から iTunes Store へのリンクの是非、Wikipedia:井戸端/subj/販売サイトへのリンク）。--JapaneseA（会話） 2017年5月20日 (土) 16:20 (UTC)[返信]

記事のレイアウトについて[編集]

Globe 差分などの編集で[[Category:]]のすぐ上にある{{DEFAULTSORT}}を {{Stub}}の上に持ってきていますが、 {{DEFAULTSORT}}の働きを考えれば [[Category:]]のすぐ上にあるべきものでしょう。Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)ではとくに {{DEFAULTSORT}}の位置には触れていませんが、Wikipedia:カテゴリの方針#ソートキーで {{DEFAULTSORT}}について触れているように [[Category:]]と結びつきのあるものです。今後は {{DEFAULTSORT}} [[Category:]]の順を崩さないようにお願いします。--Krorokeroro（会話） 2019年7月30日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Yshrkwhrさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしYshrkwhrさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるYshrkwhrさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からYshrkwhrさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Yshrkwhrさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

出典提示のお願い[編集]

こんにちは。あなたが島袋秀幸で行ったこの編集の生年月日ですが、出典をご提示いただけないでしょうか。--Nuraa_sinora（会話） 2022年7月28日 (木) 14:47 (UTC)[返信]

６９歳没 と https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/962420　にあったので表示されるように修正しました。--Yshrkwhr（会話） 2022年8月7日 (日) 01:49 (UTC)[返信]
  • {{死亡年月日と没年齢}}は内部で{{年数}}を使用して没年齢を計算しているため、始点となる年月日の入力が必須とされています。
|没年月日={{死亡年月日と没年齢|1952|||2022|05|21}}
のように始点となる年月日に抜けがあるとエラーが表示されてしまうので、{{死亡年月日と没年齢}}テンプレートを使用せず、
|没年月日=[[2022年]][[5月21日]]（69歳没）
のように手動で没年齢を入力するのが適切だと思います。--Keruby（会話） 2022年11月24日 (木) 14:00 (UTC)[返信]
ご返事ありがとうございます。手書きしかないのですね。フォーマットや没年齢の計算を統一するためテンプレートが必須と思いましたが存在しないと理解しました。--Yshrkwhr（会話） 2022年11月24日 (木) 23:44 (UTC)[返信]

履歴不継承について[編集]

こんにちは、Yshrkwhrさん。Yshrkwhrさんが記事編集された三遊亭圓窓 (6代目)についてですが、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため（履歴不継承）、記事に著作権侵害のおそれがありますのでお知らせに参りました。

どういうことかと申しますと、ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに著作権が帰属しており、著作権放棄がされているわけではありません（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記を行う場合にはWikipedia:ページの分割と統合、Wikipedia:翻訳のガイドラインの説明に従わなければなりません。

今回のような、著作権侵害のおそれがある記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、そのまま放置することが出来ませんので、今後削除依頼の提出が行われ、お書きになった著作権侵害のおそれがある文章を含むYshrkwhrさんの編集分が全て削除されるかもしれません。

ウィキペディアは編集者の方々のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作権侵害の形跡を履歴に残してしまう編集方法はYshrkwhrさんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記説明ページの内容をよくご理解頂き、誤った方法による編集をしないよう注意していただけると幸いです。

では、用件のみですが失礼します。

（追記）記事を分割する際には分割提案が推奨されています。WP:SPLITもご参照お願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年8月12日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Yshrkwhr&oldid=96511054」から取得