Wikipedia:削除依頼/ゲンゲ

(*特) ゲンゲ - ノート[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

著作権侵害のおそれ。[1]の版が[2]に酷似。元はなにかの本でしょうが。。。

（即時削除）依頼者票。----tmonzenet 2007年10月23日 (火) 04:38 (UTC)[返信]
（存続）この程度の類似は、双方の記事が同一のタネ本を元に書かれたならあり得ると思います。その元ネタが判明し、同一表現が散見されるような場合なら削除でしょうが、提示されているサイトとでは「構成」の類似はあっても「文章」の類似は少ないと思います。このような神話・伝承の場合、構成を変えては紹介すらできなくなります。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年10月24日 (水) 02:46 (UTC)[返信]
（存続）ろうさんの意見に賛成です。私もシュウカイドウ#園芸で大和本草の二次引用をしていますが、こうした引用まで制限されるようでは何も書けなくなってしまいそうです。本記事で問題になっている部分も原典がギリシア神話だという事ですし、二次引用元を参考文献として掲出すれば何の問題もないと思います。--cory 連絡帳|写真集 2007年11月6日 (火) 19:06 (UTC)[返信]
- （コメント）ろうさん、coryさん、ご意見は承りました。ただ、文体（語尾）が他とひどく異なるのは気になりますので、存続で決着した場合（そうなりそうですが）、文章には私が修正を加えます。ご承知置きくださいませ。--tmonzenet 2007年11月7日 (水) 03:47 (UTC)[返信]
  - （コメント）当然のことですが了承です。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月7日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
  - （コメント）私も、それは全然構わないと思います。--cory 連絡帳|写真集 2007年11月7日 (水) 12:27 (UTC)[返信]
（存続）まず、著作権侵害は即時対処案件ではないです。それから文章の類似は見られませんでした。--akane700 2007年11月7日 (水) 10:01 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年11月21日 (水) 09:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。