Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年/8月第1週

リンクを追加

8月7日

<< 8月6日 - 8月7日 - 8月8日 >>

(*特)剣と魔法と学園モノ。 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2009年8月7日 (金) 06:36(UTC)の加筆がCharacter→各キャラクターのページの紹介文からのほとんど文を変えない転載。著作権侵害。--多摩に暇人 2010年8月6日 (金) 15:26 (UTC)修正--多摩に暇人 2010年8月6日 (金) 15:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)広島小1女児殺害事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年5月10日 (月) 23:40(UTC)の版以降、被告の実名が記載されており、 Wikipedia:削除の方針B-2に該当。当該版以降の緊急特定版削除が必要と考えます。--南田 2010年8月6日 (金) 18:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)光岡・ビュート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年6月19日 (土) 07:53(UTC)の版 が、「3代目発売まで」の項で、先頭の１文を除き光岡 ビュート、新型マーチをベースに登場|レスポンス自動車ニュース（Response.jp）の本文をそのまま複製しています。差し戻しが最適だと思います。--LSCSZ 2010年8月6日 (金) 19:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)オーロフ (スウェーデン王) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

オーロフ (スウェーデン王)の2010年7月31日 (土) 00:34 (UTC) 版（差分）から2010年7月31日 (土) 00:53 (UTC) 版（差分）にかけての6版において、コモンズにある3つの画像ファイルの英文の説明文を複写し翻訳しておりますが、要約欄に記載した翻訳（複写）元のリンクが機能しておらず履歴継承上問題があります。2010年7月31日 (土) 00:34 (UTC) 版以降をいったん削除していただいた後で再投稿したく、削除を依頼します。--Æskja 2010年8月6日 (金) 22:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プリントメディア・クリエイター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

印刷会社で印刷機を操作する人をこのように言うらしいのですが、この記事の出典を調べていたところ、数ヶ月前にある印刷会社が呼び始めたばかりだということがこのページから判明しました。Googleで検索しても8件しか検出されず、一般にはほとんど浸透していないと言えると思います。このように一社だけで用いられている呼称を百科辞典に導入するのはいいことではないと思いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

六條康司 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本職が一ミュージカルスタジオのインストラクターということで、特筆性に乏しいと思います。記事本文にはテレビなど各種方面で活動していると書かれていますが、Googleで検索してみてもほとんど情報が得られないことから百科辞典に載せるほどの人物ではないということはゆるぎないと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

生き方教育 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「教科書では教えないが、国民が幸せに生きていくために学ぶべき学習内容を「生き方教育」と名付ける」など、全体的に独自研究の色合いが強く、独自の研究成果の発表として削除するのが望ましいかと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) すてぃ〜るMyはぁと - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のストーリーと登場人物の説明が、すてぃ～るMyはぁと公式配下の各ページ（会社サイト自体18禁扱いのはずです）の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鎌倉国宝館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/鎌倉国宝館と同一案件（当該部分の記述者も同じく利用者:Tgftn614（会話 / 投稿記録 / 記録）氏）。2010年8月6日 (金) 04:59の版の「氏家武雄は～」以降が[1]の転載（敬体を常体に置き換えただけ）。著作権侵害の恐れ。--松茸 2010年8月7日 (土) 04:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)麻生仁 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にこのページからの転載部分があり、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

HIRO-KUN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

中心となって結成したというMáquina do ritmoともども特筆性が垣間見られない。「HIRO-KUN Máquina do ritmo」でググっても、ヒットは200件程度で、ほぼwikipedia関連や当事者関連。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

久保塚康夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作曲家の方だそうですが、記事本文には定義しか書かれておらず、Googleで検索してもほとんど情報が得られないことから特筆性に乏しい人物ではないかと思いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

下北系 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究テンプレートが貼られて2年半、未検証テンプレートが貼られて1年が過ぎましたが、未だ出典などが示されていないためケースEの「独自の研究成果の発表」として削除したほうがよいと思いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SuiseiNoboAz - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本のロックバンドだそうですが、記事本文を読む限り現時点ではなんらWikipedia:特筆性 (音楽)を満たすものがないので、特筆性に乏しいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ふかわげんき - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

構成作家の方だそうですが、記事本文には全く実績などが記されておらず、Googleで検索してみてもほとんど実績の情報が得られなかったので、特筆性に乏しいと思いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)光記念館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「概要」が公式ページからの転載（関連案件同様、敬体を常体に変えたのみ）。著作権侵害の恐れ。--松茸 2010年8月7日 (土) 06:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フェリル・サイラス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

13世紀頃のイングランドの予言者とのことですが、そもそも実在しない人物の疑いがあるため、削除依頼にかけます。 判断の根拠は以下の通りです。

  1. ノート:フェリル・サイラスで私やKinno Angelさんが示しているように、ネット上で全くヒットしないほか、記事の通りの人物だとしたら載っていてもおかしくなさそうな文献でも、全く言及がありません。
  2. 初版投稿者である利用者:JesireNeils（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの投稿記録は実質的にフェリル・サイラスとみつどもえしかありませんが、後者の投稿（[2],[3],[4],[5],[6],[7]）のうち最初の5件はただの悪戯、残り1件は悪戯の自己リバートです。なお、最後の3つは彼の会話ページで出典の提示をお願いした後に、それに応じていただけない状態で行われたものです（なお、別の方による悪戯に対する警告も無視された形です）。
  3. その後さらに出典の提示を要請いたしましたが、ウィキペディア上での編集自体が途絶えており、1週間以上経ちますが音沙汰ありません。

以上から、初版投稿者は確信犯的に悪戯目的で参加した可能性が高く、フェリル・サイラスも悪戯の一環として立てられた可能性があると判断しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)GOODキター!/元気になリーヨ! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月1日 (日) 08:46 (UTC)の版から2010年8月1日 (日) 08:48 (UTC)の版まで、歌詞の掲載。明らかな著作権侵害。--Szk7788 2010年8月7日 (土) 10:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)東急バス目黒営業所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月7日 (土) 04:30 (UTC) 版（差分）にて、東急バス荏原営業所2010年6月29日 (火) 07:22 (UTC) 版からの履歴継承を経ない検証可能性を欠いた転記。前2回の削除依頼、Wikipedia:削除依頼/東急バス目黒営業所 20100421・Wikipedia:削除依頼/東急バス目黒営業所20100506と同一案件。なお、類似案件としてWikipedia:削除依頼/東急バス目黒営業所もあり。--七之輔/e56-129 2010年8月7日 (土) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月6日

<< 8月5日 - 8月6日 - 8月7日 >>

(*特)狭山市立堀兼中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年3月14日 (日) 15:36 (UTC)の版以降の「沿革」の項が、学校公式サイトの学校の沿革からのコピペである。元サイトの文章には著作性があると思われるので、対処が必要と判断する。なお、Wikipedia:削除依頼/狭山市立堀兼中学校で、過去にも同様のコピペ投稿が行われたことが確認できる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 草加松原 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、最初の一文を除き、【草加市】草加松原遊歩道の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)セルジュ・モスコヴィッシ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

冒頭部を中心に、内容の多くが英語版（en:Serge Moscovici）と酷似。履歴継承なき翻訳でGFDL違反の疑いが強い。--Kakzan 2010年8月6日 (金) 04:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)市川市立信篤小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年4月10日 (土) 14:15以降の三版にこのページからの転載が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

海上保安庁船艇一覧 (2009年版) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事、百科事典的な記事に成長する見込みのないものであると考えます。すでに海上保安庁船艇一覧が存在し、そこには現有勢力の記述もあります。いちいち年度別に別ページを作成する意味はないと考えます。--STB-1 2010年8月6日 (金) 06:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)葛飾区立花の木小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版（2010年6月21日 (月) 05:27）に学校公式サイトの「学校の概要」ページからの転載が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)サルバトーレ・コルッチョ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、前半は[8]から、後半は[9]からの完全なコピペ。ケースB-1案件。--小内山晶 2010年8月6日 (金) 07:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Jan Johane Pieter作成の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

(*)ワリ・サンガ - ノート

初版から英語版（en:Wali Sanga）からの履歴継承なき翻訳が行われている。GFDL違反の疑い。--Kakzan 2010年8月6日 (金) 07:41 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Kakzan 2010年8月6日 (金) 07:41 (UTC)[返信]
  • コメント 基本的に英文を元にしていますが、それ以外に日本語の論文を参照しています。もし、問題があるならばご指摘下さい。--Jan Johane Pieter 2010年8月6日 (金) 10:44 (UTC) マークアップ・署名補完--Mee-san 2010年8月7日 (土) 13:08 (UTC)[返信]
  • 削除 Jan Johane Pieterさんへ。既にあなたの会話ページで注意が入っていますが、まずはWikipedia:翻訳のガイドラインがありますのでそちらをお読み下さい。その中にある要約欄への記入の項を見て頂ければお分かりになると思いますが、他言語版から翻訳した場合はその旨を要約欄へ記入しなければなりません。例えばワリ・サンガを例に挙げると「[[en:Wali Sanga]] 12:47, 7 Augast 2010 (UTC) を翻訳」（注：日付と時刻は実際の英語版の履歴のものではありません）と書く必要があります。今回の場合はその旨の記載がなかったためにGFDL違反の疑いと判断されて削除依頼にかけられたものです。あと日本語の論文を参照したのならば記事内に参考文献を記載するようお願いします。今回は一旦削除の上、きちんと手順を踏んでから投稿をお願い致します。--Mee-san 2010年8月7日 (土) 13:08 (UTC) 誤解防止のため下線部追記--Mee-san 2010年8月7日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
  • 削除 履歴継承違反については残念ですが、翻訳そのものは有用であり、ありがたいものです。Jan Johane PieterさんのWikipediaへのご協力に感謝申し上げます。また、訳文のローカル環境への保存を推奨いたします。今回はいったん削除されてしまうかもしれませんが、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧いただいたうえで、改めてガイドラインに則ったうえでの再度の記事作成を心から願っております。どうぞよろしくお願いいたします。--Isamit 2010年8月7日 (土) 23:45 (UTC)[返信]
  • コメント 承知致しました。ガイドラインを良く理解していなかったようです。お手数をおかけして申し訳ありません。削除された後、改めて訂正した原稿を出したいと思います。よろしくお願いいたします。Jan Johane Pieter 2010年8月8日（日） 07:24 (UTC)

(*)マハーチュラロンコーンラージャヴィドゥャ大学 - ノート

初版から英語版（en:Mahachulalongkornrajavidyalaya University）が行われている。GFDL違反の疑い。--Kakzan 2010年8月6日 (金) 07:41 (UTC)[返信]

(*)マディウン - ノート

初版から英語版（en:Madiun）からの履歴継承なき翻訳が行われている。GFDL違反の疑い。--Kakzan 2010年8月6日 (金) 07:41 (UTC)[返信]

(*)チルボン - ノート

初版から英語版（en:Cirebon）からの履歴継承なき翻訳が行われている。GFDL違反の疑い。--Kakzan 2010年8月6日 (金) 07:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)田中淑恵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版に[10]、ttp://suiseikai2.blog8.fc2.com/blog-category-7.html（スパム防御フィルターによってリンクが貼れません）からのコピーと思わしき文章あり。創作性に富んだ文章とまではいえないかもしれないが、「全教授一致の評価」「数々の賞に輝く」など、複数の表現、キーワードが転用されており、何より文章の配列が酷似しているので依頼を提出します。--shellsquid 2010年8月6日 (金) 08:17 (UTC)[返信]

  • コメント 転載と考えられますが当方は基本的に転載された内容は単なる事実の羅列とも考えていますので投票は控えておきます。ただし、全教授一致の評価というものについては、その評価をされている証明となる出典などがない限りは記述するべきではないでしょう。現在の内容は検証性の面で問題があると考えます。また、ページ名からして苗字と名前の間に半角スペースがあることなどから問題があると思われます。あと「田中淑恵」で検索すると商業出版での著作が何冊かある装幀家の田中淑恵さんなど（一応wikiに記載できそうな特筆性をお持ちの方は現時点でこの記事の方と装幀家の田中淑恵さんの2人と考えますが）他に何人か著名な方がおられるようです。--もものかんづめ 2010年8月6日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
  • 存続 ここにも似たような文章があるので、多分どこかからのパンフレットあたりからどんどん転載されているのでしょう。コピペだけの記事には正直削除票を入れたいところだが、ご本人自体には特筆性が充分にあるし、今回の内容は事実の羅列のみと思えるので、編集対応ということで一応存続票。記事名は直す必要があります（「田中淑恵 (声楽家)」あたり?）。--Floter 2010年8月7日 (土) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 125.195.118.229の投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

いずれも悪戯目的の記述である塾の教師名が記載されています。--Colocolo 2010年8月6日 (金) 12:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)借りぐらしのアリエッティ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月6日 (金) 11:57の版が[11]からの転載。要特定版削除。--Los688 2010年8月6日 (金) 12:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)永田治 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の経歴の部分がこのページからの転載で、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

土屋貴司 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

俳優であり空手家でもある人物だそうですが、両方面とも記事本文に実績の記述がなく、Googleで検索してみてもほとんど検出されないことから特筆性を欠いていると思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岐阜県医療機関一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。医療機関の一覧記事は、現状、岐阜県の医療機関のみ作成されていますが、この記事はWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんに該当すると思われるため、また記事の一覧としてはCategory:岐阜県の医療機関と重複するため、不要ではないかと考え、削除審議を依頼します。--Tsop9 2010年8月6日 (金) 14:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)志水哲也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にこのページからの転載と思わしき箇所があり、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月5日

<< 8月4日 - 8月5日 - 8月6日 >>

（特）渡島信用金庫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

前回のWikipedia:削除依頼/渡島信用金庫は、対処処理を間違えていると判断するために、再依頼を行なう。直接の理由自体は前回と同じく2008年9月28日 (日) 14:55名誉毀損の恐れである。前回は、依頼者取り下げに存続対処となっているが、不適な処理でWikipedia:存命人物の伝記に反していると判断する。もともと、JAWPでは「疑惑」のものは書くことが困難であるが、あまりに重大な刑事犯罪を犯したとの疑惑は明らかに名誉毀損の恐れがある。しかも、出典とされるところは、信頼できる情報源ではない週刊誌・タブロイド誌的なところであり、WP：BLPの基準に達していない。（追記 取り下げとは関係なく削除すべきものであったと考える）。よって、指摘以降の版を削除の方針B（B-2）に則り、特定版削除する必要があると判断する。--Los688 2010年8月4日 (水) 16:18 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票。--Los688 2010年8月4日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
  • コメント 改めて依頼と記事を読んでみました。個人に対する該当部分の記載は疑惑段階でしかも一誌しか取り上げていないこともあり、たとえ出典があろうとB-2案件と考えます（出典誌がWP：BLP基準に達するかどうかはここでは問いません）。ただし（内容の是非はともかく）巻き込まれる記事も多いので、指定版以降の特定版削除ではなく特定版秘匿の方がベストと思いますが、今回削除依頼テンプレートを貼り付ける際、依頼者が無関係な部分まで同時に削除されているため、秘匿後に有意と思われる部分を他の人が復帰することができなくなってしまいます。このままでは票を投じることができなせん。できれば削除依頼とは無関係な部分を一度戻して頂ければと思います。--Floter 2010年8月11日 (水) 01:50 (UTC)[返信]
  • （特定版秘匿）役員の行為に関しての記載は、たとえ商業出版物に掲載されたことがあったとしても、誹謗中傷の可能性を否定できず、削除が妥当と考えます。2010-08-04T15:39:41の版のタイムカードのエピソード、年休取得のエピソードなどは中立性を欠いている可能性がありますが、編集除去で十分と考えます。ただし、削除しないためにわざわざ復帰させる必要までは無いと考えます。具体的には、2010-08-19T16:51:07 UTCの版には問題となりそうな箇所が残っているが、次の2010-08-19T16:51:27の版には問題が無いので、2008-09-28T14:55:42から2010-08-19T16:51:07(UTC)の版を特定版秘匿がよいと考えます。--Freetrashbox 2010年8月28日 (土) 08:13 (UTC)[返信]
  • （特定版秘匿）下記版の特定版秘匿。--Tiyoringo 2010年11月20日 (土) 04:54 (UTC)[返信]
  1. 2008年9月28日 (日) 14:55版から2010年6月18日 (金) 14:08版
  2. 2010年6月19日 (土) 08:07版
  3. 2010年7月19日 (月) 05:35版から2010年8月4日 (水) 15:39版
  4. 2010年8月19日 (木) 16:49版から2010年8月19日 (木) 16:51:27版
    • 確認宣言通りの版が秘匿されていることを確認しました。秘匿しなかった版については少なくとも個人の名誉棄損に該当する虞のある表現は見られませんでしたので、このまま終了とします。--VZP10224 2010年11月23日 (火) 02:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)目黒中二家族三人殺害事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「事件発生」節がこのページの「【殺害】」節からのコピペ。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年8月4日 (水) 17:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

皮剥ぎの刑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版の要約欄によると、「英文版からの訳」となっており、おそらくen:Flayingを再利用（翻訳）したもののようです。が、要約欄への記入が十分でなく、GFDLの求める履歴の継承に関して問題があると考えられます。

現時点での履歴は、初版投稿者である利用者:タクナワン（会話 / 投稿記録）さんのほか、2つの編集が入っていますが、いずれも軽微な編集であり、WP:CSD#全般8による削除が可能と思われます。ただし、この件に関しては、既に初版が投稿された8月3日に初版投稿者の会話ページに連絡が入っていますが、現時点で何の対応も連絡もありません。

以上より、WP:DEL#B-1に該当するものとして、通常の削除依頼にかけます。--青子守歌（会話/履歴） 2010年8月4日 (水) 19:32 (UTC)[返信]


連絡が遅れて申し訳ありません。対応させていただきました。削除の後、上記に留意して再度投稿させていただきます。 。--タクナワン（会話/履歴）2010年8月5日 (木) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)日本の性風俗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在半保護されている女子大生ブームの過去版（たとえば[12]）とほぼ同じ内容であり、GFDL履歴不継承、保護逃れ、また独自研究のため。--123.230.10.68 2010年8月4日 (水) 21:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)シームルグ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこのページからの転載で、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)匹見太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にこのページからの転載が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。初版投稿者と転載ページの管理人の名前がほぼ同じことから、同一人物によって書かれたものと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井上知華 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テルミニストの方だそうですが際立った実績がなく、Googleで検索しても見受けられないことから特筆性に乏しいと思いました。

  • （削除）依頼者票です--Kalz 2010年8月5日 (木) 01:59 (UTC)[返信]
  • 削除 残念ながら、現状の記事では十分な特筆性、検証可能性を満たしていないと思われます。よって、依頼者に同意します。--Breakover 2010年8月5日 (木) 07:58 (UTC)[返信]
  • 削除 現時点では特筆性はないものと判断します。おそらくは人物紹介目的での立項でしょう。--Kiku-zou 2010年8月5日 (木) 08:08 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性なしとして依頼者に同意します。記事を確認したところこのサイトからの転載の疑いもありますが、判断がつきかねるため現時点では記事の白紙化及び{{copyrights}}タグの貼付は行いません。--Mee-san 2010年8月5日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
  • コメント 基本的に賛同いたします。ただ、まずは「書きかけ項目」としてスタブ貼り→Wikipediaにあった記述とする→それでも特筆性がでない→削除依頼になればもっとよかったと考えています。伊藤哲也 (作家)のように特筆性は低くても存続される例もありますので、修正、加筆の努力なく削除となると思われるので、警鐘の意味を兼ねて今回はコメントのみにしたいと思います。もちろん、私もその責任の一端があると考えています。--Suttokodokkoi 2010年8月6日 (金) 04:43 (UTC)[返信]
  • （追記） 誤解されそうなので追記です。今回はいきなり「即時削除」のタグが貼られ、編集合戦があって削除依頼になったことで問題提起しています。なので、順を追って削除依頼に持ち込めなかったことを残念に思ったということです。文章から考えて、特筆性で削除依頼の対象とはなりますが、ホンの少し時間を要してから削除できればよかったかとも思っています。--Suttokodokkoi 2010年8月6日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性が満たされていないと思います。--Isamit 2010年8月7日 (土) 23:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) コピペ荒らし100805

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿3件 に決定しました。

「安田美沙子」の 2010年8月5日 (木) 03:13 (UTC) の版[13]、「住吉会」の 2010年8月5日 (木) 03:21 (UTC) の版[14]および「城麻美」の 2010年8月5日 (木) 02:38 (UTC) の版[15]が、いずれも「大空あすか」の2010年8月4日 (水) 16:55 (UTC) の版[16]からの履歴継承のないコピーであり、GFDL の求めを満たしていないことから著作権侵害のおそれがあります。

  • （3 件とも特定版削除）依頼者票です。「安田美沙子」の 2010年8月5日 (木) 03:13 (UTC) の版、「住吉会」の 2010年8月5日 (木) 03:21 (UTC) の版および「城麻美」の 2010年8月5日 (木) 02:38 (UTC) の版以降を特定版削除。いずれも直後の版で差し戻されているため、その後に有意な編集があれば中抜きをお願いします。--Kurihaya 2010年8月5日 (木) 03:56 (UTC)[返信]
  • （全て特定版削除）依頼事由に同意。指定版以降の特定版削除とするが、直後の版で差し戻されているので、中抜きも可かと。--なっしゅびる 2010年8月12日 (木) 12:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

卯十郎金時 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一和菓子店の商品の一つでしかなく、Googleで検索してみてもほとんど検出されないことから特筆性に乏しいと思います。宣伝の可能性もあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)オリンピック賛歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版で歌詞の掲載。過去に2度の削除案件あり。110.160.249.77 2010年8月5日 (木) 09:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)遺伝子資源へのアクセスと利益配分 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版、[17]からの転載にて著作権侵害の疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)撫子乱舞 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年8月5日 (木) 09:28 (UTC) 版（差分）にて、メーカー公式サイト内、White Cyc→撫子乱舞→物語または登場人物、のリンク順（年齢確認のあるページゆえこのような表記とする次第）で表示される紹介文の転記。--七之輔/e56-129 2010年8月5日 (木) 12:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本民族優越主義 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版投稿者利用者:因幡白兎（会話 / 投稿記録 / 記録）による造語であると推測されます。ノートでも出典の提示が2年以上前から求められていますが、出典が提示されていません。ほっておくと、次々とウィキペディア利用者による造語ページが作成されると思われますので削除提案いたします。--Chichiii 2010年8月5日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファーストロープ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「金具で自分と・・・」以降の文章は、このサイトの「ヘリ火力」の項目にある文章を転載したものと思われる。著作権侵害の虞。--パウロ２００３ 2010年8月5日 (木) 13:15 (UTC)[返信]

  • 削除 （依頼者票）。--パウロ２００３ 2010年8月5日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
  • 存続（コメント） 転載の可能性は高いが、著作物性が認められないため。--Freetrashbox 2010年8月28日 (土) 08:37 (UTC)[返信]
    • （理由追記）転載されたと思われる文はファーストロープの説明として簡潔で分かりやすいものとなっているが、著作権が成立する要件である「自らの思想・感情を創作的に表現した」というほどではない。ロープの太さを綱引きの綱で例えるのも、日本語話者にとってはありふれたものであり、特に創意工夫があるようには思われない。参考にしたと思われるサイトは辞書や百科事典の類ではないため、現段階では編集著作権侵害の一環をなす可能性も小さいと考えます。--Freetrashbox 2010年8月28日 (土) 14:13 (UTC)[返信]
    • （補足）本件を著作権侵害と認定してしまうことで、この程度の文であっても転載は全て削除すべきだとの前例が出来ると困ると思ったので存続票を入れましたが、議論が停滞しているようなので一部補足します。本件は著作権を侵害するものではなさそうとはいえ、全文が他のウェブサイトからの引き写しであるので、「百科事典的でない記事」ということでなら削除も仕方無いかなとは思います。--Freetrashbox 2010年9月25日 (土) 09:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）審議が滞っているようなので、存続票は取り下げ、コメントに変更します。--Freetrashbox 2010年11月6日 (土) 01:51 (UTC)[返信]
  • （削除）削除しても良いと思います。正直著作権侵害のおそれは皆無だと思いますが、内容を見るにこの記事は記事名を「ファストロープ(en:Fast-roping)」とすべきものです。リダイレクトとして「ファーストロープ」を残す手もありますが、いずれにせよ無理に存続する必要もありませんから、皆無である著作権侵害のおそれをゼロにするために、削除してかまわないでしょう。無論、Freetrashboxさんの懸念と同様のものは、私も持っています。記事名の問題が無ければ存続としていたでしょう。--Bellcricket 2010年11月17日 (水) 09:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中村妙子 (フラワーアーティスト) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第3版である2010年8月5日 (木) 14:21(UTC)時点における版の加筆がこのページからのコピペ。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年8月5日 (木) 14:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

曹騰 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

宮城谷昌光著，三国志第一巻および第二巻（文藝春秋）からの盗用が明らかです。--5EGMA 2010年8月5日 (木) 15:08 (UTC)[返信]

  • （削除）--5EGMA 2010年8月5日 (木) 15:08 (UTC)--削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザは投票を行うことができません。--西村崇 2010年8月12日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
  • コメント 大変お手数ですが、もし可能でしたら、盗用元とされる書籍のISBNと、盗用されたとされる文章が掲載されているページ数を教えていただけると大変助かります……。--Isamit 2010年8月8日 (日) 00:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）この依頼は文言の一致を問題にしているわけではないようです。したがって、宮城谷昌光 『三国志』の第一巻(ISBN 4-16-359750-6)の「諸賢」（34ページ）から、第二巻(ISBN 4-16-359760-3)の「曹騰」の章の途中、109ページあたりまでを通読して判断する必要があります。要するに冒頭から「曹騰」の章までを読み通せば問題はありません。ずっと曹騰について書かれているわけではありませんが、おそらく通読しなければ判断できないでしょう。--西村崇 2010年8月12日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）この場所に一件コメントがございましたが、投稿者御自身により除去されました。本件を検討なさる方は、念のために内容を御確認ください。--西村崇 2010年9月13日 (月) 16:27 (UTC)[返信]
  • （即時存続）具体的な問題点の指摘がなされていない以上、削除依頼としては依頼不備とみなしていいと思います。その上で必要と考える人が著作権侵害調査を行えばいいだけでしょう。ちなみに宮城谷氏の著書の通読は全くしていません。『後漢書』の方なら読んだことはありますが。 --Kangoshiyouichi 2010年9月13日 (月) 16:39 (UTC)[返信]
    • 終了 存続としましょう。著作権侵害が明白とはいえないため。ただし小説が典拠では検証可能性を満たさないため、削除依頼の後処理としては記述の復帰はしません。記述復帰の妥当性については当該記事のノートでの議論をお願いします。--Freetrashbox 2010年9月25日 (土) 10:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月4日

<< 8月3日 - 8月4日 - 8月5日 >>

(*緊特)井川遥 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

IPユーザーによる2010年8月2日 (月) 01:15 (UTC)にてWikipedia:削除の方針のケースB-2、ローカルルール違反の非公開になっている本名が記載されています。--Colocolo 2010年8月3日 (火) 22:23 (UTC)[返信]

  • 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2010年8月3日 (火) 22:23 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 依頼者指摘のケースB-2の理由に同意（詳細は過去に書いたノート記載と同じ理由、また、特定版削除された過去4回の削除依頼と同じ理由）、依頼者指定版以降の特定版削除票。直後で差し戻しされているので、有意な加筆が発生した場合は中抜きを。--NISYAN 2010年8月3日 (火) 22:39 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）過去の案件と同じ。期限を定めない半保護もやむなし。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月3日 (火) 23:26 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 未公表事象の記載を確認。依頼者ご指摘の版以降の削除に同意します。過去に四度も同種の事案が繰り返されている以上は長期の半保護も必要かも知れません。--Kiku-zou 2010年8月3日 (火) 23:49 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 ご依頼者ご指摘の記載を確認、緊急特定版削除を支持いたします。また、過去の経緯から今後も繰り返されることが予想されるため、半保護も必要と考えます。--おきた 2010年8月4日 (水) 00:00 (UTC)[返信]
  • 緊急特定版削除 依頼者に同意。過去に何度も同様の案件がある以上、無期限の記事半保護はやむなしかと。本当にタレントさんのプライバシーを暴くようなことは止めてもらいたい。--Geogie（ノート / 履歴 / ログ） 2010年8月4日 (水) 00:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中川晃教のコンサート記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

これらは中川晃教によるコンサート記事ですが、いずれも特筆性が見当たらず、ウィキペディアはコンサート名鑑ではないとの見方から削除が望ましいと思いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)萬家一斎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年7月30日 (金) 00:11 版とその直後の二版にこのページからの転載が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

市川和男 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

デザイナーの方だそうですが、記事本文に実績の記述がなく、Googleで検索してみてもほとんど情報がないことから特筆性に乏しいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大神設計 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にこのページからの転載が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)なばたとしたか - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこのページからの転載で、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)わかみやサッカー少年団・ミストラル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宣伝的で、かつ特筆性が見られない少年サッカーチーム。Google検索「"わかみやサッカー少年団" -Wikipedia」で約26件。--61.203.173.109 2010年8月4日 (水) 02:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

死屍累々 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる四字熟語で、ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)尾張旭市立三郷小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、学校概要節が同校公式サイトから、一部語尾を変えての転載。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 7月28日等死刑関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿6件 に決定しました。

以上の5項目に関して死刑囚の実名が記載されているため上記で示されている版以降の特定版削除をお願いします。--Juiceapple 2010年8月4日 (水) 12:22 (UTC)[返信]

  • 特定版削除 依頼者票--Juiceapple 2010年8月4日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）（存続より）悩ましい問題ではあります。死刑で亡くなった人々にプライバシー権があるのか、という問題になりますね。死刑執行によって罪を償ったのであるから、それ以上に「市中引き回し」のようなプライバシー侵害は許されない、という考え方も成り立ちます。けれど、逆に国家が法の下に誰を殺したのかということも重要な情報となります。◆宮崎勤氏をはじめとしてCategory:刑死した人物もありますし、存命の場合でもCategory:死刑囚もあります。これら記事を認めながら、一概に「死刑囚の実名が記載されている」だけの理由で削除すべきかというと、そうではなかろうと思料いたします。◆特定版削除を判断するには、削除に値する個別な理由が必要だと思うんですが。いかがでしょう？◆一般的に「死刑囚の実名が記載されている」という理由のみで削除を要求なさっているのであれば、反対せざるを得ません。
    Opponent 2010年8月4日 (水) 15:27 (UTC)[返信]
  • 全て 特定版削除 まず宇都宮宝石店放火殺人事件2010年7月29日(木)00:54(UTC)版（差分）以降にも同様の記載がありますことをご報告いたします。さて、ウィキペディアにわざわざ人名を記す以上は、そこに然るべき特筆性を要すると考えます。そうでなければ、事件被害死者や故人である一般の方の実名も、法的リスクの少ない状況（天涯孤独で亡くなったなど）であれば記載して良いことになりますから。Category:刑死した人物やCategory:死刑囚に挙げられる近現代犯罪の受刑者は、いずれも事件報道以外にも彼らの事件を主体とする出版物が刊行され犯罪史に残ると言えますが（参考；大久保清に対する削除依頼・宮崎勤に対する削除依頼）、件の元死刑囚らの事件は事件・公判報道を除き、それを単独で扱う書籍などは見当たりません。単に「（元）死刑囚である（死刑になるほど重大な罪を犯した人物）」ことが特記理由にならないことはこれまでの慣例（死刑囚の実名記載を問う削除依頼及び議論の検索結果）でも明らかですし、削除の方針にも「著名人を除き、本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記事は、削除の対象になります。」と明記されていますので、削除が妥当と考えます。「国家が法の下に人を処刑した」事実や「民主党政権初の死刑執行」（件の記載をされているIPさんによる主張[18]）を記したいだけならば元死刑囚の実名を記載する必要はなく、どの事件の加害者として処刑されたかのみの記載で十分です。よってご依頼の件全ての特定版削除を支持すると同時に、冒頭に挙げました1件の特定版削除を追加依頼させて頂きます。--おきた 2010年8月4日 (水) 19:36 (UTC)[返信]
  • （コメント）（依然として存続より）削除すべき理由が特筆性であるならば、本件削除依頼は不備というべきでしょう。削除依頼提出時点でその理由を明記しなければなりません。提出者とは異なる人物が削除理由を付加するという手続きには問題があると思いますし、削除理由変更（刑事裁判では訴因変更と呼ぶ）も、いかがなものかと考えます。◆さらに、特筆性のみが問題ならば、当該ノートに特筆性なしと明記したうえで単に除去すればよろしい。わざわざ削除依頼という手間をかける必要があるんでしょうか？
    - Opponent 2010年8月5日 (木) 09:29 (UTC)[返信]
    • コメント 私の書き方が悪かったのか少々誤解を招いているようなので念のため申し上げますが、私は本件をケースE（特筆性を欠く記事）ではなく、ケースB-2（プライバシー案件）と認識しています（上述の「著名人を除き〜削除の対象になります。」は、B-2に書かれた文章です）。例えば日本における死刑執行者の一覧には多数の元死刑囚（故人）が実名を伏せてあり、それはウィキペディアとして「処刑された死刑囚」は「著名人」ではないという見解の表れだと思います。そこに実名を記された人物は事件・公判報道以外にも本人ないし第三者による書籍などが確認でき「著名な犯罪者」として特筆性を持ちますが、本件の両名はそうした出典も確認できませんので、他の「処刑された死刑囚」同様の扱いで十分です。また、処刑された本人は故人ですのでプライバシー権が無いとも解釈できますが、遺族や関係者にも配慮が必要と考えます。以上、私の投票意図につきご理解いただけますと幸いです。--おきた 2010年8月5日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
      • （コメント）（依然として存続より）おきたさまの「投票意図」は十分理解しているつもりですが、本件を含め、こういった削除依頼のそもそものの意義は名誉毀損訴訟によるダメージを防ぐため、ウィキペディア財団に対するリスクをできるだけ減らす意図からなされているのだろうと考えています。今回の件で申し上げれば事実死刑が執行されたわけですし、その事実を主権者としての国民が認めた形になっているのですから、顕名にすることの是非はともかく、敢えて匿名にする意味はないだろうというのが、わたくしの考え方なんですね。◆ちなみに、特筆性について申し上げるならば、特筆性を判断する基準は明確ではありませんし、個別のケースで検討すべきだと思います。
        - Opponent 2010年8月9日 (月) 14:33 (UTC)[返信]
  • おきたさん指摘の版も含め、全て 特定版削除。Wikipedia:削除依頼/長野・愛知4連続強盗殺人事件にも書きましたが、元死刑囚であろうとも、B-2案件の削除例にある「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」の元被告名に該当すると思われます。著書を出すなどの活動をしているわけではないので、著名人には該当しません。--Floter 2010年8月5日 (木) 10:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

濱口和久 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

濱口和久の記事及びノートについて、記事内容にプライバシーや法的リスクを含むため、緊急対応で秘匿処理を行なった。同時に、履歴不継承と思われる問題の処理と記事文の差し戻しを行なっているため、他管理者の確認を求めておきたい。（提示リンクは削除など済みのため、管理者のみ閲覧可）

まず、2010-08-04T08:21:33JSTにおける非著名人名の記載、2010-08-04T16:28:44JSTにおいては、全く確認ができない非著名人の記載というか決め付けがある。ノートにも同人名記載があるため、秘匿した。ちなみに投稿IPの削除された投稿履歴も含めて調査すると、自分自身を貶める内容を投稿しているという矛盾した行動より、人名は騙りであることが分かる。2010-08-04T23:01:20においては、事件に関する不適切な噂の記載がある。

2010-08-04T23:01:20の版に関しては、2010-07-23T07:31:43JSTの削除版の履歴不継承による投稿と思われる。よって、同時に該当版以降の文章も秘匿した。

以上のような事情により記事自体もライセンス及び法的リスクの問題が無いと思われる2010-08-01T00:19:24JSTの版に戻している。なお記事自体もそのような投稿が繰り返されるため、半保護を行なった。諸兄の確認を待ちたい。--Los688 2010年8月4日 (水) 14:55 (UTC)[返信]

  • （Los688さんに質問）(1)この依頼は管理者に対するものであり、一般利用者は対象外と考えてよろしいでしょうか。(2)ライセンス違反を理由として、裁量で秘匿を実施した理由は何ですか。以上2つについて、ご回答いただければ幸いです。--ZCU 2010年8月7日 (土) 06:58 (UTC)[返信]
  • （コメント）2010-08-04 0408:21:33から2010-08-04 09:20:17までの版、2010-08-04 16:28:44から2010-08-04 17:03:06の版、2010-08-04 23:01:20（いずれもJST）の版は依頼どおり秘匿が適切であると考えます。2010-08-04T23:01:20(JST)の加筆には著作物性が無く、仮に転載だとしてもライセンス違反には当たらないと考えますが、ここは秘匿対象の最終版に当たるため、「同時に該当版以降の文章も秘匿」の意味がよく分かりません。対処の内容から見て、「2010-08-01 19:53:43 JSTの加筆」の間違いかとも思われますので、その確認と、差し支えない範囲でどの箇所が一致しているのか転載部分の書き出しを示していただけませんか？--Freetrashbox 2010年8月28日 (土) 07:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）すいません。版指定はFreetrashboxさんが正しいようです。「2010-08-01 19:53:43 JST」からでした。履歴を追うのが大変ですが、「ＴＨＩＳ　ＩＳ　読売」の前後とか、差分末尾の「警視庁」とか、複数箇所の一致より履歴不継承転記の恐れありと判断しました。また、そこから始まって2010-08-04T00:12:23JSTでも2010-07-02T07:26:45JST（[[19]]内）においても「つまり、首席政策監(公職)」の部分の転記など、個々の版では少なくとも、複数回の転記により徐々に問題が大きくなっています。今回は、連続削除の後での、緊急裁量秘匿処理というかなり異常な事態の中で、緊急裁量秘匿処理とその後の削除依頼を別個に行うと混乱が拡大しずぎると思い、一括した処理を行い、それを後から確認してもらったほうが混乱が少ないと思い、このような段取りで行ないました。（が、版指定ミスでは駄目ですね。ごめんなさい）--Los688 2010年9月16日 (木) 16:49 (UTC)[返信]
  • （暫定処置）
    (1) 2010-08-04T08:21:33から2010-08-04T09:20:17の5版、2010-08-04T16:28:44から2010-08-04T17:03:06の3版、2010-08-04T23:01:20の1版は不適切な個人情報記載の恐れとして追認し、このまま秘匿とします。
    (2) 2010-08-01T19:53:43から2010-08-04T23:01:20の版のうち、前記範囲を除く版は、履歴不継承が理由であり、裁量対処が適さない可能性があるため、暫定的に戻します。2010-08-01T19:53:43の加筆の内、「読売新聞社発行の」から「各種雑誌等に論文の寄稿」までの箇所が、過去に特定版削除された濱口和久/del20100725の2010-07-23 07:31:43の版からの転載となっています。管理者以外には確認不可能なため、形式的なものとなってしまいますが、改めての審議とします。--Freetrashbox 2010年9月18日 (土) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)P献金 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

問題があるため過去に削除審議を経て削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月3日

<< 8月2日 - 8月3日 - 8月4日 >>

(*)赤木睦代 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の略歴部分が、赤木睦代さんの紹介からのほぼ転載と疑われる為。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IBM 5100 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

初版は英語版の17:01, 16 November 2008(UTC)の版のほぼ翻訳と見られるが、翻訳が含まれたことが宣言されていない。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)裏切りは僕の名前を知っている - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年6月21日 (月) 09:18 (UTC) の版にて追記されたストーリーがアニメ公式サイト作品紹介のコピー&ペースト。改行や記号は変更されているが、文章自体はそのまま。--61.24.239.63 2010年8月2日 (月) 16:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)トロマラマ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版に[21]のコピー＆ペーストを含む。著作権侵害の虞。--ancotin 2010年8月2日 (月) 19:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Mastercastle - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[22]のコピー＆ペースト。著作権侵害の虞。--ancotin 2010年8月2日 (月) 19:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ワラライフ!! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の概要・あらすじの節の記載が、[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AF%E3%83%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95!!&oldid=33331470 沖縄国際映画祭｜上映作品]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Justkidding jp立項関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、自立支援施設とホームレス自立支援施設は存続、就労指導は削除 に決定しました。

Justkidding jp氏立項の3つ。氏は、5月2日の短時間に上記の3つのページを新規作成しておきながら、その後は放ったらかしで（氏の投稿記録）、その後加筆もされていない。氏は以前にも「若者自立支援」という不必要なページを作成し、削除されている（Wikipedia:削除依頼/若者問題関連）。今回も同様に独立して設けるページでは無いと思う。--まえばしやすし 2010年8月3日 (火) 02:24 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--まえばしやすし 2010年8月3日 (火) 02:24 (UTC)[返信]
  • 2件 存続、1件 削除 ホームレス自立支援施設ですが、「ホームレスの自立の支援等に関する基本方針」（厚生労働省/国土交通省/告示第一号　平成20年7月31日）PDFファイルでは、「ホームレス自立支援施設（以下「自立支援センター」という）」という文言が出てきます。例えば平成16年9月に開所された「ホームレス自立支援センター北九州」のように、ホームレス自立支援センターという名称の方が一般的と思われます。現在の内容に加筆の必要があると思いますが、定義そのものは十分にあると判断します。個人的な意見としては、現在のページを「ホームレス自立支援センター」へ移動し、「ホームレス自立支援施設」はリダイレクトとすればよいと思います。自立支援施設に記事としての必要性は感じませんが、初版の通り児童自立支援施設のリダイレクトとして残せばよいと思いますので、編集対応で。就労指導には記事としての発展性が見られません。こちらには削除票を投じます。--Floter 2010年8月4日 (水) 10:39 (UTC)[返信]
    • コメント （依頼者）ホームレス自立支援施設に存続票を投じておられるが、リダイレクトとは言え、当該ページを存続させるためにわざわざ「ホームレス自立支援センター」なるページを新規作成するのは理解に苦しむ。ページ名が何であれ、記事としての必要性があれば、もっと加筆されているはずで、履歴を見れば現段階で発展性が乏しい事を表していると思う。今後、社会情勢の変化により、当該ページの必要性が高まったら再度作成すればよいのでは?--まえばしやすし 2010年8月5日 (木) 00:34 (UTC)[返信]
      • コメント 国交省他が基本方針を出し、支援が広がっている現在、記事そのものを独立して載せるだけの必要性は既にありますし、発展は十分見込めます。私には無理ですが、その方面に詳しい人でしたら、行政やNPO法人などからの支援の状況や問題点（例えば地元の反対など）も書けるでしょう。現在の記事の量が少ないというのであれば加筆を待てばよいだけのことですし、Wikipedia:加筆依頼に出せばいいだけです。リダイレクト云々はあくまで「個人的意見」として書いております。存続という意見は変わりません。--Floter 2010年8月5日 (木) 10:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エム・クルー&前橋靖

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

過去に荒らしや編集合戦、著作権侵害も頻発している問題のあるページ（Wikipedia:削除依頼/前橋靖・Wikipedia:削除依頼/前橋靖 20091226参照）。現在もエム・クルーの項では、創業者・前橋靖氏の名前を意図的に伏せるという不可解な編集がなされたり、前橋靖の項でも、「ウィキペディアよりわかる!!前橋靖」なるリンクが貼られていたりと、広報宣伝活動の様相を呈している。いずれも関係者の仕業と推測され、今後も同様の事態が起こりうることも踏まえ、全削除を提案したい。なお、当方のアカウント名は前橋靖氏と無関係です。--まえばしやすし 2010年8月3日 (火) 02:52 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--まえばしやすし 2010年8月3日 (火) 02:52 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者の理由とは違いますが、知名度・特筆性が無いと判断できるため、ケースEで削除賛成です。--GOLFLF 2010年8月3日 (火) 22:32 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼不備です。編集合戦なら保護依頼でしょうし、荒らしなら投稿ブロック依頼でしょう。「削除の方針」のどこに当てはまるのかわかりません。会社自体はネットカフェ難民を扱う建設請負会社として当時話題となっており、その後の流れも含め特筆性はあります。当時社長だった前橋氏もかつてはホームレスだったということで話題になった人であり、特筆性はあります。--Floter 2010年8月4日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
    • コメント （依頼者）当方が削除理由としているのは、貴殿のおっしゃっている特筆性云々ではなく、ページが存在することにより、関係者らしき人物にとって格好の広報宣伝活動の場になっていることである。貴殿が対処法として例示している保護依頼は、過去に一時保護がなされ、解除されて間もなくページが都合良く改竄されているし（特定版削除されたため、履歴での確認は不可能）、投稿ブロックも過去に見送られた上に、確認できるだけで10近くのアカウント名を用いてソックパペットも行なわれており（Wikipedia:投稿ブロック依頼/3G他参照）、ブロックも効果無し（インターネットカフェ等からの投稿でブロック逃れも可能では?）。以上を踏まえ、存続票の取り消しも含めてご検討願いたい。--まえばしやすし 2010年8月5日 (木) 01:20 (UTC)[返信]
      • コメント 最初の票にも書きましたが、今回の依頼がWikipedia:削除の方針のどこに当てはまるのでしょうか。「中立性を欠いた記事、広告・宣伝の類、個人的なエッセイ、論争になりやすい主題を扱ったもの」は削除対象にならず書き換えor修正依頼に提出と書かれています。Wikipedia:編集合戦にもWikipedia:荒らし対策にも、対策としてページそのものを削除するとはどこにも書かれていません。今回のような削除依頼が通ったケースが過去にあれば教えて下さい、参考にしますから。特筆性云々は、GOLFLFさんがWP:DEL#Eを理由に挙げられていたから、反対理由を書いただけです。--Floter 2010年8月5日 (木) 10:37 (UTC)[返信]
  • 存続 削除の方針に合致せず、Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに該当するため存続。なお、複数のメディアで取り上げられたり、国会でも取り上げられている[23]ようなので、特筆性は満たしている。--かんぴ 2010年8月18日 (水) 09:25 (UTC)[返信]
    • 終了 存続としましょう。法的問題が指摘されておらず、削除に関して合意が形成されているとも言えないため。今後、記事のノートの話し合いで、削除するべきだとの意見がある程度まとまれば、改めての依頼をお願いします。--Freetrashbox 2010年8月28日 (土) 01:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)市民共同発電所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、語尾などは若干変えてありますが[24]からの転載。著作権侵害の虞があるため削除を依頼します。--氷鷺 2010年8月3日 (火) 03:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) それいけ!アンパンマン ハピーの大冒険 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年8月3日 (火) 04:13(UTC)の版の加筆が[25]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)炭谷宗佑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月3日 (火) 05:00版及び2010年8月3日 (火) 05:06版にて、当該人物の非公開不祥事歴の記載。過去に何度か削除がなされた案件と同一のもの。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)二宮和也 楽園 歌詞 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

項目名の通り、初版から歌詞転載による著作権侵害。著作権侵害ゆえ通常削除依頼。--七之輔/e56-129 2010年8月3日 (火) 08:00 (UTC)下線部挿入--七之輔/e56-129 2010年8月3日 (火) 08:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大阪府立茨田高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月3日 (火) 08:16の版において ある事件に関してのプライバシーに関わる情報。既に同様の問題で削除され保護されているある記事と同様の問題の再発。--119.104.52.227 2010年8月3日 (火) 08:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北海道大学“縁” - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準による大学外に対しての検証可能な特筆性が示されてない大学サークル記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Fba - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

定義なし・特筆性なし・宣伝の可能性が大。初版作成のIPユーザIP:61.23.48.161（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって理由なくはがされたため削除依頼に提出。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)百花繚乱 SAMURAI GIRLS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月3日 (火) 11:04(UTC) の版が、[26]のあらすじからの転載。著作権侵害の虞があります。（修正）--鈴虫 2010年8月6日 (金) 10:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)ノート:ドビン

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除（秘匿） に決定しました。

2010-08-02T15:21:17(Z)の版に著名でない人物名が特定できるような詳細な地名入りで記載されており、また当該ノートでの議論の内容からして、WP:DEL#B-2に該当する恐れが高いため緊急特定版秘匿を依頼します。当該削除依頼時に地名及び人名を特定できない形に変更してありますので2010-08-02T15:21:17(Z)の版から当該削除依頼の前の版までの版に秘匿機能をを使用することにより、続く議論に影響はないと考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年8月3日 (火) 12:13 (UTC)[返信]

尾道市立図書館でも山陽日日新聞は税金で購入しており、だれでも閲覧できます。 まして筆者は新聞記事を改変することなく、山陽日日新聞の記者が飼い主を特定している事をドビンノートに載せただけです。 仮名かもしれませんし実名かもしれません？それは新聞記者の知るところです。 ただ、飼い主を特定してほしい要望がありました。下記。 　「畜犬登録されていたということは、飼い主の住所などが登録されているはずなので、当然所有者として登録されていた方はいるとは思うのですが、所有者がいて飼い犬として飼われていたという出典を示さないと、飼い犬だからうんぬんといった議論はできないのかもしれませんね。--tail_furry 2010年7月31日 (土) 04:01 (UTC)」 むやみに削除するのは止めてくださいね。 きちんと素人でも分るように説明ください。--Neutralist01 2010年8月3日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

  • （特定版秘匿並びに対象を追加）2010年8月3日 (火) 12:43(UTC)の版で、文字の置き換えが漏れていた部分を追加で変更しましたので、2010年8月3日 (火) 12:15(UTC)の版も秘匿対象に追加することで問題は解消できると考えます。--VZP10224 2010年8月3日 (火) 12:53 (UTC)[返信]
    • （追加コメント）Neutralist01さんへ。プライバシーに関する削除の方針をご確認いただき、今回の加筆がその中の「ウィキペディア日本語版内で、削除されず、伝統的に認められている例」に該当するかどうかお知らせください。ここに書いてくれれば結構です。わざわざ私の会話ページにまで来ていただく必要はありません。--VZP10224 2010年8月3日 (火) 12:53 (UTC)[返信]
Wikipediaでは、本名を公開している著名な人物の本名や、その人物に多大な影響を与えた犯罪行為や等以外は、その個人の名誉を守る意味からも掲載する事が出来ませんWP:DEL#B-2。今回はタイトルは削除依頼となっていますが、あなたの記述された版から削除依頼の前までの版の履歴を特定の権限を持つ人しか閲覧できなくすると言う依頼で、地名・人名が私の書き変えた内容に変わるだけであなたの編集内容をすべて削除しようとしているわけではありません。個人のプライバシーを守るためにどうかご理解ください。なお秘匿されると、現在表示されている内容が残る事になると思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年8月3日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)東光山妙法寺 (世田谷区) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が最初の1行を除いて[27]からの転載。--水野白楓 2010年8月3日 (火) 12:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Brownsugar - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のないバンド記事…の以前に、初版が[28]のプロフィールのコピペ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月2日

<< 8月1日 - 8月2日 - 8月3日 >>

(特)TEAM WESTWIND - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年7月21日 (水) 23:34時点における版[30]で「後藤久美子 (フットサル選手)」を統合しているが、当該項目はWikipedia:削除依頼/後藤久美子 (フットサル選手)における議論の結果削除されており、このままでは履歴上問題があるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アルトネリコ3 世界終焉の引鉄は少女の詩が弾く - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月1日 (日) 12:03 (UTC) の加筆（差分）がゲーム上の人物図鑑からの丸写し。単にデータの羅列であるなら著作権は発生しないと思いますが、書き写された中にある「一言」の台詞には著作性があるように思われ、少なくとも引用でないことを明示せずに丸写しすることには問題があるように感じます。--Kanohara 2010年8月1日 (日) 16:00 (UTC)[返信]

現行版では問題部分は削除されているようですね。 そろそろ解除してもいいのかも？ --114.177.161.222 2010年8月14日 (土) 19:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ルー=ガルー 忌避すべき狼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年5月29日 (土) 18:32の版で記載されたストーリーが公式サイトからの転記。そのストーリーについてですが、引用とされてあっても、公式サイトを見る限りではコンテンツの無断複写や転記を禁止しているようですし、何よりそのまま丸写しする必然性はないと考えます故、転記に該当するのではないかと考え、意見を伺いたいと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

副統領 (大韓民国) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

初版から第一パラグラフはko:대한민국의 부통령の[32]2010年 7月30日 (金) 22:49（UTC+9） の版の翻訳。作者は100범氏。第二パラグラフは大統領 (大韓民国)からの履歴不継承。[33]2006年11月9日 (木) 02:28（UTC+9）の時点で書き込まれている。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月1日 (日) 23:16 (UTC)[返信]

  • （削除）履歴不継承による著作権侵害。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月1日 (日) 23:16 (UTC)[返信]
  • （削除）WP:CSD#全般8. のような場面で扱われるところの誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの に該当するようなケースでは、履歴継承の追補がどの程度可能かなど分からない部分が多いのですが、今回はいったん削除するのが最も適切な気がします。
その後、再び同じような項目を作成する時には、以下の2つの手続きをとる（履歴を継承する）ことが必要です。
  1. 初版では、まず韓国語版からの翻訳に当たる部分だけで項目を作成する。その際、編集内容の要約欄（편집 요약）には「ko:대한민국의 부통령の 2010년 7월 30일 (금) 23:02 (UTC) の版を翻訳。」のように記入する。
  2. その後、WP:MM#項目一部転記の手続きを経て、日本語版からの一部転記を行う。その際、要約欄（편집 요약）には「大統領 (大韓民国) から一部転記。」のように記入する。
要約欄（편집 요약）で、この履歴継承が行われなかったことが、今回の記事が削除される理由（'GFDL 及び CC違反'）です。大統領 (大韓民国) のこの編集は、次の加筆が入らないうちにいったん差し戻しておくほうが良いように思いますので、そのようにさせてください。--小内山晶 2010年8月2日 (月) 07:43 (UTC)[返信]
申し訳ありませんが, 私はあなたの言葉を理解することができません. 易しくおっしゃっていただけますか?(ja-1) --ガラム 2010年8月3日 (火) 09:28 (UTC)[返信]
  • （コメント）申し訳ありませんが、上に書いた以上に易しく説明するのは不可能ですので、もう一度だけ、丁寧に説明してみます。Wikipediaの素材はGFDLとCCの下でライセンスされています。これを翻訳したり転記したりする時には、どの言語版に誰が書いたものであろうと、「それが元々はどこにあったものなのか」をはっきりさせなければなりません。それを「履歴継承」と言います。日本語版では、上の 1 や 2 に書いた方法で、'편집 요약' において「履歴継承」をします。1 はWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入（ko:위키백과:번역 지침#번역을 할 때에）で説明されています。それをしないことを「履歴不継承」と言い、GFDLに違反するので著作権侵害に当たります。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入にも、次のように書かれています。
翻訳元指定がない場合、履歴不継承とみなされ、記事そのものが削除されることがありえます。翻訳の際には、言語間リンクだけで履歴を継承しているとみなさずに、要約欄で翻訳元を指定してください。
今回はWikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳元が複数ある場合ですから、韓国語版からの翻訳に対しては「ko:대한민국의 부통령 2010年7月30日 (金) 14:01 (UTC) 冒頭部を翻訳、ko:대한민국의 부통령 목록 2010年8月1日 (日) 05:19 (UTC) を翻訳。」と '편집 요약' に書き、日本語版からの一部転記に対しては「大統領 (大韓民国) 2010年8月1日 (日) 07:26 (UTC) より『副大統領』の節を一部転記。」と '편집 요약' に書かなければなりませんでした。また、翻訳した部分の中に「国家部員数」「遺稿」「初喪」など、意味が通らない部分がありますが、あなたは「機械翻訳」を利用されてはいませんか？「機械翻訳」もまたGFDL違反とみなされる可能性があります。「機械翻訳」が良くないことは、あなた自身がWikipedia:削除依頼/サンホセチナンデガで発言している通りですね。今後、もしも新しい記事を作成するなら、韓国語版でのko:사용자:Idh0854/연습장のように、日本語版でも利用者:Idh0854/下書きなどで下書きをしてからにするのが良いと思います。--小内山晶 2010年8月3日 (火) 23:12 (UTC)[返信]
分かりました. 情報ありがとうございます. --ガラム 2010年8月4日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
日本語版では製作者に削除通報をしないですか? そして私は Hyolee2さんに何が問題なのか問ったんですが, 返事代わりに削除要請を見るようになって唐慌します.
もう一つ言います. 私の文書のイントウィキに対して言うことに推定されて申し上げると, 元々イントウィキは ko:대한민국의 부통령 목록ですが, 私は内容を含んでいると判断して ko:대한민국의 부통령で移しただけ, 元々作成者は私です. また ko:대한민국의 부통령 목록は私が作ったことだが, 何が問題なのか私は分からないです. 易しく説明してください. --ガラム 2010年8月3日 (火) 11:21 (UTC)[返信]
  • （コメント）日本語版では関係者に告知する義務あるいは明文の規定はないと思われます。なにしろ、問題の部分を編集したユーザに削除依頼を提出したことを通知しても、事後的に問題が解消できないことが多いからです。ただし、Wikipedia:自著作物の持ち込みの宣言や削除後の再投稿をお願いするなどの事情でユーザに削除依頼があったことが通知されることはあります。
  • 確かに日本語版の初版にはko:대한민국의 부통령 목록の表が含まれます。しかし、第1パラグラフの文章はko:대한민국의 부통령由来です。この記事の初版作成者は100범氏ですし、日本語版の初版に含まれる翻訳部分も元はといえば100범氏です（[34], [35]の差分を見てください）。それだけでなく、第2パラグラフで日本語版の別記事「大統領 (大韓民国)」から断りなく記載を流用しているのです。この記載は、今のところこの削除依頼で言及されている韓国語版2記事には含まれないものです。したがって、あなたの書いたものではない著作性のある部分が2件「副統領 (大韓民国)」には使用されているのです。これをwikipedia上で（少なくとも日本語版では）問題なく利用するためには、要約欄などで利用した記事をすべて宣言する必要があります。ただし1回でまとめて宣言する必要はありませんが、毎回利用した部分に対応した宣言が必要になります。日本語版では翻訳記事の場合interlinkを貼ることで翻訳したことの宣言の代用ができますが、別記事からの流用（転記）が宣言されていないのですから、正しくinterlinkが貼ってあったところで翻訳でない部分でGFDL違反があるのです。なお、interlinkは2010年8月1日 (日) 07:23(UTC) (oldid=33308047)で複数貼っており（しかも韓国語版へは2つ貼ってある）、これではどこから翻訳したのかの宣言にならないでしょう。 kyube 2010年8月3日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
説明は感謝しますが, 100% 理解することは無理です. 私がその方に作成を要請したのです. 日本語版のような文書は ko:대한민국의 부통령 목록です. この文書は私が作成しました. --ガラム 2010年8月3日 (火) 13:23 (UTC)[返信]
その切符を私が作ったと言う証拠とその方に頼んだと言う事実の証拠を提出すればなりますか? (ko:대한민국의 부통령 文書の編集要約にある '씨앗문서'というのは種子文書(?)を意味します.) --ガラム 2010年8月3日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
  1. すみません、重箱の隅をつつくようで恐縮ですが、要請したのは何の作成ですか?要請したのは100범氏ですか?
  2. 「切符」 とは何のことでしょう?「表」(table)のことですか?もしそうであれば、この点に関する説明はこれ以上必要ありません。ko:대한민국의 부통령 목록の履歴を確認すればIdh0854さんが表を作成されたことは韓国語を理解できなくても確認できます。
韓国語版の詳しい差分についてのこれ以上の説明は求めていませんし、求める必要を感じません。繰り返しになるかもしれませんが、あなたが作成された日本語版の初版に日本語版由来の記述が含まれており、その使用を宣言していないので、韓国語版の文章の翻訳が含まれているから、あるいはあなたの手によるものが含まれているから、GFDL違反ではないとの主張には無理があると考えています。 kyube 2010年8月3日 (火) 14:07 (UTC)[返信]
日本語使用が難しいです. ここを参考してください. そして私がその方と協業で作成したことなのにかかわらず問題になるんですか? --ガラム 2010年8月3日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
（コメント）이번에 문제가 되어 있는 것은 ko:대한민국의 부통령의 일부를 편집요약에 기재없이 일본어로 번역하고 있는 것입니다. 문제가 되어 있는 부분은 100범님이 쓴 것임에도 불구하고 마치 Idh0854님이 쓴 처럼 되어 있는 것입니다. 게다가 기계번역입니다. 그리고 大統領 (大韓民国)의 일부를 副統領 (大韓民国)에 편집요약에 기재없이 적어 있는 것입니다. 남에 쓴 내용이 Idh0854님이 쓴 처럼 되어 있는 것입니다. 따라서 저작권 침해이므로 유지할 수 없습니다. --hyolee2/H.L.LEE 2010年8月3日 (火) 23:15 (UTC)[返信]
（今、問題になっているのはko:대한민국의 부통령の一部を編集内容の要約に記載をせずに日本語に翻訳していることです。問題になっている部分は100범氏が書いたにもかかわらず、あたかもIdh0854氏が書いたようになっていることです。しかも機械翻訳です。そして 大統領 (大韓民国)の一部を副統領 (大韓民国)へ編集内容の要約に記載をせずに書き込んでいることです。他者が書いた内容がIdh0854氏が書いたようになっていることです。したがって、著作権侵害なので存続することができません。）（hyolee2/H.L.LEE翻訳）
일단, 제가 번역한 문단은 삭제 했습니다.(아무리 제가 일본어를 못한다고 해도 그 말은 좀..) 그러나, 그 문서는 제가 100범님께 요청해서 '씨앗 문서'로 생성 뒤 저를 포함한 몇몇 분들에 의해 기초가 쌓인 겁니다. (물론, 100범님께서 대부분을 쓰셨습니다.) 그리고 편집 요약에 쓰지 않았다니요. 저는 분명, 이동한다고 적었습니다. 저작권이 문제가 된다면, 차라리 제가 만든 표만 남겨 두겠습니다. --ガラム 2010年8月4日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
  • もう私が直接作った切符だけ残しておきました. これ以上の問題がありますか? --ガラム 2010年8月4日 (水) 09:04 (UTC)[返信]
  • 張勉関連の内容はWikipedia‐ノート:削除依頼/副統領 (大韓民国)に移動しました。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月4日 (水) 23:07 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼理由とは若干異なりますが、翻訳元とされる版をlivedoor翻訳で翻訳してみると、日本語版記事の初版の記述とほぼ完全に一致します（日本語として不自然な部分や明らかな誤訳も含めて一致）。そのため、「機械翻訳をそのまま投稿したもの」であると考えられます。仮に、これが偶然の一致であるとしても、GFDL違反です。いずれにせよ、ケースB-1として削除すべきです。--かんぴ 2010年8月18日 (水) 09:10 (UTC)[返信]
    • （対処）（暫定処置） 指摘された問題点が除去された2010-08-04T09:02:03の版より前である、初版から2010-08-04T08:54:50 までの8版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年8月21日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
      • 不適切な対処です。副大統領の目録も機械翻訳です。--hyolee2/H.L.LEE 2010年8月21日 (土) 22:32 (UTC)[返信]
        • 法的問題が指摘され、2週間以上それに対する有効な反論が無かったために上記の処置を行いましたが、それ以外にも問題箇所があるのであれば指摘をお願いします。--Freetrashbox 2010年8月22日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
      • （コメント）Hyolee2/H.L.LEEさん、かんぴさんと同じ考えです。依頼対象記事の現在残っている内容にも、機械翻訳が強く疑われるいくつかの単語が見られます。辞書類や日本語学習のための参考書によるものではありえないです。したがって、改めて削除での対処をお願いしたいと思います。--小内山晶 2010年8月22日 (日) 01:38 (UTC)[返信]
      • （補足）特定版秘匿がなされる前の状態を確認していますが、かんぴさんが書かれている通り（自分自身もこのコメントで書いている通り）、全体に機械翻訳が強く疑われる内容でした。現在確認できる内容は単語を並べた表のみで判断が難しいかもしれませんが、現状では履歴不継承によるGFDL違反は免れたものの機械翻訳の消え残りであるとの疑いを拭えないため、機械翻訳によるGFDLおよびCC違反（日韓韓日の機械翻訳についてはノートページのHyolee2/H.L.LEEさんのコメント参照）のおそれにより削除を希望します。--小内山晶 2010年8月22日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
  • (Information) I'm no care. This data is for delete or keep, suit yourself. Because, my japaness is very bad! And I don't know 'here rule'. So, here is annoyed. Therefore, I'm never contribution in here. Thank you. --ガラム 2010年8月22日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
    • （再対処）訳が機械翻訳であるという指摘に有効な反論が無かったため、訳語を見直した上で、2010-08-04T09:02:03から2010-08-22T01:25:46までの4版を秘匿しました。先の対処と合わせると、初版から2010-08-22T01:25:46までの12版の秘匿となります。--Freetrashbox 2010年8月30日 (月) 09:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 「明治大学」ページで使用されている画像の一部

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

　「明治大学」のページで使用されている画像のうち、二つのものは、こちらの外部ページ[36]から無断でコピーしてきたもの。具体的には、コモンズ内http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Surugadai_Campas1.jpg に置かれているものはこちら[37]から、同じくコモンズ内に置かれている http://commons.wikimedia.org/wiki/File:明治大学駿河台図書館.jpg はこちら[38]から、それぞれ原著者に無断で不正に利用しており、しかも「投稿者自身による撮影」を偽っており、悪質。早急に削除してください。（この欄の書き方がよく分からないので、若干書式が統一されていないかと思いますが、内容は上記のとおりです。お願いします。）--以上の署名のないコメントは、114.145.96.49（会話/Whois）さんが 2010年8月1日 (日) 16:55(UTC) に投稿したものです。

  • （即時存続）コモンズのファイルのため、依頼場所違い。 kyube 2010年8月2日 (月) 01:30 (UTC)[返信]
  • （即時存続）ウィキメディア・コモンズに置かれているファイルの削除についてはコモンズ側で行なうもので、ウィキペディア側では扱っておりません。Commons:削除依頼をお読みになった上で、コモンズにて削除依頼を提出してください。なお、これを書いている時点では上記の「File:Surugadai Campas1.jpg」は存在していないようです。--KAMUI 2010年8月2日 (月) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)後籐孝典 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこのページやこのページからの転載で、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

未開催の全国社会人サッカー選手権大会

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

来年以降開催予定の全国社会人サッカー選手権大会 - 開催する都道府県しか記述がされておらず時期尚早な新規作成。今年開催予定の第46回全国社会人サッカー選手権大会‎はある程度情報があるので対象としておりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) 東京ディズニーシー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年7月19日 (月) 06:45 (UTC)版において、ブラヴィッシーモ!からの履歴不継承コピペによるGFDL違反。（差分）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

最近の出来事の日付別記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2005年6月から2010年1月までの間に、多数の転載があったことが確実なため、「最近の出来事」の日付別記事の一括削除を依頼します。

事前の議論はPortal‐ノート:最近の出来事/新聞記事からの転載、先行する主な関連依頼はWikipedia:削除依頼/「Portal:最近の出来事/削除」と月別過去ログです。月別過去ログの依頼で説明しましたように、「最近の出来事」が日付別になったのは、 2005年6月1日からで、本依頼はこれを対象にします。

2007年3月3日からTERMINALさんが「最近の出来事」への投稿をはじめ、やがて中心的な投稿者になりました。5月ころからほぼ毎日の投稿です。彼の「最近の出来事」での投稿は、3月3日のものからそのほとんどが新聞記事の冒頭部分をほぼそのまま書き写し、転載元へのリンクを付けるというもので、とても確認しやすい投稿スタイルでした。ご本人に問い合わせましたところ、利用者‐会話:TERMINAL#最近の出来事への新聞記事転載にて、反論はできないので全部削除してよいとの回答を得ました。

調査中に、Itasanさんによる1件の転載をTemplate:最近の出来事 2006年9月1日で見つけました[43]（毎日新聞）。彼による「最近の出来事」への全投稿5件をしらべましたが、転載はこれ1つだけのようです。

また、一騎当千さんがそれ以前から高確率（というか私が調べたうち8つのうち全部）で同様の転載をしているのを見つけました。下のリストです。一騎当千さんの「最近の出来事」への投稿は26日分で、TERMINALさんと同じ日の投稿は10です。

さらにそれについて調べていると、花梨0921さんが一部改変程度の転載をしているのを見つけました。Template:最近の出来事 2008年10月28日の2008年10月28日 (火) 07:26 [55]（日経[56]）などです。「最近の出来事」への花梨0921さんの投稿日は数が少なく、TERMINALさんの投稿日とすべて重なります。

私は、この期間中の全投稿を調べ上げたわけではありません。また、転載をしていない投稿者が多数いたことも事実です。しかし、全体として、「最近の出来事」が新聞記事の転載場所になっていたことも事実なのです。わずかな抽出調査からの印象になりますが、2007年3月までは、過半数に満たないのは確実だが、月数件程度の転載が埋もれているのではないか、と予測しています。3月以降に激増し、特に5月以降はほぼ毎日新聞転載という状況になりました。

こうした継続的転載が生む法的問題について簡単にまとめておきます。新聞記事の冒頭部などは創作性のない事実記載であり、著作物として認められないと考える向きもあるかもしれません。しかし、法的問題は著作権だけとは限りません。新聞見出しを無料配布し、間に広告をはさみ、広告収入を得るツール「ライントピックス」をめぐって争われた事件では、地裁で見出しが著作物として認められ、高裁で否定されました。しかしその高裁判決[57]は、見出しを無断で配布することを不法行為として23万7741円の損害賠償を払わせるものでした。この事件と本依頼は、転載した文字数、営利の有無が違いますが、基本的な構造はよく似ています。「他人の形成した情報について、契約締結をして約定の使用料を支払ってこれを営業に使用する者があるのを後目に、契約締結をしないでそれゆえ無償でこれを自己の営業に使用する者を、当該他人に実損害が生じていないものとして、何らの費用負担なくして容認することは、侵害行為を助長する結果になり、社会的な相当性を欠くといわざるを得ない」（高裁判決の引用。取り消し線はKinori）と我々が断じられる可能性は低くないと思われます。この判決を前提としたとき、新聞社の対応がいきなりの裁判とは限らない、と私は考えています。たとえば財団にリーズナブルな金額の料金請求が舞い込むということでも、我々ははなはだ苦慮せざるを得なくなります。しかしそういう苦労はこれら転載記事をこの場で存続させた場合にのみ発生するものです。削除してしまえば、プロバイダ責任制限法により、我々は転載の責任を負わずにすみます。

ゆえに削除は必須と考えるのですが、削除の範囲については多少考慮の余地があります。ウィキペディアが賠償責任のリスクを抱えこむのは、権利侵害があると知っていたか、当然知ることができたと言える場合に限られます。本件について、たとえばTERMINALさんの投稿がほとんど全部転載であることを、全投稿についていちいちリンクで示さなければ「知っていた」ことにならないと主張するのは、たぶん無謀でしょう。しかし、「疑わしい情報はすべてあらかじめ削除」（総務省の逐条解釈の第3条）という事態を生まないために設けられた免責ですから、いくつか混じっている可能性はあるが突き止められない、というレベルなら削除の義務は生まれないと考えてよいでしょう。

よって、最低限必要なのは、転載が判明した投稿と、転載多数が判明しているユーザーの（「最近の出来事」への）投稿を全部削除することです。それが削除範囲のCです。

しかしながら、粗い調査で見つかったものだけに絞るのでは、将来また削除依頼を繰り返す必要が出てくると思われます。依頼は出すのも確認するのも、削除するのも手間です。有意味な投稿を残すためなら苦労もしがいがあるのですが、「最近の出来事」についてはそれがないと、私には感じられます。日本語版最初期には、現在のイベント（「最近の出来事」の前身です）への投稿をきっかけにそこからリンクされた項目を作ってみる、というようなことがなされていたようですが、ここ数年のは百科事典作りと関係ないです。実際にご覧になるとわかると思いますが、別にその日の主要な事件というわけでもありません。今後の発覚・対処を省くため、この際一気に片付けてしまえ、という考えも十分ありだと思います。それが削除範囲のAです。

折衷的な案として、削除範囲Bも考えました。調査からは、2007年3月以前には転載が比較的少なく、2007年3月以降は非常に多いことが確実です。TERMINALさんの投稿部分を削除すると2007年3月3日以降は大半が消え、50件ほどが残ります。それも片付けてしまえというのがBです。当時のTERMINALさんが、この程度の転載ならいいのだと信じて行っていたことは状況的に明らかです。同時期の他の投稿者もその意識を共有していたと考えるべきだろうと思います。手間を合理的な範囲で省くことができるのではないか、と思いました。

以上の三択で対象記事のリストを用意しました。もとより他の選択肢の提案を否定するものではありません。削除の是非についてはおそらく問題にならないでしょうが、削除範囲は考え方の違いが出やすいところだと私は思っています。しかし、法的問題がからむものですので、いつまでも放置するわけにはいきません。完全な合意ができずとも、相対多数程度で対処していただきたいと願うものです。

さて、どの場合でも、1000件以上になりますので、手動での削除は大変な手間にになります。ボット使いのTriglavさんに、ボットによる削除ができないか打診しましたところ、可能であるとのお返事をいただきました。Portal‐ノート:最近の出来事/新聞記事からの転載の議論のはじめのほうで、ボットによる削除について合意が得られております。特に支障がなければ、対処はTriglavさんにお願いしたいと思います。--Kinori 2010年8月2日 (月) 04:40 (UTC)[返信]

以下討議投票場所

  • （削除B）依頼者票です。私は、3つの案のどれであってもとにかく削除対処することが大切だと思っております。が、どちらかと言えば、2007年3月3日以降をごっそり、それ以前は判明分のみと分けて削除するのが良いと思います。現在と将来の手間を省くという意味で、このあたりが合理的だろうと考えたからです。--Kinori 2010年8月2日 (月) 04:40 (UTC)[返信]
  • （削除A）「最近の出来事」というページ名が与える印象から、過去履歴をあたる一般読者は少ないと思います。その意味で過去履歴が重要でないならば、選択肢の中で最大の削除範囲を支持します。--竃馬 2010年8月3日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
  • （削除A）そもそも、百科事典に最近の出来事が掲載されていることは期待されているのでしょうか。最近の出来事が『百科事典をつくることの助けになる最近の出来事を紹介』するためのものならば、過去のものを残す必要はないですね。よって、範囲としては最大の削除範囲Aに投票します。--Ohgi 2010年8月20日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
  • （削除A）依頼理由からは外れるのかもしれないが、過去の時点における「最近の出来事」の記事が存在することの有用性はないと思う。ケースBに加え、ケースEにも該当するということで、すべて削除してしまってよいと思う。百科事典として本当に必要な出来事は、「○○年」とか「○○年の日本」といった記事に記載されているはず。--かんぴ 2010年8月21日 (土) 18:34 (UTC)[返信]
  • （削除A）調査活動お疲れ様です。現在は不要な記事ですし、著作権という法的な問題を考慮して、最大の範囲である削除範囲Aに投票させていただきます。--伏儀 2010年10月20日 (水) 02:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉田拓郎の関連人物一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

合意を得ない分割記事の作成。Wikipedia:削除依頼/吉田拓郎の関連人物も参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Kelly pettit - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[58]の「略歴 A Brief summary of Kelly Pettit」部分と酷似。著作権侵害のおそれ。--218.47.2.247 2010年8月2日 (月) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鬼武者 (ゲーム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、テンプレート類を除き鬼武者のコピー。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おにいちゃんのハナビ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「おにいちゃんのハナビ」の2010-08-01T21:04:16(UTC)の版が「おにぃちゃんのハナビ」の2010年8月1日 (日) 18:29(UTC)の版のコピー。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。あるいは垣下記に述べる理由により移動を差し戻すためケースC。 --誤記訂正。 kyube 2010年8月3日 (火) 02:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジェフリー・ピーターソン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

記事本文を見る限り英語版からの翻訳と見受けられますが、要約欄にその旨の記載がなく、GFDL違反に当てはまると思います。

  • どうすれば直せますか？初めて投稿したものなのであまり方針とかが分からないのですが、ただ要約を変えればよろしいのでしょうか？要約欄に「 w:en:Jeffrey Peterson (010:30, 3 Aug 2010 UTC) を翻訳 」と入力すれば良いんですよね？最初から投稿する必要はありますか？　M.Naru 2010年8月3日（月）8：40 (UTC)
削除がなされた後、要約欄にその旨を記載して再立稿されれば大丈夫です。詳しくはWikipedia:翻訳のガイドラインを参照ください。--Kalz 2010年8月3日 (火) 23:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アンナ・タタンジェロ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の冒頭に記されている通り、イタリア語版からの翻訳記事ですが、要約欄にその旨の記載がないのでGFDL違反に当てはまると思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)西内まりや - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

IPユーザーによる2010年8月2日 (月) 03:02 (UTC)、2010年8月2日 (月) 03:05 (UTC)にて本人が公表されていない学校名が記載されています。何度も削除されているのでしばらくの間半保護で。--Colocolo 2010年8月2日 (月) 08:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石鹸屋（バンド） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検証可能な特筆製が皆無の記事。宣伝の可能性もぬぐえず。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Narita SKY ACCESS Advertising Poster.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ポスターの著作権を侵害するものと思われます。--KENPEI 2010年8月2日 (月) 12:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) スージーズー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の、前半が教えて！HMVの、後半が[59]の記載と一致（間の「主人公は～」の一文を除く）。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

セバスティアーノ セラフィニー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

前回の審議であるWikipedia:削除依頼/セバスティアーノ セラフィニーでの審議コメントより内容が充実されているように思われますので改善なき再投稿で即時削除するのは無理がありそうです。改めて審議をお願いいたします。--Tiyoringo 2010年8月2日 (月) 12:28 (UTC)[返信]

  • 存続 日本人の知らない日本語#レギュラーのルカ役を演じていることにより、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の「検証可能で信頼できる出典においてすでに特筆されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役」に該当しなくもないかとは思います……。しかし肝心の記事の内容が、ご本人の出演がただ単に羅列されているだけで、記事の品質や体裁に関しての疑問が拭いきれません。ご本人のアメーバブログが芸能人ブログ化されていないところからも所属事務所の営業努力不足が伺えますし、結果的に今後の加筆への不安が残ります。ひとまず記事の冒頭にTemplate:特筆性とTemplate:出典の明記を掲示し、一ヶ月ほど時間を置いてみてはいかがでしょうか。それでも単なる事実の羅列のみが続き、十分な加筆などが見込めない状態が継続した場合は、削除もやむを得ないでしょう。--Isamit 2010年8月8日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
  • 終了存続。必要なら議論後再提出を。KMT 2010年8月14日 (土) 13:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) 新弟子検査 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年2月12日 (金) 02:13(UTC)の版の編集において追加された部分のほとんどが大相撲の2010年2月10日 (水) 07:18(UTC)の版以前に由来する文章である。よって、履歴不継承によるGFDL違反のおそれがあるものと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

船橋からの分割記事

艦橋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2010年7月19日 (月) 03:58(UTC)の版の編集が船橋の2010年4月28日 (水) 09:35(UTC)の版からの無断分割。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


船橋 (船) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が船橋の2010年7月19日 (月) 04:57(UTC)の版からの無断分割。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月1日

<< 7月31日 - 8月1日 - 8月2日 >>

（*特）みのもんた -ノート:みのもんた

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

　２０１０年７月２８日(水)14:57で　「みのもんたの朝ズバッ!#番組不祥事・問題となった発言　から無断転記。　GFDL違反になるおそれ。　

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）BIGBANG　-　ノート:BIGBANG

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

２０１０年７月２８日(水)13:27で　「en:Big Bang (band)(英語版)　から無断転記。　GFDL違反のおそれ。　

コメント GFDL違反に関しては或る程度納得だが、今回の削除依頼サブページが当該記事からリンク出来ていない状態。--なっしゅびる 2010年8月1日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
特定版削除 削除依頼サブページの移動処理などで、当該記事からリンクがなされたため、改めて票を投じる。指定版からの特定版削除票とするが、同版の加筆（IPユーザ）は長期ブロックを受けているため、投稿履歴を残す意味で「秘匿」という手段も有りか。--なっしゅびる 2010年8月1日 (日) 15:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)名前のない女たち - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の内容に公式サイトからの（ほぼ）転載が含まれ、著作権侵害の虞。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:細木数子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出演番組4つ及び細木数子、六星占術のみしかリンク先ない有用性に乏しいテンプレート。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)中野会会長襲撃事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

初版から「中野会会長襲撃事件」節で、非著名人の犯歴および犯行場所の店舗名について具体的な記述がされています。前者はどうも存命中らしく、また後者についてももしまだ残っているのなら風評被害になりかねないため、依頼を出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

This is love (SMAPの曲) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

SMAPのシングル記事でしたが、すでにThis is loveが存在し内容がより充実しており、記事名がWikipedia:記事名の付け方に違反しているため、ケースZを理由にして依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長居の悲劇 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究。出典要求から2年経過するも出典なしのまま。記事名自体が信頼できる出典なし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レゾルベント形式 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からen:Resolvent formalismの写しと部分直訳が試みられているようですが履歴継承されていません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)上田力 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこちらのプロフィールのコピペ

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)IP 219.162.227.134氏により新規作成された著作権侵害の疑いがあるページ 2010年08月01日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件削除、2件存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/219.162.227.134氏作成のページの著作権侵害の疑いの続きです。Wikipedia:著作権問題調査依頼/多数投稿者#新紀元社『エンサイクロペディア・クトゥルフ』からの転載にも報告してあるのですが、動きがないため地道に削除依頼出すことにしました。いずれも新紀元社刊『エンサイクロペディア・クトゥルフ』（ISBN 978-4-7753-0531-7）からの転載の疑いです。pp.115-116「ゴーツウッド」、p.237「ブリチェスター」、p.144「ススハー（スススアーア）」、p.245「ボクルグ」、pp.102-103「グラーキ」を参照ください。ゴーツウッド、ブリンチェスター、スススハーは初版がほぼ転記です。ボクルグは初版が、一部改変は認められるものの最初の一文がそのまま転記であり、残りの文章も抜粋にしか見えず、引用の要件も満たしていないため著作権侵害とみなしました。グラーキは挙げた版の記述が、ほぼ文献の抜粋であり、引用の要件も満たしていないため著作権侵害とみなしました。この編集以前の版は内容がほとんどないのですが、特定版削除としておきます。--こくま 2010年8月1日 (日) 06:20 (UTC)[返信]

特定版削除依頼マークを忘れたので追記しました。--こくま 2010年8月1日 (日) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:ニュース富山人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記載項目が『ニュース富山人』のキャスターのみで、有用性のないテンプレート。いっちゃん★KNBのテンプレート削除の件同様にIPユーザーによって作成されたものです。--Hirorinmasa 2010年8月1日 (日) 06:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)林竜太朗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこちらのサイトのプロフィールを転載したものと思われ、著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)音更町立緑南中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

初版の沿革欄にて[62]からの転載。--210.230.133.69 2010年8月1日 (日) 07:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アップルジャパン (コンピュータ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がアップル_インコーポレイテッドの2010年6月13日 04:10 (UTC)の版の「日本法人」節を転記したものですが、履歴不継承。なお、同記事は以前にも同様に履歴不継承の分割が行なわれたために削除となっています。--KAMUI 2010年8月1日 (日) 09:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)エホバの証人の組織構造 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

初版が英語版からの翻訳にもかかわらず、要約欄に未記載で、なおかつインターリンクが無く、GFDL違反の状態です。初版からの全削除、または全隠匿をお願いします。--218.43.87.54 2010年8月1日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)浮田哲州 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2010年7月6日 (火) 04:15の版で追加された内容が、ここの「ＴＯＰが語る理念・ビジョン」にある「経歴」と同一。当該版から2010年7月6日 (火) 04:53の版まで、特定版削除。事実の羅列であるともとれるが、文章の体を成しているため、審議をお願いします。--61.21.200.251 2010年8月1日 (日) 13:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ろりぷに - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

こういった削除依頼は初めてなので、間違いがあるかもしれませんが容赦なく突っ込んでください。

2007年1月以前から加筆を必要としているようですので、いい加減「ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するかと。特筆性もなさそうですし。--kabisuke 2010年8月1日 (日) 13:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)朝な夕なに - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

とてもよく纏め上げられているが、初版の見出し「備考」は、「ルート・ロイヴェリク」の来歴の一部からの転載と思われる。若干編集はされてはいる翻案転載の範疇である。履歴継承なくGFDL違反の疑いのため、著作権侵害の虞。削除後、初稿者の方には早期に再立項していただきたいと思います。--パウロ２００３ 2010年8月1日 (日) 14:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年/8月第1週&oldid=97355843」から取得