Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年/11月第2週
11月10日
(*特)広島東洋カープ (ファーム) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月9日 (金) 14:44版において広島東洋カープからの履歴未継承の一部転記があるので、版指定削除を依頼します--あな34(須魔寺横行)(会話)
- 特定版削除 依頼者票。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年11月9日 (金) 15:14 (UTC)--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年11月10日 (土) 19:20 (UTC)[返信]
- みちまん氏の指摘で修正しました。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年11月10日 (土) 19:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除または 版指定削除 履歴不継承を確認。削除票は初版から全部ということになりますので、ここはご提示の1版のみ特定版削除または版指定削除(秘匿)が望ましいと考えます。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 18:33 (UTC)[返信]
- 特定版削除または 版指定削除 履歴継承なきコピペを確認。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 11:33 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がなかったため、2012年11月9日 (金) 14:44 UTC以降の版を広島東洋カープ (ファーム)/del 20121121(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月21日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月21日 (水) 18:08 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がなかったため、2012年11月9日 (金) 14:44 UTC以降の版を広島東洋カープ (ファーム)/del 20121121(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月21日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)山口常光 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
山口常光2012年3月21日 (水) 00:04 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版で、経歴の節がおとなの島歩き 島のアルバムのページ・姉妹サイト まだまだあるよ・島歩き!! 山口常光像 湯の本温泉の”山口常光翁 年譜”からの転載。--代言人(話/歴) 2012年11月9日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
- 版指定削除 一致を確認。2012年3月20日 (火) 15:04 (UTC)から2012年9月8日 (土) 17:30 (UTC)までの版指定削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月26日 (月) 20:37 (UTC)[返信]
- 対処 2012-03-20T15:04:26から、依頼者により差し戻される直前の2012-09-08T17:30:25までの4版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2013年1月6日 (日) 11:06 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2013年1月7日 (月) 03:33 (UTC)[返信]
- 対処 2012-03-20T15:04:26から、依頼者により差し戻される直前の2012-09-08T17:30:25までの4版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2013年1月6日 (日) 11:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
加藤拓也 (俳優) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/わをん関連の後に作られた記事なので依頼は分けるが、理由は左記依頼と同じ。
- 削除 依頼者票。--Revolution Rock(会話) 2012年11月9日 (金) 15:50 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。出典がないのが致命的です。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:30 (UTC)[返信]
- 削除 唯一のTV出演も「予定」となっており、特筆性に疑問が大です。--馬屋橋(トーク) 2012年11月13日 (火) 15:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121109(20121105より転記) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105から転記をされたものですが、実際にはほぼ前述したコメント依頼の丸写しともいうべきものです。立項者は「依頼者が依頼者たる要件を満たしていないとの指摘がなされている」ことを理由に挙げられていますが、IPが依頼を行ったからといってコメント依頼が不成立するわけではなく、また重複した内容のコメント依頼を行うことで議論が拡散する可能性があり、有用性があるとも思えません。よって実質的な重複ページとしてケースZとして削除を依頼いたします。(転記元の指定ページが誤っていたため修正しました)--Web comic(会話) 2012年11月10日 (土) 05:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Web comic(会話) 2012年11月9日 (金) 18:39 (UTC)[返信]
- 削除 既に進行中のコメント依頼を複製した重複ページで、既存のコメント依頼への妨害行為とも言えます。そもそも依頼者云々という理由が言いがかりですし、既存のコメント依頼をコピペしてしまっては作成者の言う再依頼にすらなっていないでしょう。--氷鷺(会話) 2012年11月9日 (金) 19:13 (UTC)[返信]
- 削除 IPがコメント依頼出すことに問題ないし、第一重複させてどうする?--ぱたごん(会話) 2012年11月9日 (金) 22:06 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105の件といい今回の件といい、迷走ぶりが酷いですね。コメント依頼とは被依頼者の行為についてコメントを募る場であって、依頼者の人となりについて論じる場ではないのだからもっと普通に皆さんコメントなさればよいと思うのですが、それだけ今のJAWPのコミュニティが発言内容の当不当より発言者のprestigeを重視する場になっているということでしょうか。どんな正論でも無名の利用者が言えば無視され、有名な利用者が言えば喝采される、あるいはどんな暴論でも無名の利用者が言えば糾弾され、有名な利用者が言えば支持を得る、といった人治主義的な風潮があるとすれば健全なこととは考えられません(私はこういう風潮が嫌いで敢えてIPとして活動していますが)。個人的には、生IPによる非ログインユーザーの方がログインユーザーより実名性が高く、法的なリスクが高く、社会的な責任が大きいと思います。なぜなら生IPによる不法な発言に対してはウィキメディア財団にIP開示請求をおこなうまでもなく法的な措置が執れるわけですから。また、複数IPによる多数派工作等の議論撹乱をおこなわない限り、IPによるコメント依頼の提出が問題であるとは考えられません。なお、IPでのコメント依頼といえばWikipedia:コメント依頼/Vigorous_action_20120820も私が出したものですが、こちらはコメント依頼としてまともに機能し、海獺さんも積極的に参加なさいました。なのに、被依頼者が海獺さんになると、肝心の論点から話がどんどん逸れていき「アカウント名の緊急削除がどうのこうの」「依頼者の適格性がどうのこうの」といった明後日の方向に迷走してしまう。なぜなのか。本当に不思議です。--182.169.239.230 2012年11月9日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
- コメント くだんの削除依頼とかコメント依頼でのやりとりはプライバシーにかかわるものなので、コメント依頼の被依頼者とはあまり関係ないのでは。また、今回のコメント依頼で依頼者について言及されているのは、主としてWikipedia:多重アカウントにかかわる点からなので、IP利用者であることは主たる問題点ではないと思います。たとえば作ったばかりのアカウントでも、問題の感じられ方は同様であったと思います。--Calvero(会話) 2012年11月10日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
- コメント 現状ではWikipedia:コメント依頼/海獺 20121105が宙ぶらりんの形で停滞しているので、こちらで存否についての議論の決着がなされることは願ってもないことです。Web comicさんやぱたごんさんのおっしゃる形で、Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105には問題なしという形で本件の削除がなされ、Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105に問題性はないと確認されれば結構です。氷鷺さんは私の提出理由読めばわかるでしょう。Wikipedia:コメント依頼/Vigorous_action_20120820ではIPさんが提出したもので問題なく議論されたのですか、知らせてくださってありがとうございます。Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105にみなさまの御意見が投稿されることを願います。--Chichiii 2012年11月10日 (土) 01:01 (UTC)[返信]
- Wikipedia:コメント依頼/Vigorous_action_20120820ではIPさんが提出したもので問題なく議論されたとご認識いただいたのなら、投稿者希望でSDされるのがいいでしょう。同じ議論を2ヶ所で別々に行う事になんのメリットもありません--ぱたごん(会話) 2012年11月10日 (土) 01:22 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105 と重複しているため。Chichiii 氏ご本人が WP:CSD#全般8 テンプレ貼付することもできると思いますが、上記 Chichiii氏のコメントを見ますと、その適用または準用による 即時削除 にも反対いたしません。--Don-hide(会話) 2012年11月10日 (土) 02:05 (UTC)[返信]
- ぱたごんさん、Don-hideさんコメントありがとうございます。ただ、本件については元々のコメント依頼の方でIPの依頼について問題あるとの意見が出されており、問題性がないとする意見が優勢を占めているわけでもなくその方向で解決もされていないことから、こちらで問題性がないとの意見が多数集まったとしても、私自身が決定を下すということはせず、公的な決定がなされすっきりした形で解決させたいと思います。--Chichiii 2012年11月10日 (土) 02:58 (UTC)[返信]
- 削除 乱立状態。かえて混乱をまねく。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
- 対処 不要な重複ページとして削除。--Hman(会話) 2012年11月18日 (日) 06:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:中央市の企業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
山梨県中央市の企業カテゴリですが、該当する企業はわずか3件であり、県庁所在地・政令指定都市・中核市・特例市に該当しない細分化したカテゴリ。--Colocolo(会話) 2012年11月9日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo(会話)2012年11月9日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
- コメント 現時点では反対。上位カテゴリのCategory:山梨県の企業 (市郡別)やCategory:日本の各市の企業を見ていただければ分かる通り、現在「Category:○○市の企業」は、無秩序に作成されている状態で、「政令指定都市・中核市・特例市のみ作成」という基準すら存在しません。したがって、本カテゴリと同じ問題は他のカテゴリにもあります(というか、収録記事が1件とか2件のカテゴリもたくさんある)。それを可とするのか、あるいは、一定の基準を作ってそれを満たさないカテゴリは廃止するのか、まずそれを議論すべきであって、個別のカテゴリを削除依頼に出していっても根本的な解決にならないと思います。削除依頼はそのあとです。--かんぴ(会話) 2012年11月9日 (金) 22:39 (UTC)[返信]
- コメント わたくしも同意見。カテゴリをいきなり削除依頼に出すのは、ルールに反する訳ではないが、生産的ではない。対話を呼びかけても反応がない場合、あるいは、過去にその付近のカテゴリについて対話の累積があり、それに反するカテゴリとなっている場合は、直接削除依頼でもいいが、それ以外の場合、まずその周辺をじっくりと見て対話の場を作るのが遠回りのようでいい結果に繋がると思う。--rshiba(会話) 2012年11月16日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
- コメント なぜ中央市の企業だけが削除依頼に提出されているのでしょう?コメント時点で作成されている県内各市を合わせても26で、甲府市の企業にカテゴライズされている35に届かず、甲府市以外の山梨県の企業を合わせても38です。山梨県と人口で同規模の他県では香川県や佐賀県は県庁所在地のみ、福井県は山梨県と同様に全市分が用意されているようです。甲府市以外では最高でも富士吉田市と笛吹市の4、最低では上野原市の1なんてのもありますが、私の目には細分化しすぎのように映ります。いずれにせよ47都道府県全体に関わる問題になりかねないので、作成基準や削除基準については事前に合意形成をなされてからのほうがよろしいのではないでしょうか。--みちまん(会話) 2013年1月8日 (火) 17:01 (UTC)[返信]
- 終了 依頼者票のみの状態で2カ月以上が経過しており、コメントもまずは削除より議論をという存続よりのコメントであるため、今回は削除の合意は得られなかったのもとして一旦存続としましょう。--重陽(会話) 2013年1月14日 (月) 06:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
公益財団法人ワンコリアフェスティバル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/公益財団法人ワンコリアフェスティバルにおいて、B1案件として削除された後投稿されたものですが、宣伝タグが付けられており、その後改善の兆しがないことから削除依頼を提出します。この記事は過去にWP:CSD#全般4での即時削除もされたことがあります。今回はWP:DEL#E、百科事典的記事に成長する見込みが現状ではないを理由に削除依頼を提出します。
- 削除 依頼者票--アルトクール(話/歴) 2012年11月9日 (金) 23:22 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月23日 (金) 20:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
嶋津幸樹 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
存命の人物のようですが、出典がまったくない状態であり、初版は宣伝的であることも考慮し現状では宣伝目的と受け取れる。WP:DEL#Eの百科事典的な記事に成長の見込みなしとして削除を依頼します。この記事は何度かメンテナンステンプレートが除去され、差し戻されています[1]。
- 削除 依頼者票--アルトクール(話/歴) 2012年11月9日 (金) 23:32 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝目的。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月9日 (金) 23:37 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝を意図した作成であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2012年11月10日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
- 削除 この方は一般人ではないですか?秘匿処理しなくていいんでしょうか?--ぱたごん(会話) 2012年11月10日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
- コメントここで秘匿ということはオーバーサイトするということでしょうか?--アルトクール(話/歴) 2012年11月11日 (日) 08:00 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:36 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月17日 (土) 02:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)国境なき子どもたち - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の内容のほとんどが同団体の公式サイトからの丸写しです。「活動の理念」「支援の対象」は[2]、「援助活動」は[3]からと思われます。立項者のサンドボックスについても同様ですのでこちらも併せて依頼します。--125.2.150.92 2012年11月9日 (金) 23:54 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。年表はほとんどが抜粋されております。サンドボックスにも同様の文章を確認。僭越ながら、初版のリンク先アドレスを修正(&→?)させていただきました。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 18:27 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。削除してやり直した方が良いでしょう。--open-box(会話) 2012年11月20日 (火) 11:14 (UTC)[返信]
- こんにちは。執筆者のTango190です。貴重なご指摘をいただきまして有難うございます。ご返事が遅れて申し訳ありませんでした。私自身Wikipediaへの投稿は初めてであり、ご指摘いただいた事項につき理解するのに少々時間がかかりました。現在はご指摘いただいた事項について理解はできたと考えています。今回私がこの記事「国境なき子どもたち」を作成するにあたり公式WEBページから主に情報を得たのは間違いありません。逆に言えば第3者に知り得る情報としてはWEBページしかなかったというのも事実です。この団体の活動に純粋に共鳴し、何とかこの団体の活動を世に知らしめたいとの思いからこの記事を作成しましたが、結果として著作権を侵害していることになったようです。今後の対応についてご教授いただければと考えています。第一に著作権の侵害を回避できるように記事を全く新しく改訂することが考えられます。第二には、NPO国境なき子どもたちに私のWikipediaの投稿への了解を得ることが考えられます。「自著作物の持ち込み」の項目を読んだ限りでは、公式WEBページは私の著作物では無いのでこれは難しいと言えそうです。ご意見を伺いたいと思いますので、よろしくお願いいたします。--Tango190(会話) 2012年11月20日 (火) 23:53 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。--V&7(会話) 2013年1月3日 (木) 10:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2013年1月3日 (木) 22:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ロールシャッハ (劇作品) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年11月10日 (土) 00:11 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 11:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月17日 (土) 01:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
PSYCHOTECHNIC - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在の版では美術用語と説明されているが、Googleで検索([5])してもそのような用語は見あたらない。また、初版ではYKN株式会社という企業の一部門と説明されていたが、出典となるのはその部門自体のウェブサイトであるPSYCHOTECHNICのみであり、いずれにせよ特筆性が認められない。 --Arterialmaterial(会話) 2012年11月10日 (土) 02:18 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Arterialmaterial(会話) 2012年11月10日 (土) 02:18 (UTC)[返信]
- 削除 造語みたいな。--GDSTCB(会話) 2012年11月10日 (土) 06:55 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。WP:CITEがないのも残念でした。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月17日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
矢作康介 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/特筆性のないジャンプ編集者の審議の結果一度削除された記事ですが、Wikipedia:削除の復帰依頼にて『「信用できる第三者情報源がなく編集長以上の役職を経験していない」という理由で削除された漫画編集者の記事ですが、再度確認したところ『ジャンプスクエア』の編集長に就任されていました。』という理由で復帰依頼がなされ、復帰されました。しかしながら、週刊少年ジャンプ本体でないジャンプスクエアの編集長に就任していることそのものが、人物の単独記事を構成するほどの特筆性を有する事象かというと、疑問を呈せざるを得ません。
たとえば、鳥嶋和彦は週刊少年ジャンプほかの編集長を経験していますが、彼が有名になったのは、編集長としての実績ではなく、Dr.マシリトのモデルとしてなはずであり、また彼自身と鳥山明とのエピソードが流布しているからだと認識しています。そこまでの実績が矢作康介さんにあるのか考えると否定せざるを得ませんし、実際ネットで検索してみても何かしらのエピソードが流布しているわけでもないようです。
このまま加筆を待っても特筆性を満たすような形で加筆がされるとは考えにくく、再度削除を依頼します。
- 削除依頼者票。ただし適切な出典を伴った加筆がされた場合には票を変更する可能性があります。--VZP10224(会話) 2012年11月10日 (土) 02:50 (UTC)[返信]
- コメント 念のため申し上げておきますが、復帰されたのは削除依頼に「依頼者であるマクガイアの依頼不備」があったためです。また前回の削除依頼は「編集長経験すらもない編集者に関しては、一律での削除でも合意が得られるのではないか」という意図で出した依頼であり、「編集長経験者であれば特筆性がある」ということは意図されておりません。
で、本題の矢作氏に関してですが、現時点で有用な出典がないため積極的な存続票は投じません。しかし累計で1億部を越えるヒット作品である『NARUTO -ナルト-』の立ち上げに関わったというのは編集者の実績として十分なものですし、30万部を越える雑誌の編集長というのそれなりに重要ではないかと。削除以前にテンプレ等で積極的に出典を求めていたというようなこともありませんし、一旦存続とした上でしばらくはテンプレ等によって出典を求めた方が建設的ではないかなと思います。
なお、鳥嶋氏が有名なのは「編集長としての実績ではなく、Dr.マシリトのモデルとしてなはずであり」というのにはさすがに同意しかねます。--マクガイア(会話) 2012年11月13日 (火) 22:47 (UTC)[返信] - コメント私も「彼が有名になったのは、編集長としての実績ではなく、Dr.マシリトのモデルとしてなはずであり」という点には賛同できません。キャラクターの特筆性とそのモデルの特筆性は別物でしょう。
削除依頼に関しては、前回と同様「編集部へのリダイレクト」という選択肢を含めた存続よりコメントとしておきます。--PuzzleBachelor(会話) 2012年11月16日 (金) 15:47 (UTC)[返信]- 終了 依頼から2カ月以上が経過しているものの削除に同意するような意見は無く、一旦存続としましょう。--重陽(会話) 2013年1月14日 (月) 06:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊) 川島綾乃 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索してみても単独出演ではないアダルトビデオが一本見つかるのみ。特筆性無し。
- 削除 依頼者票。--Revolution Rock(会話) 2012年11月10日 (土) 03:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--じぶろ(会話) 2012年11月10日 (土) 04:13 (UTC)[返信]
- 削除および コメント 最低限記事の整形ぐらいはしてほしい。この記事に関しては特筆性なし。--やまとまる(会話) 2012年11月10日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
- 削除 現状では特記すべき事績はなし。--Kiku-zou(会話) 2012年11月10日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
- 緊急削除 事実かどうか不明だが、非公開であるはずの学歴について記述があります。緊急削除が必要です。--Tiyoringo(会話) 2012年11月12日 (月) 07:17 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:40 (UTC)[返信]
- 報告 当該記事は本審議が終了しないうちに、2012年11月13日(火)11:52(UTC)に Ks aka 98さんによって即時削除されました(WP:CSD#全般3)が、2012年11月13日(火)19:33(UTC)に IP:220.148.66.148によって再立項されています。--124.44.139.14 2012年11月13日 (火) 20:31 (UTC)[返信]
- コメント 現状のものもWP:CSD#全般3に該当する可能性あり。WP:CSD#全般4およびWP:CSD#全般5にも該当する可能性あり。--Senatsuki(会話) 2012年11月13日 (火) 22:24 (UTC)[返信]
- コメント 履歴及びログを追って見たが、宣伝及び荒らしを理由として即時削除されては再立項の繰り返しになっており、削除後、新規作成禁止状態にする必要性が高いと見られる。--Senatsuki(会話) 2012年11月13日 (火) 22:35 (UTC)[返信]
- 緊急削除 再立項されたと思われる現記事にも非公開と思しき個人情報の記載があり安全側に倒すべきと考える。--V&7(会話) 2012年11月14日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。一ヶ月の作成保護を設定しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月15日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
グラビア定規 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事にもあるように学生が「役に立たない機械」として考えたジョークグッズでしかなく、広く普及するなど特筆に値するような実績が生まれるとも思えません。--125.2.150.92 2012年11月10日 (土) 03:59 (UTC)[返信]
- 削除および コメント 最低限記事の整形ぐらいはしていただきたい。このような記事は有名になってからでも遅くない。--やまとまる(会話) 2012年11月10日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
- 削除 現段階では記事にする必要は全くありません。--Kiku-zou(会話) 2012年11月10日 (土) 09:03 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ZENMAI - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
発表したシングル、アルバムが数百枚という単位で、ミュージシャンとして百科事典に載るほどの実績なし。
- 削除 依頼者票。--Revolution Rock(会話) 2012年11月10日 (土) 04:18 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝目的の可能性もあり。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月10日 (土) 04:23 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性,Wikipedia:特筆性 (人物),Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれも満たしていません--ぱたごん(会話) 2012年11月10日 (土) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者氏に同意。永久に作成してほしくない。--MiraModreno(会話) 2012年11月10日 (土) 17:51 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないことから、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:46 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特) ある人物 20121110
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この方の記事ですが、2012年11月2日 (金) 17:03版から2012年11月10日 (土) 05:01版までの3版にて、数ヶ月前にマスコミ等で騒がれたある事象に関与したとされている人物の氏名の記載を視認しました(詳細は履歴をご覧戴きたく存じます)。明らかなるB-2案件のため、削除依頼を行います。
- 緊急特定版削除 依頼者票。上記の3版について緊急特定版にて削除(3版目は要約欄も含めて)を要請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月10日 (土) 05:16 (UTC) 削除指定テンプレートを修正しました。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月10日 (土) 05:20 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 問題事象の記載を確認。依頼者ご提示の各版の緊急削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月10日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月2日 (金) 17:03以降の版を/del 20121110にて特定版削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:31 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 11:15 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月2日 (金) 17:03以降の版を/del 20121110にて特定版削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Microsoft Windows 2001 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在は Microsoft Windows XP へのリダイレクトページではあるが、最初から2版は一般の(スタブ)記事であったため、通常の削除依頼に提出。その2版では「2001年に Windows Me の後継として発売される予定であったOS」との記載があるが、9x系については Windows Me で完結し、NT系(Windows XP→Vista→7→8)に一本化している。また、2001年発売の「Windows XP」が「Windows 2001」と呼ばれたわけではない。以上のことから、ケースE(独自の研究結果の発表)・Z(適切ではないリダイレクト)として依頼。--Don-hide(会話) 2012年11月10日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Don-hide(会話) 2012年11月10日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--Revolution Rock(会話) 2012年11月10日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
- 削除 虚偽の記事。もっと早かったら即時削除できたかもしれませんね…。--篠岡(会話) 2012年11月10日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
BLIND JOE DEATH - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検証可能性も特筆性もない人物。
- 削除削除依頼の出ている大高ジャッキーの新名義らしいので、削除依頼逃れかも知れない。--Revolution Rock(会話) 2012年11月10日 (土) 07:59 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性,Wikipedia:特筆性 (人物),Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれも満たしていません--ぱたごん(会話) 2012年11月10日 (土) 12:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者氏に同意。永久に作成してほしくない。--MiraModreno(会話) 2012年11月10日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないことから、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ディバインハートマキナ 〜敗辱の淫墜戦士〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2012年11月10日 (土) 08:39 (UTC)にかけての編集[6]に公式モバイルサイトからの転載を確認。あらすじ節が[7]、登場人物節が[8]の各キャラクターの紹介文とほぼ一致。他にも複数のサイトに同様の文章があります。著作権侵害の虞あり。
- 版指定削除 初版から2012年11月10日 (土) 08:42 (UTC)までの版指定削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月10日 (土) 09:22 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 11:53 (UTC)[返信]
- 対処 初版(2012年11月10日 (土) 07:58 UTC)から差し戻し直前の2012年11月10日 (土) 17:42 UTC(2012年11月10日 (土) 08:39 UTCの次版)までの版(計8版)を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月23日 (金) 14:02 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月24日 (土) 20:25 (UTC)[返信]
- 対処 初版(2012年11月10日 (土) 07:58 UTC)から差し戻し直前の2012年11月10日 (土) 17:42 UTC(2012年11月10日 (土) 08:39 UTCの次版)までの版(計8版)を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月23日 (金) 14:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)日本人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月10日 (土) 12:42の編集が、毎日新聞 10月31日(ヤフー)からの転載。要特定版削除。--Los688(会話) 2012年11月10日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。即時削除も検討すべき (転載元がニュースサイトのため日が経つと閲覧・検証できなくなるかも)。--kiku_b(talk/work) 2012年11月10日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
- 特定版削除 丸写しを確認。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 18:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 毎日jpとの一致部分を確認。有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の各版の削除、ある場合は当該版の版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月11日 (日) 08:33 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 11:55 (UTC)[返信]
- 対処 以後加筆がありましたので、2012年11月10日 (土) 12:42 UTCの版のみ(計1版)を日本人/del 20121121(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月21日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月21日 (水) 18:11 (UTC)[返信]
- 対処 以後加筆がありましたので、2012年11月10日 (土) 12:42 UTCの版のみ(計1版)を日本人/del 20121121(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月21日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊版)ある削除依頼 20121110
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この削除依頼([9])において、以下の版で学校名・学校関係者の実名が記載されている。
- 2012年8月27日 (月) 14:38 (UTC) 時点における版(差分)
- 2012年8月29日 (水) 16:34 (UTC) 時点における版(差分)
- 2012年8月30日 (木) 12:05 (UTC) 時点における版(差分)
議論の流れを読む限り、学校名および学校関係者名の記載については合意に達していない。新規に作成された大津市中2いじめ自殺事件でも不記載としている模様。ケースB-2および削除依頼そのものが削除対象となるケースに相当。
なお、今回依頼対象とした削除依頼に学校名が使用されているため、場合によっては改名が必要とも考えられる。
- 緊急版指定削除 依頼者票。1.の版から2012年9月3日 (月) 13:19 (UTC) 時点における版(差分)までの11版を削除。学校名や関係者の実名を出さなくても成立する議論であり、発言者は不用意過ぎ。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年11月10日 (土) 13:33 (UTC)}}依頼内容の訂正・加筆--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年11月10日 (土) 13:53 (UTC)再訂正--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年11月10日 (土) 14:01 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 このような案件は判断が難しいものですが、これは削除せざるを得ないでしょう。依頼者指定版の削除に同意。プライバシーに関わる事件である故、慎重に取り扱うべきだったかなと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月10日 (土) 14:12 (UTC)[返信]
- 存続 確かに記載しなくて良い情報かもしれませんが、検証可能でありプライバシーを侵害しているとはいえないことから敢えて削除する必要はないと思います。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:26 (UTC)[返信]
- コメント 削除の方針に該当する項目があるかないか、判断に迷うところです。校長ともなれば一教育機関の代表者であり、教育現場の人事権を有する管理職であります。これが教諭であれば削除対象も頷けますが、校長名は検証可能である以上、掲載されてもよいのではないかと存じます。ひとまずはコメントに留めますことをお許しください。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:05 (UTC)[返信]
- 存続 理由はT_suzuさん、Isamitさんが書かれているとおりです。--ZCU(会話) 2012年11月22日 (木) 16:58 (UTC)[返信]
- 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。--Freetrashbox(会話) 2012年12月15日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月9日
大学新設不認可問題 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いつものイーモバイルのニュース記事濫造。訴訟など事態の深化を見込んで記事を作成したと思われますが、ご承知の通り一転して認可となりましたので、大学側がこれ以上この問題に関する何らかの行動を起こす可能性はないと思います。これ以上の問題はすべて田中眞紀子氏個人に関する問題以上に進展することは考えにくく、田中眞紀子の記事といずれ作成されるであろう当該3大学の記事で触れればいいでしょう。よってWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2012年11月8日 (木) 16:03 (UTC)[返信]
- 存続 大学の設置認可が出た以上、この問題が今後訴訟などで司法の場まで拡大する可能性は低いと思われますが、記事自体は経緯の加筆によって今後も拡充する見込みがあると思われます。また、当該3大学の記事が今後作成されることとなるでしょうが、不認可問題については3大学の記事(おそらく「社会との関わり」節が適当)の中でさわりについて記載し、不認可問題については別個の記事で詳述する方が有益と考えます。田中眞紀子氏の記事に統合するにしてもやや異質な節となりますし、また今後もまだ氏に対する閣内からの処分や国会での問責決議等も予想されることから、やはり削除は時期尚早と考え、存続すべきと思います。今後3大学の記事が作成され、その中で不認可問題に対する十分な記述がなされたとしたら、再びの削除依頼には反対いたしません。--掬茶(会話) 2012年11月9日 (金) 01:11 (UTC)[返信]
- コメント 本件が田中眞紀子個人による行為なのか、それとも文部科学省による大学数抑制政策によるものなのか、その辺の検討が必要に思います。前者であれば一連の田中眞紀子の話題となった行為の一覧への記載に留めておくべきかと思いますし、後者であれば単独項とすべきでしょう。少子化が進行しているのに大学数が増え続け社会問題化しているのは事実(大学全入時代・大学倒産時代など)で、おそらく文部科学省の大学数抑制の意向が背景にはあると推測しますが、現在のところ出典不足でそこまでの言及は難しいと思います。将来的には大学数抑制政策の最初の一手として単独立項化できる感じも受けますが現在では時期尚早であり、田中眞紀子の項への編集転載が相応しいように思いました。--メルビル(会話) 2012年11月9日 (金) 03:00 (UTC)[返信]
削除上記のように現状では削除意見です。--メルビル(会話) 2012年11月10日 (土) 02:03 (UTC)[返信]
- 削除 現状ではこれ以上記事の発展の見込みは薄いものであり、削除が妥当と考えます。--Web comic(会話) 2012年11月9日 (金) 03:08 (UTC)[返信]
- (削除)現状では田中真紀子に記載するのが限度、単独立項に相当するとは考え難い。また、文科省の政策として大学数削減の出典が示せるとしても、この表題で書くのは不適当かと。--KAMUI(会話) 2012年11月9日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
- 削除 「田中眞紀子#政治家としてのエピソード」で言及しておけば十分です。--Kiku-zou(会話) 2012年11月9日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
- 存続
削除ではなくこの議論をいったん打ち切って、田中眞紀子との統合を検討するのが妥当だと思います。最終的に表示される結果としてはKiku-zouさんの提案しておられる形と同じになりますが、履歴継承の観点からこの方法のほうがよいと考えます。Suzukitaro(会話) 2012年11月9日 (金) 14:29 (UTC)統合を検討するのも時期尚早のようです。もう少しこのまま様子を見たほうがよいと思います。Suzukitaro(会話) 2012年11月9日 (金) 14:37 (UTC)[返信] - 削除 田中大臣の謝罪と認可により記事が発展する見込みはほぼなくなったものと判断します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月11日 (日) 04:32 (UTC)[返信]
- 削除 不認可問題っていうけど、結局認可に落ち着いたので、記事名にも問題ありですかね(苦笑)。--小田急多摩之介(会話) 2012年11月11日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
- コメント 改めてコメントです。こちらを見ると【社説】東京新聞やNHKの時論公論らによって大臣を求めたものが何であったかという再検討の動きもあります。地固めなしの爆弾発言で世論を含めて様々な方面の方も同意は得れませんでしたが、それなりに影響を残しそうな印象です。その場合でもKAMUIさんも言われているように項名は再考の必要があると思いますが、内容的にはもう少しマスコミや評論家の反応を見定めつつ、今回の騒動を含めた新たなページが作れそうに思います。本項の執筆者の方々に付きましては誠にご苦労とは思いますが、削除判定となった場合は現状の記載をローカルに保存の上、内容を練り直して可能であれば再立項を検討していただければ幸いかと思います。私の削除意見は取り消しておきます。--メルビル(会話) 2012年11月11日 (日) 13:22 (UTC)[返信]
そもそも「不認可を決定」したわけではありませんよね。--Nagicimot0(会話) 2012年11月12日 (月) 03:39 (UTC)[返信]
- 存続 記事「田中真紀子」だけでなく、将来において作成される記事「秋田公立美術大学」「札幌保健医療大学」「岡崎女子大学」にも及ぶ内容であり、「田中真紀子」の範疇に収まる内容ではない。ただし、記事タイトルについては別のものがあるように思います。 --TempuraDON(会話) 2012年11月12日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
- 削除 3大学や田中真紀子で簡単に触れる程度で十分。今回の件で辞職あるいは罷免されたわけではない。--Tiyoringo(会話) 2012年11月12日 (月) 10:12 (UTC)[返信]
- 削除 独立記事として発展する見込みに乏しい。--Kojidoi(会話) 2012年11月12日 (月) 16:45 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。今後もし大きな事件・事象に発展することがございましたら、Wikipedia:削除の復帰依頼のご提出もご検討下さい。--Hman(会話) 2012年11月16日 (金) 04:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
わをん関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の認められない集団および企画。立項者の投稿履歴を見るとまず同名他人物のリダイレクトをこの集団の代表者の記事として乗っ取っており、全般的にWikipediaに名前を載せることが目的の宣伝行為と見られる。
- 削除 依頼者票。--Revolution Rock(会話) 2012年11月8日 (木) 16:36 (UTC)[返信]
- 全削除 宣伝目的の立項として依頼者を支持いたします。--掬茶(会話) 2012年11月9日 (金) 01:14 (UTC)[返信]
- 全 即時削除 宣伝を意図した作成であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2012年11月9日 (金) 12:17 (UTC)[返信]
- 全削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 20:26 (UTC)[返信]
- 対処 両記事とも削除しました。--Hman(会話) 2012年11月16日 (金) 04:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ヴォルフガングKosack - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スイスのIPユーザーが初回立項者。初版よりde:Wolfgang Kosackかen:Wolfgang Kosackの翻訳記事と思われますが、要約欄にその旨が記載されておらず、履歴不継承。および機械翻訳。記事名くらいカタカナで書いて欲しいものです。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月8日 (木) 20:19 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳による作成はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月9日 (金) 01:50 (UTC)[返信]
- 削除 deからの機械翻訳結果とほぼ一致。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 18:39 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月16日 (金) 09:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)湯本美谷子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年11月9日 (金) 01:07 (UTC)[返信]
- 削除 転載部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年11月9日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
- 削除 前半は多少の改変があるもののWP:Q許容範囲外。後半はほぼ丸写し。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 18:42 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月16日 (金) 09:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)御宿町立御宿小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2012年11月6日(火)20:53(UTC)の版において「なぎさマラソン」の節の加筆が「御宿町」の2012年10月1日(月)06:17(UTC)時点からの無断かつ履歴継承なきコピペ。2012年11月6日(火)20:53(UTC)以降の特定版削除、またはそこから2012年11月9日(金)01:41(UTC)までの版指定削除をお願いいます。--124.45.68.224 2012年11月9日 (金) 01:57 (UTC)[返信]
- 取り下げ 転載元をみると、「御宿町」の2012年6月2日(土)20:59(UTC)の版での執筆者と同一人物であるためライセンス上の問題はないと判断し、依頼を取り下げます。すいませんでした。--124.45.68.224 2012年11月9日 (金) 02:12 (UTC)[返信]
- 終了 依頼が取り下げられたため、本依頼は即時存続による終了としましょう。--重陽(会話) 2012年11月15日 (木) 17:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
美和幼稚園 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
際立った特筆性のない幼稚園。過去に2度即時削除されており、今回の立項においても「園の行事」節がこのページからのまる写しに近い。宣伝もしくは広報、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、あるいは百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事(ケースE)として。
- 削除 依頼者票。--maryaa(会話) 2012年11月9日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝として。(第三者による検証可能性を満たす出典をもった記述が皆無。)--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 数多ある幼稚園の一つというだけに過ぎず、特記すべき点は見当たらない。作成保護も必要かも知れません。--Kiku-zou(会話) 2012年11月9日 (金) 12:39 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:07 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)川上徹也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--じぶろ(会話) 2012年11月8日 (木) 15:42 (UTC)[返信]- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2012年11月9日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2012年11月9日 (金) 07:00 (UTC)[返信]
- 版指定削除 現在確認したところ記事に加筆があり、検索をかけたところ特に問題に触れなかったため、版指定削除にしました。--じぶろ(会話) 2012年11月9日 (金) 12:19 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しを確認。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 12:05 (UTC)[返信]
- コメント 指定版削除の場合は版を指定をしてください。--アルトクール(話/歴) 2012年11月23日 (金) 11:34 (UTC)[返信]
- コメント 上に初版がこちらのサイトより〜と版を既に明記してありますが。--じぶろ(会話) 2012年11月23日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
- コメント 元々のご依頼は全版の削除でしたが、版指定削除に切り替えたのちに削除すべき版が指定されていない状態になっていましたので指定範囲が不明確です。改めて確認しますが初版のみの版指定削除でよろしいですか?--アルトクール(話/歴) 2012年11月24日 (土) 02:37 (UTC)[返信]
- コメント 指定範囲も何も、川上徹也の編集履歴は私ともう一人の方しかおらず、ケースB-1の記事に相当するのは初版だけです。現在は直されているので。初版のみで宜しくお願いします。あと、今回、版指定削除をご依頼するのは初めてなので、何か間違っているあるいは不十分なところがあればノートでご教授宜しくお願いします。--じぶろ(会話) 2012年11月24日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
- 対処 初版を版指定削除しました。版指定・特定版削除の場合は「削除する版の指定」が必要ですので、わかりきっている場合でも版を指定(場合によっては範囲)をご指定いただく必要があります。「初版が~」であれば「初版から全て」なのか「初版のみ」なのかが不明確でしたので確認させていただきました。--アルトクール(話/歴) 2012年11月25日 (日) 00:06 (UTC)[返信]
- コメント 対処、ありがとうございました。「のみ」「~全て」の文が抜けていたんですね。ご教授ありがとうございました。以後気を付けます。--じぶろ(会話) 2012年11月25日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月26日 (月) 20:17 (UTC)[返信]
- コメント 対処、ありがとうございました。「のみ」「~全て」の文が抜けていたんですね。ご教授ありがとうございました。以後気を付けます。--じぶろ(会話) 2012年11月25日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
- 対処 初版を版指定削除しました。版指定・特定版削除の場合は「削除する版の指定」が必要ですので、わかりきっている場合でも版を指定(場合によっては範囲)をご指定いただく必要があります。「初版が~」であれば「初版から全て」なのか「初版のみ」なのかが不明確でしたので確認させていただきました。--アルトクール(話/歴) 2012年11月25日 (日) 00:06 (UTC)[返信]
- コメント 指定範囲も何も、川上徹也の編集履歴は私ともう一人の方しかおらず、ケースB-1の記事に相当するのは初版だけです。現在は直されているので。初版のみで宜しくお願いします。あと、今回、版指定削除をご依頼するのは初めてなので、何か間違っているあるいは不十分なところがあればノートでご教授宜しくお願いします。--じぶろ(会話) 2012年11月24日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
- コメント 元々のご依頼は全版の削除でしたが、版指定削除に切り替えたのちに削除すべき版が指定されていない状態になっていましたので指定範囲が不明確です。改めて確認しますが初版のみの版指定削除でよろしいですか?--アルトクール(話/歴) 2012年11月24日 (土) 02:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)李由美 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年11月9日 06:51 (UTC) 版(差分)にて、[11]からのコピーペーストによる編集あり。引用の要件を満たさないほか、当該サイトの末尾にてコピーライト表記あり。同版を版指定削除。--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
- 特定版削除 丸写しを確認。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 18:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の1版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2012年11月17日 (土) 12:09 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Hman(会話) 2012年11月18日 (日) 15:00 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の1版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2012年11月17日 (土) 12:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)ある中学校 20121109
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この記事ですが、著名ではない人物の名前と思われる記述があります。あるSNSの創設者とのことですが、そんなものその気になれば誰でも作れます。そのSNS自体も開設から日が浅く、検索しても有意な第三者言及が確認できないことから特筆性も怪しい。この人物は一度記事が作られて削除された経緯があるのですが、そのときの審議を見るとどうやらまだ未成年のようです。プライバシー保護の観点から緊急削除を依頼します。
- 緊急特定版削除 2012年11月9日 (金) 09:24 (UTC)以降の緊急特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月9日 (金) 09:42 (UTC)[返信]
- 対処 対象版を拡大し、2012年9月27日 (木) 16:25から2012年11月9日 (金) 12:50までの4版を版指定削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 11:21 (UTC)[返信]
- 対処 対象版を拡大し、2012年9月27日 (木) 16:25から2012年11月9日 (金) 12:50までの4版を版指定削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
区系統 (神戸市営バス) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(『独自の研究結果の発表』)として。その呼称および単独系統たる実態について、検証可能性を満たす出典を得られない。
初版執筆者との対話およびコメント依頼(議論場所:ノート:神戸市営バス落合営業所)による出典募集を行ったがいずれも確たる出典を得られないことから、現時点では独自研究と見做さざるを得ないため、削除を依頼します。--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 11:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。(上記コメント依頼でも、削除やむなしとのご意見をいただいています。)--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 11:10 (UTC)[返信]
- 削除 明らかに独自研究ですね。--Kiku-zou(会話) 2012年11月9日 (金) 12:42 (UTC)[返信]
- 削除 ノート:神戸市営バス落合営業所でコメントしましたとおり、記事名も不正確な独自研究であり、単独記事立項のプロジェクト基準も満たしておりませんので削除に賛成します。--Takisaw(会話) 2012年11月10日 (土) 11:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月15日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)知野みさき - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がAmazon、ほかの【著者プロフィール】から、言葉をほんの一部変えただけの転載。
- 削除 依頼者票。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
- 版指定削除 著作権侵害にならないように記述を変更しましたので、初版から2012/11/9 07:07(UTC)までの版指定削除票を入れさせていただきます。--Chiba ryo(会話) 2012年11月10日 (土) 08:31 (UTC)[返信]
- (対処)初版 2012年11月8日 (木) 17:56 (UTC) から 2012年11月9日 (金) 07:07 (UTC) までの5版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月25日 (日) 01:26 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2012年11月25日 (日) 10:03 (UTC)[返信]
- (対処)初版 2012年11月8日 (木) 17:56 (UTC) から 2012年11月9日 (金) 07:07 (UTC) までの5版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月25日 (日) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
名神高速道路のトンネル・橋梁記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 木曽川橋 (名神高速道路) - ノート
- 長良川橋 (名神高速道路) - ノート
- 揖斐川橋 (名神高速道路) - ノート
- 今須トンネル - ノート
- 大津トンネル (名神高速道路) - ノート
- 蝉丸トンネル - ノート
ケースEとして提出いたします。単独立項たる特筆性を満たしていません。内容はいずれも開通日や延長、区間にとどまっており、名神高速道路に記述されていることから統合の必要もないと考えます。なお、木曽川橋や長良川橋の構造は出典が明記されていませんが、ヒットするのは同名他橋で事実か不明です。また今須トンネルの建設関連は名神高速道路に既述です。蝉丸トンネルの記述については、個人サイトを参考にしたことが予想されますが、残すべきかどうかについてについてもご意見いただければと思います。
- 全削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
- (全削除)橋についてはネットではなく「ちゃんとした資料」を当たれば構造とか出典出して書けるものもありそうな気がしますが現状では、ね。トンネルについてはいずれも距離が短く個別立項に相当するとは考え難い。蝉丸トンネルに至っては「国1と並行する区間」云々はトンネルではなく道路の話のようですし、「大谷駅と逢坂山隧道」云々は大谷駅 (滋賀県)#官設鉄道大谷駅と逢坂山トンネル#逢坂山隧道に記載があり、これらの記述を蝉丸トンネルに記載する必然性が無い。--KAMUI(会話) 2012年11月9日 (金) 23:11 (UTC)[返信]
- 全削除 有効な出典があるかどうか、百科事典的な内容・発展性があるかを考慮して、削除に賛成票を入れます。--馬屋橋(会話) 2012年11月13日 (火) 15:52 (UTC)[返信]
- 対処全て削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月16日 (金) 22:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)勧告的意見 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
- 削除 丸写しを確認。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 19:02 (UTC)[返信]
- 即時削除 WP:CSD#全般9で即時削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月11日 (日) 04:34 (UTC)[返信]
- 削除か 即時削除および コメント 最低限記事の整形はするべき。翻案転載を確認。即時削除でも賛成。--やまとまる(会話) 2012年11月11日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
- 対処 明白な著作権侵害として即時削除しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
名豊道路のインターチェンジ記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 今川インターチェンジ - ノート
- 富士松インターチェンジ - ノート
- 一ツ木インターチェンジ - ノート
- 上重原インターチェンジ - ノート
- 西中インターチェンジ - ノート
- 野田インターチェンジ (愛知県) - ノート
- 高棚北インターチェンジ - ノート
- 高棚福釜インターチェンジ - ノート
- 和泉インターチェンジ (愛知県) - ノート
- 安城西尾インターチェンジ - ノート
- 藤井インターチェンジ - ノート
- 中原インターチェンジ - ノート
- 小島江原インターチェンジ - ノート
- 西尾東インターチェンジ - ノート
- 幸田須美インターチェンジ - ノート
- 幸田桐山インターチェンジ - ノート
- 幸田芦谷インターチェンジ - ノート
- 蒲郡西インターチェンジ - ノート
- 蒲郡インターチェンジ - ノート
- 豊川為当インターチェンジ - ノート
- 小坂井御津インターチェンジ - ノート
- 前芝インターチェンジ - ノート
- 豊川橋南インターチェンジ - ノート
- 神野新田インターチェンジ - ノート
- 豊橋港インターチェンジ - ノート
- 大崎インターチェンジ - ノート
- 大清水インターチェンジ - ノート
- 野依インターチェンジ - ノート
- 七根インターチェンジ - ノート
- 小松原インターチェンジ - ノート
- 細谷インターチェンジ - ノート
ケースEとして提出いたします。単独立項たる特筆性を満たしていません。上記は国道23号名豊道路(知立バイパス、岡崎バイパス、蒲郡バイパス、豊橋バイパス、豊橋東バイパスをあわせた総称)のインターチェンジです。道路が連続立体交差として建設されているために各交差点は「インターチェンジ」と銘を打っております。しかしながら、高速道路のインターチェンジとは異なり、無料であるため料金所はなく、構造も一般的な立体交差(陸橋)の交差点と変わりません。プロジェクト:道路では原則的に交差点の記事を認めておらず、立体交差であることを除くと交差点であることに変わりはなく、実際に歴史を含めて各バイパスに既述の内容ですべてが収まってしまいます。残りの記述は「渋滞」や「オービス」といった出典が一切なく独自研究を抜け出せない内容、利用ガイド的な内容、瑣末な周辺施設に留まっており、原付・歩行者進入禁止や特筆性のある周辺施設については親記事であるバイパス記事中で扱えば間に合います。
- 全削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 11:38 (UTC)[返信]
- (全存続)ただし、名豊道路へのリダイレクト化を前提として。親記事である各バイパス記事でインターチェンジについて接続路線などの記載があること、本依頼者によって名豊道路への統合提案が行なわれていることを鑑みて。削除となった際にTemplate:国道23号から赤リンクを除去するのと、各インター記事をリダイレクト化するのとでは作業量に大差ないでしょうし、あとからバラバラと再立項やリダイレクト設置が行なわれる可能性もありますのでそんな二度手間にならぬように :) --KAMUI(会話) 2012年11月9日 (金) 22:02 (UTC)[返信]
(全存続)地域高規格道路と言う事から同様の名四バイパス、加古川バイパス、新潟西バイパス、保土ヶ谷バイパスなどや無料の名阪国道なども構造は簡易なインターチェンジになっているので同様の案件になるかと思われます。いずれも単発的な立体交差の高架出入り口ではなく、交通量、地域の認知度から実質的な高速自動車国道、規則的な配置、他のホームページによる多数のリンクから利用者の利益を考えると、削除は難しいのではないでしょうか。また現状の内容を名豊道路ですべて扱うと膨大な情報量になり分かりにくいのではないかと思われます。理想は新潟バイパスのようなページでしょうね。ある程度まとめは必要でしょうが。なぽりん2012年11月11日 (日)22:52(UTC) —以上のコメントは、なぽりん(会話・履歴)氏が[2012年11月11日 (日) 13:52 (UTC)]に投稿したものです(Akatsuki444(会話)による付記)。 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Akatsuki444(会話) 2012年11月11日 (日) 16:21 (UTC)[返信]- コメント すべからくノート:名豊道路#統合提案を参照すべし。--Charidri(会話) 2012年11月10日 (土) 10:02 (UTC)[返信]
- コメント 議論が停止して1カ月が経過いたしました。議論趨勢により存続が妥当というところでございますが、有効票のコメントとして頂戴した「リダイレクト化」というご意見を検討したところ、今後を考慮してリダイレクト化という手法も有効ではないかと考えました。各ランプの周辺施設のうち立項されている分は接続する道路記事でカバーできていますし、開通年や接続道路は当然ながら名豊道路で既述です。その他の記述はWP:NOTGUIDEに反した利用ガイドと言わざるを得ない内容や独自研究が占めており、転記すべき事項はありません。よって、反対意見が出なければ1週間後を目処にリダイレクト化とし、本議論を打ち切ります。なお、曖昧さ回避となっている野田インターチェンジおよび和泉インターチェンジについては、削除の必要性を検討の上、改めて議論提議させていただきます。--みちまん(会話) 2012年12月19日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
- 取り下げ 議論結果(統合なきリダイレクト化31件)を各項目に反映。なお、件数が多くご迷惑をおかけいたしますので、誠に勝手ながら私から削除タグの処理と削除依頼への誘導をいたしました。--みちまん(会話) 2012年12月27日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
- 終了 依頼者が削除票を取り下げましたので、終了と致します。。--T_suzu (Talk/History) 2013年1月3日 (木) 22:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)広島学院中学校・高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年9月21日 (金) 07:47 (UTC) の版での記述が公式サイトからの転載。そこから 2012年11月8日 (木) 15:33 (UTC) の版までの削除を依頼します。
- 版指定削除または 特定版削除 依頼者票。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--Fusianasan1350 2012年11月9日 (金) 13:25 (UTC)[返信]
- 版指定削除 WP:Qの許容範囲外。その後の状況から版指定削除票。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 19:05 (UTC)[返信]
- 版指定削除 引用を超える転載を確認。--Psjk2106(会話) 2012年11月13日 (火) 10:58 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の版9版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2012年11月17日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2012年11月19日 (月) 09:40 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の版9版を版指定削除しました。--Muyo(会話) 2012年11月17日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
歳徳尊神社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Konjinsan氏により当該記事が作成され、その後、記事名を間違えたのか、新たに歳徳金神社に記事を作成した後、依頼対象のページの内容を歳徳金神社へのリンクに置き換え、さらに削除依頼タグが貼り付けられた。その後、2時間以上経過するも削除依頼がなされていないため、代理で依頼を行う。--Senatsuki(会話) 2012年11月9日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
- コメント 投票資格を有していないため、依頼者票は投じない。即時削除の方針の全般8に該当する可能性があるが、判断に悩んだため、通常の削除依頼とする。--Senatsuki(会話) 2012年11月9日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
- 削除 ケースD:ページ名が間違っているもの。即時削除:全般8も適応できるかと思いますが、依頼から時間が経っていますので今更感はあります。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月26日 (月) 20:46 (UTC)[返信]
- 削除 ページ名間違い、かつ、よくある間違いでもなさそうです。--Simasakon(会話) 2012年11月28日 (水) 14:24 (UTC)[返信]
- 対処ページ名に問題有りとして削除しました。--Halowand(会話) 2012年12月13日 (木) 18:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
琵琶湖西縦貫道路のインターチェンジ記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取り下げ・リダイレクト化 に決定しました。
- 蛭口仮出入口 - ノート
- 沢ランプ - ノート
- マキノ大沼ランプ - ノート
- 深清水ランプ - ノート
- 日置前ランプ - ノート
- 今津福岡ランプ - ノート
- 弘川ランプ - ノート
- 今津南ランプ - ノート
- 饗庭交差点 - ノート
- 旭ランプ - ノート
- 新旭ランプ - ノート
- 新旭南ランプ - ノート
- 鴨ランプ - ノート
- 勝野北ランプ - ノート
- 勝野南ランプ - ノート
- 北小松ランプ - ノート
- 南小松ランプ - ノート
- 比良ランプ - ノート
- 志賀インターチェンジ - ノート
- 和迩インターチェンジ - ノート
- 真野インターチェンジ - ノート
- 仰木雄琴インターチェンジ - ノート
- 坂本北インターチェンジ - ノート
- 下阪本ランプ - ノート
- 滋賀里ランプ - ノート
- 近江神宮ランプ - ノート
- 南志賀ランプ - ノート
- 皇子山ランプ - ノート
- 藤尾奥町ランプ - ノート
- 藤尾北ランプ - ノート
- 藤尾南ランプ - ノート
ケースEとして提出いたします。単独立項たる特筆性を満たしていません。上記は国道161号琵琶湖西縦貫道路(湖北バイパス、高島バイパス、小松拡幅、志賀バイパス、湖西道路、西大津バイパスをあわせた総称)のインターチェンジです。道路が連続立体交差として建設されているために各交差点は「インターチェンジ」や「ランプ」と銘を打っております。湖西道路はかつて有料道路でありましたが、現在は無料開放済み、湖西道路を含めたすべてのインターチェンジ・ランプは高速道路のインターチェンジとは異なり、無料であるため料金所はなく、構造も一般的な立体交差(陸橋)の交差点と変わりません。プロジェクト:道路では原則的に交差点の記事を認めておらず、立体交差であることを除くと交差点であることに変わりはなく、それを裏付けるものとして将来立体交差を予定している「交差点」記事も含まれています。また多くは接続道路や瑣末な周辺施設に留まっており、歴史やその他既述を含んでいても親記事の「琵琶湖西縦貫道路」に既述の内容か、出典が一切ない内容に留まっています。
- 全削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 12:22 (UTC)[返信]
- コメント 特に湖西道路については旧有料ゆえの特筆たる事象(料金所跡など)もあるため、出典は無いものの全てを削除することが適切か否か(記述整理の方法論)について、もう少し精査する必要があるのではないでしょうか?(例えば、和迩インターチェンジの記述は出典が無いという問題はあるものの、内容はおおむね事実でもありますし有用であると考えます。)--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 12:56 (UTC)[返信]
- (全存続)ただし、琵琶湖西縦貫道路#インターチェンジなどへのリダイレクト化を前提として。接続する路線についてはここに記載があり、周辺の施設について記載が必要ならば(公共施設などに限定すべきと考えますが)表に追加すれば済みます。--KAMUI(会話) 2012年11月9日 (金) 21:40 (UTC)[返信]
- コメント 議論が停止して3週間が経過いたしました。頂戴した「リダイレクト化」というご意見を検討したところ、今後を考慮してリダイレクト化という手法も有効ではないかと考えております。各ランプの周辺施設のうち立項されている分は接続する県道記事でほぼカバーできていますし、開通年や接続道路は当然ながら琵琶湖西縦貫道路で既述ですから、琵琶湖西縦貫道路への転記事項は一切ないでしょう。一方で、湖西道路分については和迩インターチェンジに待ったがかかっておりますので、湖西道路すべてについて保留といたします。それ以外についてリダイレクト化に反対する意見が出なければ1週間後を目処に湖西道路以外のランプはリダイレクト化とし、本議論は一旦打ち切ります。なお、湖西道路のインターチェンジについては、今後改めて統合やリダイレクト化を前提とした議論を提案させていただきます。--みちまん(会話) 2012年12月4日 (火) 14:00 (UTC)[返信]
- 取り下げ 議論結果(統合なきリダイレクト化26件、存続5件)を各項目に反映。なお、件数が多くご迷惑をおかけいたしますので、誠に勝手ながら私から削除タグの処理と削除依頼への誘導をいたしました。--みちまん(会話) 2012年12月11日 (火) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ティーナ・カリーナ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2012年11月7日 (水) 05:41 (UTC) の版までの「プロフィール」の節が 本人公式サイトのプロフィールおよびレコード会社サイトのプロフィールからの無断転載。当該版(20版分)の版指定削除をお願いします。なお、同記事はWikipedia:削除依頼/ティーナ・カリーナにより一度削除されたことがあります。
- 版指定削除 依頼者票。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 13:35 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--桜国の竜(会話) 2012年11月14日 (水) 13:06 (UTC)[返信]
- 対処 初版 2012年9月28日 (金) 08:21 UTCから2012年11月7日 (水) 05:41 UTCまでの計20版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年12月23日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2012年12月24日 (月) 05:50 (UTC)[返信]
- 対処 初版 2012年9月28日 (金) 08:21 UTCから2012年11月7日 (水) 05:41 UTCまでの計20版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年12月23日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)バート・シンプソン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年1月12日 (木) 14:03の版の版においてザ・シンプソンズからの履歴未継承の一部転記があり。2012年11月1日 (木) 13:39の版までの版指定削除をお願いいたします。--ヘチコマ(会話) 2012年11月9日 (金) 14:59 (UTC)[返信]
- 版指定削除依頼者票--ヘチコマ(会話) 2012年11月9日 (金) 14:59 (UTC)[返信]
- 版指定削除 原典から履歴不継承を確認。指定範囲も同意いたします。--みちまん(会話) 2012年11月10日 (土) 19:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴継承なきコピペを確認。--V&7(会話) 2012年11月11日 (日) 12:16 (UTC)[返信]
- 対処 2012年1月12日 (木) 14:03 UTC から 2012年11月1日 (木) 13:39 UTC まで、計7版の版指定削除。--Hman(会話) 2012年11月18日 (日) 15:05 (UTC)[返信]
- コメント確認いたしました。作業お疲れ様です--ヘチコマ(会話) 2012年11月19日 (月) 08:14 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2012年11月19日 (月) 09:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月8日
コメント依頼にまつわるプライバシー案件
(*緊)Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
初版から2012年11月7日 (水) 14:49の版まで、本人がプライバシーを理由に公表を望んでいない別アカウントかもしれないものに関する情報が含まれています。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 15:46 (UTC)下線部を修正。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)依頼者票。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 15:46 (UTC)[返信]
- 即時存続依頼失当。依頼内容により削除されようとしているアカウント名が「本人がプライバシーを理由に公表を望んでいない別アカウント」であることの根拠は、利用者‐会話:海獺/過去ログ28およびWikipedia:コメント依頼/海獺 20121105におけるIPユーザの発言の他はなく、本人(=利用者:海獺さん)からはいかなる申告もなく、削除すべき理由(「本人が…好評を望んでいない」)が存在しません。--ikedat76(会話) 2012年11月7日 (水) 17:19 (UTC)[返信]
- コメントまた、依頼理由において、「本人がプライバシーを理由に公表を望んでいない別アカウント」であるという命題を既成事実であるかのように扱っていますが、現時点ではIPユーザの推測ないし独断に過ぎません。にもかかわらず、被依頼者が方針上の不正行為をしたとする示唆を含んでいるという意味で、依頼文それ自体が被依頼者に対して不当に攻撃的な印象操作としては作用するものになっており、コメント依頼の進行中という状況下で適切ではありません。現在進行中のコメント依頼の内容および性格上、コメント依頼の議論を被依頼者にとって不利益な方向に議論をミスリードするように攻撃的に機能する点も問題です。それにもしも仮に (繰り返します:もしも仮に)不正行為と判断されるべき行為が実在したのであれば、ここで削除したところでプライバシーを理由に容認されることはなく、何ら益するところがありません。本削除依頼の依頼者の意図にかかわらず、削除依頼の本来意図するところから外れた不適切な依頼となってしまっています。--ikedat76(会話) 2012年11月7日 (水) 17:19 (UTC)[返信]
- コメントどうもです。依頼文を修正しました。こういう形で表立って対処を依頼するとかえって注目を集めるかも知れないと実際悩みましたが、多重アカウント違反による投稿ブロックでは、CU係は本人のプライバシーにつながりうるIPアドレスなどの情報を開示しないのと同じ理屈で、疑いのある別アカウント名はそれを挙げるだけでも不適切だと考えて、削除依頼を出しました。らっこさんの(Alleged)ソックパペット行為と、それを行ったとされる別アカウント名を晒すことは別の問題だと考えています。ここで削除したところでプライバシーを理由に容認されることはなくというのはその通りですが、らっこさんは別アカウントがあったことを認めている以上、そのアカウント名が明示されていなくても、疑いを掛けられているソックパペット行為に関する議論は続けることができると考えています。本人(=利用者:海獺さん)からはいかなる申告もなくとのことですが、プライバシーが関わっている以上、本人がこの件でコメントするのは難しいと思います。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 18:14 (UTC)推敲--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 18:49 (UTC)[返信]
- 「本人がこの件でコメントするのは難しいと思います。」についてですが、海獺さんは自分の会話ページで Vigorous action さんの質問に答えているので、この削除依頼や前のコメント依頼へのコメントは差し控えているのかもしれませんね。私の推測ですが。--Free spirit(会話) 2012年11月8日 (木) 00:12 (UTC)[返信]
- コメントどうもです。その会話ページはチェックしてました。この削除依頼のきっかけはKs aka 98さんのそうした過去の、当人が公開を欲せず一定の範囲に告知している事柄について(その後改訂された方針ではWP:SOCK#NOTIFYに相当します)、他のCUや管理者の判断を覆し、また、対処を行うのでもなく、情報を公開し、あるいは周囲に関心を喚起するような形で取り上げるべきではありませんという発言でした。コメント依頼の依頼主はCU係ではないので、そんなこと気にしなくてもよい、というような考え方はあるかもしれませんが。会話ページでは具体的なアカウント名はやり取りされてないので、海獺さんも応答できるかと思いますが、コメント依頼ではアカウント名が具体的にやり取りされていて、この場合は肯定するのも否定するのも難しいと思います。--Bugandhoney(会話) 2012年11月8日 (木) 00:28 (UTC)[返信]
- 対処即時存続とします。理由は、行政機関の保有する情報の公開に関する法律第8条に準拠した考え方を採ったからです。本案件の対象がプライバシーの侵害に当たるか否かという判断を行うこと自体が、結果的にプライバシーの侵害となり得る場合に当たると考えますので当該判断を回避します。--ろう(Law soma) D C 2012年11月8日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
- コメントまた、依頼理由において、「本人がプライバシーを理由に公表を望んでいない別アカウント」であるという命題を既成事実であるかのように扱っていますが、現時点ではIPユーザの推測ないし独断に過ぎません。にもかかわらず、被依頼者が方針上の不正行為をしたとする示唆を含んでいるという意味で、依頼文それ自体が被依頼者に対して不当に攻撃的な印象操作としては作用するものになっており、コメント依頼の進行中という状況下で適切ではありません。現在進行中のコメント依頼の内容および性格上、コメント依頼の議論を被依頼者にとって不利益な方向に議論をミスリードするように攻撃的に機能する点も問題です。それにもしも仮に (繰り返します:もしも仮に)不正行為と判断されるべき行為が実在したのであれば、ここで削除したところでプライバシーを理由に容認されることはなく、何ら益するところがありません。本削除依頼の依頼者の意図にかかわらず、削除依頼の本来意図するところから外れた不適切な依頼となってしまっています。--ikedat76(会話) 2012年11月7日 (水) 17:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)利用者‐会話:海獺/過去ログ28 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2012年5月29日 (火) 11:55の版 本人がプライバシーを理由に公表を望んでいない別アカウントの名前かもしれないものが含まれています。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 15:46 (UTC)下線部を修正。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 18:53 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)依頼者票。--Bugandhoney(会話) 2012年11月7日 (水) 15:46 (UTC)[返信]
- 即時存続同上。--ikedat76(会話) 2012年11月7日 (水) 17:19 (UTC)[返信]
- 対処即時存続とします。理由同上。--ろう(Law soma) D C 2012年11月8日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
大高ジャッキー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性、出典を求めるタグが貼られて1年弱何ら改善されることなく、本人別名義を名乗るアカウントでの編集が続くのみ。
- 削除 ケースE。依頼者票。--Revolution Rock(会話) 2012年11月7日 (水) 17:02 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性,Wikipedia:特筆性 (人物),Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれも満たしていません。--ぱたごん(会話) 2012年11月10日 (土) 12:22 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないことから、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:09 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2012年11月14日 (水) 21:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ファンゲート - ノート
定義になっているようななっていないような、とりあえず日本語として意味がくみ取れない。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、他記事へ統合 に決定しました。
- 削除 Wikipediaはfacebookのヘルプページではないし、その役にすら立ってもいない。--Revolution Rock(会話) 2012年11月7日 (水) 17:12 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。WikipediaはFacebookの機能ガイドではありません。--Kiku-zou(会話) 2012年11月8日 (木) 11:05 (UTC)[返信]
- コメント 特筆性にはやや疑問が残るものの、英語版にも記事があり、日本国内でもAsciiやIT Pro等の複数のIT系サイトで言及があったので、意味が通るように文章を修正するとともに、いくらかの加筆を行い、さらに、異質なコード部分を除去しました。削除の当否についての投票は控えます。 --Arterialmaterial(会話) 2012年11月8日 (木) 13:45 (UTC)[返信]
- 削除 Facebookの一機能であればFacebookの項に記述すればよろしいでしょう。--鈴木室長(会話) 2012年11月10日 (土) 03:01 (UTC)[返信]
- コメント もしFacebookの項に記述すべきことなのであれば、削除よりも、Facebookへの統合及びリダイレクト化が適当ではないでしょうか。 --Arterialmaterial(会話) 2012年11月10日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
- 存続 鈴木室長さんのご意見も参考にして検討しましたが、いいね!ボタンを前提とした機能なので、「いいね!ボタン」への統合及びリダイレクト化が適当ではないかと思います。 --Arterialmaterial(会話) 2012年11月16日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
- 存続 Arterialmaterialさんのご意見に賛成。さし当たり統合・リダイレクト化して、様子見。--Hman(会話) 2012年12月14日 (金) 18:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)映画あらすじの転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 凶気の桜 - ノート - 2007年8月30日 (木) 13:34 (UTC)(差分)から2012年8月11日 (土) 18:10 (UTC)まで - 転載元1
- 五条霊戦記 GOJOE - ノート - 2007年8月29日 (水) 14:44 (UTC)(差分)から2012年8月21日 (火) 14:33 (UTC)まで - 転載元2
- 鮫肌男と桃尻女 - ノート - 2007年8月29日 (水) 14:38 (UTC)(差分)から2012年9月4日 (火) 01:18 (UTC)まで - 転載元3
3件とも、あらすじ・ストーリーがYahoo!映画の転載。著作権侵害のおそれ。上記の範囲の版指定削除が必要。いずれもWikipedia:削除依頼/エリ・エリ・レマ・サバクタニと同じIP:60.35.190.40(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による案件。このIPからの投稿履歴はすべて転載だったようです。
- 全 版指定削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年11月7日 (水) 18:12 (UTC)[返信]
- 全件 版指定削除 転載を確認しました。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 12:11 (UTC)[返信]
- (対処)いずれも指定された版を著作権侵害の疑いにより、版指定削除しました。
- 凶気の桜 2007年8月30日 (木) 13:34 (UTC) から 2012年8月11日 (土) 18:10 (UTC) までの34版を版指定削除しました。
- 五条霊戦記 GOJOE 2007年8月29日 (水) 14:44 (UTC) から 2012年8月21日 (火) 14:33 (UTC) までの24版を版指定削除しました。
- 鮫肌男と桃尻女 2007年8月29日 (水) 14:38 (UTC) から 2012年9月4日 (火) 01:18 (UTC) までの20版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月25日 (日) 01:48 (UTC)[返信]
- 確認 3つの記事全てで、依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月26日 (月) 20:15 (UTC)[返信]
- (対処)いずれも指定された版を著作権侵害の疑いにより、版指定削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)筆記通訳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年11月7日 (水) 20:00 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 12:17 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして削除しました。--Halowand(会話) 2012年11月14日 (水) 21:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)バシャbasodi - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がen:Pracha Prasobdeeの履歴不継承の機械翻訳。GFDL違反。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月7日 (水) 20:16 (UTC)[返信]
- コメント 見落としていたのですが、英語版と日本語版の作成者は同じですね。GFDL違反にはあたりません。失礼しました。ただし、機械翻訳なので削除票は撤回しません。記事名も不適切ですので、移動して修正するくらいなら正しい記事名で新規に作成したほうがいいでしょう。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月7日 (水) 23:09 (UTC)[返信]
- 保留i was build the en:Pracha Prasobdee or バシャbasodi (Cn223(会話) 2012年11月7日 (水) 22:23 (UTC))[返信]
- 削除 失礼ながら記事名も日本語化できないで、機械翻訳を使用するのではいかんともしがたい。--Chiba ryo(会話) 2012年11月8日 (木) 08:20 (UTC)[返信]
- 削除 本文は英語版のGoogle翻訳結果(参考)とほぼ一致します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月8日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
- 削除 英語版ですら文法がおかしいような…--Schwei2(会話) 2012年11月8日 (木) 13:04 (UTC)[返信]
- 保留the en:Pracha Prasobdee now not same the バシャbasodi,(巴差是非常重要,日本人在泰國有困難可以找巴差幫助.)Prachaは非常に重要であり、(バシャbasodi)Prachaタイで日本人を助ける見つけることは困難です.——以上の署名の無いコメントは、58.9.61.94(ノート/Whois)さんが 2012年11月9日 (金) 01:03 (UTC) に投稿したものです(Akatsuki444(会話)による付記)。[返信]
- IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Gzyeah(会話) 2012年11月12日 (月) 19:38 (UTC)[返信]
- 削除 機械翻訳による作成はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月9日 (金) 01:48 (UTC)[返信]
- 削除 we already have the original thai version to refer, and also the new chinese version being improved recently in progress. therefore, i don't think it's necessary to make an english or even japanese page, unless this officer is really very well-known by people natively speaking english or japanese. --Gzyeah(会話) 2012年11月12日 (月) 18:50 (UTC)[返信]
- 削除 機械翻訳の疑いがあることを確認しました。ケースBです。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:17 (UTC)[返信]
- (対処)機械翻訳が強く疑われることをふまえ、著作権侵害のおそれを理由に、削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 11:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
地福寺 (奈良市) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
この記事は奈良国立博物館に寄託されている十一面観音立像(重要文化財・奈良地福寺所有)の文化財的特筆性を根拠に立項されたと思われます。しかしながら2008年3月17日の編集においてその十一面観音立像は同じ奈良県内にある同名の別寺院のものであるとされ記事立項の根拠を打ち消されています。これはこちらの仏像を指していると思われますが所有するのは大和郡山市上三橋町にある地福寺のようです。(ちなみに私が確認できた範囲では奈良県内には地福寺という名の寺院が7ヶ所にありました。)
その後4年以上が経過しますが有意な加筆も無く、そもそもの立項が同名の別の寺院を誤ったものであるとした場合、記載の住所地にこの名の寺院があることは間違いないとして、果たして住所以外の記載事項はこの寺院のことを書いているのかすら疑わしい状態です。この記事には出典が全く明示されていませんし内容を検証することもできません。
内容に誤りのある可能性がある以上この記事は一旦削除し、必要であるなら信頼のおける出典を付けた上で再立項していただけばいいかと考えます。
- 削除 依頼者票。--8-hachiro(会話) 2012年11月8日 (木) 01:05 (UTC)[返信]
- 取り下げ Simasakon氏により内容のある記事となったようですので、削除依頼は取り下げます。--8-hachiro(会話) 2012年11月10日 (土) 23:28 (UTC)[返信]
- 終了 依頼が取り下げられ依頼者以外の投票もないことから、本依頼は即時存続として終了しましょう。--重陽(会話) 2012年11月15日 (木) 17:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
やまねこ座超銀河団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
項目がスタブ未満なこと、その内容も最も近い・遠い天体の一覧に示された距離と赤方偏移しかないこと、それ以外の内容(「点でしか見えない」など)に対しての出典がないことを理由とした削除依頼。--Kiruria281(会話) 2012年11月8日 (木) 03:22 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Kiruria281(会話) 2012年11月8日 (木) 03:22 (UTC)[返信]
- (削除)記事名と「128億7900万光年」で検索してみましたが本記事と最も近い・遠い天体の一覧、そのミラーの4件しかヒットしません。記事名単独で検索すると295件(実質16件)、銀河団周辺を扱った国立天文台などの研究がわずかにヒットしますが、現在の内容についての出典に出来そうなものは見つけられず、どうも日本語文献は当てに出来そうに無い気が。英名のLynx supercluster では1,340件ほどヒットがありましたが、現在の記事内容に出典補完するようなものを探すのはかなり大変じゃないかな。審議期間中に記事の改善があれば取り下げも検討しますが、一旦削除した上で新規に書き直した方が良いかと。--KAMUI(会話) 2012年11月8日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月21日 (水) 21:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊)御中虫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
プライバシー案件。ご本人により、生年月日および出生地のネット上での公開を希望せず、これらの情報が記載されている過去の版についても出来る限り閲覧できないようにして欲しいとの意志表明がありました。初版以降すべての版に情報があるので、現時点での最新版以前の版すべての版指定削除をお願いします。加えて立項時の要約欄にもこれらの情報が入り込んでしまっているのでこの要約欄の秘匿もお願いします。詳細はノート:御中虫の議論を参照してください。議論以前に存在していたご本人のブログおよび「週刊俳句」の後記における上記の個人情報は議論開始後に削除されており、本人確認は取れたものと考えてよいと思います。--頭痛(会話) 2012年11月8日 (木) 03:34 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。出来る限り閲覧されたくないとのことですので、迅速な対処をお願いいたします。--頭痛(会話) 2012年11月8日 (木) 03:34 (UTC)[返信]
緊急版指定削除緊急の案件だと申しておるのですが、なぜ丸一日以上放置されているのでしょうか。早急に対処をお願いします。--頭痛(会話) 2012年11月10日 (土) 09:38 (UTC)多重投票は無効です。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:15 (UTC)[返信]- 対処 依頼者指定の版(2012-11-05T23:06:19)以前の、初版から 2012-11-05T23:05:50 の版までを版指定削除しました。--miya(会話) 2012年11月10日 (土) 11:33 (UTC)[返信]
- コメント すいません、初版の要約欄の秘匿もお願いします。--頭痛(会話) 2012年11月10日 (土) 14:14 (UTC)[返信]
- 対処追加対処しました。--miya(会話) 2012年11月10日 (土) 23:32 (UTC)[返信]
- コメント すいません、初版の要約欄の秘匿もお願いします。--頭痛(会話) 2012年11月10日 (土) 14:14 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定の版(2012-11-05T23:06:19)以前の、初版から 2012-11-05T23:05:50 の版までを版指定削除しました。--miya(会話) 2012年11月10日 (土) 11:33 (UTC)[返信]
- 存続 出身地については信頼の置けるウェブサイトにて現在も閲覧可能ですし、何よりご本人の著書ISBN 978-4-89709-707-7「関揺れる」にて生年月日や出生地が公表されています。ご本人とみられる方がノート:御中虫にて「著書に掲載するのとネットに記載するのでは、読まれる範囲が全く変わります。 制限できる媒体では制限していただきたいと思っています。」とコメントされていますが、いくらウィキペディア日本語版が個人のプライバシーを尊重しているといっても、検証可能性を十二分に満たす情報を本人希望として除去するのは納得できません。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 21:15 (UTC)[返信]
- (対処者コメント)これは当初Ticket:2012093010001304でご相談いただいた案件です。T_suzuさんのような異議が出ることが予想されOTRSでは対応しかねたため、ノートでの呼びかけをお勧めしたものです。ウィキペディア日本語版では、存命人物に関しては、かつて公開していた個人情報でも現在は非公開希望であればプライバシーを尊重するのが一般的となっていること、ご本人からの依頼であることが「週刊俳句」の件でほぼ確認できたこと、項目に主としてかかわっている編集者の理解も得られていることから対処いたしました。◆本件のように、個人情報に関する本人希望をどう扱うべきか、井戸端であらためて議論提起したいと思います。--miya(会話) 2012年11月10日 (土) 23:32 (UTC)[返信]
- コメント コメントを拝見しましたが、疑問が残ります。「かつて公開していた個人情報でも現在は非公開希望であればプライバシーを尊重するのが一般的」というのは初耳ですし、編集除去ならまだしも、緊急的に
ログ要約欄まで削除しなければならない内容でしょうか?プロセス的にももう少し時間をかけるべきだったと思いますし、復帰依頼を提出させていただきます。井戸端での議論と並行してご意見をお聞かせいただければ幸いです。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月10日 (土) 23:56 (UTC)訂正--T_suzu (Talk/History) 2012年11月11日 (日) 00:07 (UTC)[返信] - 対処ありがとうございました。Wikipedia:削除の復帰依頼にコメントをつけています。復帰には断固として反対します。--頭痛(会話) 2012年11月11日 (日) 01:52 (UTC)[返信]
- コメント復帰依頼を見て来ました。すでに対処は行われているようですのでこちらでは存続票ではなくコメントとして書きます。こうした本人依頼による過去の公開情報の非公開化を促進すると、ICONIQ(過去版参照)の再デビュー時のようなケースでプロモーション上の理由による過去の公開情報の削除などにもそれぞれ対応しなければならなくなるおそれがあり、それが適切な状態とは考えにくいため、削除することは今後を考慮した場合不適切だと考えます。--Himetv 2012年11月11日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
- 復帰依頼のほうに上のご意見についての反論を述べています。--頭痛(会話) 2012年11月11日 (日) 04:50 (UTC)[返信]
- コメント復帰依頼を見て来ました。すでに対処は行われているようですのでこちらでは存続票ではなくコメントとして書きます。こうした本人依頼による過去の公開情報の非公開化を促進すると、ICONIQ(過去版参照)の再デビュー時のようなケースでプロモーション上の理由による過去の公開情報の削除などにもそれぞれ対応しなければならなくなるおそれがあり、それが適切な状態とは考えにくいため、削除することは今後を考慮した場合不適切だと考えます。--Himetv 2012年11月11日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
- コメント コメントを拝見しましたが、疑問が残ります。「かつて公開していた個人情報でも現在は非公開希望であればプライバシーを尊重するのが一般的」というのは初耳ですし、編集除去ならまだしも、緊急的に
- (対処者コメント)これは当初Ticket:2012093010001304でご相談いただいた案件です。T_suzuさんのような異議が出ることが予想されOTRSでは対応しかねたため、ノートでの呼びかけをお勧めしたものです。ウィキペディア日本語版では、存命人物に関しては、かつて公開していた個人情報でも現在は非公開希望であればプライバシーを尊重するのが一般的となっていること、ご本人からの依頼であることが「週刊俳句」の件でほぼ確認できたこと、項目に主としてかかわっている編集者の理解も得られていることから対処いたしました。◆本件のように、個人情報に関する本人希望をどう扱うべきか、井戸端であらためて議論提起したいと思います。--miya(会話) 2012年11月10日 (土) 23:32 (UTC)[返信]
- 確認依頼者指摘通りの版指定削除処理がされていることを確認しました。本依頼はこれで終了とします。必要な場合は関連する方針のノートにてこうした場面での対応を議論していただくようお願いいたします。--VZP10224(会話) 2012年11月11日 (日) 09:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
永井隆雄 (コンサルタント) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
研究者としての特筆性を示す出典が十分に示されておりません。記述の傾向が本人周辺あるいは、信奉者によると見られるような宣伝的な記述となっています。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2012年11月8日 (木) 03:55 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。ノートとタグによる問題の指摘から長期間経過しても改善されていません。--Trca(会話) 2012年11月13日 (火) 12:09 (UTC)[返信]
- コメント(削除寄り) 現状では、出典情報が不十分なように感じます。--馬屋橋(会話) 2012年11月13日 (火) 15:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月20日 (火) 11:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)名古屋コーチン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年11月5日(月)04:04(UTC)での記述で「特徴(性格や外貌)」の節が外部サイトの「品種の特徴」の後半からの翻案転載。これ以降の版を削除願います。なお関係者のようなアカウント名での編集だが、この依頼時点で自著作物の持ち込みは明示されていません。--220.213.47.55 2012年11月8日 (木) 05:29 (UTC)[返信]
- コメント 今回の改修は、より情報の正確性を向上させるために実施しました。しかしながら専門的な文章も記載されているため、匿名で修正され方の版(最新の版)を正式版として公開お願いします。一般社団法人 名古屋コーチン協会 --[[特別:投稿記録/2012年11月9日 (金)--以上の署名のないコメントは、名古屋コーチン協会(会話・投稿記録)さんが 2012年11月9日 (金) 02:57 (UTC) に投稿したものです(maryaa(会話)による付記)。[返信]
- 版指定削除 転載を確認。2012年11月5日 (月) 04:04 (UTC)から 2012年11月5日 (月) 09:59 (UTC)までの版指定削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月26日 (月) 20:57 (UTC)[返信]
- 版指定削除 翻案転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月29日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- (対処)2012年11月5日 (月) 04:04 (UTC)から 2012年11月5日 (月) 09:59 (UTC)までの20版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年12月5日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC(会話) 2012年12月6日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
- (対処)2012年11月5日 (月) 04:04 (UTC)から 2012年11月5日 (月) 09:59 (UTC)までの20版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年12月5日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*/*特) Thatdealさんの作成された旧約聖書の登場人物の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
利用者:Thatdeal(会話 / 投稿記録)さんが立項、加筆された項目に、新教出版社「聖書辞典」(初版1968年)(ISBN 4-400-11002-8)からの転載が含まれています。一部語句を改変している部分もありますが、一致する部分が多くあります。著作権侵害のおそれがあります。なお、「聖書辞典」からの転載ではないと思われる加筆も含まれています。以下、ページ数は上記「聖書辞典」におけるページ数です。
- アモスの初版 -- pp.27-28
- エゼキエルの初版 -- pp.73-74
- エリシャの2008年4月1日 (火) 14:12 (UTC)の版 -- p.87
- ヨエルの初版 -- p.500 (三段落目が転載。)
- ハガイの初版 -- p.357 (一段落目の最後の一文以外、二段落目の引用以外の部分、三段落目の第一文が転載。)
- ホセア (預言者)の初版 -- p.430 (一段落目、二段落目の最後の一文以外が転載。)
- ネヘミヤの初版 -- p.344 (一段落目、二段落目が転載。)
- ゼカリヤ (預言者)の初版 -- p.264 (1. の前半部分は「聖書辞典」の「ゼカリヤ書」からの転載。2. と 3. は「聖書辞典」の「ゼカリヤ」からの転載。)
- 削除/ 特定版削除 依頼者票 --Ohura(会話) 2012年11月8日 (木) 08:24 (UTC)[返信]
- コメント なお、同じ新教出版社から「新共同訳聖書 聖書辞典」(第一版 2001年)(ISBN 978-4-400-11073-6)というものが出ていますが、固有名詞の選択から、口語訳聖書に基づいた上記「聖書辞典」からの転載だと考えられます。ただし、「新共同訳聖書 聖書辞典」は「聖書辞典」の改訂版であり、転載元と考えられる項目に関して、固有名詞以外の大幅な変更はありません。--Ohura(会話) 2012年11月8日 (木) 08:53 (UTC)[返信]
- (対処の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に削除(エリシャは版指定削除)します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が何らかの対処をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox(会話) 2013年1月19日 (土) 02:03 (UTC)[返信]
- 対処 予告通り、エリシャの2008-04-01T14:12:13から依頼者により差し戻される直前の2012-11-02T14:28:28までの30版を版指定削除、残りの記事を削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2013年1月26日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
- 確認 エリシャに係るご指定の計30版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年1月26日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)二階健 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年11月6日(火)02:23(UTC)の版における冒頭部での記述が 本人のブログの左上部分からの転載。本人氏名と同じアカウント名での編集であるが、別人の可能性もあり、自著作物の持ち込みに関する言及もないため、その版以降の特定版削除をお願いします。--124.44.142.225 2012年11月8日 (木) 08:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。2012年11月6日 (火) 02:23 (UTC)から2012年11月6日 (火) 05:48 (UTC)までの版指定削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月26日 (月) 20:51 (UTC)[返信]
- (対処)2012年11月6日 (火) 02:23 (UTC)から2012年11月6日 (火) 05:48 (UTC)までの7版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年12月5日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--W.CC(会話) 2012年12月6日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
- (対処)2012年11月6日 (火) 02:23 (UTC)から2012年11月6日 (火) 05:48 (UTC)までの7版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年12月5日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)板前割烹 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のうち、『新鮮な材料と料理の技』以下の一文が[13]の記述と一致。
短い文章だが、記事主題たる割烹について核心部分の説明文であるほか、それについて当時の評価が記述されるなど、創意性の高い重要な文脈であると考える。--Si-take.(会話) 2012年11月8日 (木) 10:39 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。なお、類似の文章はウェブ上での簡易な検索だけでもいくつか見受けられたので、記事の後半部分を含めて完全一致する元ネタがあるかもしれません(参考)が、便宜上、上記サイトに対しての著作権侵害として削除依頼します。--Si-take.(会話) 2012年11月8日 (木) 10:39 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年11月8日 (木) 11:20 (UTC)[返信]
- 削除 転載部分を確認。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 12:28 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害のおそれありとして削除しました。--Halowand(会話) 2012年11月14日 (水) 21:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
齋藤礼華 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事の内容を信じるなら、イベントやCM出演程度しか実績がなくWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たすようなものがないようです。検索してもヒットするのは本人のブログやSNSか、同姓同名の別人に関するものばかりであり、特に注目されている様子も見られませんでした。--125.2.151.49 2012年11月8日 (木) 12:06 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:18 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--Trca(会話) 2012年11月13日 (火) 12:12 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--多摩に暇人(会話) 2012年11月17日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
最近の出来事2005年7月~2010年4月
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
「最近の出来事」の月別記事のうち下記の58本の記事の削除を依頼します。
- 2005年:7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月 - 12月
- 2006年:1月 - 2月 - 3月 - 4月 - 5月 - 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月 - 12月
- 2007年:1月 - 2月 - 3月 - 4月 - 5月 - 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月 - 12月
- 2008年:1月 - 2月 - 3月 - 4月 - 5月 - 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月 - 12月
- 2009年:1月 - 2月 - 3月 - 4月 - 5月 - 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月 - 12月
- 2010年:1月 - 2月 - 3月 - 4月
いずれの記事もTemplate:最近の出来事 2005年7月1日などの日付別記事をインクルードしていますが、上記期間の日付別記事はWikipedia:削除依頼/最近の出来事の日付別記事において著作権侵害の虞ありとして一括削除されていますので、「抜け殻」となり無用となった上記の月別記事についてもケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。(一部修正。--むじんくん(会話) 2012年11月8日 (木) 13:38 (UTC))[返信]
- 全削除 依頼者票。--むじんくん(会話) 2012年11月8日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
- (追記) 最近の出来事 2009年6月には1日分だけ記述がありますが、この日だけ残す理由が乏しいため、削除依頼に含めています。--むじんくん(会話) 2012年11月8日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
- 全削除 最近の出来事 2009年6月も含めて全削除に賛成します。不要となった記事です。--伏儀(会話) 2012年11月11日 (日) 12:14 (UTC)[返信]
- 対処 全削除とします。数が多いため数回に分けて削除を実施しますので、クローズまでお待ちください。--アルトクール(話/歴) 2012年11月23日 (金) 11:47 (UTC)[返信]
- 対処を完了しました。なお、再作成される可能性はほぼないものと考えられますので各記事のノートからの誘導は行いません。(削除時のメッセージを代替とします)--アルトクール(話/歴) 2012年11月23日 (金) 12:10 (UTC)[返信]
- 対処 全削除とします。数が多いため数回に分けて削除を実施しますので、クローズまでお待ちください。--アルトクール(話/歴) 2012年11月23日 (金) 11:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特または版)プロジェクト‐ノート:神道
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2012-11-03 08:34:39 (UTC)版において、Wikipedia:井戸端/subj/ウィキプロジェクトの合意をどのように理解すればよいかより転記が行われましたが、転記元リンクはあるものの版指定がありません。GFDL履歴継承なしによるB-2案件の懸念があるため、念のために依頼を提出します。当該版以後の特定版削除または版指定削除が必要かもしれませんが、あるいは何らかの救済がとれるのであればご教示いただけると助かります。
- コメント 判断に迷ったため、依頼者票はありません。--ikedat76(会話) 2012年11月8日 (木) 17:12 (UTC)[返信]
- 存続 ご自身でも「念の為」と仰る程度の削除依頼であり、寧ろプロジェクト‐ノート:神道での議論を止めることが主目的であると思われ、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用に該当するものと思われます。--麒麟檸檬(会話) 2012年11月9日 (金) 12:04 (UTC) 追補--麒麟檸檬(会話) 2012年11月9日 (金) 12:09 (UTC)[返信]
- 存続 ライセンス上、版指定までは要求されません。--かんぴ(会話) 2012年11月14日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
- 存続 転記されたのは投稿者(麒麟檸檬さん)ご本人の発言にとどまるようですが、自分の投稿内容そのものに関して各投稿者はその著作権を留保しており、本人による自由な再利用が可能であることをお忘れなく。Wikipedia:著作権にある、「あなたの投稿部分に限っては、あなたは後にそれを別な形で出版して、それをまた別の自分の好きなライセンスで再ライセンスすることができます。」との記述が示すところではないでしょうか。--朝彦(会話) 2012年11月18日 (日) 02:35 (UTC)[返信]
- コメント事実誤認があるようです。転記されたのは私(利用者:ikedat76)の発言ですので、再度ご確認ください。転記を拒むわけではありませんが(そのようなことはできませんし、するつもりもありません)、手続き上問題がないことの担保を取りたいと考えています。--ikedat76(会話) 2012年11月18日 (日) 03:14 (UTC)[返信]
- 先行する議論をフォローしていないので状況がつかみきれていない部分もあると思います。依頼文にて示されたdiffの各段落の末尾には「
--[[利用者:麒麟檸檬|麒麟檸檬]]([[利用者‐会話:麒麟檸檬|会話]])
」と書いてあったので上のように申し上げました。iedat76さんのご発言が含まれている箇所がどこなのかもっとわかりやすく明示していただければ判断の助けとなります。よろしくお願いします。なお、それであってもライセンス更新がなされていますので、CC-BY-SAで移入されたコンテンツという扱いも可能かと。CCではGFDLほど厳密な履歴継承・版指定を要求していないはずです。--朝彦(会話) 2012年11月18日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
- 先行する議論をフォローしていないので状況がつかみきれていない部分もあると思います。依頼文にて示されたdiffの各段落の末尾には「
- コメント事実誤認があるようです。転記されたのは私(利用者:ikedat76)の発言ですので、再度ご確認ください。転記を拒むわけではありませんが(そのようなことはできませんし、するつもりもありません)、手続き上問題がないことの担保を取りたいと考えています。--ikedat76(会話) 2012年11月18日 (日) 03:14 (UTC)[返信]
- 取り下げ利用者:朝彦さん、ご指摘ありがとうございました。どこをどう見間違えていたのか、確かに井戸端からの転記はございません。私の事実誤認による依頼ですので、依頼を取り下げるとともに、各位にお詫びいたします。利用者:かんぴさん、利用者:朝彦さんにはご教示いただきありがとうございます(差し支えなければ参照すべき文書なども併せてご教示いただければありがたくぞんじます)。利用者:麒麟檸檬さんには、議論を遅らせてしまい申し訳ありませんでした。この場ではありますが、お詫び申し上げます。--ikedat76(会話) 2012年11月18日 (日) 04:05 (UTC)[返信]
- 終了 依頼事由消滅のため即時存続とします。--アルトクール(話/歴) 2012年11月18日 (日) 04:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月7日
女川原子力発電所の送電線記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースEとして提出いたします。以上3記事はWikipedia:削除依頼/松島幹線審議中に立項された記事であります。初版立項者への加筆の呼びかけから1週間以上経過しているようですが、他の記事編集をされているのに会話への返答がなく、先の削除審議同様、百科事典たる記述としての特筆事項がないため削除依頼を提出いたします。
- 全削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2012年11月6日 (火) 16:51 (UTC)[返信]
- (全削除)まず出典無し。さらに単独立項に足る特筆性が確認できない。ついでに牡鹿幹線と鳴瀬幹線がほぼ同じ内容。せいぜい、女川原子力発電所で適量を記述する(もちろん出典付きで)に止めるべきかと。--KAMUI(会話) 2012年11月8日 (木) 10:19 (UTC)[返信]
- 全削除 上記、先だって提起された削除依頼と同様の問題をもった記事と考えますので、依頼主旨に賛同します。--Si-take.(会話) 2012年11月9日 (金) 12:30 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Hman(会話) 2012年11月14日 (水) 04:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)生と死の記録 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
{{確認待ち|タグ}}
東日本大震災関係の書籍ですが、初版(2012年7月3日 (火) 11:57版、詳細は履歴をご覧下さい)から『目次』の節があり、そこに一般人氏名が記載されております。書籍の目次とはいえ、一般人の氏名を晒すのはプライバシー上宜しくないもの(削除の方針 B-2抵触)と見て、削除依頼に踏み切ります。尚、削除依頼タグを貼付した版で『目次』節は消去してあります。
- 緊急版指定削除 依頼者票。初版から2012年8月1日 (水) 03:42版までの5版について、緊急版指定削除(秘匿)を申請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月6日 (火) 21:33 (UTC) 依頼文を修正致しました。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月6日 (火) 21:37 (UTC) [返信]
- (緊急版指定削除)
それ以前に続・三陸物語との重複。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 21:53 (UTC)[返信] - (全削除)新聞連載という事も信じると、B-2に該当とは思いません。それよりも特筆性の無い広告記事と考え、全削除を提案。--Ahora(会話) 2012年11月7日 (水) 00:33 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 ケースB-2です。記事自体はあってもなくても、著者のページに統合でも、特に構わないような気はします。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:22 (UTC)[返信]
(対処)初版2012年7月3日 (火) 11:57 (UTC) から2012年8月1日 (水) 03:42 (UTC) までの5版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 11:40 (UTC)[返信]- いったん版指定削除を行ないましたが、その後、この記事の初版が、先に立項されていた「続・三陸物語」からの(ほぼ丸々の)コピペで作成されていることを確認しました。したがって、後から立項されているこちらの記事を、即時削除した上で、副題で立項されている「続・三陸物語」の内容を「生と死の記録」へ移動します。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 11:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)デンデラ (映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の解説sectionが、こちらのサイトの丸写し。またあらすじsectionがこのページの丸写し。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月6日 (火) 21:47 (UTC)[返信]
- 削除 公式サイトとの一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
- 削除 丸写しを確認。--みちまん(会話) 2012年11月7日 (水) 12:09 (UTC)[返信]
- 削除 完全一致を確認。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 12:37 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:39 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2012年11月13日 (火) 22:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)続・三陸物語 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/生と死の記録と同様に初版から問題の書き込みがある。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 21:54 (UTC)[返信]
(緊急版指定削除)2012年11月7日 (水) 06:49(UTC+9)の版まで版指定削除。生と死の記録があるために緊急削除に変更。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 21:54 (UTC)2012年11月6日 (火) 22:21 (UTC)(変更)[返信]- (全削除)新聞連載という事も信じると、プライバシー侵害に該当とは思いません。それよりも生と死の記録との重複から全削除。--Ahora(会話) 2012年11月7日 (水) 00:36 (UTC)[返信]
- (対処)混乱して誤って処置をしてしまいましたので、差し戻した上で、対処の報告をやり直します。申し訳ありません。
- 既に「Wikipedia:削除依頼/生と死の記録」で経過を説明していますが、この記事は「生と死の記録」より先に初版が作成されており、いったん「生と死の記録」を即時削除(ウィキペディア内のコピペ)した上で、こちらの記事で版指定削除を行い、その上で「生と死の記録」へ移動すべきであると判断しました。「Wikipedia:削除依頼/生と死の記録」における判断を踏まえ、こちらの記事の相当版を版指定削除し、確認を待って、記事を移動します。
- 初版 2012年7月3日 (火) 11:32 (UTC) から 2012年8月1日 (水) 03:42 (UTC) までの8版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月24日 (土) 20:13 (UTC)[返信]
- 山田晴通様、「このページには削除された版があります。」が、この削除依頼サブページのノートに貼られていますが、ノート:続・三陸物語の間違いではないでしょうか? ご対処ありがとうございます。--Ahora(会話/履歴) 2012年11月22日 (木) 12:50 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。この記事への対処では、不手際に不手際を重ねており、まことに面目ない次第です。どうかご海容のほどをお願いいたします。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
トーツヤ・エコー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典も第三者の言及もない単なる企業記事。削除の方針ケースEとして、削除依頼させていただきます。即時削除の方針全般4に該当するかも知れません。
- 削除または 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月6日 (火) 22:09 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は確認できません。内容は企業の業務内容を列挙しただけのもので、残す必要はありません。--Trca(会話) 2012年11月13日 (火) 11:52 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月21日 (水) 01:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)本井えみ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:114.177.76.135(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により非公開と思われる記述の記載(2012年11月6日 (火) 11:04 (UTC)の版)がされたため、ケースB-2案件での緊急削除を依頼します。--wakaokina(会話) 2012年11月6日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除または緊急特定版削除)依頼者票。--wakaokina(会話) 2012年11月6日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除) 確認しました。--Ahora(会話) 2012年11月7日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 未公表事象と思しき記載を確認。依頼者ご提示の版以降の緊急削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 11:35 (UTC)[返信]
- 対処 依頼の版を版指定削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月8日 (木) 17:47 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月8日 (木) 18:12 (UTC)[返信]
- 対処 依頼の版を版指定削除しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月8日 (木) 17:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)萩尾信也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[14]2012年7月4日 (水) 15:20(UTC+9)以降の版にWikipedia:削除依頼/生と死の記録で問題になっている内容と同様の書き込み。著作権も侵害している。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 23:41 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 23:41 (UTC)[返信]
- (対処)2012年7月4日 (水) 06:20 (UTC) by 124.255.157.100 から 2012年9月28日 (金) 09:47 (UTC) by 125.175.144.225 までを 萩尾信也/del 2012112 にて中抜き特定版削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。若干差分があるので単純な「中抜き」ではありませんが、著作物性が無い記述、あるいは依頼者による編集と見なせますので、問題ないものと思います。--Freetrashbox(会話) 2012年11月24日 (土) 02:25 (UTC)[返信]
- (対処)2012年7月4日 (水) 06:20 (UTC) by 124.255.157.100 から 2012年9月28日 (金) 09:47 (UTC) by 125.175.144.225 までを 萩尾信也/del 2012112 にて中抜き特定版削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)三陸物語 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[15]2012年4月26日 (木) 17:55(UTC+9)以降の版はWikipedia:削除依頼/萩尾信也で問題になっているのと同じ書き込みがある。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 23:54 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 23:54 (UTC)[返信]
- (緊急で、全削除) そもそも初版で、「著者は年賀状で」という記述があり、プライバシー問題は全版に存在。また内容は純粋に広告的で特筆性を書き、編集でプライバシー侵害部を除去しても、残りの記事の存在価値が無い。--Ahora(会話) 2012年11月7日 (水) 00:45 (UTC)[返信]
- (対処)露骨な宣伝的内容であることが疑われることを理由に、削除しました。ケースA。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 12:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
キ部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スパム。内容が全く信頼できない。
通称が「そつがまえ」とありますが、これで検索してもウィキペディア関連以外では一件もヒットしません。部首の名称を「○部」とする時は、○は漢字ですが、なぜカタカナの「キ」なのかの説明もありません。半年前に出典の明記を求められていますが、投稿者(IPですが、同一人物と推測して良いでしょう)は最近になって白紙化している事からも、根拠の無さが推測されます。(履歴)
また、この部首が「4画の1番目」というのも意味が分かりません。そもそも部首の順序は特に決まっていません。慣例では康煕字典に大体ならいますが(それも話は単純ではありませんが略)、康煕字典では心部が4画の第一です。--Ahora(会話) 2012年11月7日 (水) 00:21 (UTC)[返信]
結局、信頼に足る部分が皆無です。
- (削除) 依頼者票。--Ahora(会話) 2012年11月7日 (水) 00:21 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究、検証不可能(明確な出典が確認できないまたは虚偽の疑い)。なお、初版投稿者が一度白紙化してるが、他者の編集が入っているため、WP:CSD#全般8の適用は難しいと思います(唯一の有益な編集者である利用者:新幹線(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)さんが本削除依頼に同意すれば、WP:CSD#全般8の準用も可能かと思います)。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年11月7日 (水) 00:49 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究。なお、卒は亠部(もとは十部)、率も亠部(もとは玄部)です。--Simasakon(会話) 2012年11月7日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 12:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年11月14日 (水) 04:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:音楽グループ情報 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Template:Infobox Musicianでカバーできるため必要性なし。すべて(といっても1箇所だけだが)張り替え済。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月7日 (水) 00:47 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月7日 (水) 00:47 (UTC)[返信]
- (対処)「使用見込みのないテンプレート」として削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月25日 (日) 01:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)石崎ひゅーい - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「プロフィール」の節が、公式サイトのプロフィールの文章と一致しており、著作権侵害のおそれがあります。そのため、ケースB-1を理由に削除依頼を提出します。--桜国の竜(会話) 2012年11月7日 (水) 03:40 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。2012年11月7日 (水) 03:01(UTC)の版で該当部分の記述を除去したので、初版から2012年11月1日 (木) 06:13(UTC)の版までの3版について、版指定削除をお願いします。--桜国の竜(会話) 2012年11月7日 (水) 03:40 (UTC)[返信]
- 版指定削除
または削除転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 12:53 (UTC) 削除票を取り消し--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 13:40 (UTC)[返信] - 版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。ご依頼人指定の版の削除が妥当かと存じます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:43 (UTC)[返信]
- 対処 初版から2012年11月1日 (木) 06:13(UTC)までの3版を版指定削除しました。--Hman(会話) 2012年11月14日 (水) 04:06 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月14日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
- 対処 初版から2012年11月1日 (木) 06:13(UTC)までの3版を版指定削除しました。--Hman(会話) 2012年11月14日 (水) 04:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ある高等学校20121107
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年10月21日 (日) 05:27 (UTC)にて本人が公表していないある著名人物が記載されています。--Colocolo(会話) 2012年11月7日 (水) 07:47 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年11月7日 (水) 07:47 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 非公表事象の記載を確認しました。依頼者さんに同意します。本当にこういった案件はいい加減にして頂きたいですな。--Mee-san(会話) 2012年11月7日 (水) 10:00 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 在籍していた事実を公表していない著名人物の氏名記載を確認。依頼者ご提示の版以降の緊急削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 11:38 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 非公表事実を確認。依頼者に同意します。--みちまん(会話) 2012年11月7日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
- 対処 2012-10-21T05:27:48 (UTC) を版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2012年11月8日 (木) 05:03 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月8日 (木) 17:35 (UTC)[返信]
- 対処 2012-10-21T05:27:48 (UTC) を版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2012年11月8日 (木) 05:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ナナシオーケストラ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より、概要sectionがこちらのページの「ナナシオーケストラとは」のほぼ丸写し。copyright表示があるサイトですので、著作権侵害のおそれ。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月7日 (水) 08:48 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
- 削除 出典明記されても、これはWP:Qの許容範囲外。--みちまん(会話) 2012年11月7日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 13:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年11月14日 (水) 04:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
東京ディズニーリゾート30thアニバーサリー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
2012年11月5日 23:17 (UTC) 版2012年11月6日 13:03 (UTC) 版にて、東京ディズニーリゾートのブログ(2012年9月20日付)からの転載。
「ザ・ハピネス・イヤー」個別イベント説明文(「ディズニー夏祭り」など)について、語尾などをわずかに改変しているが文意をそのまま転載。引用の要件を満たさず。上記指定版以降の特定版削除を依頼します。--Si-take.(会話) 2012年11月7日 (水) 09:02 (UTC) - 版指定間違いのため訂正。--Si-take.(会話) 2012年11月7日 (水) 15:38 (UTC)[返信]
特定版削除依頼者票。--Si-take.(会話) 2012年11月7日 (水) 09:02 (UTC) - 意見変更(下記)。--Si-take.(会話) 2012年11月10日 (土) 12:11 (UTC)[返信]- 初版から 削除 転載があったのは2012年11月6日 (火) 13:03 (UTC) 版ですね。前記提示版からの各版の削除と言いたいところですが、そもそも現時点においてわざわざ単独記事にする必要は全くなく、ケースEとして初版からの削除が妥当と判断します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 11:56 (UTC)[返信]
- コメント 版指定を間違っていました。ご指摘の通りです。失礼しました!(冒頭の依頼文を訂正しました。)--Si-take.(会話) 2012年11月7日 (水) 15:38 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 14:01 (UTC)[返信]
- 即時削除 当依頼直後の版(差分)にて、初版執筆者にて事実上の白紙化がなされました。他の利用者においては問題提起などを除く有意な編集履歴が無い事から、即時削除方針の全般8の適用が可能と見做し、意見を変更します。--Si-take.(会話) 2012年11月10日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
- 即時削除 投稿者により白紙化され、他の利用者による有用な編集が無いことから、全般8としての即時削除に同意します。--リョリョ 2012年11月10日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
- 対処 初版投稿者による白紙化として即時削除しました。--さかおり(会話) 2012年11月14日 (水) 04:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
東建コーポレーションの子会社
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、東建塩河カントリー倶楽部のみ存続、他は削除 に決定しました。
下記記事群の削除依頼を依頼します。これらは東建コーポレーションの子会社ですが、親会社の記事がwikipediaに存在するからと言って、子会社に特筆性があるとは言えず、出典及び第三者の言及がありません。またこれらの記事群は、同グループの関係者と思われる利用者:Token Corp(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによって作成されており、広告宣伝の可能性も十二分にあります。
- 東建リースファンド - ノート
- 東建リゾート・ジャパン - ノート
- 東建塩河カントリー倶楽部 - ノート
- 東通トラベル - ノート
- 東通エィジェンシー - ノート
- 上海東販国際貿易有限公司 - ノート
- 東建ビル管理 - ノート
- 全削除または全 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月7日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
- 全削除 投稿者名から会社関係者によるものと判断。またいずれも東建コーポレーションの記事で軽く言及すべきであり依頼者さんに同意します。即時削除にも反対しません。--Mee-san(会話) 2012年11月7日 (水) 10:07 (UTC)[返信]
- 全削除 親会社記事で言及すれば事足ります。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 12:00 (UTC)[返信]
- 一部削除/存続 東建塩河カントリー倶楽部は、ゲーリー・プレーヤーが設計し、2006年には東建ホームメイトカップの会場としても利用されているゴルフ場であるため存続。--Tiyoringo(会話) 2012年11月8日 (木) 04:10 (UTC)[返信]
- (一部存続)東建塩河カントリー倶楽部は富士カントリー時代の1997年に日本女子プロゴルフ選手権大会の会場にもなっています。その他の子会社については東建コーポレーション#関連企業に適量記述するに止めるべきでしょう。--KAMUI(会話) 2012年11月8日 (木) 10:41 (UTC)[返信]
- 東建塩河カントリー倶楽部以外を 削除 この記事以外は特筆性を欠き、宣伝的。--Fusianasan1350 2012年11月8日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
- (対処)東建塩河カントリー倶楽部については、特筆性が認められるものと判断し存続、他は特筆性が示されていないものと判断して削除しました。ケースE。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 12:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ずい道等救護技術管理者 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の導入文が、このサイトの「対象者」のほぼ丸写し。当該サイトには、copyright表示がなされており、著作権侵害のおそれ。後の加筆で、受講料や連絡先電話番号が加筆されており[16]、広告宣伝の可能性も十分ある。
- 削除または 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月7日 (水) 11:00 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
- 削除または 即時削除 丸写しを確認。全般4として即時削除にも反対いたしません。--みちまん(会話) 2012年11月7日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- 即時削除または 削除 転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月9日 (金) 14:04 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害を理由に削除しました。宣伝・広告についてもご指摘がございましたので一応誘導リンクのところで述べております。--Hman(会話) 2012年11月14日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)大津市中2いじめ自殺事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月7日 (水) 12:57の版(差分)と2012年11月7日 (水) 13:01の版(差分)で、非公表となっている未成年の人名の記載。プライバシー侵害の虞のため、2012年11月7日の版以降の特定版削除を依頼します。
- 緊急特定版削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2012年11月7日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
- 対処 問題版以降を特定版削除しました。--Triglav(会話) 2012年11月7日 (水) 13:28 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月7日 (水) 18:46 (UTC)[返信]
- 対処 問題版以降を特定版削除しました。--Triglav(会話) 2012年11月7日 (水) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月6日
(*)世界観光旅行ランキング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりen:World Tourism rankingsの翻訳記事(表はそのままでなく、合成されている)および機械翻訳。履歴不継承。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月6日 (火) 02:33 (UTC)[返信]
- 存続 帰属表示を付けました。--Aiueo65(会話) 2012年11月6日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
- 削除 機械翻訳はお断りです。よって履歴不継承が解決しても、後者の理由より削除が妥当。--Fusianasan1350 2012年11月6日 (火) 10:25 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳による作成はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 10:29 (UTC)[返信]
- 削除 過去の例を見るまでもなく履歴不継承に機械翻訳では削除やむ無し。--Mee-san(会話) 2012年11月6日 (火) 11:10 (UTC)[返信]
- 削除 明らかに機械翻訳ですね。--Kiku-zou(会話) 2012年11月6日 (火) 11:56 (UTC)[返信]
- 削除 機械翻訳の疑いがあることを確認しました。ケースBです。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:45 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2012年11月12日 (月) 22:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
リーディング証券 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
第三者出典なし。特筆性なし。露骨な広告・宣伝的。{{複数の問題}}タグの添付が何度かあったが、改善なく剥離が続くため、ケースEとして削除依頼へ。--203.90.20.39 2012年11月6日 (火) 05:12 (UTC)[返信]
- 削除 タグ貼付、および複数の立項者へ案内をしたものとして。対話に応じない広報行為としてケースE。--maryaa(会話) 2012年11月6日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
- コメント 記事名と同じアカウント名による編集で宣伝目的と受け取れますが、記事本文には商品の売込文句や勧誘的表現がなく記事内容としては宣伝性は低いのでは。ただ編集履歴が酷くて、ちゃんと記事を作ろうとする気があるのか疑問です。--FxCFD(会話) 2012年11月6日 (火) 11:19 (UTC)[返信]
- コメント ノート:リーディング証券が作成されましたが、当該記事と内容がほぼ同一であるため、即時削除タグ(全般6)を貼付しておきました[17]。--maryaa(会話) 2012年11月7日 (水) 01:20 (UTC)[返信]
- --jkim 2012年11月9日 (金) 03:51 (UTC)削除をお願いいたします--jkim 2012年11月9日 (金) 03:51 (UTC)。—以上のコメントは、リーディング証券(会話・履歴)氏が[2012年11月9日 (金) 03:51 (UTC)]に投稿したものです(Akatsuki444(会話)による付記)。[返信]
- 存続 記事が出典付きで加筆されて充実してきているので一旦存続。--FxCFD(会話) 2012年11月12日 (月) 15:43 (UTC)[返信]
- 存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。出典もあるため、削除ではなくてもよいのではないでしょうか。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:47 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand(会話) 2012年11月14日 (水) 21:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
各部首記事のウィクショナリーへの移動依頼
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、議論自体を井戸端へ移動 に決定しました。
- 報告こちらの議論はそもそも削除を目的としたものではなく、コミュニティへの影響が大きく広範囲な合意を必要とする内容でしたので、Wikipedia:井戸端/subj/各部首記事のウィクショナリーへの移動依頼へ移動しました。--T_suzu (Talk/History) 2013年1月3日 (木) 21:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)クリクラ、及びそれに関連するファイル
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除、ただし、ファイルについては審議対象外として判断しない に決定しました。
クリクラ - ノート
宣伝的な記事。また初版作成者はクリクラ関係者の可能性がある。
関連ファイル
上記理由に加え、著作権侵害の疑いもある。
全削除 依頼者票。--Fusianasan1350 2012年11月6日 (火) 10:22 (UTC)[返信]
- 全削除 確かに、画像がかなりアヤシイ。依頼者に同意。全削除。--じぶろ(会話) 2012年11月6日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
- ファイルは 即時存続 ファイルはウィキメディアコモンズに収められているため、ウィキペディア日本語版では削除ができません。ファイル:クリクラ省エネサーバー.jpgの内容を元に検索したところ、あちこちのクリクラの代理店が資料として使っている画像によく似ているのですが、見た目も微妙に違うので、ただちに著作権侵害とは言い切れない部分があります。コモンズにはWikipedia:自著作物の持ち込みに該当する文書はないと記憶していますので、そのものずばりの画像を探し出すことができれば、コモンズの削除依頼の手続きを踏んで議論にかけると削除になると考えます。クリクラについては宣伝くさい文章ではあるものの、書き換えが不可能というわけでもなさそうなので、現時点では賛否はつけません。--VZP10224(会話) 2012年11月6日 (火) 11:19 (UTC)[返信]
- クリクラのみ 削除 クリクラ本文は宣伝目的立項の疑い濃厚として削除に同意します。「クリクラ」はよく聞く名前なんですけどね…。しかしこんなのをコモンズにアップロードするなよ…。--Mee-san(会話) 2012年11月6日 (火) 11:24 (UTC)[返信]
存続 記事は存続。jpgファイルはウィキメディアコモンズ登録のため判断保留。意見変更します。 --篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 12:01 (UTC) --篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 11:31 (UTC)[返信]記事クリクラに関しては、初版投稿者がIPユーザーのため、なにか証跡を明示していただかないとクリクラ関係者という判断は出来ません。また記事アクアクララもそうですが、特に宣伝めいた表現も感じられません。もし初版者が明確にクリクラ関係者ということが判明したら、即時削除とすべきだと考えます。意見変更します。 --篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 12:01 (UTC) --篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 11:31 (UTC)[返信]- ロゴファイル.jpgにしても現時点で著作権がどこ(誰)に帰属しているのかが明確でないので、その判断がつき次第ということになりますが、現状はそれを示す根拠がありません。よって現状では保留とします。--篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
- クリクラ省エネサーバー.jpgに関してはアップロードの際に著作権情報が付与されていないため、放っておいても7日間で自動的に削除されます。これも情報が明示されてからの判断ですが、このまま自然削除になるのなら、Wikipediaの方針によるものですので従うより他はないでしょう。ここの判断も保留とします。--篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
- 削除 記事クリクラは削除、jpgファイル2つは保留、というふうに意見変更します。親会社であるナック (サービス)という記事が存在し、そちらで寄稿されています。重複内容になるので、削除でいいかと思います。jpgファイル2つに関しては、上記の通りです。--篠岡(会話) 2012年11月6日 (火) 12:01 (UTC)[返信]
- 「クリクラ」は 削除、ファイルは 即時存続 ファイルはコモンズから呼び出されているだけであり、別途コモンズで削除依頼を提出する必要があります。よって本依頼においては即時存続という事になります。「クリクラ」に関しては販売企業記事のナック (サービス) で言及すればいいだけの話であり、わざわざ単独記事にする必要はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年11月6日 (火) 12:27 (UTC)[返信]
- 一部 終了 画像ファイルについては、ウィキペディア側で対処できないので終了とします(削除依頼の貼られたウィキペディア側のファイルページはWP:CSD#ファイル7として即時削除しました)。記事についての審議は継続してください。--Jkr2255 2012年11月6日 (火) 22:09 (UTC)[返信]
- 削除 既に立項されている企業の一部門であり、「テレビCMをやっている」や「全国規模で事業展開」だけではウィキペディアの立項たる特筆性を満たしていないと考えます。--みちまん(会話) 2012年11月7日 (水) 12:40 (UTC)[返信]
- (対処)独立した記事となるだけの特筆性は示されていないものと判断し、削除しました。ケースE。ファイルについては判断していません。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コンテンポラリーアート - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(独自の研究結果の発表、完全に異質な記事)。執筆者の個人的意見を表明するだけの記事で、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんに反する。出典も皆無。ただし記事主題そのものは百科事典的な記事になりうるものと思われるので、適切に改善されれば依頼を取り下げます。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年11月6日 (火) 11:24 (UTC)[返信]
- 削除 独自の研究結果の発表というよりはどこかのサイト(あるいは書物)からの転載も疑われますね。現時点では削除票を投じておきますが、依頼者のTrcaさんと同様、改善が見られれば票の取り下げもあり得ることを言明しておきます。--Mee-san(会話) 2012年11月6日 (火) 11:35 (UTC)[返信]
- コメント 中点がある「コンテンポラリー・アート」や、記事本文で触れられている「現代美術」、「現代アート」が「近代美術と現代美術」へのリダイレクトとされていること等から考えて、「コンテンポラリーアート」は近代美術と現代美術の重複記事であると考えます。統合すべき内容もないと思われるので、編集で「近代美術と現代美術」へのリダイレクトにすればよいのではないでしょうか。 --Arterialmaterial(会話) 2012年11月6日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
- コメント 念のため付記しておくと、上記の当方のコメントは削除に反対する趣旨のものではありません。「近代美術と現代美術」へのリダイレクトにされるのであれば、削除後にリダイレクトを作成しても、削除せずに編集でリダイレクトにしても、どちらでもよいのではないかと思います。 --Arterialmaterial(会話) 2012年11月16日 (金) 15:26 (UTC)[返信]
- (対処)独自研究と判断し、削除しました。ケースE。なお、跡地には「近代美術と現代美術」へのリダイレクトを立てておきます。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ガーナチョコレート - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1、著作権侵害。初版に公式サイトからの転載と思われる部分を確認。歴史節は[18]上段の「初代ガーナミルクと姉妹品」、パッケージデザイン節は[19]中段の「時代と共にかわる、味とパッケージ」、豆知識節の「母の日ガーナ」は[20]下段の「「母の日ガーナ」とは?」、「宣伝戦略」「ハリウッドスターの工場見学」は[21]全般、「ロッテチョコレートの生みの親」は[22]上段の「チョコレート作りの最高の技術者を探せ!」から。いずれも細部を変えただけです。
- 版指定削除 初版から第3版までの版指定削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月6日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
- 版指定削除 先程は失礼しました。初版から3版までの削除に同意します。--リョリョ 2012年11月6日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2012年11月7日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の初版から2012年11月6日(火)14:06(UCT)までの計3版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2012年11月13日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月13日 (火) 11:29 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の初版から2012年11月6日(火)14:06(UCT)までの計3版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2012年11月13日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)江藤智 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB、名誉毀損の可能性あり。2012年11月1日 (木) 12:20 (UTC)での加筆は名誉毀損にあたる可能性があります。ゴシップ週刊誌程度の貧弱な情報源で記載できる内容ではありません。
- 緊急版指定削除 2012年11月1日 (木) 12:20 (UTC)から2012年11月6日 (火) 14:15 (UTC)までの緊急版指定削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月6日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記述確認。依頼者ご指摘の版を緊急版指定削除(秘匿)を支持致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月6日 (火) 15:16 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 確認しました。依頼者さんご指摘の版について緊急版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2012年11月7日 (水) 09:57 (UTC)[返信]
- 対処 名誉毀損に該当するものと判断し、ご依頼の 2012年11月1日 (木) 12:20 (UTC)の版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2012年11月7日 (水) 10:04 (UTC)[返信]
- 不適切 問題箇所が除去される前の2012年11月1日 (木) 21:46 UTCと2012年11月1日 (木) 23:47 UTCの2版も削除が必要です。--Penn Station (talk) 2012年11月7日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処 大変失礼致しました。2012年11月1日 (木) 21:46 UTCと、2012年11月1日 (木) 23:47 UTCの2版を追加で版指定削除致しました。お手数をお掛けしますが、御確認をお願い致します。--さかおり(会話) 2012年11月7日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
- 確認 追加対処ありがとうございます。前回対処とあわせて、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月7日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
- 対処 名誉毀損に該当するものと判断し、ご依頼の 2012年11月1日 (木) 12:20 (UTC)の版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2012年11月7日 (水) 10:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) ガチャガチャV6 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
平成24年10月20日 (土) 22:19の版にて.公式サイトからの文の転載を確認。--Bluesuikun(会話) 2012年11月6日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Bluesuikun(会話) 2012年11月6日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2012年11月6日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2012年11月6日 (火) 14:34 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しを確認。2012年10月20日(土)13:19(UTC)の版から2012年11月4日(日)19:50(UTC)の版までの版指定削除。--V&7(会話) 2012年11月7日 (水) 11:59 (UTC)[返信]
- (対処)2012年10月20日(土)13:19 (UTC) から 2012年11月4日(日)19:50 (UTC) までの10版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月24日 (土) 20:11 (UTC)[返信]
- (対処)2012年10月20日(土)13:19 (UTC) から 2012年11月4日(日)19:50 (UTC) までの10版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
すだちポン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
検索しても調味料のサイトが殆どで、記事内容からも虚偽立項の可能性が高いと思われます。仮に事実だとしても出典がなく、また立項には時期尚早であり、ケースEとしての削除が妥当かと思われます。
削除依頼者票--リョリョ 2012年11月6日 (火) 14:51 (UTC)[返信](存続)/(存続)時期尚早といわれれば痛いトコロですが、虚偽立項ではございません現在ネット上では四国財務局徳島財務事務所が10月末に発表した県内概況[23]くらいしか出典がありませんが、11月末発売予定の地元タウン情報誌への掲載も予定されており、直にSNSでの情報発信も行う予定とのことですので、存続させていただけるようよろしくお願いします。等に続いて投票理由。--Ponnew 2012年11月6日 (火) 18:47 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--リョリョ 2012年11月6日 (火) 22:46 (UTC)[返信]- コメント Ponnewさんの発言を同一インデント内に移動しましたが、内容の改変はありません。県内概況については確認しましたので、虚偽を疑う自らの発言には取り消し線を入れました。また恐縮ですが、参加資格を満たしていなかったため無効票処理させていただきました。--リョリョ 2012年11月6日 (火) 22:46 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝目的であることは明白。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月6日 (火) 19:56 (UTC)[返信]
- 削除 四国財務局で言及しておけば十分です。--Kiku-zou(会話) 2012年11月7日 (水) 11:22 (UTC)[返信]
- コメントリョリョさん、不手際あり、どうもすいませんでした、訂正ありがとうございます。この立項に削除依頼が出ていることについては、残念ですが、これまでのウィキペディアをたらんとしてきた皆様方がそう感じるなら仕方がないと思います。ただ、イチ利用者として立項が不適切とまでは思わない理由だけ書かせて下さい。「検証可能性」については、抜群の普及率である徳島新聞に掲載されていることから、最低限の担保はされていると考えます。ちなみに画像検索すると個人のブログ1件だけですが紙面を発見することが可能でした。また、キャラクターというカテゴリーでの「ゆるキャラ」の拡充は、「何でもない」に抵触するレベルではないと思っていますし、一定の情報量があれば、他のキャラクターと同列に扱って問題なく、所属する官公庁に言及せず個別のページを持つことが不適とも感じません。また、立項は「宣伝目的」ではないと思います。そもそも商品ではないし、徳島新聞の読者がインターネットで調べたいと思ったとき、本来所属する官公庁が用意すべき公式ページの運営開始が遅れているようなので、その役目を補完できることこそ、ウィキペディアでないかと思っております。ネット上の出展が少ないことを理由に削除されてしまった場合は、公式ページ等が補完されてから改めて再立項したらいいと思います。--Ponnew 2012年11月7日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
- (削除)ウィキペディアの記事というのは「検証可能である」ことに加えて「立項するに足る特筆性」が求められますが、現状では単独立項に相当しない状態であると考えます。「10月30日に発表されたキャラ」ってことは約1週間しか経っていない訳で、四国財務局徳島財務事務所サイトでも現時点では直接の言及がありませんので・・・書けることはほとんどありません。似たような案件としてWikipedia:削除依頼/いんザイ君・Wikipedia:削除依頼/えさっしー(削除事例)とWikipedia:削除依頼/オケちゃん(存続事例)を挙げておきます。将来的に出典が多く示せるようになった場合の再立項は必ずしも否定しません。着ぐるみ活動があると判り易いんですけどね・・・--KAMUI(会話) 2012年11月8日 (木) 11:12 (UTC)[返信]
- 存続出典が提示されていることですし、検証可能であり虚偽でもないことから、依頼理由が消滅したことにより存続。四国財務局への統合及びリダイレクトはあっても削除しなければならない案件では無くなったと思われます。--ジャムリン(会話) 2012年11月16日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
- コメント ちょっと気になったところを投稿者に問い合わせています。その返答によっては統合可能として存続票に変更するかもしれませんことをお知らせしておきます。--リョリョ 2012年11月16日 (金) 12:18 (UTC)[返信]
- 存続 依頼理由である「虚偽立項の虞」については改善されました。出典も追加されたため、四国財務局への記事の統合は可能であるとみて削除票を撤回し、存続票とします。--リョリョ 2012年11月18日 (日) 01:01 (UTC)[返信]
- 終了 依頼事由が消滅しているため存続とします。記事の統合などが必要な場合は手続きをお願いします。--アルトクール(話/歴) 2012年11月23日 (金) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月5日
小林邦臣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典も第三者言及もない記事で、web検索をかけてもhit件数がごくわずかです[24]。現状では、削除の方針ケースEに相当すると思われます。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月4日 (日) 22:00 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。宣伝の可能性も考えられる。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 02:13 (UTC)[返信]
- 削除 第三者による言及、出典一切なし。そもそも単独立項たる内容量に達していない。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 17:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月12日 (月) 14:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
嬉野温泉駅 (九州新幹線) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
着工はおろか、名前すら決定していない駅。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月4日 (日) 22:35 (UTC)[返信]
- (削除)着工して名前が決まってから作成してください。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月4日 (日) 22:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。着工してから作成しても遅くはないと思います。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。現状では九州新幹線長崎ルートの記事内で述べれば済むので立項の要なし。--はのい(会話) 2012年11月6日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:42 (UTC)[返信]
- 削除 仮称を確認。依頼者に同意。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 17:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月11日 (日) 15:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
会津太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性がない詩人。自己PRらしい。内容はだいたい一人の編集者だけによって作成された。[25](利用者:Rappelle-toiは利用者:Contre-boutant-exのソックパペット。)「参考文献」はほとんど全て自費出版会社Luluによって出版されたようである。英語版ウィキペディアで結構長い論争になったが、結果的にMETPressのAtlas Poeticaは信頼性が低いということが決められた。[26][27]ウィキペディアの記事ができた、会津さんの本を出版した会社は市井社のみであるが、それもこれと同じ編集によって作られた。[28]そのもう一つは、会津さんの本の出版以外の活動が少ないようである。[29]昔俳句大会の賞をとったのは確かかもしれないが、これだけで特筆性があるとは考えにくい。内容はほとんど全部、独立した情報源で検証することができないので、単独な記事は要らないと考えられる。--Elvenscout742(会話) 2012年11月5日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
- 削除 Yahoo!で「会津太郎 -Wikipedia」で検索しましたが、第三者文献が見当たらず、当該人物と全く無関係なサイトがでできました。よって、特筆性がないと判断し削除に同意致します。だだし、十分な出典をつけた上での作成は良いものとします。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 02:41 (UTC)[返信]
- 編集者のRappelle-toiです。審議についてはお任せ致しますが、Elevenscout742さんの数々の失礼なご意見に対し、下記のように異議申し立てを致します。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月7日 (水) 10:31 (UTC)[返信]
変更履歴や投稿記録を見ると、この「記事」の作成者利用者:LespasBotは利用者:Contre-boutant-exとともに利用者:Rappelle-toiのソックパペットらしいです。したがって、独自研究・自己PRのこの「記事」をリダイレクトに戻しました。「五行詩」が「五行連」と区別された「ジャンル」だという証拠は自費出版文献やブログ以外にないらしいです。-- Elvenscout742(会話) 2012年11月5日 (月) 04:31 (UTC)[返信]
- このご意見に異議申し立てをします。「五行詩」という表記については五行連の参考文献の「新版 評伝 与謝野寛晶子明治篇 逸見久美著 八木書店 p681~p692 第11章 明治43年 第三編 寛と晶子 (四)『檞之葉』―五行詩 ISBN 978-4840690355」にもしっかりと明記されていますし、私の独自研究ではありません。また、私は著者の逸見久美氏ではありませんし、自費出版もしたことがありません。
- それから、ソックパペットの件については英語版でも否定したように、私はソックパペットではありません。ですが、Contre-boutant-exは以前、使っていたIDですが、(それで、Rappelle-toiにBotの看板をつけさせていただきましたが、Elvenscout742さんのBotではないというご意見に従い、先日、外しました)今は使っていません。Rappelle-toi=Contre-boutant-exであることは確かですが、ソックパペットとして使ったわけではありません。またLespasBotというIDは使っていません。勝手な憶測を書くのは無駄なことなので、やめた方がいいと思いました。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月7日 (水) 02:33 (UTC)[返信]
- Elevebscout742さん、失礼なご意見の数々、何度も見かけて、迷惑千万です!私はソックパペットも使っていませんし、ウィキペディアを利用して自己PRや独自研究のPRもしていません。インターネットでの活動の一環として、Wikipediaで記事を編集していただけです。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月7日 (水) 06:07 (UTC)[返信]
- アカウントの件についてはご意見、いただき、ユーザーページを編集し直しました。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月7日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
- 同時に、いくつかのアカウントを使っていて、それらが全て自分のアカウントだとはっきりと言わないで、その一つのユーザーページにそのアカウントが「ボット」だという誤解されやすい情報を載せていたのは、ソックパペット目的かと思っていました。誤解してしまって申し訳ありません。
- しかし、削除依頼はそういう話をするところではありません。Rappelle-toiさん、あなたの上の投稿はすべて「人身攻撃」(argumentum ad hominem)に過ぎないので、できればウィキペディアの方針やガイドライン、信頼性のある文献を参考にして、この記事がなぜ存在するべきかを説明してください。私の上の削除依頼は、あなたを傷つけたかもしれませんが(自分の日本語が足りなくてすみませんが)、できるだけ作成者のあなたを攻撃せずに、記事自体や、その参考文献を攻撃したと思います。「五行詩」の記事は、今の削除依頼と何の関係もありません。「五行詩」という単語は、「五行連」という意味の類義語で、単独な記事としてのメリットがないのです。(ウィキペディアは辞書ではないから、何人かの作者がある単語を使っていても、その単語についての記事が必要であるわけではない。)
- Elvenscout742(会話) 2012年11月12日 (月) 06:11 (UTC)[返信]
- 審議についてはお任せ致します。私の間違った解釈と編集作業の未熟のため混乱を生じさせたことについてはお詫び申し上げます。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月17日 (土) 09:47 (UTC)[返信]
- 存続 依頼者は依頼理由に記事編集者がソックパペットであることを挙げていますが真偽不明であり、一旦
取り下げ存続とした上で一定期間記事の成長の有無を見極めた方が良いと思います。--Musounoken(会話) 2012年11月30日 (金) 16:11 (UTC)[返信]- 終了 審議開始から1ヵ月半以上経過しますが、有効票は存続1、削除1で、1ヵ月近く動きのないままです。依頼者のElvenscout742さんは依頼者票をお入れでございませんが、仮に暗黙の依頼者票として一定の配慮を行ったと致しましても、この情勢は「削除で合意に至った」と申し上げることはできない様です。今回は存続と致しましょう。一定の期間を置いた後の再提出には制限はありません。--Hman(会話) 2012年12月25日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ある学校20121105
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この学校の平成24年3月12日(月)11:24(UTC)の版にて非公開事項の掲載。ケースB-2。
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 02:04 (UTC)依頼文一部追加--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 07:44 (UTC)不自然な位置にある「1」除去--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 未公表事象の記載を確認。どうやら対処漏れがあったようですね。依頼者ご提示の版の緊急版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月5日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 ご指摘の記載を確認しましたので、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2012年11月5日 (月) 11:40 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記述を確認。前回の削除依頼で見逃されていたようですね。ご指摘版の緊急版指定削除(秘匿)を支持致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月5日 (月) 11:54 (UTC)[返信]
- 暫定対処 緊急処置として、ご報告のあった版の緊急不可視化を実施しました。版指定の実削除を行う際には、以前の報告/対処分と併せて処理する必要がありそうです。 --Lupinoid(会話) 2012年11月5日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--T_suzu (Talk/History) 2012年11月13日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
- 暫定対処 緊急処置として、ご報告のあった版の緊急不可視化を実施しました。版指定の実削除を行う際には、以前の報告/対処分と併せて処理する必要がありそうです。 --Lupinoid(会話) 2012年11月5日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ウィロウガラージ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版よりen:Willow Garage導入文の翻訳と思われる。ご丁寧にtemplateまで英語版のものを貼り付けてあります。要約欄に翻訳記事であることを明記しておらず、履歴不継承。
- 削除 依頼者票。 --Chiba ryo(会話) 2012年11月5日 (月) 02:17 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承です。ケースB-1です。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 02:46 (UTC)[返信]
- 削除 翻訳時の履歴不継承を確認。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
- 存続 初版執筆者です.ご指摘を受け,http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3#.E7.BF.BB.E8.A8.B3.E8.A8.98.E4.BA.8B.E3.81.AE.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.81.AE.E6.89.8B.E7.B6.9A.E3.81.8D の手続きを実施しました.審議下さい.--W130s(会話) 2012年11月10日 (土) 19:41 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入に則り、Wikipedia:即時削除の方針#全般8を申請して頂ければ、恐らく24時間以内に(下手をすれば数時間で・・・暇な管理者が居るかどうかによります)記事は一旦削除され、その後翻訳元を明記しつつ再投稿して頂けましたら一件落着となります。このまま放って置いて頂けましても、初版から2012年11月5日 (月) 02:11 UTC まで3版の版指定削除で(つまり翻訳元が明記されるまでの版を秘匿することで)問題は決着しますが、落着までに何日か余計にかかってしまいます。どちらでも良いのですが、恐らく即時削除の方が、履歴もスッキリして、よろしいのではないかと。--Hman(会話) 2012年11月12日 (月) 14:49 (UTC)[返信]
- (対処)初版作成者による履歴の補充により、版指定削除による対応で十分な状況になったものと判断します。初版2012年11月5日 (月) 01:13 (UTC) から 2012年11月5日 (月) 02:11 (UTC) までの3版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月23日 (金) 02:04 (UTC)[返信]
- (対処)初版作成者による履歴の補充により、版指定削除による対応で十分な状況になったものと判断します。初版2012年11月5日 (月) 01:13 (UTC) から 2012年11月5日 (月) 02:11 (UTC) までの3版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*版)五行詩 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[30]2011年6月9日 (木) 23:56(UTC+9)の版から詩の書き込みがある。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月5日 (月) 04:27 (UTC)[返信]
- (版指定削除)2012年11月5日 (月) 13:12 (UTC+9)の版まで版指定削除。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月5日 (月) 04:27 (UTC)[返信]
- 版指定削除 詩の書き込みを確認。秘匿範囲も同意いたします。--みちまん(会話) 2012年11月5日 (月) 17:52 (UTC)[返信]
- 審議等についてはお任せ致しますが、Elvenscout742さんの失礼極まりない言動ついての意見をノートに返信しておきましたので、その見解もご検討くださいませ。よろしくお願い致します。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月7日 (水) 06:34 (UTC)[返信]
- ところで、逸見久美氏著作の「新版 評伝 与謝野寛晶子明治篇」八木書店で、五行詩についての解説がある旨、ご留意願います。その著書の中に与謝野鉄幹が五行詩を書いて、「明星」」や「太陽」「東京二六新聞」、「スバル」等に「小曲」五行詩として発表し、著作『檞之葉』の中に「小曲百六十篇」としてまとめた旨、細かなことではありますが、記されていますので、審議事項に含めていただきますよう、お願い致します。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月9日 (金) 06:37 (UTC)[返信]
- こちらは「五行詩」にかけられている著作権侵害の嫌疑についての審議の場であります。当審議と無関係な話題はノートですべきことですので、Wikipedia‐ノート:削除依頼/五行詩をご一読願います。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 16:52 (UTC)[返信]
- Wikipedia‐ノート:削除依頼/五行詩、今、拝見致しました。問題箇所等の削除についてはお任せ致します。こちらの不備、著作権等についての認識不足については心よりお詫び申し上げます。よろしくお願いします。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月10日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
- (対処)2011年6月9日 (木) 14:56 (UTC) から2012年11月5日 (月) 04:29 (UTC) までの49版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月25日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月25日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
- (対処)2011年6月9日 (木) 14:56 (UTC) から2012年11月5日 (月) 04:29 (UTC) までの49版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月25日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
- Wikipedia‐ノート:削除依頼/五行詩、今、拝見致しました。問題箇所等の削除についてはお任せ致します。こちらの不備、著作権等についての認識不足については心よりお詫び申し上げます。よろしくお願いします。--Rappelle-toi(会話) 2012年11月10日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
- こちらは「五行詩」にかけられている著作権侵害の嫌疑についての審議の場であります。当審議と無関係な話題はノートですべきことですので、Wikipedia‐ノート:削除依頼/五行詩をご一読願います。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 16:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)中川博迪 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、内容がこちらの転載。
- 削除 依頼者票--Fusianasan1350 2012年11月5日 (月) 08:45 (UTC)[返信]
- 削除 冒頭の改変以外は完全一致を確認。何も残らないので削除に同意。--みちまん(会話) 2012年11月5日 (月) 17:55 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年11月12日 (月) 14:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
キャトルすりーず - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。過去2回「露骨な宣伝」で即時削除されているが、再作成されたということで、当方で検索調査したところ、ブログなどの個人的ページしかなく(Yahoo!検索"キャトルすりーず"21件)、「信頼できるメディア」などで取り上げられた形跡も無く、単なる中学生バンド以上の情報が得られません。再度「WP:CSD#全般4・露骨な宣伝」を適用してもいい案件だが、度重なる再作成を防ぐ観点から(WP:CSD#全般5・通常削除審議を得て削除された記事の改善無き再作成適用を視野に入れて)、通常削除依頼へ回します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年11月5日 (月) 11:08 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。仮に初版作成者が露骨な宣伝を意思しなかったとしても、明らかに「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たしておらず、とても百科事典のWikipediaに掲載できるバンドとは思えません。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年11月5日 (月) 11:08 (UTC)[返信]
- 削除 友人有志で結成したバンドに過ぎず、宣伝を意図していないとしても特筆性などある筈がありません。--Kiku-zou(会話) 2012年11月5日 (月) 11:24 (UTC)[返信]
- 削除 検証可能性を満たす信頼できる出典が何もありませんので、ご依頼を支持いたします。ウィキペディアは個人サークル用無料宣伝スペースではありませんので、同様の再作成が繰り返されるなら、作成保護も視野に入れざるを得ないと考えます。--おきた(会話) 2012年11月5日 (月) 11:34 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性が確認できず。この活動内容では関係者以外の立項はまず考えられません。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月5日 (月) 12:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月11日 (日) 21:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
山本郁弥 (声優) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。声優だそうですが、端役が2本では実績がまるで足りません。立項は時期尚早です。
削除依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月5日 (月) 11:25 (UTC)[返信]- 即時削除 立項者による白紙化[31]を確認しましたので、WP:CSD#全般8で即時削除票に変更します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月5日 (月) 12:02 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除しました。依頼サブページは省略します。--さかおり(会話) 2012年11月5日 (月) 13:22 (UTC)[返信]
- 即時削除 立項者による白紙化[31]を確認しましたので、WP:CSD#全般8で即時削除票に変更します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月5日 (月) 12:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
小久保領子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。公式プロフィールをもとに検討したが、Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人、Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家のいずれも満たすことが確認できない。2009年4月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年11月5日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
- 削除 立項から3年でこの状況では削除に反対いたしません。検索結果のほとんどがブログでしたので、立項たる特筆性を有していないと考えます。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 17:25 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月13日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ルーシー・ブラックマンさん事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ケース B-2。2012年11月2日 17:25 (UTC) 版において被疑者実名記載。同版以降を削除。--Si-take.(会話) 2012年11月5日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Si-take.(会話) 2012年11月5日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
- 特定版削除 実名記載を確認。--みちまん(会話) 2012年11月5日 (月) 17:30 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 被疑者とされる人物の氏名記載を確認。依頼者ご提示の版以降の緊急削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月6日 (火) 11:47 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 ケースB-2です。--Isamit(会話) 2012年11月12日 (月) 21:53 (UTC)[返信]
- コメント 緊急案件であるにも関わらず、放置されているのは何故でしょうか?--Si-take.(会話) 2012年11月19日 (月) 18:32 (UTC)[返信]
- 対処ルーシー・ブラックマンさん事件/del 20121121にて2012年11月2日 (金) 17:25 (UTC)以降の版を特定版削除しました。対処が遅くなり申し訳ございません。--Saoyagi2(会話) 2012年11月21日 (水) 02:37 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月21日 (水) 18:01 (UTC)[返信]
- 対処ルーシー・ブラックマンさん事件/del 20121121にて2012年11月2日 (金) 17:25 (UTC)以降の版を特定版削除しました。対処が遅くなり申し訳ございません。--Saoyagi2(会話) 2012年11月21日 (水) 02:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*版)国鉄ツ2500形貨車
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 平成24年11月5日 (月) 20:01版において、利用者:Koneからの履歴継承なき転載。直後に巻き戻されておりますので、この版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。 --Psjk2106(会話) 2012年11月5日 (月) 11:55 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認。秘匿版範囲も同意いたします。--みちまん(会話) 2012年11月5日 (月) 17:33 (UTC)[返信]
- (追加)平成24年11月6日23:24版において同様の転載あり。こちらも審議にかけます。--Psjk2106(会話) 2012年11月6日 (火) 14:39 (UTC)[返信]
- 版指定削除 追加分も同意。--みちまん(会話) 2012年11月6日 (火) 15:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 細かい履歴不継承を含めると、2012年11月4日(日)04:22(UTC)の版以降を削除。ほか記事にも多くありそうですな。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 16:11 (UTC)[返信]
- 特定版削除 2012年11月4日(日)04:22(UTC)の版以降は有意な加筆が認められませんので、以降の版を特定版削除で問題ないかと思われます。該当記事が半保護のため管理者による対処が必要です。--アルトクール(話/歴) 2012年11月23日 (金) 13:55 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がありませんでしたので、2012年11月4日(日)04:22 UTC以降の版を国鉄ツ2500形貨車/del 20121125(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月25日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月26日 (月) 20:26 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がありませんでしたので、2012年11月4日(日)04:22 UTC以降の版を国鉄ツ2500形貨車/del 20121125(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月25日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
フローレンス (お笑いコンビ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ネプチューン (コントグループ)の前身というだけでしかなく、このグループに特筆性があるとは思えません。既にネプチューン (コントグループ)で言及されているので統合の必要もないし、曖昧さ回避の括弧付きなのでリダイレクトにしても有用ではありません。--125.2.150.36 2012年11月5日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
- (削除に賛成)コンビ時代はネプチューンに記載されているので、単独記事は必要ない。 Yamadaueda(会話) 2012年11月6日 (火) 10:26 (UTC)[返信]
- 削除 確認しました。依頼者さんのご指摘どおりであり削除に同意します。--Mee-san(会話) 2012年11月6日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
- 削除 出典付記述されてるネプチューンの劣化コピーとしか言いようがありません。--みちまん(会話) 2012年11月9日 (金) 17:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年11月12日 (月) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特) ある学校の記事 20121105
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ある学校の2012年10月21日 (日) 05:30版及び2012年10月21日 (日) 05:32版にて、在学が確認できない人物氏名記載(詳細は履歴をご確認下さい)。
- 緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版を緊急版指定削除(秘匿)にてお願い致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年11月5日 (月) 12:35 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 出身に入っていますが、年齢からしたら在校にあたりますし、非公開情報の記述であるため、緊急版指定削除に同意します。--みちまん(会話) 2012年11月5日 (月) 17:43 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 確認しました。依頼事由に同意します。なお緊急案件カテゴリが欠落しておりましたので当方で追加しておきました。--Mee-san(会話) 2012年11月6日 (火) 11:38 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 非公開事項の記載を確認しました。依頼者に同意します。ちなみに、この記事は前もこれと同様に削除されているようですね。これが削除されても、しばらくの間(保護する必要はないが)警戒して置いた方が良さそうですね。--Mimayu107(会話) 2012年11月6日 (火) 11:45 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 在籍している事実を公表していない著名人物の氏名記載を確認。依頼者ご提示の各版の緊急版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月6日 (火) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 2012-10-21T05:30:55 (UTC) および 2012-10-21T05:32:01 (UTC) の2版を版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2012年11月6日 (火) 14:02 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版(2012年10月21日 (日) 05:30、05:32(UTC))が適切に削除されていることを確認しました。--多摩に暇人(会話) 2012年11月6日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
- 対処 2012-10-21T05:30:55 (UTC) および 2012-10-21T05:32:01 (UTC) の2版を版指定削除しました。--LearningBox(会話) 2012年11月6日 (火) 14:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*版)Wikipedia:自己紹介 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
版指定削除 2012年10月30日 (火) 01:43の版から、2012年11月5日 (月) 13:36の版までを版指定削除。--Fusianasan1350 2012年11月5日 (月) 13:47 (UTC)強調マーク間違えてました--Fusianasan1350 2012年11月5日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
- 存続 創作性に欠けるものと考えます。対処する管理者・削除者へ、当該投稿はWikipedia:自己紹介における自己紹介にはなじまないため、もしも存続終了された場合には、当該投稿を戻さず、タグだけ除去していただきますようおねがいいたします。--Ohgi 2012年11月16日 (金) 15:30 (UTC)[返信]
- 存続 転載元の記述は創作性を持たない事実の列挙であり、そもそも著作物性を持たず、著作権により保護されるような記述ではありません。また、投稿者と転載元サイトの記述の作者は同じか少なくとも同じ団体の人物であると考えられ、法的リスクがあるとも思えません。--朝彦(会話) 2012年12月4日 (火) 03:59 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand(会話) 2012年12月13日 (木) 18:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
11月4日
(*特)著作権侵害の虞がある漫画記事
いずれも掲載されているジャンプスクエア公式サイトからの丸写し。Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件も満たしておらず、転記元が公式サイトではWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対処もまず不可能。
この音とまれ! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月3日 (土) 17:08 (UTC)から2012年11月3日 (土) 17:20 (UTC)までの3版で加筆された文章[32]が[33]と一致。
- 特定版削除 当該版以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月3日 (土) 18:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。なお、今回まる写しを行った利用者はWikipedia:コメント依頼/Muwloveにおいて何度もその姿勢を問題視されてきました。それでもこうなってしまうとなると、やはり広域ブロックに処しWikipedia自体に干渉することを禁じるしかないということでしょうか。--Cross-j(会話) 2012年11月4日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 17:08 UTCから差し戻し直前の 2012年11月3日 (土) 18:24 UTCまでの版をこの音とまれ!/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月10日 (土) 23:43 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 17:08 UTCから差し戻し直前の 2012年11月3日 (土) 18:24 UTCまでの版をこの音とまれ!/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月10日 (土) 23:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ボクと魔女の時間 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月3日 (土) 17:35 (UTC)加筆分が[34]と一致。
- 特定版削除 当該版以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月3日 (土) 18:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 2012年6月初旬からもコピーの形跡あり。ただし検証困難。--Cross-j(会話) 2012年11月4日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 17:35 UTC以降の版をボクと魔女の時間/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月10日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 17:35 UTC以降の版をボクと魔女の時間/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月10日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
1/11 じゅういちぶんのいち - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月3日 (土) 17:51 (UTC)加筆分が[35]と一致。
- 特定版削除 当該版以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月3日 (土) 18:29 (UTC)[返信]
- 全削除 初版自体が初期の頃の作品紹介サイトのコピーの可能性大。だだし当該サイトは毎月雑誌発売に伴い更新されるため、現在ではそれを検証するのは困難となっています。--Cross-j(会話) 2012年11月4日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 17:51 UTC以降の版を1/11 じゅういちぶんのいち/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月11日 (日) 00:51 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 17:51 UTC以降の版を1/11 じゅういちぶんのいち/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月11日 (日) 00:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
あだしもの - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年11月3日 (土) 18:05 (UTC)加筆分が[36]と一致。
- 特定版削除 当該版以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月3日 (土) 18:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。--Cross-j(会話) 2012年11月4日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 18:05 UTC以降の版をあだしもの/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月11日 (日) 02:00 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月3日 (土) 18:05 UTC以降の版をあだしもの/del 20121111(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月11日 (日) 02:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ジュンス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ジュンス (JYJ) を ジュンス に再改名することで合意が得られた(参照:ノート:ジュンス (JYJ)#再改名提案)。以前改名した時点では「JYJのジュンス」と「2PMのジュンス」で曖昧さ回避を要する状況にあったが、現時点では「2PMのジュンス」が「Jun. K」に改名したことで曖昧さ回避が不要となった。そのため、ケースC(移動の障害となる場合)として依頼。--Don-hide(会話) 2012年11月3日 (土) 23:40 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Don-hide(会話) 2012年11月3日 (土) 23:40 (UTC)[返信]
- 削除 私もケースCとして削除することに賛成です。(他にジュンスという名で活動している人物がいないため)--KOMASHI293(会話) 2012年11月4日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
- (削除)移動の妨げとして。--hyolee2/H.L.LEE 2012年11月4日 (日) 06:19 (UTC)[返信]
- 削除 「2PMのジュンス」を「Jun. K」に改名提案した者として、ケースCとして削除することに賛成します。--ティ 2012年11月4日 (日) 15:05 (UTC)
- 削除 依頼理由に同意。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月10日 (土) 21:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)澤村拓一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年10月4日 (木) 16:37 (UTC)で加筆された「中大のウェイト場は……中略……持ち挙げ続けていた。」までが[37]の文章と一致。振り仮名まで一致しているあたり、転載は間違いないものと思われます。著作権侵害の虞あり。
- 版指定削除 2012年10月4日 (木) 16:37 (UTC)から2012年11月3日 (土) 13:21 (UTC)までの版指定削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月4日 (日) 01:17 (UTC)[返信]
- 版指定削除 当該サイトからの転載を確認しました。依頼者さんに同意します。--Mee-san(会話) 2012年11月4日 (日) 03:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 または 版指定削除 一致部分を確認。日本シリーズ終了という事で審議終了時までに有効な加筆はあるとは思いますが、その場合は依頼者ご提示の各版の版指定削除、有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の各版以降の削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年11月4日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載部分を確認。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:20 (UTC)[返信]
- 対処 転載された版から最新版までの間に有意な加筆が見られるため、依頼者指定の2012-10-04T16:37:40 (UTC)から2012-11-03T13:21:27 (UTC)までの22版を版指定削除しました。--重陽(会話) 2012年11月11日 (日) 14:44 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Hman(会話) 2012年11月12日 (月) 14:59 (UTC)[返信]
- 対処 転載された版から最新版までの間に有意な加筆が見られるため、依頼者指定の2012-10-04T16:37:40 (UTC)から2012-11-03T13:21:27 (UTC)までの22版を版指定削除しました。--重陽(会話) 2012年11月11日 (日) 14:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)伊藤英嗣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から記事のほとんどがAmazonの商品の著者紹介[38]と一致するため著作権侵害のおそれ。--27.126.103.245 2012年11月4日 (日) 02:02 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認しました。初版からなので完全削除ですね。--Mee-san(会話) 2012年11月4日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年11月4日 (日) 08:55 (UTC)[返信]
- 削除 初版から一致を確認。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--V&7(会話) 2012年11月6日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年11月10日 (土) 21:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
常磐自動車道の橋梁記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 江戸川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 利根川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 小貝川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 恋瀬川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 涸沼川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 田野高架橋 - ノート
- 那珂川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 久慈川橋 (常磐自動車道) - ノート
- 夏井川橋 (常磐自動車道) - ノート
ケースEとして提出いたします。単独立項たる特筆性を満たしていません。内容はいずれも開通日、橋梁延長、車線、制限速度にとどまっており、すべて常磐自動車道に記述されていることから統合の必要もないと考えます。
- 全削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2012年11月4日 (日) 07:11 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 07:35 (UTC)[返信]
- 全削除 特筆性を満たしていません。--ぱたごん(会話) 2012年11月5日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
- 対処全て削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月11日 (日) 00:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
常磐自動車道のトンネル記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 日立トンネル - ノート
- 大久保トンネル (茨城県) - ノート
- 諏訪トンネル - ノート
- 成沢トンネル - ノート
- 助川トンネル - ノート
- 平沢トンネル - ノート
- 高鈴トンネル (常磐自動車道) - ノート
- 鞍掛トンネル - ノート
- 小木津トンネル - ノート
- 十王トンネル - ノート
- 関南トンネル - ノート
- 関本トンネル - ノート
- 好間トンネル - ノート
- 大久トンネル - ノート
- 三郷トンネル - ノート(追加します--みちまん(会話) 2012年11月4日 (日) 07:33 (UTC))[返信]
ケースEとして提出いたします。単独立項たる特筆性を満たしていません。文章は実走記録(独自研究)や利用ガイドに終始しており、開通日、橋梁延長、車線、制限速度といったデータは、すべて常磐自動車道に記述されていることから統合の必要もないと考えます。
- 全削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2012年11月4日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意。--Mimayu107(会話) 2012年11月5日 (月) 07:38 (UTC)[返信]
- 全削除特筆性を満たしていません。--ぱたごん(会話) 2012年11月5日 (月) 12:23 (UTC)[返信]
- 対処全て削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月11日 (日) 00:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物20121104
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
こちらの記事だが、検索してみてもある種のメッセージが延々と見つかるばかりで、記事に書かれているような活動を見つけられない。
- 削除 依頼者票。悪戯としての即時削除もありかと。--Revolution Rock(会話) 2012年11月4日 (日) 08:10 (UTC)[返信]
- (対処) 即時削除。悪戯。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2012年11月4日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)基本情報技術者試験 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
上記の見出し内のlink先を修正しました。--星組背番号10(会話) 2012年11月4日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
2012年11月4日 (日) 05:58(UTC)の版 左記加筆が制度概要と一致。当該サイトはIPA WEBサイトについてにて著作権帰属がIPAにある旨を明示しているため。--星組背番号10(会話) 2012年11月4日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--星組背番号10(会話) 2012年11月4日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
記事の差し戻しに関しまして、著作権法「第二章.著作者の権利-第一節.著作物」における、「第十三条.次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。」によるものです。これによりますと、「二.国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人(独立行政法人通則法 (平成十一年法律第百三号)第二条第一項 に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)又は地方独立行政法人(地方独立行政法人法 (平成十五年法律第百十八号)第二条第一項 に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。)が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの 」となっております。これによりまして、該当記述の情報を公開しているIPAは「独立行政法人」となっており、「告示、訓令、通達その他これらに類するもの」となりますため、記事を差し戻す判断をいたしました。--111.188.212.67 2012年11月4日 (日) 10:29 (UTC)[返信]
存続制度の概要を周知する目的の文書ですから、除外規定の対象になると思います。ただし、今後の作業においては丸写しするのではなく、要点のみを簡潔にまとめていただくようにお願いします。 --Yhiroyuki(会話) 2012年11月4日 (日) 14:04 (UTC) 国家資格の定義を転記しているのだと誤解していました。 --2012年11月4日 (日) 16:55 (UTC) 撤回[返信]- 存続 問題の記述について調べてみたところ、この記述の初出は2007年12月に公開された情報処理技術者試験 新試験制度の手引の19ページだと思います。指摘にあった制度概要との一致は、そもそもが先の報告書の引用文であったと判明しました
(著作物ではないということ)。つまりあの様な報告書からの引用は、著作権の侵害に当たらないと考えます。
さらに、問題の記述より前の版に遡って比較してみた所、問題の記述の内「対象者像」の節について、以前の版から存在していた「概要」節から記述の一部(「高度IT人材となる…」)を「対象者像」節に分割しただけだと分かりました。ここで不可解なのが、2009年1月から存在していた記述(「高度IT人材となる…」)が、三年近くも問題にならなかったのに、節を分割した事によって、他の節と共に著作権侵害の疑いとされた事です。これは著作権侵害の疑いをかけるにしても、妥当な判断基準に及んでおらず、より慎重な判断が要求されると思います。
Yhiroyukiさんのおっしゃる、「簡潔まとめる」ことを行うのであれば、先ほどの節の分割は適切な判断だと思います。むしろ行政の報告書からの引用文以上に、簡潔な記述はないのでしょうか。報告書は非常に簡潔で熟慮された文言が使われており、十分に活用されるべきです。
私の意見を次にまとめます。- 著作権侵害には当たらない。
- 著作権侵害の疑いをかけること自体、妥当な判断ではない。
- 行政からの報告書は十分に生かすべき。
--Takiondo(会話) 2012年11月4日 (日) 15:12 (UTC)[返信] - 著作侵害に当たらない理由を、報告書が著作物でないためだと誤解をしていました。著作権法では、報告書を含めたそれらを著作物とした上で、「規定による権利の目的となることができない。」とされていました。--Takiondo(会話) 2012年11月4日 (日) 18:14 (UTC)[返信]
- 報告書類は自由利用の対象外ですのでご注意ください。また、情報を全て盛り込む必要はないことにもご留意ください。 --Yhiroyuki(会話) 2012年11月4日 (日) 16:55 (UTC)[返信]
- 詳しく調べてみたところ、独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成されたものを、説明の材料として使う場合は著作権侵害に当たらないとのことでした。説明の材料として使う場合は、丸ごと複製したものを販売する様な事は認められないとのことで、その引用が報告書を丸ごと複製し販売するなどが目的ではないため、侵害の可能性に当たらないとの意見に変わりありません。--Takiondo(会話) 2012年11月4日 (日) 18:14 (UTC)[返信]
- その規定は刊行物のみに限られていて、Webへの掲載(公衆送信)は対象外とされています。なお、説明文中で引用するかたちにするのが、妥当な解決法だと思います。 --Yhiroyuki(会話) 2012年11月5日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
- コメント 著作権法32条2項の「転載」としてウェブサイトに掲載できるか否かという議論ですね。「公益社団法人 著作権情報センター」サイト内のこのページ[39]には、ウェブサイトへの転載、ホームページが「刊行物」と言えるかについての言及があり、結論として、転載には許諾を必要としないと考えてよいと解説されています。とはいえ、この件で転載元となる「独立行政法人 情報処理推進機構」のサイト内のこのページ[40]には、「著作権について」の見出しで、「情報処理推進機構が運用するWebページに掲載している記事および図表・写真、プログラム等」について「転載等の利用にあたっては、情報処理推進機構の承認が必要です。」と書かれています。転載であっても機構の承認を要するとするこの記載は、承認のない転載を禁ずる趣旨と考えられますから、著作権法32条2項但書の「これ(転載)を禁止する旨の表示」に当たるように思われます。--Simasakon(会話) 2012年11月13日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
- 特定版削除「告示、訓令、通達その他これらに類するもの」ではない著作物のため。報告書や広報文書は著作物です。--Los688(会話) 2012年11月4日 (日) 15:18 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認しました。これはいくら何でもダメでしょう。--Mee-san(会話) 2012年11月5日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
- 存続 転載部分に文章表現上の創作性は見られず、著作物性がないものと思われます。したがって、転載元の文字列がそもそも著作物としての保護対象ではないと考えられます。よって、存続票を投じます。ただし、百科事典の体裁としては異質であるため、編集対応にて体裁を整える必要はあるでしょうし、転載元を引用の出どころとしてではなく検証資料として言及する必要もあるでしょう。余談ですが、販売が目的ではないため侵害に当たらないとの意見について。ウィキペディアに文章を投稿すると、その文章はクリエイティブ・コモンズ・表示・継承ライセンスで許諾されたことになります。クリエイティブ・コモンズ・表示・継承ライセンスは、原作者の明示とパロディ時に許諾を継承することを条件に、商用利用も含めて自由な利用を許諾するライセンスです。したがって、販売が目的ではないためという意見は、ウィキペディアに投稿した時点で失当であると考えられますので、ご留意ください。--Akaniji(会話) 2012年11月5日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 当該サイトの文章その他に関しては IPA が著作権を主張しており、これを尊重して削除票を入れます。著作物に当たらないという解釈もあり得ますが、解釈を詰めて存続させる必要性のある編集とは思えず、この場は削除を支持します。- NEON(会話) 2012年11月7日 (水) 15:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除 or 版指定削除 恐らく著作物性・創作性は無いと判断され得るデータです。法的リスクが50%より上とは見なし難いですが、安全側に倒す意味もあり、かつ、どうしても維持しなければならない理由も薄そうですので。--Hman(会話) 2012年11月12日 (月) 15:16 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月4日 (日) 05:58 UTCから差し戻し直前の2012年11月4日 (日) 08:14 UTCまで、および同様の書き込みのあった2012年11月4日 (日) 00:56 UTCと2012年11月4日 (日) 10:07 UTCの計18版を版指定削除しました。なお、過去版への部分的な(問題個所のみの)差し戻しで中抜き特定版削除だと名義化けが生じるため、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2013年1月2日 (水) 13:34 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。00:56 UTCは09:56 UTCですね。--Halowand(会話) 2013年1月2日 (水) 18:46 (UTC)[返信]
- 対処 2012年11月4日 (日) 05:58 UTCから差し戻し直前の2012年11月4日 (日) 08:14 UTCまで、および同様の書き込みのあった2012年11月4日 (日) 00:56 UTCと2012年11月4日 (日) 10:07 UTCの計18版を版指定削除しました。なお、過去版への部分的な(問題個所のみの)差し戻しで中抜き特定版削除だと名義化けが生じるため、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2013年1月2日 (水) 13:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
旧名古屋控訴院地方裁判所区裁判所庁舎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[2012年10月22日 (月) 04:11(UTC)(JST)の版から2012年10月31日 (水) 13:57(UTC)(JST)の版まで])著作権侵害--Poohpooh817(会話) 2012年11月4日 (日) 09:22 (UTC) (JSTとUTCをごっちゃにしているようなので、とりあえず修正してあげました。)--Kansai explorer(会話) 2012年11月4日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
名古屋市市政資料館からの履歴不継承によるGFDL違反。初版から2012年10月22日 (月) 16:35(UTC)の版までの版指定削除。とりあえず正当な削除依頼になるように書き換えました。--Fusianasan1350 2012年11月4日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Poohpooh817(会話) 2012年11月4日 (日) 09:22 (UTC)[返信]
- コメント 正しく表示されるように修正させていただきました。ご了承下さい。--Chiba ryo(会話) 2012年11月4日 (日) 09:37 (UTC)[返信]
- コメント すいません。「著作権侵害」と仰っていますがどこのサイト(または書物)の著作権侵害でしょうか?。それを明記して頂かない限り、審議のしようがありません。--Mee-san(会話) 2012年11月4日 (日) 10:36 (UTC)[返信]
- コメント 著作権侵害箇所が除去されておらず理解できません。というか、該当する版が存在しないように見えるのは私だけでしょうか?--Fusianasan1350 2012年11月4日 (日) 10:57 (UTC)[返信]
- コメント Poohpooh817氏の会話ページによると、名古屋市市政資料館からの履歴不継承だそうです。初版から、名古屋市市政資料館の2012年6月20日 (水) 02:24(UTC)の版以前の建物の概要節から翻案転記されており、要約欄への記載も無く、履歴不継承によるGFDL違反と考えます。2012年10月27日 (土) 07:14時点における編集で転載とわかる部分が大幅に書き換えられており、依頼者氏の意図している版ではなく、初版から2012年10月22日 (月) 16:35(UTC)の版までの版指定になると思われますのでご確認ください。(あと、本日になって要約欄に記載されても困ります。)--Kansai explorer(会話) 2012年11月4日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
- 版指定削除 Kansai explorer氏のご指摘の削除依頼と差し替えさせていただきました。履歴不継承だったのですね。ありがとうございます。Kansai explorer氏に同意。--Fusianasan1350 2012年11月4日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ああ、そう言うことでしたか。履歴不継承案件につき版指定削除妥当と判断すると同時に、Kansai explorerさんに感謝いたします。--Mee-san(会話) 2012年11月5日 (月) 02:56 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しました。--みちまん(会話) 2012年11月13日 (火) 17:07 (UTC)[返信]
- (対処)初版 2012年10月21日 (日) 19:11 (UTC) から 2012年10月22日 (月) 16:35 (UTC) までの12版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月23日 (金) 11:47 (UTC)[返信]
- (対処)初版 2012年10月21日 (日) 19:11 (UTC) から 2012年10月22日 (月) 16:35 (UTC) までの12版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月22日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ストリート・オブ・クロコダイル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義文とTemplate:Infobox Filmのみの記載であり記事として成立しておらず、また出典も明記されていないため削除が望ましいと考えます。--Mee-san(会話) 2012年11月4日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。ただし第三者が検証可能な出典が見つかり、記事が充実された場合は依頼の取り下げもあり得るものとします。--Mee-san(会話) 2012年11月4日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
- 削除 1週間経過も加筆表明なく、あの様子では初版立項者による加筆が見込まれないことから、現状を鑑みて削除票を投じます。--みちまん(会話) 2012年11月13日 (火) 17:05 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年11月21日 (水) 01:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ティレク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
よくわからない人物記事です。画家のようですが、出典もなく第三者の言及もありません。web検索でもごくわずかしかhitせず[41]、記事名も半端。いったん削除したうえで、再立稿に期待したいと思います。現時点では、削除の方針ケースEとして削除依頼させていただきます。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年11月4日 (日) 12:18 (UTC)[返信]
- ティレク・ティレセク美浜美術館に関係した画家のようですね。--Tiyoringo(会話) 2012年11月4日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
- 存続 現状の記載内容は拙劣で削除したくなる気も判りますが、複数の新聞にて「フランスの著名な画家」として紹介されています。絵画には詳しくないですが、今しばらく記事の成長を見守っても良いかと思います。検索した範囲で追記しておきます。--メルビル(会話) 2012年11月7日 (水) 05:04 (UTC)[返信]
- 存続 削除依頼後の加筆により問題点が改善されたと考えられるため。--Simasakon(会話) 2012年11月11日 (日) 12:32 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。