Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/6月第1週
6月5日
(*特)キミがいれば(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021年6月3日 (木) 22:41 (UTC) の編集で歌詞が掲載され著作権侵害が発生した為、ケースB-1として2021年6月3日 (木) 22:41 (UTC) の版から2021年6月4日 (金) 06:43 (UTC) の版までの連続3版の版指定削除を依頼します。--知識熊(会話) 2021年6月4日 (金) 15:28 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--知識熊(会話) 2021年6月4日 (金) 15:28 (UTC)
- 版指定削除 歌詞を転載していることを歌ネットで確認しました[1]。作詞者の高柳恋さんはご存命の方であり[2][3]、JASRACが権利を管理し著作権の保護期間内であることもJ-WIDで確認できます(作品コード:049-1924-6、ISWC:T-101.362.000-1)。歌詞が掲載されている2021年6月3日 (木) 22:41(UTC)の版から2021年6月4日 (金) 06:43(UTC)の版までの連続3版の版指定削除に賛同します。--鐵の時代(会話) 2021年6月5日 (土) 06:07 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-03T22:41:55 UTC版」に記事表題の歌詞掲載を確認しました。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、依頼者ご指定の版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月6日 (日) 01:47 (UTC)
- 対処 2021-06-03T22:41:55(UTC)版から2021-06-04T06:43:17(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 15:37 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 18:31 (UTC)
- 対処 2021-06-03T22:41:55(UTC)版から2021-06-04T06:43:17(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 15:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)阿部考二(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
初版及び2版にこちら[4]の丸写しが含まれる。
- 版指定削除。単なる事実の羅列とは言いがたく、著作権侵害の疑い。ケースB-1として該当2版を版指定削除。--Unamu(会話) 2021年6月5日 (土) 00:44 (UTC)
ユーザ名橋場巌夫(ユーザ名ABCozyOfficialにユーザ名変更を申請中です)は、ABCozy.com(阿部考二オフィシャルWebサイト)の管理人で、 ご指摘を受け、先ほど公式サイト[5]の最下部に「wikipedia情報の更新について」という注記を追加し、リンク先にWikipediaへの記載内容が著作権侵害が無い旨を記載しました。 削除依頼の取り下げとページへのポップアップ削除を進めて頂けますようお願いいたします。 --橋場巌夫(会話) 2021年6月5日 (土) 02:55 (UTC)
- 取り下げ 当該ウェブサイトの記載を確認し、自著作物の持ち込みと判断して本依頼は取り下げといたします。--Unamu(会話) 2021年6月5日 (土) 07:58 (UTC)
- 即時存続 自著作物の持ち込みを確認しました(ケースB-1該当せず)。依頼者が取り下げ宣言しており他の削除意見がないためWP:SK#2-1で即時存続票--郊外生活(会話) 2021年6月5日 (土) 16:42 (UTC)
- 終了 依頼取り下げの意思表示があり、削除に賛成する方がいらっしゃらないため、終了します。--Bellcricket(会話) 2021年6月6日 (日) 03:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Wikipedia:第3回加筆大会/報告ページ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:第3回加筆大会が削除されたので、本項目の存在が混乱を招きえます。ケースZです。
- 削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月5日 (土) 00:55 (UTC)
- 削除 依頼に同意。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月7日 (月) 15:38 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 15:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)サイクラノーシュ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
記事削除または版指定削除、範囲は初版2010年3月8日 (月) 11:09から2021年5月24日 (月) 11:44 まで。特に初版が、『エンサイクロペディア・クトゥルフ』(新紀元社、日本語版2007年)の124ページ、「サイクラノーシュ」の説明文を引き写しています。完全一致ではありませんが、4文の構成・表現まで丸々かぶるなんてことは、写さなければ有り得ないことです。それで、対処法ですが、この内容程度では記事を残しておく意味が薄いと考えます。書いてある内容については別の『魔道士エイボン』という記事で完全に事足りると考えますので、第一案で記事削除、第二案で版指定削除してリダイレクト化とします。--以上の署名の無いコメントは、ぶり・だいこん(会話・投稿記録)さんが 2021-06-05T01:21:05 (UTC) に投稿したものです(むらのくま(会話)による付記)。
- 削除 理由は述べました。ぶり・だいこん(会話) 2021年7月26日 (月) 10:39 (UTC)
- 版指定削除 原文を確認しましたが、初版が該当文献p.124 「サイクラノーシュ」項目からの完全転写であることを確認しました。2020年5月4日 (月) 13:21の版で著作権侵害にあたらないような文言に書き換えられているため、以降の版は問題ないと思います。よって、ケースB1での初版から2020年5月4日 (月) 13:12の版の連続11版の版指定削除でよいと考えます。対処後に2021年6月5日 (土) 01:17の版で除去された内容を復帰すれば記事としては成立すると思うため、削除までには至らない気がします。今後リダイレクト化するかどうかは、このページを編集する方々が別途話し合えばよいのではないでしょうか。--Dragoniez(会話) 2021年11月11日 (木) 02:35 (UTC)
- 対処 初版:2010年3月8日 (月) 11:09 UTCから2020年5月4日 (月) 13:12 UTCまでの計11版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2021年11月13日 (土) 01:42 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。リダイレクト化の是非など事後編集処理は必要に応じノートで話し合ってください。本審議はこれでクローズとします。--さかおり(会話) 2021年11月13日 (土) 02:50 (UTC)
- 対処 初版:2010年3月8日 (月) 11:09 UTCから2020年5月4日 (月) 13:12 UTCまでの計11版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2021年11月13日 (土) 01:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
「○世紀ラテン語の書籍」のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:紀元前1世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:1世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:4世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:5世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:6世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:7世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:8世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:9世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Template:各世紀ラテン語の書籍(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
いずれも、「○世紀のラテン語書籍」の名称でカテゴリおよびテンプレートが作成しなおされ、そちらに付け替え済みとなっています。紀元前1世紀を除くと、両方を同一ユーザーが重複作成して改名したのではないかという節もありますが、IPアドレスは違っており(どちらもブロック済み)、実態は不明です。改名そのものは間違っておらず、使われなくなった元のカテゴリは全て削除して決着すれば良いと考えます。--エンタシス(会話) 2021年6月5日 (土) 02:05 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2021年6月5日 (土) 02:05 (UTC)
- 全削除 重複カテゴリとして削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月18日 (金) 14:22 (UTC)
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月30日 (水) 12:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
記憶の3人(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEで依頼。YouTuberのようですが、登録者5人で総再生回数は172回、"記憶の3人"で検索してもドラマしか引っかからず、本人のチャンネルすらヒットしない状況です。削除を依頼します。--戻りの返しをやめる(会話) 2021年6月5日 (土) 02:29 (UTC)
- 依頼者票はありません。--戻りの返しをやめる(会話) 2021年6月5日 (土) 02:29 (UTC)
- 削除 「記憶の3人 YouTuber」で検索をかけても無関係の結果しか表示されません[6]。確認時点で登録者数も5人で第三者言及がある見込みもなく、ケースE。--ノボホショコロトソ(会話) 2021年6月5日 (土) 04:21 (UTC)
- 削除 通常の検索では残念ながら当該チャンネルを確認できませんでした。記事上にあったリンクを見る限りでも本当に登録者数5人、再生数も2桁ととても特筆性を満たす状態ではありませんでした。--(あ)(会話) 2021年6月5日 (土) 05:52 (UTC)
- 削除 第三者による言及は無し。同じく、登録者数5人で再生数は2桁であることも確認しました。ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月5日 (土) 10:04 (UTC)
- 削除 登録者数1桁、総再生回数が3桁であることを確認。第三者によるめぼしい記述もないため、特筆性を満たせないと判断。削除に賛成します。 --Sky Hozuki(会話) 2021年6月6日 (日) 02:09 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ねこのティーチくん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEで依頼。一応実在するようですがpixiv、ニコニコ、ツイッターやそのミラーサイトなどまとめサイトの類が多く、信頼できる情報源による言及はありませんでした。削除を依頼します。
- 依頼者票はありません--戻りの返しをやめる(会話) 2021年6月5日 (土) 03:15 (UTC)
- 削除 動画作品自体の存在は確認できましたが、それに対する信頼できる情報源からの言及は自分でも見当たりませんでした。--(あ)(会話) 2021年6月5日 (土) 05:54 (UTC)
- 削除 Twitterで検索したところ、ご本人のフォロワーが立項したようです。第三者による言及は確認できないため、ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月5日 (土) 10:12 (UTC)
- 削除 特段受賞歴やメディア等での大きな取り上げのある作品ではなく、記事内容を担保出来るような有意な第三者言及は全く見受けられない状態です。適切なリダイレクと先と出来るような記事も存在しないことから特筆性無しとしての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 12:27 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特) SARSコロナウイルス2の変異株(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021年6月4日 (金) 15:12 (UTC) 版にて、英語版の「Variants of SARS-CoV-2」より翻訳して加筆しましたが、要約欄にて記載する記事名を間違えたため(誤って「en:Lineage B.1.1.7」と記載)、削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--良人(会話) 2021年6月5日 (土) 03:56 (UTC)
- 版指定削除 依頼に同意。 --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月8日 (火) 19:55 (UTC)
- 対処ライセンス違反として、2021年6月4日 (金) 15:12(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:45 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月13日 (日) 01:58 (UTC)
- 対処ライセンス違反として、2021年6月4日 (金) 15:12(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)丸山永畝(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 丸山永畝(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 初版より参考文献『野の画人 丸山永畝の写生帖』からの転載あり。
- 本郷区弓町時代~は6ページ、豊島区駒込時代~は18ページ、信州疎開時代~は28ページ、狛江時代~は36ページからのそれぞれ転載(2021年6月5日 (土) 03:46 (UTC) の編集で除去した箇所)。漢字・仮名の使い方にわずかな差異が見られますがほぼ同一です。ケース B1で初版から2021年5月27日 (木) 23:51 (UTC) の版までの 版指定削除を依頼します。
- 合わせて下書きについても同様の問題があると思われるためWikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:Gajin1886/sandbox、利用者:Gajin1886の方に報告いたします。
利用者:Gajin1886/sandbox(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)下書き。2021年5月26日 (水) 05:26 (UTC) の加筆から2021年5月27日 (木) 04:57 (UTC) の版まで 版指定削除を依頼します。利用者:Gajin1886(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)同じく下書き。初版より。 削除。Wikipedia:サンドボックス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)同じく下書き。2021年5月27日 (木) 02:22 (UTC) の版(次の版で白紙化済み)の 版指定削除を依頼します。
- 以上、依頼者票。--Qurren(会話) 2021年6月5日 (土) 04:08 (UTC) (追記)Wikipedia:サンドボックスは削除・再作成されたため、本依頼から除外します。--Qurren(会話) 2021年6月5日 (土) 08:55 (UTC) (追記2)Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:Gajin1886/sandbox、利用者:Gajin1886提出を反映しました。コメントありがとうございました。--Qurren(会話) 2021年6月5日 (土) 09:40 (UTC)
- 依頼場所をまちがえている。利用者:Gajin1886(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)と利用者:Gajin1886/sandbox(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)のような利用者ページはWP:UFDで依頼してください。--戻りの返しをやめる(会話) 2021年6月5日 (土) 08:59 (UTC)
- 丸山永畝(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)→ 版指定削除
、利用者:Gajin1886/sandbox(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)及び利用者:Gajin1886(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)→丸山永畝については依頼に同意。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月5日 (土) 09:11 (UTC) 依頼更新に合わせる --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月5日 (土) 09:57 (UTC)即時存続(依頼場所違い)。- 対処 「丸山永畝」について、初版から2021-05-27T23:51:29(UTC)版までを版指定削除しました。他は依頼場所誤りにより取り下げられているため、こちらでは対処しません。--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:13 (UTC)
- 確認 「丸山永畝」について対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。サンドボックスは初期化済み。利用者ページ関連の2件は依頼場所違いによりWP:UFDで審議中であることを確認。本審議はこれでクローズとします。--さかおり(会話) 2021年6月14日 (月) 01:03 (UTC)
- 対処 「丸山永畝」について、初版から2021-05-27T23:51:29(UTC)版までを版指定削除しました。他は依頼場所誤りにより取り下げられているため、こちらでは対処しません。--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
下ネタ地球(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索にほとんどヒットせず実在自体を疑っていましたが、どうやら関連すると思われるTwitterアカウントやその配信が目につきました。しかしYahoo!での検索では無関係なものしか検索結果に表示されず、第三者言及が一切確認できません。ケースEと判断して削除を依頼します。--ノボホショコロトソ(会話) 2021年6月5日 (土) 04:17 (UTC)
- 削除 依頼者票。--ノボホショコロトソ(会話) 2021年6月5日 (土) 04:17 (UTC)
- 削除 Googleで調べてもノイズばかりでした。ケースEに同意します。--(あ)(会話) 2021年6月5日 (土) 05:46 (UTC)
- 削除 同じく、TwitterやMirrativがヒットしましたが、第三者による言及は確認できず。ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月5日 (土) 10:16 (UTC)
- 削除 ケースE、特筆性なし。検索エンジンでは「"下ネタ地球"」と引用符付きで検索すべきでしょうね。いずれにせよ有意な言及が見つかりません。Twitter で「"下ネタ地球"」で検索するとユーザ名に含むのは [7] のみでフォロワーは13、Mirrativ アプリ内で「下ネタ地球」で検索すると14ユーザ出てきましたがどれもフォロワーは500以下で特筆性があるとは言い難いです。 --Kto2038(会話) 2021年6月7日 (月) 15:15 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Wikipedia:投稿ブロック依頼/かかかたなな(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
対象:2021年6月3日11時22分の版(差分)、2021年6月3日11時47分の版(差分)
2021年6月3日10時43分の版における別人の発言(差分)と書き込み内容が完全に一致。
(版指定削除)(コメント)依頼者票。--6144(会話) 2021年6月5日 (土) 07:04 (UTC)私はWikipedia:投稿ブロック依頼/かかかたななで利用者:藤井たけしと利用者:Covid 019に対し同一人物であるという疑惑を持っていますが、その場合は削除する理由がなくなります。「別人かもしれない」という可能性の元、念のため削除依頼します。なお、その場合は2021年6月5日12時28分の版(差分)も削除が必要になります。--6144(会話) 2021年6月5日 (土) 12:44 (UTC)- コメント 削除に反対するわけではないのですが・・・6144さんは当該ブロック依頼の中で利用者:藤井たけしと利用者:Covid 019は同一人物であるとされていますよね。そうだとすれば著作権侵害にはならず削除も不要なわけですが、そのあたりどう整理された上での削除依頼なのでしょうか。--Yukida-R(会話) 2021年6月5日 (土) 12:27 (UTC)
- (コメント)別人と仮定して削除依頼を行っていますが、紛らわしいとの事でしたら取り下げます。また、依頼者票はなしとします。--6144(会話) 2021年6月5日 (土) 12:44 (UTC)
- コメント 同一ページ内でのコピペで履歴不継承になるのでしょうか?2021-06-03T11:22:26(UTC)版は実質的に2021-06-03T10:43:21(UTC)版がベースになっているかと思いますが、少なくとも通常の記事であれば同一ページ内の過去版にあった内容を復帰しても履歴不継承にはなりませんよね?(編集履歴ページで著作者名表示されるため)署名つき発言であれば変わるのでしょうか?(これで削除対象であればLTAによる署名改ざん荒らしあたりも削除対象になるように思えますが、そのときは基本的にリバート対応だったかと思います)--郊外生活(会話) 2021年6月5日 (土) 16:57 (UTC)
- (コメント)確かに、要約欄に「Revert」だけで過去の版を差し戻しても問題になりませんね。--6144(会話) 2021年6月5日 (土) 22:31 (UTC)
- 存続 「2021-06-03T10:43:21 UTC版(Covid 019氏書き込み)」と「2021-06-03T11:22:26 UTC版(藤井たけし氏書き込み)」が完全に同一であることを確認しました。「Wikipedia:著作権」には「ウィキペディアに投稿されたオリジナルの文章は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンス表示-継承 3.0 非移植(CC-BY-SA 3.0)及びGNU Free Documentation License (GFDL) の下に、公衆に対してライセンスされます。」とあり、また「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」には「Wikipediaは投稿者に対して、自らの投稿についての著作権を放棄することを要求していません。 その代わり、投稿者にはその投稿をCreative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC-BY-SA)とGNU Free Documentation License (GFDL)の2つのコピーレフトライセンスとして提供することを求めています。 どちらのライセンスも再利用・改変を許可するものですが、しかし帰属表示を付ける権利は保護されています。」とあり、投稿すると帰属表示の前提となる「全執筆者一覧」を兼ねる「変更履歴」に執筆者として追加記録されることになっているものと存じます。Wikipediaに投稿された内容を、Wikipedia内に転載する場合には、「次のいずれかの形式で: a) あなたの投稿した記事に対してのハイパーリンクまたはURL記載 b) (略) c) 全執筆者リスト(但しごく小さな編集や重要でない投稿は除外されることがあります)」(「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」)が必要になるわけですが、同記事内での転載の場合、「全執筆者一覧」=「変更履歴」に転載元の執筆者名も含まれていますから、転載時の要約欄に転載である旨の表記等の所定の手続きが無くとも、ライセンス違反には該当しないものと存じます。よってこれを原因とした「削除」は必要ではなく、「存続」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月6日 (日) 02:36 (UTC)
- (取り下げ)Wikimedia財団によるTerms of Use(CC BY-SA 3.0ですね)に「Through a list of all authors」としか書いておらず、具体的なコピペ元までは求めていないことが分かりましたので取り下げます。皆さん、ありがとうございました。--6144(会話) 2021年6月6日 (日) 04:22 (UTC)
- 即時存続 依頼者が上記の通り本件依頼の取り下げを表明しています。よって、この依頼は「Wikipedia:即時存続#適用範囲 2.依頼の取り下げ・削除意志のない依頼」の「1.依頼者以外に有効な削除票を投じる利用者がおらず、依頼者がWikipedia:削除依頼で依頼取り下げの意思表示をしたとき。」に該当するものとして即時存続とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年6月6日 (日) 07:35 (UTC)
- 存続 むらのくまさんご指摘の理由、およびCovid 019さんと藤井たけしさんがチェックユーザーによって同一とされたことからライセンス上の懸念はありません。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月7日 (月) 15:31 (UTC)
- 終了 依頼取り下げにより即時存続とします。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)THE_YELLOW_MONKEY_LIVE_BOX(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から2021/6/5 06:20(UTC)までの3版にこちら[8]からの丸写しを含む。
- 版指定削除 依頼者票。DISC-6およびDISC-7の説明文は単なる「事実の羅列」にとどまらない創作性のある内容が含まれており、著作権侵害の疑い。該当3版をケースB-1として版指定削除。--Unamu(会話) 2021年6月5日 (土) 08:30 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-03T01:25:55 UTC版(初版)」が「NIPPON COLUMBIA」からのほぼ完全な転載を含むことを確認しました。DISC6・7の説明文に関しては「思想・感情の創造的な表現」に該当し、著作権侵害の虞ありと存じます。当該部分には出典表記がありますので、引用企図だったのかもしれませんが、引用要件も未充足です。以上、ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、依頼者ご指定の版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月6日 (日) 03:36 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2021年6月3日 (木) 01:25(UTC)から2021年6月5日 (土) 06:20(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:54 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月13日 (日) 02:00 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2021年6月3日 (木) 01:25(UTC)から2021年6月5日 (土) 06:20(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 15:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)エルテベレ文化(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2021年6月5日 (土) 10:00 の版 (初版)。ケース B-1。[9]からの転載を含み、著作権侵害のおそれがあります。
- 版指定削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年6月5日 (土) 10:09 (UTC)
- 全削除 初版にコトバンクからの丸写しを確認しました。しかし、それ以外の部分もおそらく機械翻訳そのままの文章であり、日本語の文として質が悪すぎるので、G-2を適用して全削除すべきでしょう。--Loasa(会話) 2021年6月5日 (土) 13:51 (UTC)
- 対処 全削除しました。--nnh(会話) 2021年6月17日 (木) 18:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月4日
土橋賢一(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEで削除依頼します。記載がすべてであれば力士としての立項基準を満たしませんし、ネット検索(ニュース検索を含む)でも有意な第三者言及は見つけられませんでした。全般2(テスト投稿)即時削除テンプレートが貼られていましたが、テスト投稿の要素はないものと判断しています。--Tamago915(会話) 2021年6月3日 (木) 15:14 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Tamago915(会話) 2021年6月3日 (木) 15:14 (UTC)
- コメント1998年の幕下優勝時に産経が1998年5月25日の夕刊でこの人を取り上げ、入門時は70キロしかなく時津風親方に「行司か呼び出しか」と言われたような力士が優勝したのは凄い、大相撲も小兵時代か?、というニュアンスで大きく扱っています。私は相撲のことは全然わかりませんので、これがどの程度のことかわからずコメントにしますが、もともと柔道の人だったことなど、もっと書くことはあると思います。--西村崇(会話) 2021年6月4日 (金) 06:41 (UTC)
- 存続 GoogleとGサーチで検索したところ、WP:GNGを満たすとみられる言及が2件見つかりました。
- 「【関取へあと一歩】土橋 86キロ…食って太って強くなれ」『スポーツニッポン』、1996年11月18日、9面。 全519字
- 「土橋賢一さん 力士(鍛美派図鑑)【大阪】」『朝日新聞大阪夕刊』、1997年3月17日、3面。 全812字
- いずれも、特集扱いで幕下最軽量力士だった土橋賢一さんについて直接的かつ詳細に述べており、WP:GNGを満たしていると思います。西村崇さんご指摘の産経新聞の記事と合わせて考えると、依頼対象記事はWP:NもWikipedia:特筆性 (人物)のWP:BASICも満たしています。よって、存続票とします。--Megby(会話) 2021年6月8日 (火) 08:25 (UTC)
- 終了 今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2021年7月4日 (日) 23:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物 20210604
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
特別:固定リンク/83831221の人物記事をケースEで削除依頼します。記述内容通りであれば一般人であり、ネット検索でも記述のチームに所属している事実が確認できるのみで、特筆性を担保する情報が見つかりません。全般3(荒らし)で即時削除テンプレートが貼られていましたが、あらしとは判断が付かず通常の削除依頼に回付しています。--Tamago915(会話) 2021年6月3日 (木) 15:30 (UTC)
- 削除 依頼者票。即時削除やプライバシー保護の観点からの緊急削除にも反対しません。--Tamago915(会話) 2021年6月3日 (木) 15:30 (UTC)
- 削除(ケースE)または 即時削除(いたずら)。少なくともチームに属しているという公式によって公表されている事実、生年月日、イケメンでスポーツ万能であることのみであり、プライバシー侵害と呼ぶには不十分な情報のみである以上、プライバシー保護を理由とした緊急削除は行うべきではないと思いますが、(個人としての)二次資料が全くなくただの一般人としか考えられないことからケースE、もしくは、「イケメンでスポーツ万能」というワードから初心者による軽い悪戯とも捉えられるため全般3による即時削除が妥当と思います。笹目ヤヤ 2021年6月3日 (木) 16:13 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。ただし、何らかに理由による 即時削除、早期の対処にも反対しません。--山田晴通(会話) 2021年6月3日 (木) 19:08 (UTC)
- 対処 いたずらとして即時削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年6月4日 (金) 01:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)CHICKEN JUMP SKIPS(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1で依頼します。初版から[10]の記述とほぼ一致しており、転載の可能性が高いです。--Tamago915(会話) 2021年6月3日 (木) 15:38 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Tamago915(会話) 2021年6月3日 (木) 15:38 (UTC)
突然の削除依頼に驚いています
私の投稿した記事は
バンドメンバー、ボーカル本人が考えて
許可を受け、直接いただいたものです--以上の署名の無いコメントは、ちきんじゃんぷ(会話・投稿記録)さんが 2021-06-04T01:16:05 (UTC) に投稿したものです(ゆうたん(会話)による付記)。※付記者注:立項者様が、依頼者様による依頼文の前の部分に意見表明を書かれていましたので、当方にてそのままの体裁にて適切な場所に移動させております。--ゆうたん(会話) 2021年6月4日 (金) 02:38 (UTC)
- 削除 ただし、ケースEとして。このグループには、転載云々を抜きにしてもgoogleやyahooといったネット検索では有力な二次資料や特筆すべきネタなどが存在しませんでした。そのため、仮に転載許可を貰っていたとしても一次資料なので当然特筆性を担保できるはずもなく、削除されるべきページであるといえます。よって、ケースE「百科事典にするほどの特筆性・著名性なし」としての削除票とします。笹目ヤヤ 2021年6月4日 (金) 05:20 (UTC)
- 削除 「2021-06-03T10:44:55 UTC版(初版)」の内容が、「TuneCore Japan」と極めて類似することを確認しました。同様の記述は「facebookのキャッシュ」「楽天市場>CHICKEN JUMP SKIPS」「ディスクユニオン新宿パンクマーケットストアブログ」にもみられました。これらの文章は「バンドメンバー、ボーカル本人が考えて」作られたのかもしれませんし、私見としては多分そうだろうとは思うのですが、現実問題として作成者および著作権者を有効に確認する術はない様にも存じます。また「許可を受け、直接いただいたものです」とのことですが、有効な著作権者からのWikipediaへの投稿に耐え得る許可方法かを十分に確認できる状況に無い様にも感じます(「Wikipedia:著作権#他人の著作物を使うとき」には「少なくとも、あなたが著作者から公表する許諾を得て投稿する場合には、必ず記録を残すべきことや(中略)日本法においても当てはまる議論でしょう。」とあり、また英語版には「en:Wikipedia:Requesting copyright permission」のような確認手順がある様です)。以上、ケースB-1著作権侵害の虞あり(有効な著作権者からのWikipedia投稿に耐えうる許可であることの確認が困難)として、「削除」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月5日 (土) 01:49 (UTC)
- 削除 実在自体は間違いないようなのですが、オリコンの上位ランクインや受賞歴などの単独立項の目安を満たすような実績が見受けられず、また特筆性を示すような有意な第三者言及が無いためケースEとしての削除が妥当であろうと思われます。そもそも初版立項者の方の発言を見るにWikipediaの目的外利用により書かれた記事のようにも見受けられますので特段残す理由が思い浮かびません。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 12:35 (UTC)
- 情報 『グリースアップマガジン』という雑誌にインタビューが掲載されている[11]ようですが、私見ではWP:RSを満たさないように思われます。また『ナタリー』では名前が挙がっている記事[12]が一応ありましたがWP:Nを担保するものではないでしょう。--Jutha DDA(会話) 2021年6月5日 (土) 22:02 (UTC)
- 削除 えすぱーの人さんと同じく、目的外利用とみられるため削除に賛同します。--にゃんこ内戦(会話) 2021年6月8日 (火) 11:40 (UTC)
- 対処 ケースEとして削除しました。--nnh(会話) 2021年6月10日 (木) 17:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
愷娛端徒(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。「"愷娛端徒"」で Google 検索しましたが有意な言及は見つかりません。17LIVEのフォロワー数は134、Mirrativのフォロワー数は16、Twitterのフォロワー数は30で、特筆性があるとは思えません。
- 削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年6月3日 (木) 15:49 (UTC)
- 削除 bing、yahoo!検索でも申し訳程度の1次資料とノイズぐらいしか見つからなかったことを報告しておきます。笹目ヤヤ 2021年6月4日 (金) 18:43 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)長野市立篠ノ井西中学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。2020年1月21日 (火) 06:39(UTC)の版(特別:差分/75857671)から校歌の転載があります。信頼のおけるサイトで歌詞の確認はできませんでしたが、J-WIDで、JASRACが管理していること(作品コード:073-8004-6、ISWC:T-101.659.751-4)、作詞者のまど・みちおさんは2014年に亡くなっているため著作権の保護期間中である可能性があることから、著作権侵害の虞があります。2020年1月21日 (火) 06:39(UTC)の版から2020年1月21日 (火) 06:50(UTC)の版までの連続3版連続2版の版指定削除を依頼します。--鐵の時代(会話) 2021年6月3日 (木) 18:02 (UTC) 誤字の修正。--鐵の時代(会話) 2021年6月3日 (木) 18:07 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--鐵の時代(会話) 2021年6月3日 (木) 18:02 (UTC)
- 版指定削除 校歌の歌詞記載、及び作詞者が2014年に逝去(2014年3月1日のスポーツニッポン記事参照)したことを確認しました。著作権保護期間内にあるものとしてご指摘の2版につきましてケースB-1として依頼に同意致します。--Mee-san(会話) 2021年6月4日 (金) 01:32 (UTC)
- 版指定削除 「2020-01-21T06:39:10 UTC版」の校歌歌詞とされる加筆を確認しました。「学校便り」「テレビ朝日」に掲載の歌い出しと同一ですので、校歌歌詞である可能性が高いように感じます。作詞者まど・みちお氏は2014年没の様ですので[13]、著作権保護期間中と存じます。以上、ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、依頼者ご指定の版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月5日 (土) 02:08 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2020年1月21日 (火) 06:39(UTC)と2020年1月21日 (火) 06:50(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:32 (UTC)
- 確認 宣言の通り版指定削除されていることを確認しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 13:39 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2020年1月21日 (火) 06:39(UTC)と2020年1月21日 (火) 06:50(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
シンメトリカルノ箒星(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らして、いかなる特筆映画あるのか判然としない音楽グループ。信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていません。ケースE。基本的には、実績不足、時期尚早で、現状では「楽曲」節の過剰な外部リンクなどプロモーション関係のサイトへのリンクばかりが目立ち、広告宣伝目的も疑われます。--山田晴通(会話) 2021年6月3日 (木) 19:03 (UTC)
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2021年6月3日 (木) 19:03 (UTC)
- 削除 現在ついている出典元はいずれも信頼できる情報源とは言い難く、仮に信頼できる情報源だったとしても、プレスリリース的で宣伝的な記事であって、ともに無料単独公演という一つの出来事についての記事ですから、特筆性の証明には至らないでしょう。また、隔月誌『MARQUEE』(Vol.141/Vol.142)に記事が掲載されてますが、いずれもインタビュー記事のようですし、当該雑誌の出版社が開催しているイベントに当該グループが出演する(予定だった)ようですから、これをもって第三者による有意な言及とは言いづらいと思います。CDリリース歴もなく、信頼できる情報源による第三者による有意な言及も乏しい以上、ケースEでの削除が妥当でしょう。Внезапный(会話) 2021年6月5日 (土) 18:47 (UTC)
- 情報 公式Twitterアカウントの過去のつぶやきを検索してみたところ[14]、〈MARQUEE〉142号(ISBN 978-4434287084)にて何らかの言及がある可能性があります。--Jutha DDA(会話) 2021年6月5日 (土) 22:11 (UTC)
- すみません、重複ですね。--Jutha DDA(会話) 2021年6月5日 (土) 22:25 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
スマップル(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状ではWP:Nを満たさないと思われる企業。iPhone修理の専門店チェーンらしいが、社名でGoogle検索した結果を見てもWP:Vを満たすようなマスメディアで同社及びその店舗が取り上げられた例を確認できない。また記事に{{特筆性}}等のタグを貼っても、記事に改善が見られないまま初版投稿者により全て剥がされる状態が続いており、今後百科事典的な記事に発展する可能性が低いと判断。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato(会話) 2021年6月3日 (木) 23:27 (UTC)
- 削除 現在挙げられている法人番号以外の出典は店舗情報の域を出る内容ではなく、特筆性を示す有意な第三者言及であるとは言いがたい内容。こちらでお調べした限りでも特段こちらの企業を大きくメディアで取り上げていたりというものは発見できず、現状では特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 12:43 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スマップル(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時版指定削除 に決定しました。
2021年6月4日 (金) 01:48(UTC)と2021年6月4日 (金) 01:52(UTC)で利用者:ビッグママ大好き(会話 / 投稿記録 / 記録)のブロック破りによりBUMP OF CHICKEN「なないろ」の歌詞転載が行われました。版指定削除を依頼します。--122.35.44.156 2021年6月4日 (金) 01:56 (UTC)
- コメント 既に問題箇所はNnhさんによって版指定削除(不可視化)されております。--Mee-san(会話) 2021年6月4日 (金) 02:16 (UTC)
- 確認 上記コメントのとおり、nnhさんによって即時版指定削除が行われました。--Bellcricket(会話) 2021年6月4日 (金) 10:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)86-エイティシックス-(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。あらすじ節が公式サイトより転載です。まず2018年5月14日 (月) 16:41の版が[15]から転載。丸写しではないですが、元の文章と酷似しています。その後全角数字を半角に直したり、微修正が行われましたが、文章はほぼ変わりませんでした。その後文章が修正されましたが(2018年12月15日 (土) 16:29の版では元の文章がかなり残っていて微妙です、2019年2月24日 (日) 12:41の版では元とは少し異なる表現に変更されています)、2019年3月19日 (火) 13:02の版で[16]、[17]から転載されました(要約欄に「公式ページを元にあらすじを追加」(以下略、引用)とあります)。それ以降、2021年5月16日 (日) 10:41の版までその文章が残っており、[18](第2・3巻部分)、[19](第7巻部分)、[20](第8巻部分)、[21](第9巻部分)から転載された文章も追加されています。2021年5月16日 (日) 11:44の版で一度除去されましたが、この文章は『風の少女エミリー』のストーリー節の転載です。次の版で差し戻され、2021年6月1日 (火) 08:02の版までこのあらすじです。2018年5月14日 (月) 16:41の34版から2019年1月27日 (日) 12:31の版まで連続136版と、2019年3月19日 (火) 13:02の版から2021年6月1日 (火) 08:02の版まで連続321版を版指定削除。膨大なため、連続の版数などが間違っていたらすみません。--柏尾菓子(会話) 2021年6月4日 (金) 02:49 (UTC)ご指摘を受け、2018年5月14日 (月) 16:41の版から2021年6月4日 (土) 01:49の版の連続467版の版指定削除に変更します。--柏尾菓子(会話) 2021年6月5日 (土) 09:13 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2021年6月4日 (金) 02:49 (UTC)
- (版指定削除)むらのくまさん、いつも的確なご指摘とわかりやすい説明をどうもありがとうございます。除去も感謝致します。改稿が不十分とご指摘の版を再確認し見比べたところ、確かにまだ元の文章が認識できるような記述でした。そのため、上記の範囲を変更しました。変更した分の追加票です。--柏尾菓子(会話) 2021年6月5日 (土) 09:13 (UTC)
- 版指定削除 「2018-05-14T16:41:04 UTC版」で加筆のあらすじ節1-5文目が「電撃文庫」からの転載であることを確認しました。この部分はその後、若干の改変がなされますが、ご指摘の「2018-05-14T16:41:04 UTC版(当初転載時)と2019-02-24T12:41:09 UTC版との差分」においても、当該部分はあらすじ節サンマグノリア共和国編(第1巻)部分の1-4文目としてほぼそのままの表現が残っていると感じます。また、「2018-05-14T16:41:04 UTC版(当初転載時)と2020-06-23T17:01:33 UTC版との差分」「2018-05-14T16:41:04 UTC版(当初転載時)と2021-04-26T23:37:12 UTC版との差分」においても、改稿は不十分の様に感じます。「2019-03-19T13:02:00 UTC版」の加筆は「電撃文庫ep4」「電撃文庫ep5」から、「2019-04-14T16:31:54 UTC版」は「電撃文庫ep2」から、「2019-09-15T06:09:09 UTC版」は「電撃文庫ep7」から、「2020-05-09T14:19:24 UTC版」は「電撃文庫ep8」から、「2021-02-11T18:49:18 UTC版」は「電撃文庫ep9」からのほぼ完全な転載、「2021-05-16T11:44:50 UTC版」は「風の少女エミリー」の履歴継承無き転載(荒らし)であることを確認しました。「2018-05-14T16:41:04 UTC版」による転載部分は直近で除去しましたので、「2018-05-14T16:41:04 UTC版」から「2021-06-04T01:49:40 UTC版」までの連続467版の版指定削除が必要と考えます。--むらのくま(会話) 2021年6月5日 (土) 08:06 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2018年5月14日 (月) 16:41(UTC)から2021年6月4日 (金) 01:49(UTC)までの連続467版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:38 (UTC)
- 確認 宣言の通り版指定削除されていることを確認しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 13:44 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2018年5月14日 (月) 16:41(UTC)から2021年6月4日 (金) 01:49(UTC)までの連続467版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
作成基準未満のサッカー選手の記事20210604
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 小松崎雄太(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) (検索結果、経歴 青森−武蔵野C/武蔵野U)
- 繁田康平(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) (検索結果、経歴 青森−弘前)
- 島優也(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) (検索結果、経歴 高崎−琉球−鹿児島)
全てケースE(特筆性なし)として。プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準には「その国(ないし国に準ずる地域)の全国リーグに所属し出場した経験のある選手であること。(日本ではJFLをそれに含めない)。」とあり、上記の記事はすべて基準に満たないものであり、代表歴や第三者による有意な言及もないことから、特筆性なしとして削除依頼を提出します。Внезапный(会話) 2021年6月4日 (金) 05:57 (UTC)
- 削除 依頼者票。Внезапный(会話) 2021年6月4日 (金) 05:57 (UTC)
- 全削除 現行の「Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手」及び「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」を満たしていないため、削除依頼に同意します。----Sercioranndoss(会話) 2021年6月7日 (月) 03:50 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)大阪府立天王寺高等学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
下記3版で、ケースB-2(プライバシー侵害の虞)に該当する記載(常磐道煽り運転事件の被告名)を確認。緊急版指定削除を依頼します。
- 2021年5月15日 (土) 19:08 (UTC)
- 2021年5月30日 (日) 13:47 (UTC) - 1.の復帰。
- 2021年6月4日 (金) 03:23 (UTC) - 2.が残る(#軍人その他に記載あり)。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2021年6月4日 (金) 07:16 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼者指定の版にWP:DP#B2に抵触のおそれのある記載を確認しました。依頼者指定の合計3版の緊急版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2021年6月4日 (金) 07:23 (UTC)
- 対処 依頼されました3つの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年6月4日 (金) 10:52 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり(会話) 2021年6月5日 (土) 01:15 (UTC)
- 対処 依頼されました3つの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年6月4日 (金) 10:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Noton(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE百科事典的でない記事および百科事典に記載するほど著名性特筆性がない記事 "Noton"ではラーメンのお店しか出て来ない。ノイズが多いので"Noton" "Esports"でも検索しましたがまとめサイトや公式サイトによる言及も見受けられませんので削除を依頼します。--14.55.114.140 2021年6月4日 (金) 07:47 (UTC)
- 依頼者票はありません--14.55.114.140 2021年6月4日 (金) 07:47 (UTC)
- 追記 立項者により「本人のTwitterと思われる物 (@NOTON___) - X(旧Twitter)」が貼られましたが、フォロー681人、フォロワー62人ということで関係者による宣伝立項の疑いがあります。そのTwitterに貼られていた[22]にもアクセスしてみましたが、おそらくブログで、Wixで作られており怪しい気がします。--14.55.114.140 2021年6月4日 (金) 08:03 (UTC)
- 削除 ケースEとして削除票を投じます。記事中のリンクはこの人物の特筆性も示すものではありませんでした。また、Google検索で名前+関係するゲームタイトル等で検索しましたが有意な第三者言及を発見できなかったため、残念ながらウィキペディアの掲載基準を満たさないと判断します。(なお、依頼者はTwitterアカウントのフォロワー数をもとに「関係者による宣伝立項の疑い」にも言及していますが、その点は考慮していません。この手の記事は晒し目的の可能性もあり、容易には断定できないためです。)--Tkmkz (talk) 2021年6月12日 (土) 11:28 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)建設経済研究所(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 初版から導入部にこのサイトからのコピペが見られる。誤字修正--14.55.114.140 2021年6月4日 (金) 08:07 (UTC)
- 2021年6月4日 (金) 07:49まで 版指定削除 -依頼者票。--ロイヤルオーク(会話) 2021年6月4日 (金) 07:59 (UTC)修正--ロイヤルオーク(会話) 2021年6月4日 (金) 08:42 (UTC)
- コメント 権利侵害案件のようですので、強調マークをつけました。しかし著作権の保護対象とはならないようなレベルのような気もします。--14.55.114.140 2021年6月4日 (金) 08:07 (UTC)
- ありがとうございます。文章を変えれば存続できるかもしれないので、少し加筆してみることにします--ロイヤルオーク(会話) 2021年6月4日 (金) 08:13 (UTC)
- コメント 少し文章を変えてみましたが、現状スタブ以下のような気もします。--ロイヤルオーク(会話) 2021年6月4日 (金) 08:37 (UTC)
- ありがとうございます。文章を変えれば存続できるかもしれないので、少し加筆してみることにします--ロイヤルオーク(会話) 2021年6月4日 (金) 08:13 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-04T04:31:44 UTC版(初版)」の冒頭部は、「公式サイト」からのほぼ完全な転載であることを確認しました。以後、加筆したり・一部を除去したりの改稿が見られますが、転載元の表現をそのまま使っており、著作権侵害の虞ある状態から脱却していないと考えました。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、「2021-06-04T04:31:44 UTC版(初版)」から「2021-06-04T07:49:27 UTC版」までの版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月5日 (土) 10:54 (UTC)
- 対処 初版から2021-06-04T07:49:27(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:17 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月14日 (月) 01:08 (UTC)
- 対処 初版から2021-06-04T07:49:27(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)相模原高等学校 (私立)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2021年6月4日 (金) 08:29 (UTC) の加筆部分にWP:DP#B2に抵触のおそれのある記載がなされております。直後に差し戻しましたので、当該1版の緊急版指定削除を依頼します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Junknote(会話) 2021年6月4日 (金) 08:41 (UTC)
- 対処 依頼されました2021-06-04T08:29:33 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年6月4日 (金) 10:49 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり(会話) 2021年6月5日 (土) 01:11 (UTC)
- 対処 依頼されました2021-06-04T08:29:33 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年6月4日 (金) 10:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
道下地区(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
文章が少なく、対象記事以外の魚津市の地区のページも無く、最後の編集から7年以上経過して事実上放置されています。また、概要も独自研究ばかりで、Wikipedia:削除の方針#削除対象になるもののケースEに該当する可能性があります。--ゆいらぶ(会話) 2021年6月4日 (金) 10:21 (UTC)
- 削除 依頼者票。--ゆいらぶ(会話) 2021年6月4日 (金) 10:22 (UTC)
- 存続 平成に入っても旗を作ったり、地区の歴史の本を作ったりと、合併前の意識が残っているようですし、ひとつのまとまりとして扱う意義はあるように思います。記述が充実しないようなら道下村へのリダイレクトにして、内容を「合併後はこうなりました」という形で転記すればよいだけだと思います。--西村崇(会話) 2021年6月4日 (金) 23:10 (UTC)
- 返信 「旗を作ったり地区の歴史の本を作ったり」というのは他の地区でも言えることです。また、貴方が仰った「合併前の意識が残っているようです」という根拠はどこにあるのですか?個人的な予想は独自研究に該当する可能性がありますので、存続理由にならない可能性があります。なお、合併後の状況を必要最小限に留めて転載することには反対しません(独自研究に該当する可能性のある内容は入れるべきではありませんが)。--ゆいらぶ(会話) 2021年6月5日 (土) 09:11 (UTC)
- 情報 道下という地名については、魚津市の道下の他にも、愛知県の道下町も存在していましたので、先ほど私の方で『道下』という曖昧さ回避の記事を作成しました。このため、『道下地区』をそちらの記事へ統合(リダイレクト化)することも案の一つです。--ゆいらぶ(会話) 2021年6月5日 (土) 10:27 (UTC)
- 返信 「旗を作ったり地区の歴史の本を作ったり」というのは他の地区でも言えることです。また、貴方が仰った「合併前の意識が残っているようです」という根拠はどこにあるのですか?個人的な予想は独自研究に該当する可能性がありますので、存続理由にならない可能性があります。なお、合併後の状況を必要最小限に留めて転載することには反対しません(独自研究に該当する可能性のある内容は入れるべきではありませんが)。--ゆいらぶ(会話) 2021年6月5日 (土) 09:11 (UTC)
- 終了 削除は行いません。--Bellcricket(会話) 2021年7月4日 (日) 23:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
肥後光豪宣(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メディアでの言及等は見当たらず。特筆性なし。--121.87.85.111 2021年6月4日 (金) 11:49 (UTC)
- 削除 「プロジェクト:相撲」では大相撲力士の特筆性の基準について、幕内もしくは十両の経験者は特筆性あり、最高位が幕下以下の力士は原則として特筆性なし、とする合意が事実上形成されています。この力士の現時点での最高位は序二段であり、幕内・十両の経験者ではありません。また、四股名と本名をウェブ検索してみましたが、メディア等でこの力士のことを取り上げている記事を見つけることはできませんでした。よって、ケースEに該当するものと判断しました。--山の山手線(会話) 2021年6月4日 (金) 15:47 (UTC)
- 削除 グーグル検索した限りでは、相撲専門のデータベース等を除き、この力士がメディア等で話題になっているらしい形跡は見受けられませんでした。幕下以下の地位でも勝南桜聡太や一ノ矢充 くらい話題牲がある力士なら例外的に特筆牲が認められるでしょうが、この力士の場合は認められないでしょう。ケースEで削除。--Loasa(会話) 2021年6月6日 (日) 00:45 (UTC)q
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)横浜疑獄事件(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版が横浜事件冒頭部からの履歴継承なき転記。
- 版指定削除。依頼者票。「横浜疑獄事件」は横浜事件とは別の事件であったため、のちの版で改稿しております(いったん間違えてリダイレクト化しましたが)。初版につき、ケースB-1として版指定削除。--Unamu(会話) 2021年6月4日 (金) 11:53 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-04T03:41:11 UTC版(初版)」は「横浜事件 2020-12-13T13:25:46 UTC版」冒頭部からの履歴継承無き転載であることを確認しました。ケースB-1履歴継承不備として、初版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月5日 (土) 13:08 (UTC)
- 対処ライセンス違反として、2021年6月4日 (金) 03:41(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:33 (UTC)
- 確認 宣言の通り版指定削除されていることを確認しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 13:40 (UTC)
- 対処ライセンス違反として、2021年6月4日 (金) 03:41(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
生きたメキシコ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ニコニコ大百科に記事があるが、Wikipediaで記事にするような内容ではない。現時点ではインターネットスラングとしての特筆性があるような言及も見られない。
- 削除 依頼者票。--Suitefrog(会話) 2021年6月4日 (金) 12:47 (UTC)
- 削除 ケースEの「独自の研究結果の発表」の類いでしょう。"生きたメキシコ"で検索してもニコニコ大百科くらいしか確認できません。リダイレクトするとしたら「麻薬カルテル」になると思いますが、単なる日本のネットスラングですし不適切でしょう。--おっふ(会話) 2021年6月10日 (木) 11:38 (UTC)
- 削除 ケースEとして。「生きたメキシコ」でGoogle検索しても第三者による有意な言及は見つかりませんでした。特筆性がなく、百科事典に成長する見込みのない記事として削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月15日 (火) 03:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月15日 (火) 16:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
石川建設産業(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Googleの検索結果では、ほとんどが求人サイトにすぎず、記事内およびホームページ上で山形新聞による言及が触れられていますが組織の特筆性を満たすような内容ではないと考えます。
- 削除 依頼者票。--Suitefrog(会話) 2021年6月4日 (金) 13:02 (UTC)
- 削除 ホームページで施工例とか実績とかを見てもこれといった記載できるような事例は見当たらず。山形新聞に掲載された事例はやまぎんのプレスリリースを見ると「寄付型私募債(呼称:〈やまぎん〉夢みらい応援私募債)」はかなりの回数行われており、記載した事業者名で検索すると他の事例の新聞記事が割とあっさり見付かったので、たぶん「起債する→銀行がプレスリリース出す→寄付の現場を新聞が取材」という流れ作業が成立してそうです(地方ではよくあること)。新聞社が直接金もらってるわけじゃないから広告とかPR企画には当たらないでしょうけれども、普通の意味での報道としてのバリューで掲載されているとは言いがたい印象です。--シダー近藤(会話) 2021年6月7日 (月) 09:45 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月16日 (水) 18:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
岡田嘉子関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (特*)岡田嘉子(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 2017年11月13日 (月) 16:39(要約欄も含む)
- 2017年11月13日 (月) 16:43
- (特*)ノート:岡田嘉子(履歴 / ログ / リンク元)
- 2017年11月13日 (月) 16:35(要約欄も含む)
(ケース B: 法的問題がある場合)いずれも名誉毀損的表現がある。--126.15.237.36 2021年6月4日 (金) 13:27 (UTC)
- 存続 記事本体の「2017-11-13T16:39:33 UTC版」、同版要約欄、「2017-11-13T16:43:48 UTC版」、ノートの「2017-11-13T16:35:48 UTC版」、同版要約欄に、名誉棄損もしくは侮辱相当の書き込みを確認しました。この記述の直接的起因事案と思われるソ連亡命は1938年(83年経過)、その後日本帰国・滞在(12年)を経た後のソ連への再帰国が1986年(35年経過)、当該人死去1992年(29年経過)かと存じます。死者に対する名誉棄損の場合、昭和54年3月14日東京高等裁判所判決では「死者に対する遺族の敬愛追慕の情は保護対象、これの違法の侵害行為は不法行為」[23]、「死者に対する遺族の敬愛追慕の情は、死の直後に最も強く、時の経過とともに軽減し、いわば歴史的事実へと移行して行く。年月を経るに従い、歴史的事実探求の自由あるいは表現の自由への配慮が優位に立つに至ると考えるべきである」[24]([25]も参考)とされている様です。本件については、書き込み内容は甚だ不適切なものと存じますが、没後、相応の年数が経過しており、法的問題に発展する可能性は相応に低いと感じますので、「編集上の除去」での対応(済)との観点より、「存続」とさせて頂きました。もちろん、安全側に倒して「削除」とのご判断に至るのであれば、そのご判断に反対するものではございません。--むらのくま(会話) 2021年6月6日 (日) 01:30 (UTC)
- コメント依頼者です。東京高判S54.3.14は「年月を経るに従い、歴史的事実探求の自由あるいは表現の自由への配慮が優位に立つに至ると考えるべき」と判示されていますが、本件削除対象としている書き込みは歴史的事実探求の自由の一環として保護されないことはいうまでもありません。さらに、表現の自由についてみても、表現の自由は公共の福祉の制約に服するところ、名誉毀損的表現が保護の対象に当たるとは思えません。そもそも、死者の名誉毀損罪の保護法益を「遺族の敬愛追慕の情」とするのは通説的見解ではなく、①死者も歴史的存在者としてそれ自身の名誉を観念できる②条文の文言に素直であるとの理由から「死者自身の名誉を保護法益」とする考えが通説となっています。また、法的問題に発展する可能性は相応に低いとのことですが、本件削除対象としている書き込みが虚偽記載であるとするならば、刑法230条2項、同条1項により罰せられる可能性は十分にあります。--126.51.101.203 2021年6月6日 (日) 12:43 (UTC)typo--126.51.101.203 2021年6月6日 (日) 12:52 (UTC)typo--126.51.101.203 2021年6月6日 (日) 13:58 (UTC)
- 刑法における名誉毀損罪は事実(客観的に嘘か真実であるかを判断し得ること)に関わる表現でないと成立しないことになっていた気がしますが……。この人は○○の点で悪人である、というような類の主観的な論評をする行為は、刑法の問題ではないはずです。無論出典がある論評ならまだしも出典のない個人的論評、特に否定的なものは記事中に残すべきではありませんが、編集除去で足りるかと。 --111.239.160.112 2021年6月14日 (月) 03:38 (UTC)
- コメントのみで。差分ほか読みました。存命・故人問わず不適切な記載であると思います。安全側にと考慮すると削除が相応しいのでしょうけど、そもそもこうした事(まして有意な出典なし)は書かないのが一番なのですが。--快速フリージア(会話) 2021年6月17日 (木) 03:32 (UTC)
- 終了 積極的に削除に賛成する意見がつかないため、今回、削除は行いません。--Bellcricket(会話) 2021年6月29日 (火) 08:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
叛逆のMessiah(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メディアでの言及等は見当たらず。特筆性なし。--60.108.16.60 2021年6月3日 (木) 03:11 (UTC)
- 削除 一見出典が沢山付いているようにも見えますが、内容は一次出典とIDOL REPORT.comの記事ばかり。IDOL REPORT.comに関しては運営元が不透明で実質まとめサイトとプレリリースサイトの中間と思われるサイトであり(サイト内にそのような記述があります)特筆性を裏付けるような有意な第三者言及であるとは言いがたいものです。現状では他に出典とできるような取り上げが確認できず、ケースEとしての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 12:52 (UTC)
- 削除 「"叛逆のMessiah"」で信頼できる情報源の第三者による有意な言及は確認できません(TwitterやInstagram、twitcastingなどがトップにヒット)。なお、私も出典として使用されているIDOL REPORTは信頼できる情報源ではないと考えます。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月10日 (木) 11:30 (UTC)
- 削除 Googleで検索しても第三者による有意な言及は見つかりませんし、公式Twitterやnoteを見る限り、CDリリース歴や雑誌掲載歴など、特筆すべき活動は見つけられませんでした。出典のIDOL REPORTの記事内容は一次情報をそのまま載せたようなものであって、信頼できる情報源とはみなせないでしょう。よって、ケースEでの削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月15日 (火) 13:45 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月15日 (火) 16:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月3日
(*緊特)柴田誠也(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
WP:DB#B-2に抵触する引退後の出来事について記載されている以下の版について削除を依頼します。
- 2021年6月2日 (水) 10:17 (UTC)
- 2021年6月2日 (水) 10:31 (UTC)
- 2021年6月2日 (水) 10:31 (UTC)
- 2021年6月2日 (水) 12:29 (UTC)
- 2021年6月2日 (水) 12:46 (UTC)
- 2021年6月2日 (水) 14:42 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼者票。--利用者:要塞騎士(会話 / 投稿記録 / 記録) 2021年6月2日 (水) 15:13 (UTC)
- 緊急版指定削除 上記の6版を確認しました。ケースB-2として6版の緊急版指定削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月2日 (水) 15:39 (UTC)
- GlancloksさんとMee-sanさんが提示された2021年6月2日 (水) 16:30 (UTC) の版、2021年6月3日 (木) 07:03 (UTC) の版の削除も同意します。--おっふ(会話) 2021年6月2日 (水) 23:56 (UTC) 下線部追加--おっふ(会話) 2021年6月3日 (木) 08:01 (UTC)
- 緊急版指定削除 2021-06-02T16:30:12(UTC)の版も同様の内容の記載が行われたため追加で(当該版は手動で差し戻し済み)。また、2021-06-02T12:46:23(UTC)の版で記載された内容は一部改変があるものの共同通信からの無断転載とみられます(記事側にCopyrightsタグの貼り付けを行っておきました)。--Glancloks(会話 / 投稿記録 / 記録) 2021年6月2日 (水) 17:33 (UTC)
- 緊急版指定削除 さらに2021-06-03 T07:03:29 (UTC) 版でも同様の内容の記載がなされましたのでこれも追加でお願いします。当該記事には半保護依頼を要請しました。--Mee-san(会話) 2021年6月3日 (木) 07:29 (UTC)
- 対処 問題の記載のある以下の版(いずれもUTC)を版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月3日 (木) 09:05 (UTC)
- 2021-06-02T10:17:59
- 2021-06-02T10:31:14
- 2021-06-02T10:31:30
- 2021-06-02T12:29:37
- 2021-06-02T12:46:23(編集要約も)
- 2021-06-02T14:42:23
- 2021-06-02T16:30:12
- 2021-06-03T07:03:29(編集要約も)
- 対処 問題の記載のある以下の版(いずれもUTC)を版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月3日 (木) 09:05 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2021年6月3日 (木) 18:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ATMの硬貨入出金口に使えない硬貨を誤って入れてしまった場合の挙動(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(独自の研究/完全に異質な記事/百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)として。5つの類型化がそもそも独自研究でしょうし、WP:NOT#CASEの事例研究にあたるような気もします。ATMに使えない硬貨を入れるという行為が文化的に重要であったり、特筆に値することがらであるようには思えません。第三者による有意な言及は見つかりません。よって、ケースEでの削除依頼を提出します。Внезапный(会話) 2021年6月2日 (水) 15:52 (UTC)
- 削除 依頼者票。Внезапный(会話) 2021年6月2日 (水) 15:52 (UTC)
- 削除 独自研究の典型にしたいくらいですね。削除は当然。--Customsprofesser(会話) 2021年6月3日 (木) 07:01 (UTC)
- 削除 記事を確認しました。あからさまな独自研究及び異質な記事としてご依頼に同意します。なお勝手ながら現金自動預け払い機#関連項目から本記事のリンクを削除しました。こういったことはご自身のホームページまたはブログでやって下さいとしか申し上げられません…。--Mee-san(会話) 2021年6月3日 (木) 07:46 (UTC)
- 削除 削除に同意。そもそもこの記事には変造硬貨を悪用した犯罪行為を助長する文章が含まれているので、看過できない内容だと思います。--下里の王子さま(会話) 2021年6月3日 (木) 10:11 (UTC)
- 削除 Google検索をしてみましたが、信頼できる媒体で「ATMの硬貨入出金口に使えない硬貨を誤って入れてしまった場合の挙動」がとりあげられた形跡は見当たりませんでした。よって、この記事は「ケースE」の「独自の研究結果の発表」に該当していますので、削除とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年6月4日 (金) 07:52 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月10日 (木) 04:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
響龍光稀(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。
ケースEとして。土俵上の事故で亡くなった力士ですが、最高位も三段目であること、当該事故以外に特筆性を示す有意な内容を見出ないことからWP:1EVENTに該当するものと考えます(事故前日までの日付で検索エンジンでBefore検索するとこのような結果にはなりますが、マスコミのニュース配信サイトで配信された別内容の記事が事故後にサジェスト欄の更新などによって引っかかるようになったものが大多数です。WP:N#NRの例外規定も厳しいのではないでしょうか)。現状の記事内容も大多数が事故に関する内容の羅列で占められており、これを除去整理すると少々の略歴しか内容が残らない上に前述の通りの状況ですから、力士の単独記事として存続させるには特筆性不足と思われます。事故と事後の件は現役中に死亡した力士一覧・リング禍・日本相撲協会などの然るべきページで詳述すれば良いのではないでしょうか。なお、個人記事立項の上でこれらの内容を述べるのがベストとするのであれば存続にも反対しません。 --- 修正。--Glancloks(会話 / 投稿記録 / 記録) 2021年6月2日 (水) 18:34 (UTC)
- 依頼者票は投じません。こちらの議論も参考にしています。--Glancloks(会話 / 投稿記録 / 記録) 2021年6月2日 (水) 18:19 (UTC)
- 存続 - 番付最高位では掲載には値しません。が、1.土俵禍上の事故でなくなった少なくとも記録上は)初の事例であること。2.その後の相撲協会が対応策を講じるなど影響を与えた「重大な」出来事であったこと。3.相当な数の信頼における出典があること、4.事故に関して「〇〇事故」のような固有名詞がついてないこと。以上のことから、積極的に削除対象にする意義を見いだせません。--Motodai(会話) 2021年6月3日 (木) 01:09 (UTC)(追記--Motodai(会話) 2021年6月3日 (木) 01:14 (UTC))
- コメント 上述の通り勝武士幹士の議論事例を示していますが(彼も奇しくも最高位は同じ三段目です)、彼の場合も特筆性を巡る議論が起こった末、最終的には「COVID-19による国内20代初の死者」「初切の実績あり」という面から特筆性があるという結論に至ったものです。それに対し、この響龍の事例は「その後の相撲協会が対応策を講じるなど影響を与えた『重大な』出来事」ではあるかもしれませんが、極端な言い方をすれば「いち公益財団法人の行動に影響を与えた」に過ぎない訳で、WP:N#NRの例外とされる例が9.11や東日本大震災クラスのものとされていることを考えても今回の件は例外とはいえず、特筆性としては勝武士のそれよりもさらに弱いものと考えます。また、信頼における出典が多数あるのも事実ですが、この出典の殆どが件の事故と協会の事後対応に関するものであり、日本相撲協会の当該節が僅かな内容しかない(書こうと思えば当該事故発生時に協会の対応の観点から蒸し返された18年に舞鶴市で起きた巡業中の事例なども関連付けが可能)事実を踏まえても、単独記事ではなく相撲協会のページで加筆記述されるべきであると思います。--Glancloks(会話 / 投稿記録 / 記録) 2021年6月3日 (木) 13:44 (UTC)
- 存続 - 力士の特筆性については明るくないので言及は控えますが、仮に特筆性に乏しいとするなら現役中に死亡した力士一覧へのリダイレクト化が適切ではないでしょうか。いずれにしても削除は対処として過剰と考えます。--おいしい豚肉(会話) 2021年6月3日 (木) 20:13 (UTC)
- 存続 依頼対象記事が仮に「WP:N」を満たしていないのであれば、次に「WP:FAILN」の規定に従い記事の統合やリダイレクト化が可能かを検討しなければならないと思います。この記事が「WP:N」を満たしていないと仮定しても、おいしい豚肉さんがご指摘の通り少なくとも「現役中に死亡した力士一覧」へのリダイレクト化は可能と思われますので、存続票とします。--Megby(会話) 2021年6月4日 (金) 04:29 (UTC)
- (存続)ただし現役中に死亡した力士一覧へのリダイレクト化を前提として。必要に応じて過去版から日本相撲協会などに一部転記も出来ますし。--KAMUI(会話) 2021年6月8日 (火) 21:00 (UTC)
- 終了 現役中に死亡した力士一覧へのリダイレクト化を前提として、存続とします。--nnh(会話) 2021年6月10日 (木) 04:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
作成基準未満のサッカー選手の記事20210603
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 阿部龍月(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) 検索結果 (経歴: 青森)
- 菊地史晃(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) 検索結果 (経歴: 聖籠→岩手八幡平→青森)
- 望月湧斗(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) 検索結果(経歴: 武蔵野→青森→武蔵野)
ケースE。いずれもラインメール青森に所属している/していた選手です。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手には「各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手。」とあり、日本ではJFLを含まないことになっております。上記の記事はすべて基準に満たないものであり、特筆性なしとして削除依頼を提出します。Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 03:45 (UTC)訂正Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 03:46 (UTC)
- 削除 依頼者票。Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 03:46 (UTC)
- 全削除 「Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手」及び「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」を満たしていないため、削除依頼に同意します。--Sercioranndoss(会話) 2021年6月4日 (金) 03:58 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)平沢進(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
以下の版において記事主題人物の楽曲「パレード」の歌詞記載がありましたので、本文および要約欄の版指定削除を依頼します。
- 2021-06-03T03:18:06
- 2021-06-03T03:18:33*
- 2021-06-03T03:19:33
- 2021-06-03T03:19:58
- 2021-06-03T03:21:03
- 2021-06-03T03:21:54*
- 2021-06-03T03:22:45
- 2021-06-03T03:24:04*
- 2021-06-03T03:24:40
- 2021-06-03T03:25:16*
- 2021-06-03T03:25:33*
- 2021-06-03T03:25:58*
- 2021-06-03T03:26:15*
- 2021-06-03T03:26:49
- 2021-06-03T03:27:14
- 2021-06-03T03:28:05*
- 2021-06-03T03:28:56
(日時はいずれもUTC。*の付いた版は要約欄も削除)
- 版指定削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年6月3日 (木) 03:51 (UTC)
- 追記 特定版削除にも反対しませんが、2021-06-03T14:34:09 (UTC)の版で誤字修正の編集があったため、この版の取り扱いが気になるところです。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年6月4日 (金) 01:17 (UTC)
- (コメント)--1.227.210.231 2021年6月3日 (木) 03:55 (UTC)
- 特定版削除 「2021-06-03T03:18:06 UTC版」以降にご指摘の歌詞が断続的に掲載されていることを確認しました。以後の編集に有意なものはありませんので、ケースB-1として「2021-06-03T03:18:06 UTC版」以降の特定版削除でよろしいかと存じます。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 10:32 (UTC)
- 対処 削除依頼以降に有意な編集があったため、以下の版を版指定削除しました(*は要約も秘匿化)--nnh(会話) 2021年6月10日 (木) 04:19 (UTC)
- 2021-06-03T03:18:06
- 2021-06-03T03:18:33*
- 2021-06-03T03:19:13
- 2021-06-03T03:19:58
- 2021-06-03T03:21:03
- 2021-06-03T03:21:54*
- 2021-06-03T03:22:45
- 2021-06-03T03:24:04*
- 2021-06-03T03:24:40
- 2021-06-03T03:25:16*
- 2021-06-03T03:25:33*
- 2021-06-03T03:25:58*
- 2021-06-03T03:26:15*
- 2021-06-03T03:26:49
- 2021-06-03T03:27:14
- 2021-06-03T03:28:05*
- 2021-06-03T03:28:56
- 確認 問題のある版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2021年6月12日 (土) 18:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Agarrta(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ロックユニットとのことですが楽曲はデジタルリリースであり現時点でWP:NMを満たすような情報がありません。調査しても情報まとめサイトや自己発信情報しか見当たらずWP:Nも満たせません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2021年6月3日 (木) 03:52 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Naga-r-juna(会話) 2021年6月3日 (木) 03:52 (UTC)
- 削除 第三者による有意な言及は見つかりませんでした。ケースEでの削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 11:08 (UTC)
- 削除 同じく、第三者による言及は全く確認できず。TwitterやYouTubeなども見る限り特筆すべき活動実績は無い考え、ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月3日 (木) 15:34 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)モズベッロ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
著作権侵害の疑い。初版、2版、3版、4版まで。
4歳のはじめ「好位のイン」から「完封」まではnetkeiba.comの内容と完全に一致。そのほか、宝塚記念の「キセキとともに外め」は、サンケイスポーツ。その後の馬運車の件もサンケイスポーツ。5歳の大阪杯もサンケイスポーツよりコピペが認められます。
- 版指定削除 依頼者票。--OKfarm(会話) 2021年6月3日 (木) 06:34 (UTC)
- 版指定削除 当該版とnetkeiba.comおよびサンケイスポーツの記事を比較しましたが、文章が一致していることを確認しました。当該版4つの版指定削除が妥当でしょう。投票に先立って、記事を少し修正しておきました。--Ogiyoshisan(会話) 2021年6月3日 (木) 10:57 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-03T00:24:50 UTC版(初版)」の4歳(2020年)節・5歳(2021年)節に、「netokeiba.com」「サンスポ2020.6.29付け記事」「サンスポ2020.9.25付け記事」「サンスポ2021.4.4付け記事」からの転載(軽微な改変有り)を含むことを確認しました。出典表記がありますが引用要件も未充足と存じます。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、「2021-06-03T00:24:50 UTC版(初版)」から「2021-06-03T01:32:38 UTC版(第4版)」までの版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 11:17 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2021年6月3日 (木) 00:24(UTC)から2021年6月3日 (木) 01:32(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:28 (UTC)
- 確認 宣言の通り版指定削除されていることを確認しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 13:37 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2021年6月3日 (木) 00:24(UTC)から2021年6月3日 (木) 01:32(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)BLOOM_VASE(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
BLOOM_VASE「CHILDAYS」歌詞が転載された2021-06-03T06:38:04を版指定削除してください。主題と関係するのでSRDは不可です。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月3日 (木) 06:44 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月3日 (木) 06:44 (UTC)
- 版指定削除 記事本文及び要約欄での歌詞記載を確認しました。当該問題版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2021年6月3日 (木) 07:11 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-03T06:38:04 UTC版」の本文・要約欄にご指摘の歌詞掲載があることを確認しました。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、同版の本文・要約欄の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 11:22 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2021年6月3日 (木) 06:38(UTC)の1版の本文と要約欄を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:29 (UTC)
- 確認 宣言の通り版指定削除されていることを確認しました。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 13:47 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2021年6月3日 (木) 06:38(UTC)の1版の本文と要約欄を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)漫画村(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 2019年7月9日 (火) 08:18 (UTC) から 2019年7月10日 (水) 13:24 (UTC) の連続11版 (加筆部分)
- 2019年7月11日 (木) 06:27 (UTC) (加筆部分)
- 2019年10月4日 (金) 00:11 (UTC) (加筆部分)
- 2020年3月22日 (日) 01:50 (UTC) (加筆部分)
- 2021年6月2日 (水) 06:40 (UTC) (加筆部分)
にてWP:DP#B2に抵触のおそれのある記載がなされております。削除が必要か審議をお願いします。
- 緊急版指定削除 依頼者票。上記に指定した合計15版の緊急版指定削除を依頼します。--Junknote(会話) 2021年6月3日 (木) 08:49 (UTC)
- 緊急版指定削除 ご指摘の加筆部分において被告人の実名記載がなされていたのを確認しました。ご依頼に全面同意します。--Mee-san(会話) 2021年6月3日 (木) 10:24 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼者ご指定の版に関係者名の記載を確認しました。ケースB-2として、依頼者ご指定の版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 11:53 (UTC)
- 対処 以下の版(いずれもUTC)を版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月3日 (木) 14:33 (UTC)
- 2019-07-09T08:18:03から2019-07-10T13:24:42まで
- 2019-07-11T06:27:58
- 2019-10-04T00:11:31
- 2020-03-22T01:50:28
- 2021-06-02T06:40:10
- 対処 以下の版(いずれもUTC)を版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月3日 (木) 14:33 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2021年6月3日 (木) 18:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
スーパーワトゥー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実質無内容の記事。一応、私が第5版にて適切な形に記事を整備したのですが、各新聞や各雑誌と色々な方面で調査を試みてみても「1982年1月10日から1982年2月28日まで東京12チャンネル(現:テレビ東京)の毎週日曜日午前7:00 - 7:15の時間帯に『スーパーワトゥー』というタイトルの番組をやっていた」以上の情報がこれまでに得られることが出来ません(アニメージュ1982年3月号108頁の「全国放映リスト」にスーパーワトゥーのタイトルと放送時間が1行だけ載っていたので「多分アニメ作品なんだろう」ということがわかった程度)。私がこの記事のノートに書いたように、海外アニメ作品の「スーパーバード 星から来たワトゥー」と関連があるのではとも思いましたが、このアニメがこの「スーパーワトゥー」と同一作品である確証となる出典も見つかりません。私がこの手の海外アニメ作品に疎いせいもあるかも知れませんが、そもそも「スーパーワトゥー」が正式タイトルかどうかもわかりません。あたってみた限りでは情報は無い無い尽くしで、こちらとしては調査ももう限界で、加筆依頼にも出してはみましたが、立項から4か月経っても全く進展が無く、ノートにも「削除が妥当」という意見がありましたので、現状ではケースEのうち「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」を理由として依頼します。なお、この記事の初版の内容は虚偽・でたらめのおそれ(1976年10月6日及び1977年6月29日の各新聞のテレビ欄を見てもこの番組の存在が確認出来なかった)があるということを申し添えておきます。--ガタステノ(会話) 2021年6月3日 (木) 10:51 (UTC)
- 削除 依頼者票。なお、この間に有意な加筆が行われた場合は票を切り替える用意があります。--ガタステノ(会話) 2021年6月3日 (木) 10:51 (UTC)
- (削除)ラテ欄の表記が省略形で書かれることは普通にありますので、おそらくこれはフランスで制作された「スーパーバード星から来たワトゥー」のことであろうと推測します。が、jawpには当該記事がありませんし、内容的にも問題がある(あくまでも参考ですがニコ動の記事によると「放送番組センター経由で80年代に地方局で放送」としており、東京12チャンネルがキー局とかではない)ことから、改名してまで残す必要はないものと考えます。なお、英語版記事はサブスタブに近い、翻訳するならフランス語版記事になるのかなぁと思いますが、フランス語版でもほとんど出典無しなんですよね。--KAMUI(会話) 2021年6月8日 (火) 21:39 (UTC)
- コメント 情報ですがGoogle Booksの全文検索でもスーパーワトゥー、スーパーバード、星から来たワトゥーで検索してみると、1997年に放送と思われるような記述がありますが--Yotomu(会話) 2021年6月12日 (土) 01:17 (UTC)
- ダブルクォーテーションで括っていないので、無関係のものも拾っている様です。なお、"スーパーバード"については冒頭100件の大半が人工衛星のSUPERBIRDを指したものです。更に100件ほど見ましたが当該のアニメについて扱ったものはない模様(何やら鬼滅の刃の小説とか、宇宙戦艦ヤマト2199の設定資料集とか含まれてますし)。"スーパーワトゥー"では5件で、当該のアニメらしきものは1982年の日経としんぶん赤旗の縮刷版?2つだけ(多分テレビ欄)。"星から来たワトゥー"の場合、1997年の朝日新聞と日経としんぶん赤旗の縮刷版(多分同様)です。--KAMUI(会話) 2021年6月12日 (土) 08:37 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Give&Give(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性なし)として。Google検索の結果、信頼できる情報源による複数の第三者による有意な言及は見つかりませんでした。ネットメディアにおいて、デビューを取り上げたプレスリリース的な記事popnroll、MVに関する記事が1件OTOTOYがありますが、いずれも信頼できる情報源とは言い難く、また宣伝的内容であることから、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループは満たす言及ではないと思います。唯一、ねとらぼについては執筆者名があるなど、一定の信頼性の担保がありますが、ねとらぼはこれ以降当該グループについて扱った様子がなく、仮に本記事が信頼できる情報源による第三者による有意な言及だとしても、この記事1本で単独記事を立項すべきではないと思います。加えて、当該グループはまだ正式にデビューに至っておらず、CDのリリースもないことからWP:NMを満たしません。また、公式ツイッターのフォロワー数(約1300人)や公式YouTubeチャンネルの登録者数(約4000人)を見る限り、まだ時期尚早な感があります。よって、特筆性なしとしてケースEでの削除依頼を提出します。Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 13:52 (UTC) Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 13:52 (UTC)
- 削除 依頼者票Внезапный(会話) 2021年6月3日 (木) 13:52 (UTC)
- 削除 現状記事内容のとおり、これと言った活動実績を残していないユニットでありメディアから大々的に既に取り上げられているような状態であるなどであればまだ存続の目もあろうかと思うのですが今のことろそこまでの注目を集めているといえるような出典となるような取り上げを確認できませんでした。正直プロジェクトがテレビ番組で課程を取り上げるようなものであれば記事として成立しうる可能性は高いと思うのですが、ネット上での展開を主としており今の段階では立項は時期尚早であろうとおもわれます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 13:02 (UTC)
- 削除 exciteニュース(6月7日)がヒットしましたが、それ以外は信頼できる情報源か微妙な記事(Pop'n'Roll、ねとらぼ)がヒットします。現時点では時期尚早と考えられるため、ケースEとして削除に同意します。今後、特筆すべき活動実績を確認された際の再立項は妨げません。--おっふ(会話) 2021年6月8日 (火) 07:14 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月10日 (木) 17:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
有得修人(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Youtuberのようですが、「有得修人」「ルシファーNAIT」「黎明のファンファーレ」のいずれでGoogle検索しても信頼できる情報源からの言及を確認できませんでした。
- 削除 - 依頼者票。--(あ)(会話) 2021年6月3日 (木) 14:22 (UTC)
- 削除 youtuberを取り上げた書籍やネットニュースなどに掲載されているわけでもなく有意な第三者言及を確認できず。現在の記事内容を参照するに既に活動停止している上投稿動画を削除されているとの事で今後記事が発展する可能性も乏しいものとしてケースEとしての削除が妥当なものと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 13:05 (UTC)
- 削除 第三者による有意な言及は確認できず。既にYouTuberとして活動されていないことから、ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」になると思います。--おっふ(会話) 2021年6月8日 (火) 06:52 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
StartingLine(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。"StartingLine"ではWP:GNGが存在せず。
- 削除 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月3日 (木) 14:44 (UTC)
- 削除 Youtubeで活動するミュージシャンが主題の記事。"StartingLine youtube"などで検索してもそもそも当該Youtubeチャンネルが発見できず。記事にもリンクすらない。GNGなしとして削除は已む無しと思料します。 --Netora(会話) 2021年6月8日 (火) 03:15 (UTC)
- 削除 色々と検索しましたが、第三者による言及はヒットせず、Twitterだけは確認できました。ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月8日 (火) 07:01 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月10日 (木) 17:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月2日
小林英恵(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
googleで検索しても該当の人物(同姓同名が多数いるので注意)については出てくる数も少なく、本人のサイト[26]によるとある大学院の修士課程に在学中。それ以外の肩書も著名性のあるものではない。-hyolee2/H.L.LEE 2021年6月1日 (火) 17:43 (UTC)
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2021年6月1日 (火) 17:43 (UTC)
- 削除 一般人と変わらない。--菊銘石(会話) 2021年6月1日 (火) 23:51 (UTC)
- 削除 本人サイトに記載されている以上の内容が無く、有意な第三者言及を得ることもできないため、特筆性不足としての削除が妥当でしょう。--えすぱーの人(会話) 2021年6月2日 (水) 13:41 (UTC)
- 削除 過去にTwitterもやっていたようですが、それとこちらのサイト、こちらのサイトくらいしか確認できず、第三者の有意な言及は確認できません。ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月8日 (火) 06:44 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月8日 (火) 18:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ラファエル・オロスコ・マエストレ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からen:Rafael Orozco Maestreの履歴不継承の和訳ですので、初版から補遺直前の2021-06-01T22:16:35まで不可視化をお願いします。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 22:28 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 22:28 (UTC)
- 版指定削除 初版とen:Rafael Orozco Maestreを確認しました。表現や構成、内容が一致し履歴継承のない翻訳であると判断します。依頼者指定の連続8版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2021年6月8日 (火) 01:05 (UTC)
- 対処ライセンス違反として、初版である2021年6月1日 (火) 21:35(UTC)から2021年6月1日 (火) 22:16(UTC)までの連続8版を版指定削除しました。なお、同じ版の要約欄にも全て、冒頭文が載っていたため、要約欄も不可視化しています。要約欄の不可視化は裁量です。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:28 (UTC)
- 確認 依頼者指定の版が削除されていることを確認しました。また、全ての版の要約に冒頭部の文章の一部が記載されていたため、要約欄の不可視化も適切であると判断します。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 00:48 (UTC)
- 対処ライセンス違反として、初版である2021年6月1日 (火) 21:35(UTC)から2021年6月1日 (火) 22:16(UTC)までの連続8版を版指定削除しました。なお、同じ版の要約欄にも全て、冒頭文が載っていたため、要約欄も不可視化しています。要約欄の不可視化は裁量です。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)バニキュラ_(TVシリーズ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:Gahukuro(会話 / 投稿記録 / 記録)さんより、英語版ウィキペディアの記事「en:Bunnicula_(TV_series)」の機械翻訳という指摘と共に、Wikipedia:即時削除の方針#全般1として即時削除テンプレートが貼られました。しかし機械翻訳と判別できる時点で「内容が全く意味を持たないページ(意味不明な書き込み)」ではないため、通常の削除依頼に回します。--Bellcricket(会話) 2021年6月1日 (火) 22:31 (UTC)
- (削除)コメントを付与したのは私ですが、SDを張ったのは私でなく関係ないIPですのでお間違えの無いようお願いします。--Gahukuro(会話) 2021年6月2日 (水) 00:14 (UTC)
- 削除 初版とen:Bunnicula (TV series)を確認しました。インフォボックス部分の内容と出典を含めた記事の内容が一致し、英語版からの履歴継承のない翻訳であると判断します。その後の有意な加筆もありませんので、ケースB-1として削除を支持します。--Junknote(会話) 2021年6月8日 (火) 00:55 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 15:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ペルーリブレ国民政党(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
es:Perú Libreの和訳ですが、履歴継承がありません。初版より補遺直前の2021-06-01T17:11:16までの不可視化をお願いします。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 23:11 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 23:11 (UTC)
- 版指定削除 初版とes:Perú Libreの冒頭、"Posiciones políticas"節の冒頭、"Acusaciones sobre su tendencia política"節、"Referencias" (出典) をgoogle翻訳したものと比較し、表現や内容が一致することを確認しました。履歴継承のない翻訳であると判断します。依頼者指定の連続4版の版指定削除を支持します。@都会の中の田舎さん、要約欄での版指定が記事の立項より後の時間になっているようですので、要約欄にて「13:20 1 jun 2021 UTC版」へ修正・補遺いただければ幸甚に存じます。--Junknote(会話) 2021年6月8日 (火) 00:40 (UTC)
- コメント 都会の中の田舎さん、ご対応ありがとうございます。最新の版の要約欄にて版指定の修正を確認いたしました。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入では、版指定のミスは、リンクさえ適切に指定されていれば要約欄での再記入を要求するのみで、版指定削除を必要としておりませんので、依頼通りの連続4版の版指定削除にてCC-BY-SA、GFDLライセンス違反を解消できるものと思料します。--Junknote(会話) 2021年6月13日 (日) 23:24 (UTC)
- 対処 初版から2021-06-01T17:11:16(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:38 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月15日 (火) 01:37 (UTC)
- 対処 初版から2021-06-01T17:11:16(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
海月-Mitsuki-(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
YouTuberですが、チャンネル登録者数、Twitterフォロワー共に数百人で、Google検索では二次資料による言及も、その存在を示唆するものも見当たらず、ジャパンサーチでもヒット0件ですので、特筆性を示すことが困難です。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 23:21 (UTC)
- 削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 23:21 (UTC)
- 削除 検索対象になり得ません。--菊銘石(会話) 2021年6月1日 (火) 23:54 (UTC)
- 削除 実在することは確認できました[27]が、Twitterを除外して検索すると無関係なものしかヒットしないように見えます。ケースE。--ノボホショコロトソ(会話) 2021年6月2日 (水) 02:50 (UTC)
- 削除 ケースEとして。有意な第三者による言及は見つかりませんでした。削除に同意します。--Внезапный(会話) 2021年6月2日 (水) 03:37 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
NHKアナウンサー関連20210602
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件削除・1件存続 に決定しました。
以下を削除
独立記事立項時に使われたリダイレクトだが、現在主に使用されていない。--詠愁(会話) 2021年6月2日 (水) 2:02 (UTC)
- 削除 依頼者票。--詠愁(会話) 2021年6月2日 (水) 2:02 (UTC)
即時存続両記事ともリダイレクトの記事ですのでWikipedia:リダイレクトの削除依頼に依頼するのが適切かと思います。依頼場所が不適切な場合としてWP:SK#1-1を適用し、即時存続に票を投じます。--鐵の時代(会話) 2021年6月2日 (水) 05:27 (UTC) 即時存続票を撤回。--鐵の時代(会話) 2021年6月2日 (水) 10:49 (UTC)- コメント 両者とも履歴を見ると記事だった時期もあるようなので、リダイレクトの削除依頼での審議は不適切だと思います。削除そのものについての賛否は表明しません。--むじんくん(会話) 2021年6月2日 (水) 05:43 (UTC)
- 返信 (むじんくんさん宛) Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないものには判断を仰ぐ際にはWikipedia:リダイレクトの削除依頼に依頼を出すと書いてあるのですが、リダイレクトの削除依頼に依頼を出すのは不適切なのでしょうか。--鐵の時代(会話) 2021年6月2日 (水) 09:03 (UTC)
- @鐵の時代さん
と書いてあるので、この場合はリダイレクトの削除依頼へ提出するのは不適当です。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月2日 (水) 10:13 (UTC)「リダイレクトの版(リダイレクト先は問わない)」および「Wikipedia:即時削除の方針に該当する版」のいずれにも該当しない版が履歴内に一つでも含まれているリダイレクトの削除は扱いません。通常の削除依頼へ提出してください。 — リダイレクトの削除依頼- 返信 (Semi-Braceさん宛) ありがとうございます。リダイレクトの削除依頼へ回すのは不適切であることを確認しました。即時存続票を撤回します。お二方ともお手数をお掛けしました。--鐵の時代(会話) 2021年6月2日 (水) 10:49 (UTC)
- @鐵の時代さん
- 返信 (むじんくんさん宛) Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないものには判断を仰ぐ際にはWikipedia:リダイレクトの削除依頼に依頼を出すと書いてあるのですが、リダイレクトの削除依頼に依頼を出すのは不適切なのでしょうか。--鐵の時代(会話) 2021年6月2日 (水) 09:03 (UTC)
- コメント 両者とも履歴を見ると記事だった時期もあるようなので、リダイレクトの削除依頼での審議は不適切だと思います。削除そのものについての賛否は表明しません。--むじんくん(会話) 2021年6月2日 (水) 05:43 (UTC)
- 後藤佑太郞は 存続。「郞」の字が違うようですが、Twitter の NHK 公式アカウントでもそう書かれた例があり[28][29]、誘導用に残しておいていいと思います。志賀隼哉 (アナウンサー)については判断しません。 --Kto2038(会話) 2021年6月2日 (水) 12:52 (UTC)
- 後藤佑太郞 存続 Kto2038さんがおっしゃるように、公式で用いられたことのある表記であるならば、リダイレクトとして残しておいたほうが良いでしょう。なお、依頼場所は適切であると考えます。--カズマリ(会話) 2021年6月11日 (金) 13:22 (UTC)
- 志賀隼哉 (アナウンサー) 削除 依頼時点で特筆性のある同姓同名の人物がいないことから、削除しても問題ないでしょう。なお、こちらも依頼場所は適切であると考えます。--カズマリ(会話) 2021年6月11日 (金) 13:22 (UTC)
- 志賀隼哉 (アナウンサー) 削除 他の志賀隼哉さんが出現しない限り不要というか、むしろ将来出現した場合に備える意味で削除しておくべきでしょう。--シダー近藤(会話) 2021年6月14日 (月) 10:22 (UTC)
- 対処 志賀隼哉 (アナウンサー)を削除しました。後藤佑太郞は存続とします。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
景山恵(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除を依頼する版。以下全てUTC。
- 2021-06-02T06:16:32
- 2021-06-02T06:15:29
- 2021-06-02T06:14:51
- 2021-06-02T06:13:05
- 2021-06-02T05:48:36
- 2021-06-02T03:27:14
ケースB-1及び、ケースA案件。meg-tap.comからの転載と思われます。経歴についても転載かと思われますが、自分では判断できないので審議をお願いします。--IBC MAST(会話) 2021年6月2日 (水) 06:20 (UTC)ケースB-1案件へのリンク追加。--IBC MAST(会話) 2021年6月2日 (水) 06:21 (UTC)版を追加、その他修正--IBC MAST(会話) 2021年6月2日 (水) 06:47 (UTC)即時削除のテンプレートが取り外されたことを記載してなかったためケースA案件を追加。--IBC MAST(会話) 2021年6月2日 (水) 16:10 (UTC)
- 版指定削除 、 削除 または 全削除 依頼者票。--IBC MAST(会話) 2021年6月2日 (水) 06:20 (UTC)依頼者票に削除・全削除の選択肢を追加。記事の作成者が即時削除テンプレートを除去したため通常依頼に回しましたが、即時削除も可能かもしれません。利用者ページの削除依頼については依頼場所誤りとなっても困りますし、別でも出しておきます。--IBC MAST(会話) 2021年6月2日 (水) 16:10 (UTC)
- 全削除 「利用者:Drivehatanoshi/sandbox 2021-06-02T02:57:22 UTC版(初版)」及び「景山恵 2021-06-02T03:27:14 UTC版(初版)」の人物節・主な芸歴節が「公式サイト」からのほぼ完全な転載である事を確認しました。主な芸歴節の著作性は微妙ですが、事例の選択・書式配列(イベント名/場所/開催年)ともに完全一致していること、人物節を含め「公式サイト」のほぼすべての情報の転載であること、を勘案、編集著作物に対する侵害との観点を含め著作権侵害の虞ありと考えました。侵害部分を除去するとほぼインフォボックスのみとなり記事として成立しません。また利用者サンドボックスも同様の内容で著作権侵害の虞ある状態です。以上、ケースB-1として、「利用者:Drivehatanoshi/sandbox」「景山恵」の「全削除」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 12:25 (UTC)
- 全削除 立項時から私も気になっていた記事です。依頼者様ご指摘の通り内容のほとんどが公式サイトからの転載であり、ケースB-1に当たると思われます。芸歴については事実の羅列と見做すこともできるかと思いますが微妙なところです。しかし違反状態の記述を除去するとインフォボックス程度しか残らないため記事ごと削除が妥当かと。むらのくまさんが挙げておられる利用者:Drivehatanoshi/sandboxについても同様の対処が必要と判断し全削除票とさせていただきます。--Naga-r-juna(会話) 2021年6月3日 (木) 01:07 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)小田桐仁義(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021-06-02T06:28:01(UTC)版にてJingi Odagiri(小田桐仁義)『クエスト』の歌詞が記載されています。次版の編集要約や他の編集履歴から荒らしであるのは明らかですが、この記事のみ、主題と関係あるためCSRD#1-1が適用できません。当該版、次版の2版の版指定削除を依頼します。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 06:43 (UTC)誤字修正--116.82.140.64 2021年6月2日 (水) 07:03 (UTC)
IP氏の指摘がありますので、Kouichi tvの2021-06-02T06:28:33(UTC)版、および、小田桐仁義とKouichi tvの当該版の利用者名(『クエスト』の歌詞の一部)についても追認をお願いします。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 07:03 (UTC)
LTA:SLIMEまたは模倣により、以下の版で同様の歌詞転載が行われましたので、これらの版(本文と編集要約)も追加で依頼します。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 07:17 (UTC)
2021-06-02T07:14:14 2021-06-02T07:13:49 2021-06-02T07:13:18 2021-06-02T07:12:54 2021-06-02T07:12:45 2021-06-02T07:12:34 2021-06-02T07:12:22 2021-06-02T07:11:38 2021-06-02T07:13:20(差し戻し不十分のため)
Kouichi tvの2021-06-02T07:21:01(UTC)版も追加します。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 07:23 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 06:43 (UTC)
- コメント Kouichi tvも主題と関係がありますが、そちらはWP:CSRD#1-1でよいのでしょうか?--116.82.140.64 2021年6月2日 (水) 06:49 (UTC)
- コメント 利用者名も主題と関係がありますが、そちらもWP:CSRD#1-1でよいのでしょうか?--116.82.140.64 2021年6月2日 (水) 06:51 (UTC)
- 版指定削除 依頼に同意。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月2日 (水) 06:55 (UTC)
- 版指定削除 歌詞転載を確認。ケースB-1として小田桐仁義の依頼者指定の当初の2版、追加の9版ならびにKouichi tvの 2021-06-02T07:21:01(UTC)
依頼者指定1版の版指定削除に同意します。加えて既に実施されている両記事の版指定削除ならびに利用者名・要約欄の不可視化を追認します。--Junknote(会話) 2021年6月2日 (水) 07:46 (UTC) 下線部追記--Junknote(会話) 2021年6月2日 (水) 08:00 (UTC) - 版指定削除 記事及び要約欄に歌詞転載が認められたため削除に賛同致します。--とある視聴者(会話) 2021年6月2日 (水) 07:51 (UTC)
- 小田桐仁義 特定版削除 「小田桐仁義 2021-06-02T06:28:01 UTC版」以降にご指摘の歌詞掲載を確認しました。以後に有意な編集なく、「小田桐仁義 2021-06-02T06:28:01 UTC版」以降の版の「特定版削除」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 12:48 (UTC)
- Kouichi tv 版指定削除 「Kouichi tv 2021-06-02T07:21:01 UTC版」にご指摘の歌詞掲載を確認しました。同版の版指定削除に賛同致します。なお「Kouichi tv 2021-06-02T06:28:33 UTC版」は削除済にて内容を確認できませんので、管理者・削除者の方による追認のご判断をお願い申し上げます。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 12:48 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、小田桐仁義の2021年6月2日 (水) 07:11(UTC)から2021年6月2日 (水) 07:13(UTC)までの連続7版と、2021年6月2日 (水) 07:13(UTC)と2021年6月2日 (水) 07:14(UTC)の連続2版を版指定削除しました。また、Kouichi tvの2021年6月2日 (水) 07:21(UTC)の1版を版指定削除しました。さらに、これ以前に行われた両記事の版指定削除も追認します。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:55 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月9日 (水) 04:23 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、小田桐仁義の2021年6月2日 (水) 07:11(UTC)から2021年6月2日 (水) 07:13(UTC)までの連続7版と、2021年6月2日 (水) 07:13(UTC)と2021年6月2日 (水) 07:14(UTC)の連続2版を版指定削除しました。また、Kouichi tvの2021年6月2日 (水) 07:21(UTC)の1版を版指定削除しました。さらに、これ以前に行われた両記事の版指定削除も追認します。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ページID: 4388422(非存在)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。一警察官に過ぎず、グーグル検索でも有意な言及が得られない。--菊銘石(会話) 2021年6月2日 (水) 09:50 (UTC)名前を隠しました。--211.217.159.232 2021年6月2日 (水) 10:02 (UTC)
- 削除 依頼者票。--菊銘石(会話) 2021年6月2日 (水) 09:50 (UTC)
- 削除 検索しても、人事異動程度しかヒットせず。この人物の父親にあたる人のインタビューが長崎新聞にありましたが、有意なものとはいえなさそうです。--Gahukuro(会話) 2021年6月2日 (水) 10:28 (UTC)
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2021年6月2日 (水) 11:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
カトリック教会司教のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:カトリック教会司教(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:日本のカトリック教会司教(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:中国のカトリック教会司教(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
過剰に細分化されたカテゴリとして削除を依頼します。プロジェクト‐ノート:キリスト教/キリスト教関連カテゴリのメンテナンス#「カトリック教会司教」のカテゴリの廃止で問題提起しましたが、まず前提として、「司教」はカトリックの聖職者についてのみ用います。問題はその「カトリック」なのですが、主流派といえるローマ・カトリック教会の他に、東方典礼カトリック教会や独立カトリック教会など分派のようなものがあるにはあります。しかしそれらは少数派といって良い存在です。Category:司教、Category:日本の司教、Category:中国の司教に対して逐一カテゴリを上下分離する必要があったかは疑問であり、また「カトリック」の定義を整理した上で全体としてカテゴリ構成を議論し検討すべきです。しかし、LTA:ELLS系と見られるこれらカテゴリの作成者は、おそらく深く考えず、英語版がそうなっているからとカテゴリを作成し、挙げ句に作業を途中で投げ出していました。ひとまずこれらカテゴリは使用を停止し、元の「司教」のカテゴリに記事を戻す形にしましたが、これらは一旦削除すべきものと考えます。--エンタシス(会話) 2021年6月2日 (水) 09:58 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2021年6月2日 (水) 09:58 (UTC)
- (全削除)上下分離が不要なのにわざわざ分離するカテゴリ。--hyolee2/H.L.LEE 2021年6月3日 (木) 17:14 (UTC)
- 対処 削除しました。所属している記事はないため、修正は不要です。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
にじげんカノジョ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典的でない記事」「百科事典に記載するほど著名性、特筆性がない記事」として。"にじげんカノジョ"で検索しましたが出てくるのは第三者による言及ではブログやまとめサイトなどの類が多く信頼できる情報源による言及はありませんでした。削除を依頼します。--211.217.159.232 2021年6月2日 (水) 10:10 (UTC)
- 削除 or 版指定削除 宣伝的内容だけ削除して一旦様子をみようと思い、体裁を整えましたが、現時点で第三者による有意な言及は見つかりませんので、ケースEでの削除に同意します。また、このゲームを紹介するブログ記事[30]を見る限り、登場キャラクターの紹介項目にゲーム内文章の転載が疑われるため、ケースB1に抵触する恐れがあります。その場合、2021年6月2日 (水) 09:39の初版から2021年6月2日 (水) 09:57までの版指定削除が必要です。Внезапный(会話) 2021年6月2日 (水) 10:17 (UTC)
- 削除 チャット型のR18禁のゲームで課金が必須なことくらいしか確認できず。1件だけ微妙な記事がありましたが、信頼できる情報源ではないでしょう。ケースEとして記事自体の削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月2日 (水) 15:51 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)ページID: 4388453(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
一般人の名前が記載されているため。--211.217.159.232 2021年6月2日 (水) 10:13 (UTC)
- リダイレクトと、移動先両方にSakujoが貼られたりという件で少々複雑になってしまったので、状況を整理します。(同じ色は、同じページ名を意味します)
- 大元の、削除依頼対象となる記事(ページID: 4388422(非存在))が作成される
- その記事に対し、利用者:菊銘石(会話 / 投稿記録)さんが削除依頼を提出する。当初の削除依頼サブページ名は、「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/(記事名) 20210602」。作成記録はSpecial:Redirect/logid/5424658。
- 当該削除依頼サブページ(「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/(記事名) 20210602」)を、Semi-BraceさんがWikipedia:削除依頼/ある人物 20210602に移動する(Special:Redirect/logid/5424701)。
- Semi-Braceさんは、削除依頼サブページ移動跡地にSpecial:Diff/83821902にて、リダイレクト1-2を理由とした即時削除タグを貼り付ける。
- IP:211.217.159.232(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんが、その即時削除タグを剥がし、その跡地に対し、Wikipedia:削除依頼/ある削除依頼ページ20210602を提出した。
- なお、移動後の削除依頼サブページもIP:211.217.159.232(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんによりWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ある人物 20210602が提出されている。
- 一応、参考までに。--Q8j(会話) 2021年6月2日 (水) 11:17 (UTC)
- 情報 削除範囲。
- 記事本体(対処済)
- 記事本体の作成記録(Special:Redirect/logid/5424588)
- 記事本体の削除記録(Special:Redirect/logid/5424810)
- 削除依頼サブページ(移動前)
- Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年6月2日の、
- 2021-06-02T09:56:11(本文、要約欄)
- その次版、2021-06-02T09:59:31(本文のみ)
- 記事本体(対処済)
- 以上です(見落としがなければ)。削除すべきか否かについては意見表明しません。--Q8j(会話) 2021年6月2日 (水) 11:48 (UTC)
- 全存続 「削除範囲」とされるものを確認しました。氏名らしきものを記事名として記事が作られ、削除されたことしかわかりませんでした。この情報のみでは個人特定にも至りませんでしょうし、プライバシー侵害の虞無しと考えます。よって「全存続」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 13:13 (UTC)
- 全存続 ただの名前だけで個人が特定できるとは到底思えませんし、この程度であればプライバシー侵害のおそれは全くないと思いますけど。笹目ヤヤ 2021年6月3日 (木) 06:52 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年6月2日(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2021年6月2日 (水) 09:56(UTC)の要約と本文とから2021年6月2日 (水) 09:59(UTC)の本文にまで一般人の名前が記載されているため。--211.217.159.232 2021年6月2日 (水) 10:16 (UTC)修正--125.137.177.8 2021年6月2日 (水) 12:26 (UTC)
- 存続 「2021-06-02T09:56:11 UTC版」を確認しました。氏名らしきものを記事名とした記事が削除依頼に付されたことしかわかりませんでした。この情報のみでは個人特定にも至りませんでしょうし、プライバシー侵害の虞無しと考えます。よって「存続」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 13:18 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2021年6月14日 (月) 17:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)Wikipedia:削除依頼/ある人物 20210602(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021年6月2日 (水) 09:51(UTC)版から2021年6月2日 (水) 09:53(UTC)版の本文と2021年6月2日 (水) 10:08(UTC)版と特別:転送/logid/5424701の要約欄に一般人の名前が記載されているため。--211.217.159.232 2021年6月2日 (水) 10:20 (UTC)
- 対処 依頼者指定の3版の本文、1版の要約欄を不可視化しました。また転送ログの移動対象についても不可視化しました。--Muyo(会話) 2021年6月2日 (水) 11:37 (UTC)
- コメント 「Wikipedia:削除依頼/ある削除依頼ページ20210602」「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年6月2日」と同様の案件だったのでしょうか? 氏名らしきもので記事が作られ、削除依頼がなされたとの情報のみで、プライバシー侵害の虞があるとはどうしても理解できません。なにか特別なご事情があるのであれば、「特別な事情があった」のみでも結構ですので、言及頂ければ幸いです。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 13:28 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2021年6月2日 (水) 17:07 (UTC)
- 対処 依頼者指定の3版の本文、1版の要約欄を不可視化しました。また転送ログの移動対象についても不可視化しました。--Muyo(会話) 2021年6月2日 (水) 11:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
葛野誠(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEとして。クリエイターとしていくつかのサイトに言及があるものの、とても立項性に寄与するものではない。--菊銘石(会話) 2021年6月2日 (水) 10:49 (UTC)
- 削除 依頼者票。--菊銘石(会話) 2021年6月2日 (水) 10:49 (UTC)
- 存続 依頼者には「特筆性のガイドラインを満たしていない記事」「削除対象にならないもの」に定められていることを遵守していただきたいです。この人物はカプコンのゲームクリエイターですので、「カプコン」へのリダイレクトページとして存続とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年6月3日 (木) 08:58 (UTC)
- 即時存続 依頼者がブロック破りソックパペットとしてブロックされました。他に削除意見もなく、WP:SK#3-3で即時存続票。WP:FAILNの観点からも問題のある依頼かとは思います。--郊外生活(会話) 2021年6月7日 (月) 15:14 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。削除すべき理由を提示しての再度の削除依頼は妨げません。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 15:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
荒井有里(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。著書があるが、いたって凡俗なものであり、特筆すべき活動はない。--菊銘石(会話) 2021年6月2日 (水) 11:02 (UTC)
- 削除 依頼者票。--菊銘石(会話) 2021年6月2日 (水) 11:02 (UTC)
- コメント 特筆性についての説明に、「凡俗」などと言う必要があるでしょうか?この依頼に限らず、菊銘石さんによる削除依頼には、記事対象を貶めるような発言が見受けられます。--210.174.44.99 2021年6月2日 (水) 12:50 (UTC)
- コメント 「削除の方針」の「ケースE」に「『特筆性がない』ことを示すためには、WP:FAILNに示されているような調査を行っても適切な情報源が見当たらなかったことを具体的に報告すべきです」と定められていますので、依頼者には調査の具体的な報告をお願いします。--Megby(会話) 2021年6月3日 (木) 17:51 (UTC)
- 存続 Megbyさんのご意見に同意。現状のままでは依頼不備と判断せざるを得ない。--イトユラ(会話) 2021年6月7日 (月) 05:20 (UTC)
- 存続 「著書が凡俗だから、特筆性がない」というのは依頼者の独自見解であると思われ、他に依頼者が「この記事は特筆性を満たさない」と考えた根拠もお示しにならない以上、この依頼は適切でないと判断するほかありません。よって、存続票とします。--Megby(会話) 2021年6月7日 (月) 13:00 (UTC)
- 即時存続 依頼者がブロック破りソックパペットとしてブロックされました。他に削除意見もなく、WP:SK#3-3で即時存続票。WP:FAILNの観点からも問題のある依頼かとは思います。--郊外生活(会話) 2021年6月7日 (月) 15:12 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。削除すべき理由を提示しての再度の削除依頼は妨げません。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 15:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)祐介(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から2021年6月2日 (水) 11:43(UTC)まで、検証不可能な本名、親族、配偶者、親友の名前の記載がされています。--125.137.177.8 2021年6月2日 (水) 11:44 (UTC)
- 緊急削除 「2021-06-02T11:34:17 UTC版」に本名・家族氏名などの個人情報と思われる記述を確認しました。検索では相方とされる方のツイッタープロフィール欄に、【相方】として記事表題人の名(ひらがな表記)がありますが、そのほかではご指摘の個人情報のみならず、一次資料・二次資料を含めて記事表題人について有意な情報は不見当でした(検索不足や検索方法が悪いなどで見落としがあれば、ご容赦願います)。以上、ケースB-2、ケースEの観点より「削除」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 02:16 (UTC)
- 削除 ケースE、特筆性。どの人物についての記事なのか判然としません。出典も外部リンクもありません。「祐介 ゲームライバー」「ゆーすけ ゲームライバー」「祐介 (相方とされる方の名前)」「ゆーすけ (相方とされる方の名前)」で Google 検索しましたが記事に該当する人物が見当たりません。SHOWROOMやMirrativで配信しているとのことなので当該アプリで「祐介」「ゆーすけ」で検索しましたが多数出てきてどの人物かわかりません。このような状態で立項は無理でしょう。個人情報についてはよくわからないので判断していません。 --Kto2038(会話) 2021年6月3日 (木) 12:17 (UTC)
- 削除 初版に記載されている本名で色々と検索しましたが、全くヒットしません。こうも何も情報が得られないと虚偽立項の可能性があると思います。緊急削除する必要があるかもしれませんが、ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月8日 (火) 06:36 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)フストラワカ洞窟(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版 2007年4月30日 (月) 14:41時点における版で投稿された文章のうち、洞窟に残された3つの壁画について述べた「壁画(painting)1号」「壁画(painting)2号」「壁画(painting)3号」の3つのセクションが、参考文献に示されたGrove, David C. (1970). "THE JUXTLAHUACA PAINTINGS". The Olmec Paintings of Oxtotitlan Cave, Guerrero,Mexico. Studies in Pre-Columian Art and Archaeology. Vol. 6. Dumbarton Oaks,Washington,D.C. pp. 29–31. ISBN 978-0-88402-032-5。 {{cite book}}
: 引数|ref=harv
は不正です。 (説明)のまとまった記述を翻訳したのみの文章に、わずかに他文献の記述を加えた状態になっています。著作権侵害のおそれがあるため、2007年4月30日 (月) 14:41時点における版から、2021年6月2日 (水) 03:30時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
この部分は初版時点で、Grove(1970)の29ページ右から、31ページの節末まで、ほぼ全文が訳されています。1号の記述にCoe(2005)やDiehl(2004)を取り入れている箇所があり、1号の大きく描かれた人物についての描写にもGrove(1970)にない記述があるものの、その量はわずかです。1号の最後の部分に「デイビッド・グローヴの報告のよると」とここだけGrove(1970)を参照しているかのように書かれていますが、実際には「Grove(1970)をただ翻訳しただけの長い文章に、他文献の言及が申し訳程度に加わっている」文章になっています。
この記述は遺跡に描かれた壁画の説明であり、何が描かれている、程度の記述ならば参考文献としての利用だ、と言えるかもしれません。しかしこの投稿ではGrove(1970)がGay(1967)を参照して述べていることまで「ガイが…」とそのまま訳されており、参考文献としての適切な利用とは言えないと思います。
削除依頼提出にあたって、「壁画(painting)1号」「壁画(painting)2号」「壁画(painting)3号」を削りました。よって依頼提出直前の版である2021年6月2日 (水) 03:30時点における版までの版指定削除で対処が可能です。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2021年6月2日 (水) 12:50 (UTC)
- 版指定削除 記事と「The Olmec Paintings of Oxtotitlan Cave, Guerrero,Mexico」(以下「文献」とします)を比較しました。依頼者指定の各節の内容が、文献29ページ右のThe main mural…から31ページ左の…is partly outlined.までの翻訳を改変したものであると判断します。改変部分以外の内容はほぼそのままの記述であり、文献に見られる個性的表現が残っているため、著作権侵害のおそれがあるものと思料します。ケースB-1として、依頼者指定の連続29版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2021年9月8日 (水) 07:56 (UTC)
- (対処)ご指定の2007-04-30 14:41:31 (UTC)(初版) から 2021-06-02 03:30:08 (UTC) までの版を版指定削除しました。(連続29版)--柒月例祭(会話) 2021年10月4日 (月) 07:09 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年10月4日 (月) 09:31 (UTC)
- (対処)ご指定の2007-04-30 14:41:31 (UTC)(初版) から 2021-06-02 03:30:08 (UTC) までの版を版指定削除しました。(連続29版)--柒月例祭(会話) 2021年10月4日 (月) 07:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)甲府市(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021年6月2日 (水) 12:55(UTC)以降を特定版削除。荒らしの差し戻しと保護のみで有意義な編集なし。甲府市の歌の転載。--211.55.198.25 2021年6月2日 (水) 13:23 (UTC)昭和41年公開らしいので仮に死去していたとしても著作権保護対象。--211.55.198.25 2021年6月2日 (水) 13:26 (UTC)
- 版指定削除 (依頼文を書こうとしたら、既に書かれていた……)作詞者の「輿石保之」さんについてはよくわかりませんでしたが、[31]によれば昭和41年(1966年)制定で、制定から55年ですので、著作権は切れていない可能性が高いです。利用者名も歌詞の一部ですので、当該版の利用者名と、差し戻し版の編集要約も秘匿化する必要があります。 2021-06-02T12:55:34(UTC)版から2021-06-02T13:11:31(UTC)版までの版指定削除(それ以降も削除依頼のみなので、2021-06-02T12:55:34(UTC)版以降の特定版削除でも可)。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 14:11 (UTC)
- 特定版削除or 版指定削除 公表後の経過年数を基準にした場合、この歌は1966年(=昭和41年)公表なので、2018年12月30日施行の死後70年化の対象(1968年以降の著作物)になる前に著作権保護が満了している作品です。
- しかし、この曲の作曲者は団体(甲府市の歌審査委員会)名義ではあるものの、1975年(=昭和50年)に作詞者の輿石 保之と同姓同名の人物により山梨県消防学校歌なるものを作成しており、もしこの人物が甲府市の歌作詞者と同一人物だとしたらこの時点で死後70年どころか死後50年(旧著作権保護期間)すら経過していないこと、同一人物でないとしても作詞者の輿石保之の生死が分からず著作権発生の有無がはっきりしないこと(JASRAC等には委託されていないようです)、もともとは歌詞転載荒らしによる記事破壊であり残しておいてもコミュニティの混乱を招くだけである(履歴の透明性が損なわれてしまう他、この歌を使って荒らし始めることが考えられる)、などから、この版をあえて残しておくメリットはなく、むしろ削除しないことによるリスクの方が大きく感じます。
- よって、当該版の削除に同意します。笹目ヤヤ 2021年6月2日 (水) 14:15 (UTC)
- 追記 ひとつ忘れてました。版指定削除の場合は、利用者名は 存続。歌詞転載の利用者名がafdにかけられ存続となった例と同じく、この程度の長さであれば特段問題ないのでは。笹目ヤヤ 2021年6月4日 (金) 04:42 (UTC)
存続「2021-06-02T12:55:34 UTC版」以降の書き込みに「甲府市の歌・歌詞」が含まれることを確認しました。調べてみると、甲府市の昭和41年10月17日 告示第99号に歌詞及び楽譜掲載がある様です[32][33]。とすると、著作物ではあるが著作権の目的とならないもの(著作物#著作権の目的とならない著作物)に該当し、転載したとしても著作権侵害に該当しないものと考えられます。よってケースB-1の観点からは「削除」までは必要なく、「編集上の除去」で対応可との観点より、「存続」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 14:48 (UTC)存続票撤回--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 12:55 (UTC)- 市の告示が権利の目的にならないから市の告示に引用されている第三者の著作物も権利の目的にならないといえるかどうかについて、そうはいえないとする意見があります(Wikipedia:井戸端/subj/都道府県旗のアップロード等)。--Ohgi 2021年6月3日 (木) 12:16 (UTC)
- 返信 (Ohgiさん宛) ご教示有難う御座います。ご提示いただいた議論を拝読し、「告示」=「著作権対象外」とは必ずしも言えない場合がありそうだと理解しました。「存続」票は撤回致します。重ねて、ご教示有難う御座いました。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 12:55 (UTC)
- 対処 下記の版を、版指定削除としました(合計9版)。いずれもUTC。
- 2021-06-02 12:55:34 本文
- 2021-06-02 13:00:21 から 2021-06-02 13:01:32 まで連続3版 本文・要約欄
- 2021-06-02 13:01:47 から 2021-06-02 13:01:59 まで連続2版 本文
- 2021-06-02 13:02:33 本文
- 2021-06-02 13:11:00 から 2021-06-02 13:11:11 まで連続2版 本文
- 依頼のうち、差し戻しの版(歌詞転載のない版)は除外しています。利用者名については残してあります。--柒月例祭(会話) 2021年10月4日 (月) 07:25 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年10月4日 (月) 09:35 (UTC)
- 対処 下記の版を、版指定削除としました(合計9版)。いずれもUTC。
- 返信 (Ohgiさん宛) ご教示有難う御座います。ご提示いただいた議論を拝読し、「告示」=「著作権対象外」とは必ずしも言えない場合がありそうだと理解しました。「存続」票は撤回致します。重ねて、ご教示有難う御座いました。--むらのくま(会話) 2021年6月3日 (木) 12:55 (UTC)
- 市の告示が権利の目的にならないから市の告示に引用されている第三者の著作物も権利の目的にならないといえるかどうかについて、そうはいえないとする意見があります(Wikipedia:井戸端/subj/都道府県旗のアップロード等)。--Ohgi 2021年6月3日 (木) 12:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Elsy(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性なし。 アイドルグループ。記事は現在削除依頼中のラストノート(削除依頼)、Elseed(削除依頼)と同じ編集者による立項。 グループとして特筆された記述は見受けられず。アイドルフェス告知]の出場グループの一つ、という扱いのみ。リーダーの「愛森ちえ」はこちらの記事はじめ複数の媒体で取り上げられているが、あくまでグラビアアイドルとしての取り上げられ方であり、グループのメンバーとしての記述は一言コメント程度。グループを掘り下げたものは見受けられない。
- 削除 - 依頼者表。上述のとおりメンバーの一人「愛森ちえ」の立項は許容範囲だと思うが、グループの記事はJAWPの一般的な特筆性や音楽グループとしての特筆性を満たしていない。--Motodai(会話) 2021年6月2日 (水) 13:25 (UTC)
- 削除 直近では@JAM2020-2021出演をかけた大会で2位で勝ち抜けといった実績に加味できそうな要素はあるのですが、特筆性を担保できるような有意な第三者言及がメンバー個人個人の活動ばかりで現状ではグループとしての単独立項は厳しいと言わざるを得ません。--えすぱーの人(会話) 2021年6月2日 (水) 13:56 (UTC)
- 削除 同じく、「愛森ちえ」や他のメンバーの言及は複数確認できましたが、当グループに対する第三者の有意な言及は確認できません。ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年6月2日 (水) 16:02 (UTC)
- 削除 「elsy アイドル」で検索したところ、依頼者ご指摘の愛森ちえをはじめ新井椎夏、橋本せいななどメンバーについては有意な言及が見受けられるのですが、elsyそのものについて直接的かつ詳細に言及した情報源が見当たりません。この記事は「WP:N」を満たしておらず、適切な統合先・リダイレクト先もないため、削除とするほかないと思います。--Megby(会話) 2021年6月3日 (木) 07:18 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)旭川市立北星中学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021年4月22日 (木) 22:32 (UTC) の版の加筆内容(「制服」節)が[34]の7ページ目にある記述からの転載です。著作権侵害のおそれがあるため、同版とその次の版である2021年4月22日 (木) 22:33 (UTC) の版の削除を依頼します。これより後の版では当該の記述が除去されています。
なお「教育目標」節にも同じサイトを出典とする記述がありますが、こちらは転載ではなくサイトを出典とした加筆の範囲内であり、少なくとも版指定削除を要するものではないと考えます。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2021年6月2日 (水) 13:34 (UTC)
- 版指定削除 「2021-04-22T22:32:32 UTC版」で加筆の「制服」節の説明文が「学校便り」7頁からの完全な転載であることを確認しました。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、「2021-04-22T22:32:32 UTC版」「2021-04-22T22:33:40 UTC版」の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 15:02 (UTC)
- 版指定削除 2021年4月22日 (木) 22:32(UTC)の版と2021年4月22日 (木) 22:33(UTC)の版にて「制服」節の[35]の7ページからの転載を確認しました。依頼者の「教育目標」節の見解も含めまして、2021年4月22日 (木) 22:32(UTC)の版と2021年4月22日 (木) 22:33(UTC)の版の版指定削除に賛同します。--鐵の時代(会話) 2021年6月3日 (木) 09:27 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2021年4月22日 (木) 22:32(UTC)と2021年4月22日 (木) 22:33(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:23 (UTC)
- 確認 依頼者指定の版が版指定削除されていることを確認しました。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 00:45 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2021年4月22日 (木) 22:32(UTC)と2021年4月22日 (木) 22:33(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月8日 (火) 18:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月1日
二村周作(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースB-1、及びケースA案件https://www.futa-atelier.com/からの転載と思われます。除去が必要か否かも含めて審議をお願いします。--IBC MAST(会話) 2021年5月31日 (月) 18:53 (UTC)
削除--IBC MAST(会話) 2021年5月31日 (月) 18:53 (UTC)依頼者票を取り下げ。保留と間違えました。--IBC MAST(会話) 2021年6月1日 (火) 02:12 (UTC)- 存続 「2021-05-31T17:47:37 UTC版(初版)」が「公式サイト」からの完全な転載であることを確認しました。「帰国後、~」の1文は悩ましいのですが、著作物性は無しと考え「存続」とさせて頂きました。もちろん、安全側に倒して「削除」とのご判断であれば、そのご判断に反対するものではございません。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 13:34 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 15:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)剣淵町(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2021年5月31日 (月) T09:42:39 (UTC) 版において、現在投稿ブロック依頼審議中の利用者による教育委員会指導員を務めていたと思われる一般人名の記載、及び当該人物に対する不適切な書き込みがあったことを確認しました。同日T13:54:41 (UTC) 版までの合計3版につきまして緊急版指定削除を依頼します。--Mee-san(会話) 2021年6月1日 (火) 00:51 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Mee-san(会話) 2021年6月1日 (火) 00:51 (UTC)
- コメント 再度私の方で確認したところ、当該人物名が記載されていたのは2021年5月26日 (水) T17:36:30 (UTC) 版であったことが分かりました。よって緊急版指定削除対象版は5版となります。(既に緊急版指定削除票を投じられているロングベンチさんにおかれましては再度確認して頂ければ幸いです)。--Mee-san(会話) 2021年6月1日 (火) 08:15 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼対象の3版にて不適切な書き込みを確認。依頼内容に同意。--ロングベンチ(会話) 2021年6月1日 (火) 07:53 (UTC)
- 追記 Mee-sanさん、当方も先程2021年5月26日 (水) 17:36 (UTC)の版にて氏名が記載されていたのを確認致しました。5版の緊急版指定削除に同意致します。--ロングベンチ(会話) 2021年6月1日 (火) 08:29 (UTC)
- コメント 再度の確認ありがとうございます。--Mee-san(会話) 2021年6月1日 (火) 08:38 (UTC)
- 追記 Mee-sanさん、当方も先程2021年5月26日 (水) 17:36 (UTC)の版にて氏名が記載されていたのを確認致しました。5版の緊急版指定削除に同意致します。--ロングベンチ(会話) 2021年6月1日 (火) 08:29 (UTC)
- 緊急版指定削除 「2021-05-26T17:16:30 UTC版」の加筆にケースB-2抵触と思われる記述を確認しました。「2021-05-26T17:16:30 UTC版」から「2021-05-31T13:54:41 UTC版」までの連続5版の緊急版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 13:46 (UTC)
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2021年5月31日 (月) 09:42(UTC)から2021年5月31日 (月) 13:54(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月2日 (水) 16:58 (UTC)
- コメント 大変申し訳ございません。2021年5月26日 T17:16:30 (UTC) 版及び5月31日 T09:38:37 (UTC) 版につきましても一般人名の記載が残っておりますのでこれにつきましても不可視化の対処をお願いします。--Mee-san(会話) 2021年6月2日 (水) 21:12 (UTC)
- 確認 依頼者であるMee-sanさんより追加で指摘のあった2版について(審議を長引かせるのも何なので)、僭越ながら私の裁量で版指定削除させていただきました。Halowandさんの対処された3版と合わせ、問題の記述は不可視化されたと思います。本審議はこれでクローズとします。--さかおり(会話) 2021年6月3日 (木) 01:25 (UTC)
- コメント 大変申し訳ございません。2021年5月26日 T17:16:30 (UTC) 版及び5月31日 T09:38:37 (UTC) 版につきましても一般人名の記載が残っておりますのでこれにつきましても不可視化の対処をお願いします。--Mee-san(会話) 2021年6月2日 (水) 21:12 (UTC)
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2021年5月31日 (月) 09:42(UTC)から2021年5月31日 (月) 13:54(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年6月2日 (水) 16:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Cryptocurrency_in_Japan(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ページの内容が全部英語です。--oTyko (会話|投稿記録) 2021年6月1日 (火) 02:02 (UTC)
- コメント 依頼者ご指摘の通りケースG-1の観点からも要議論かと思いますが、出典として示されていた、以下の外部サイトとの内容と酷似していますので、ケースB-1案件での議論も要するように考えます。
- こちらも確認していただけると幸いです。--郊外生活(会話) 2021年6月1日 (火) 03:09 (UTC)
- コメント 依頼者は無期限ブロックされましたが、権利侵害案件のようですので、審議は継続して下さい。--nnh(会話) 2021年6月2日 (水) 03:04 (UTC)
- (削除)初版から2021年6月1日2時2分の版までが明らかに[36]、[37]、[38]に酷似しています(二番目は表の中身まで完全に一致します)。またそもそも暗号通貨を国ごとに記事にするのは無理がありますので(英語版にもそんな記事はありません。また、ビットコインの開発者は正体不明の人物です)全削除でいいと思います。--6144(会話) 2021年6月5日 (土) 08:13 (UTC)
- 対処 ケースB-1として削除しました。--nnh(会話) 2021年6月8日 (火) 18:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)豚の吃音症(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼理由:en:The Case of the Stuttering Pigをグーグル翻訳に掛けたものとほぼ一致。履歴の補充をして版指定削除しても、内容が機械翻訳のままで意味が通じないため、一度削除した方がよさそうです。
- (削除)依頼者票--Gahukuro(会話) 2021年6月1日 (火) 02:27 (UTC)
- コメント きちんと根拠を示してください。ケース B-1を満たす可能性はありますが、現時点でケースG-2は満たしていません。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:27 (UTC)
- コメント [39]や[40]によれば、「ポーキーとハイド氏」が正式な日本語タイトルのようです。--nnh(会話) 2021年6月1日 (火) 06:28 (UTC)
- 削除 初版とen:The Case of the Stuttering Pigを確認しました。内容は一部削られているものの、冒頭と"Plot"節との構成、表現が一致しており履歴継承のない翻訳であると判断します。他に有意な加筆もなく、記事名もnnhさんご指摘のようにタイトルの正式な日本語訳が存在しており、記事名として適していない(記事名で当該作品タイトルを示す用例が見受けられない)ため、ケースB-1として削除に同意します。--Junknote(会話) 2021年6月6日 (日) 23:23 (UTC)
- 対処 ケースB-1として削除しました。--nnh(会話) 2021年6月8日 (火) 18:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
もじら組(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。Mozilla FoundationやらMozilla Corporationの特筆性は明らかだと思いますが、ユーザーによるコミュニティに過ぎないもじら組に特筆性があるとは思えません。例えば日本GNOMEユーザ会や日本Sambaユーザー会は立項されていません。過去と比べて活動も縮小しているため今後改善される見込みがあるとは考えにくく、メンバーの除名問題もFLOSS界全体に影響を及ぼしたものではなく、もじら組内部の問題であることを考慮するとWP:NOTNEWSに該当するのではないでしょうか。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:24 (UTC)
- IPユーザーなので依頼者票はありません。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:24 (UTC)
- (存続)[41](ZDNet)、[42](Open Source Development Network)、[43](@IT)などに言及が見られます。--6144(会話) 2021年6月6日 (日) 04:39 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2021年6月12日 (土) 15:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
榛名神社 (八王子市)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
特筆性なし。「"八王子 榛名神社"」をGoogleで調べても、フリー画像サイト、評判サイト、noteとほとんど言及はありません。削除を依頼します。--oTyko (会話|投稿記録) 2021年6月1日 (火) 10:40 (UTC)
- 存続 神社という主題の削除を云々するに、Google検索のみでは到底誠実な調査に足るものではないでしょう。というか、Googleで検索しただけでも『地方史研究』や『日本民俗学』に所収の論考で触れられているのが確認できるわけですが……。--taisai429(会話) 2021年6月1日 (火) 12:11 (UTC)
- 存続「"八王子 榛名神社"」でGoogle検索して調べたところ、「相模原市立博物館 博物館の窓 - 民俗の窓(平成22年度)祭り・行事を訪ねて(10)~相原地区の榛名講~(平成23年2月)」というコラムが見つかりました。このコラムでは八王子市の榛名神社と相模原の相原地区で行われている榛名講との関係について相模原市立博物館が解説しており、これは十分に「WP:GNG」を満たす言及でしょう。加えて、Taisai429さんも「WP:GNGを満たす言及の存在」を上記にて指摘なさっているため、依頼対象記事は「WP:N」を満たしています。よって、この記事は存続とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年6月1日 (火) 13:44 (UTC)
- 即時存続 依頼者はソックパペットとして無期限ブロック。有効な削除票はなく、複数の利用者によりWP:Nを満たすことが指摘されていることもあり、WP:SK#3-3として即時存続票とします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年6月1日 (火) 15:23 (UTC)
- 即時存続 つい最近建立された神社ならまだしも、歴史のある神社を削除の議題に挙げるなら、Google検索のみで特筆性を判断するのは難しいと思います。また、依頼者は多重アカウントとして無期限ブロックされているので、WP:SK#3-3を適用し、即時存続に票を投じます。--鐵の時代(会話) 2021年6月1日 (火) 16:07 (UTC)
- 終了 WP:SK#3-3により、即時存続で終了とします。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 23:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Be_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっていますが、あれから改善されていません。Template:出典の明記が10年以上貼られ続けている上、2ちゃんねる/5ちゃんねるというウェブサイトの性質を考慮すると、今後も有効な出典は集まりにくいと考えます。なんJ・VIP・嫌儲と違って特筆すべきインターネットの文化を排出した訳でもありません。はっきり言って現状は2ちゃんねるのガイドブックです(WP:NOTGUIDE)。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:36 (UTC)
- 追記 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)があります。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:38 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません(ただし、似たような案件はまとめて依頼しても良いのではないかと思います。)--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
地域_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEおよびWP:NOTGUIDE。過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっていますが、あれから改善されていません。現状は「〇〇について扱う板。」としか書かれていません。中身が皆無です。こんな記事の存在を認めるなら、無名のYouTuberやAV女優や某弁護士の記事を立項したほうがよっぽどマシです。なんJ・VIP・嫌儲と違って特筆すべきインターネットの文化を排出した訳でもありません。現状は2ちゃんねるのガイドブックです(WP:NOTGUIDE)。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:44 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
会社・職業_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 参考情報:2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 06:56 (UTC)
- 追記 類似事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902もあります。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:00 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
地震_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。理由はWikipedia:削除依頼/会社・職業 (2ちゃんねるカテゴリ)を参照。過去に複数記事を一括して削除依頼に提出し、意見が拮抗し存続となった事例があるため、一括にせず複数記事を個別に削除依頼提出。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 07:00 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
世界情勢_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。理由はWikipedia:削除依頼/会社・職業 (2ちゃんねるカテゴリ)と同じ。過去に複数記事を一括して削除依頼に提出し、意見が拮抗し存続となった事例があるため、一括にせず複数記事を個別に削除依頼提出。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 07:03 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
案内_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典はあるが、「2ちゃんねる監修」と銘打った書籍であり一次資料である。WP:RSを満たさない。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 参考情報:2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
運営_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。理由はWikipedia:削除依頼/会社・職業 (2ちゃんねるカテゴリ)と同じ。過去に複数記事を一括して削除依頼に提出し、意見が拮抗し存続となった事例があるため、一括にせず複数記事を個別に削除依頼提出。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 07:26 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
馴れ合い_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。理由はWikipedia:削除依頼/会社・職業 (2ちゃんねるカテゴリ)と同じ。過去に複数記事を一括して削除依頼に提出し、意見が拮抗し存続となった事例があるため、一括にせず複数記事を個別に削除依頼提出。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 07:53 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
AA_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つしかない。
- その唯一の出典は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当する。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:04 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
社会_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つしかない。
- その唯一の出典は2ちゃんねるの書き込みであり、「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当する。
- 「マスコミ板」節に至っては独自研究しか書かれていない。WP:NOR。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:07 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
裏社会_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 薬・違法板節の「西村博之が2ちゃんねるに関連して書類送検された」という事件に関しては特筆性があると考えるが、これは西村博之もしくは2ちゃんねるに記述すれば済むことであり、このことを以て各カテゴリ・各板の特筆性が担保される訳ではない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:21 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
文化_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 特にスピリチュアル板のラブライブのくだりについてはウィキペディアには不要と考える。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:32 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
学問・理系_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 特に各板のサーバー移転に関してはこれに該当すると考える。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:35 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
学問・文系_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典は複数あるものの、そのすべてが「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 特に各板のサーバー移転に関してはこれに該当すると考える。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:40 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
家電製品_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典は複数あるものの、そのすべてが「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:44 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
政治経済_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典はリンク切れである上、そのすべてが個人サイトであると思われる(WP:SELFSOURCE)
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:48 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
食文化_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:49 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
生活_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 08:54 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ネタ雑談_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 過去に一度削除されているにも関わらず再立項され、改善されていない(WP:CSD#G)。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:00 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
カテゴリ雑談_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:09 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)EpIC._01(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021-06-01T08:25:29から2021-06-01T09:10:11の3版に[44]の転載が含まれますので版指定削除をお願いします。出典は明記されていますが、明らかに引用部分が主なのでWP:引用要件を満たしません。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 09:14 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年6月1日 (火) 09:14 (UTC)
- 版指定削除 「2021-06-01T08:25:29 UTC版(初版)」の概要節に「TuneCore」からの完全な転載を含むことを確認しました。「George Cockleが以下のライナーノーツを配信サイトで公表している。」に続いて問題部分の記述がありますので引用企図なのでしょうが、「Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針」の要件3(正当範囲)・要件4(主従関係)・要件5(引用部分区分)・要件6(必然性)は少なくとも未充足と考えます。以上、ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、依頼者ご指定の版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 14:11 (UTC)
- 対処 2021-06-01T08:25:29(UTC)版から2021-06-01T09:10:11(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月8日 (火) 18:04 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月9日 (水) 04:15 (UTC)
- 対処 2021-06-01T08:25:29(UTC)版から2021-06-01T09:10:11(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2021年6月8日 (火) 18:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
受験・学校_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:16 (UTC)
- 追記 この記事は過去に削除依頼が出されたことはありません。--91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:18 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
スポーツ一般_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典はあるが個人サイト(WP:SELFSOURCE)。
- それ以外の出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:21 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
球技_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:25 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
格闘技_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:28 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
旅行・外出_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:30 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
テレビ等_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:33 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
芸能_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典がひとつしかなく、大半の記述に出典がない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:38 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ギャンブル_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典は1つだけあるが、2ちゃんねるに関するものではない。WP:CITEを満たさない。
- そのほかの出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2011年6月以降、10年間Template:出典の明記が貼られているものの改善されていない。改善の見込みがないと言える。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 過去に一度削除されているにも関わらず再立項され、改善されていない(WP:CSD#G)。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:51 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
携帯型ゲーム_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つしかない。唯一の出典は「クソゲーオブザイヤー」というイベントに関するものであり、仮に当該イベントに特筆性があるならばイベントの方を立項すべきであり、掲示板に特筆性はないと考える。
- そのほか出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:56 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ネットゲーム_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 09:58 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
漫画・小説等_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典は複数あるものの、ひとつを除き2ちゃんねるの書き込みのアーカイブであり「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 残りのひとつは奈良小1女児殺害事件に関連するものであるため、書くならば当該事件の項目に記述すれば十分であり、これをもって特筆性が担保されるとは考えにくい。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 10:06 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
音楽_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 過去に一度削除されているにも関わらず再立項され、改善されていない(WP:CSD#G)。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 10:09 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
心と身体_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つしかない。
- その唯一の出典は2ちゃんねるの書き込みであり、「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当する。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 10:13 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
PC等_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 現状、出典が1つもない。WP:CITEを満たさない。
- その出典のない記述は「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当すると思われる。
- 2011年6月以降、10年間Template:出典の明記が貼られているものの改善されていない。改善の見込みがないと言える。
- デスクトップ板、モバイル板に関する記述は曖昧さ回避ができておらず、全く説明になっていない。その他の板も板の名前をコピペして「に関する話題を扱う板。 」を末尾に付加しただけである。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 過去に一度削除されているにも関わらず再立項され、改善されていない(WP:CSD#G)。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 10:22 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ネット関係_(2ちゃんねるカテゴリ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。
- 過去にも削除依頼が提出され、意見が拮抗したため存続となっているが、あれから改善されていない。
- 出典はすべて2ちゃんねるの書き込みであり、「WP:RS#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に該当する。
- 2011年3月以降、10年以上にわたってTemplate:出典の明記が貼られているものの改善されていない。改善の見込みがないと言える。
- 各板の説明は一部を除き板の名前をコピペして「に関する話題を扱う板。 」を末尾に付加しただけである。
- 2ちゃんねるというウェブサイトの性質上、今後も信頼できる出典が複数出てくるとは考えにくい。WP:VERIFY・WP:RSを満たさない。
- 現状は2ちゃんねるのガイドブックである。WP:NOTGUIDEを満たさない。
- 情報を無差別に収集している。WP:IINFOを満たさない。
- 類似の先例
- 2ちゃんねるのカテゴリを解説した記事がケースEで削除された事例として、Wikipedia:削除依頼/新世代 (2ちゃんねるカテゴリ)がある。
- 2ちゃんねるに関連する事象がケースEで削除された事例としてWikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902がある。
- --91.219.214.163 2021年6月1日 (火) 10:29 (UTC)
- 終了 提案者のIPアドレスがBlocked proxyで1年間ブロックとなっていること、2週間経っても賛否がついていないことから、存続で終了とします。再度の削除依頼提出は妨げません--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 16:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)堀派(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2015年1月31日初版より、[45]の転載がみられ、著作権侵害の恐れ。
- 削除 依頼者票。当該外部サイトの更新日時は不明ですが、コピーライト表記には「2008」とあり、外部サイトの方が先に存在した可能性あり。また、後に出典として「小唄堀派65周年誌」というものが初版投稿者により追加されており、こちらを転載したものである可能性もある(もっとも、検索してもその出典の情報が一切出てこないので、検証可能性を満たさない出典であるかもしれない)。--松茸(会話) 2021年6月1日 (火) 12:27 (UTC)
- 条件付き 削除 「2015-01-31T05:44:43 UTC版(初版)」の内容が、「小唄堀派会指導者の個人サイト」のほぼ同一内容であることを確認しました。本件初版投稿と当該個人サイトの前後関係(どちら側が転載したか)は明確には解りませんが、初版投稿者・利用者:Raymond505(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が2021年5月31日付で「小唄堀派会指導者の個人サイト」からの転載により「堀小多満」(即時削除済にてキャッシュをアーカイブ)を立項していること[46]を考えると、同個人サイトが先にありWikipedia側が転載したと考えてまず間違いがないものと存じます。但し、投稿者は小唄・堀派関連のみの編集で、同個人サイト主と同一人物である可能性は相応にある様にも感じますので、松茸さんから案内済の「Wikipedia:自著作物の持ち込み」所定の記載がなされるか合理的な期間(1週間程度?)待ったうえで、なされない様であれば、ケースB-1として「削除」の対応要とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年6月2日 (水) 01:47 (UTC)
- 対処 2週間経ちましたが、当該外部サイトに所定の記載がなされていませんので、削除しました。--nnh(会話) 2021年6月13日 (日) 15:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Potechineki関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Potechineki(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
ケースE。ポテチネキでWP:GNGは存在するがWP:Nを満たせそうにないし、WP:1JIKEN。
- PTCANK456978(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) (cn)
- PTCANK2(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) (ko)
- PTCANK(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) (en)
ケースG-1。それぞれ外国語。
- 全削除 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 14:14 (UTC) 票修正 --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 15:51 (UTC)
- (全削除) ポテチ姉貴の作成半保護逃れ。初版の一部にヤフーニュースと完全一致ではないがきわめて似通った文章が存在します。作成半保護もすべきでしょう--Gahukuro(会話) 2021年6月1日 (火) 14:21 (UTC)
- (コメント) 同IPにより当主題の英語や中国語に変換されたものが投稿されています--Gahukuro(会話) 2021年6月1日 (火) 15:46 (UTC)
- コメント 所属する学校が記載されていますが、ケースB-2には該当しないのでしょうか?--69.10.63.243 2021年6月2日 (水) 10:24 (UTC)
- どうでしょうね。「ポテチネキ」という不明な人物が某校に所属すると書かれているので、B-2案件にはならないと私は考えています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月2日 (水) 10:43 (UTC)
- 対処 Potechinekiを削除しました。それ以外は即時削除済です。--nnh(会話) 2021年6月11日 (金) 23:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月31日
ラストノート(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性なし。
アイドルグループ。現在削除依頼中の別のアイドルグループElseedと同じ編集者による立項。自己発信以外の出典を見つけることが出来ない・出てきにくい(そもそもラストノートが香水やアロマの用語でそちらに紛れる。また、「アイドル」と組み合わせて検索しても知名度のある「ラストアイドル」が出てくる)。音楽家や人物としての特筆性の条件も満たしてないと思われる。
- 削除 - 依頼者票--Motodai(会話) 2021年5月30日 (日) 14:59 (UTC)
- 削除 「"Last Note"」でいろいろ工夫して検索してみましたが、このグループに関する情報がウェブ上にほとんどなく、「WP:GNG」を満たす言及は見受けられませんでした。よって、「WP:N」「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」はいずれも満たしていないと判断するほかなく、ケースEに該当するものとして削除とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年5月30日 (日) 16:22 (UTC)
- (削除)当該音楽グループの曲の発売あるいは配信すらない状態。--hyolee2/H.L.LEE 2021年5月30日 (日) 21:45 (UTC)
- コメント 楽曲の配信は行われているようです([47])。ただ配信自体は敷居の低いものですし、それがヒットしたという第三者言及がなければ特筆性の担保にはならないでしょうが。--Vegetamin(会話) 2021年5月31日 (月) 02:22 (UTC)
- 削除 ラジオで(単発ではない)レギュラー番組を担当していることは、一定の実績と解釈できると思います。ただ、コミュニティFMでは著名とは言えない人物がパーソナリティを務めることも多くありますし、番組自体の特筆性も考慮されるべきでしょう。また、第三者言及が乏しいこと、主たる活動と考えられる音楽分野においてWP:NMを満たせる要素がないことから、現時点では実績不足、時期尚早かと。--Vegetamin(会話) 2021年5月31日 (月) 02:22 (UTC)
- コメント - 本日6月2日、同一人物により作成された記事Elsyについても削除依頼を起案しました。--Motodai(会話) 2021年6月2日 (水) 13:30 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物 20210531
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特別:固定リンク/83776950の人物記事を、ケースEにて削除依頼します。記事1(定義なし)で即時削除テンプレートが貼られていましたが、男性専門クリニックの院長という定義があり、即時削除は適さないものと判断しています。人物の氏名やクリニック名で検索したところ、特筆性を担保するような第三者言及は確認できませんでした。なお、当該クリニックが過去に書類送検されるような事件を起こしたとの報道はありますが、関与した人物の氏名が公表されているのは確認できませんでした(報道されている年齢とは合いませんが、ウィキペディア側が誤っている可能性が高いため参考にしていません)。--Tamago915(会話) 2021年5月30日 (日) 15:20 (UTC)
- 全削除 事件については関与が確認できず、その他の第三者言及が見つからないためケースE適用が可能との認識です。--Tamago915(会話) 2021年5月30日 (日) 15:20 (UTC)
- 削除当該人物に関する第三者による有意な言及は見つかりませんでしたので、ケースEでの削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月5日 (土) 18:15 (UTC)
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2021年6月8日 (火) 01:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ページID: 4379198(非存在)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA、またはケースE案件。即時削除テンプレートが貼付されましたが、1週間を超えても未対処で、その後、他の利用者によりテンプレートが除去されました。私としては記事1に該当していると考えていましたし、今もそう考えているのでケースA案件として審議をお願いします(現時点の最新版ではWP:V等の観点から一部除去しています)。
また、検索エンジンで調べた限りでは、第三者の有意義な言及はなく、記事の中の出典も皆無なことからケースEにも該当しているものと思われます。特筆性についてもこちらで審議をお願いします。--IBC MAST(会話) 2021年5月30日 (日) 17:24 (UTC)
- 削除 または 即時削除 --IBC MAST(会話) 2021年5月30日 (日) 17:24 (UTC)
- 削除 当該人物が会社社長であることは記載されており、即時削除の方針・記事1の「百科事典としての解説に足る定義がないもの」とはいえないと判断して即時削除テンプレートを除去しました。サブスタブで体裁も整っていない記事ですが、記事1はそのようなものまで排除する方針ではないという認識です。即時削除には反対しますが、特筆性を担保できないことは依頼者に同意しますので、通常の削除票とします。--Tamago915(会話) 2021年5月30日 (日) 17:39 (UTC)
- 即時削除 この記事を確認したところ、確かに定義らしきものはあります。しかし、この人物は何をした人なのか、何で知られている人なのかといった定義づけが全くなく、そうである以上は「百科事典としての解説に足る定義がないもの」と判断せざるを得ません。よって、依頼対象記事には「Wikipedia:即時削除の方針」の「記事1 定義なし」を適用して即時削除とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年5月31日 (月) 07:32 (UTC)
- 現時点では 削除 ケースE。立項者の手による Special:Permalink/83592794 の版を元に調査しました。名前と「伊藤忠」をあわせて Google 検索しても当人に関する情報は見つからず、経営者としての特筆性は薄いと思います。太平洋美術会のサイトには名前があり、画家としての活動の形跡はあります。名前と「水彩画」をあわせて Google 検索すると船橋市で絵の指導をしていた形跡はあるのですが、それ以上の言及は見つかりません。紙媒体などで画家としての活動実績を提示できれば存続でいいと思いますが、そうでなければ特筆性なしとして削除でいいと思います。なお立項者の利用者名が記事中の「次男」の名前と同じであり、宣伝の疑いも持っています。 --Kto2038(会話) 2021年6月1日 (火) 12:34 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ユニークショップつしま(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2021-05-29T11:25:03 (UTC)投稿の初版より、「概要」節に函館新聞の記事と同じ文章が転記されており、利用者:ノボホショコロトソ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによって2021-05-29T11:39:48 (UTC)の編集で即時削除テンプレートが貼られたものの、Wikipedia:即時削除の方針#全般9「明白な著作権侵害」とするには「複製部分に明確な著作物性が認められるもの(きわめて短い文章、事実の羅列、リスト、表、年表、略歴等は含まない)」の条件を満たさないと考えられるため、通常の削除依頼に回します。当該箇所に著作物性があるかどうかご意見をお願いします。--Bellcricket(会話) 2021年5月30日 (日) 22:56 (UTC)
- 削除 「2021-05-29T11:25:03 UTC版(初版)」の概要節が「e-HAKODATE>函館新聞社」からの完全な転載であることを確認しました。短い文章で著作物性は微妙ですが、2文目後半・4文目前半は新聞社による評価に相当し、安全側に倒して著作物性有り=削除要とさせて頂きました。その後、店舗一覧や沿革など加筆がなされていますが、記事の現況は「企業記事?、店舗ブランドの記事?」「企業記事であれば、破産申し立ての後の状況は? インフォボックス記載内容はいつの時点?」「店舗ブランドの記事であれば、営業譲渡後の店舗ブランドそのままでの営業時代は?」「店舗一覧は 『道南ラルズ#店舗#ユニークショップつしまからの継承店』からのほぼ転載(但し事実の羅列)だが、営業譲渡時点の店舗はもっとあったのでは?(『道南ラルズ#店舗#閉店した店舗』とか)」など、記事の正確性の担保には、添付済の出典(函館新聞)のみでは無理がある印象で、版指定削除&記事現状を残すのは好ましくないと考えましたので、一旦「削除」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 11:09 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 15:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
きっと、これが世界?(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
メディアでの言及等が少ない。特筆性なし。--221.118.125.113 2021年5月30日 (日) 02:29 (UTC)
- 削除 ケースEとして。「"きっと、これが世界?"」でGoogle検索を行いましたが、第三者による有意な言及は見つかりませんでした[48]。現在の出典の多くはTwitterなどの一次資料ですし、 「IDOL REPORT.COM」は信頼できる情報源であるかも怪しく、記事の内容も本人のTwitterをそのまま引用した宣伝的な記事です。また、自主レーベルによる配信シングル4件と、特筆性 (音楽)も満たしません。よって、ケースE(特筆性なし)として削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年5月31日 (月) 15:55 (UTC)
- 初版投稿者です。"管理者や削除者以外の利用者が方針等を理解した上で作業に協力することは歓迎されます。"とありますので当方で一旦削除します。ありがとうございました。(Katasite さんによる 2021-05-31 16:51:10 (UTC) の投稿。字下げ調整 By 健ちゃん(会話) 2021年5月31日 (月) 17:03 (UTC))
- (対処)初版投稿者による白紙化を確認しましたので即時削除としました。 By 健ちゃん(会話) 2021年5月31日 (月) 17:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
KJ-popガールズユニット(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。Googleで「"KJ-popガールズユニット"」と検索しても、事務所のサイト、プレスリリース、オーディション系サイトのメンバー募集ページ程度で、それ以外のメディアで取り上げられた形跡なし。
- 削除 依頼者票。--Cho-ji(会話) 2021年5月31日 (月) 07:06 (UTC)
- 報告
User:えのきだたもつさんによりR1-2として即時削除済み。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 11:29 (UTC)下記参照 --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 12:50 (UTC)- コメント 本体はKJ-popガールズグループ(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に移動されており、私が即時削除したのは依頼による移動先へのリダイレクトです。--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:41 (UTC) {{Page}}に変更--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:44 (UTC)
- 失礼しました。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 12:50 (UTC)
- コメント 本体はKJ-popガールズグループ(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に移動されており、私が即時削除したのは依頼による移動先へのリダイレクトです。--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:41 (UTC) {{Page}}に変更--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:44 (UTC)
- KJ-popガールズグループ(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)を 削除 当方でもGoogle検索を行いましたが、結果がアメブロに終始しており、WP:GNGは見つかりませんでした。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 12:50 (UTC)
- 削除 デビューしたばかりのグループでお披露目イベントでカバー曲を歌唱したこととプレデビュー曲を来場者とメンバーに公開した以外にこれといった活動内容が確認できませんでした。現状では日本、韓国どちらの国のメディアからも大々的に報じられているなどが確認できず特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 13:16 (UTC)
- 対処 KJ-popガールズグループ(仮)を削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
今日は何の日〜毎日が記念日〜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
nnhさんが運営されているサイトです。しかし、検索結果に出てくるのはブログの類が多く、信頼できる情報源による有意な言及はなく、ジャパンサーチでもヒットなしのため、特筆性の立証が困難です。
- 削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年5月31日 (月) 10:22 (UTC)
- 削除 ケースEとしての削除及び即時削除全般5--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年5月31日 (月) 11:41 (UTC)に同意。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年5月31日 (月) 10:33 (UTC)
- 削除 サイト運営者本人です。単なる個人サイトであり、取材等を受けたことはありません。ケースEで削除。(かなり昔に立項されて削除依頼の末に削除された記憶があります。少なくとも一度立項されているのは間違いないです。)--nnh(会話) 2021年5月31日 (月) 11:12 (UTC) 前回削除依頼は15年前ですが、15年前から状況は何も変わっていないので、G5適用による 即時削除も可能と思われます。--nnh(会話) 2021年5月31日 (月) 11:43 (UTC)
- 情報 関連ページ:Wikipedia:削除依頼/今日は何の日~毎日が記念日~--oTyko (会話|投稿記録) 2021年5月31日 (月) 11:18 (UTC)
- 即時削除 全般5(Wikipedia:削除依頼/今日は何の日~毎日が記念日~)として。過去にケースEで削除された主題に関して、信頼できる有意な第三者言及を示さずに再立項したとしても改善のある作成とはいえないと考えます。--郊外生活(会話) 2021年5月31日 (月) 12:44 (UTC)
- 対処 即時削除の方針、全般5を適用します。--Bellcricket(会話) 2021年5月31日 (月) 23:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)花_(ORANGE_RANGEの曲)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ORANGE RANGE「花」転載。版番83790816の本文と要約欄を削除依頼 笹目ヤヤ 2021年5月31日 (月) 11:15 (UTC)依頼文微修正 笹目ヤヤ 2021年5月31日 (月) 11:17 (UTC)
- 版指定削除 「2021-05-31T08:09:42 UTC版」の加筆がご指摘の歌詞であることを確認しました。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、同版及び同版要約欄の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 12:34 (UTC)
- 版指定削除 2021-05-31 (月) T08:09:42 (UTC) 版での本文及び要約欄における歌詞記載を確認しました。ケースB-1として当該版の版指定削除に賛成します。--Mee-san(会話) 2021年6月2日 (水) 04:24 (UTC) 修正--Mee-san(会話) 2021年6月2日 (水) 04:26 (UTC)
- 対処 2021年5月31日 (月) 08:09 UTCの版の本文と要約欄を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月7日 (月) 07:41 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月7日 (月) 07:56 (UTC)
- 対処 2021年5月31日 (月) 08:09 UTCの版の本文と要約欄を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月7日 (月) 07:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ノート:ヱンデ(履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2021年3月24日 (水) 06:33 の版 (初版) から2021年3月26日 (金) 09:57まで。ケース B-1。「【グループ紹介】」の欄の記述が[49]のプロフィール欄からの転載で、著作権侵害のおそれがあります。
- 版指定削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 11:21 (UTC)
- 削除もしくは 版指定削除 「2021-03-24T06:33:24 UTC版(初版)」のグループ紹介部分が「公式ツイッター・プロフィール」からのほぼ完全な転載であることを確認しました。短い文章ですが著作物性ありとの印象を持ちましたので、ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、最低限、依頼者ご指定の版の版指定削除は必要と存じます。なお、記事本体も「Wikipedia:削除依頼/ヱンデ」にて削除審議中で、本ノートページの内容も他利用者への一般論としての呼びかけのみであり、ノート全体の「削除」対応でもいい様に存じます。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 13:11 (UTC)
- 版指定削除( 削除) 同じく、公式ツイッターのプロフィールからのほぼ完全な転載であると確認しました。本ノートページの内容も立項者が遊んでいるという印象が強く、「削除」が適切かもしれません。ただ、少なくとも版指定削除は必要だと思います。--おっふ(会話) 2021年5月31日 (月) 23:10 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月7日 (月) 07:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)福山舞佳(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。坂上舞華を改変して作られた記事で、履歴の継承がありません。立項当時の差分: 78553601と78554189の比較 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 11:30 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 11:30 (UTC)
- 報告履歴補完したので2021年5月31日 (月) 11:31版以前の 版指定削除でも足ります。--60.157.123.219 2021年5月31日 (月) 12:16 (UTC)
- コメント 本件は「坂上舞華」→「福山舞佳」の改名案件を、改名提案を経ることなく独断でコピペ立項したものの様で、重複記事の状態になっている様です。ちなみに、「坂上舞華」→「福山舞佳」は同一人物の改名であるとの信頼できる情報源はあるのでしょうか? もしないのであれば、ケースEの観点からも「福山舞佳」は削除を検討する必要も出てこようかと存じます。もし改名であると信頼できる情報源で確認できるのであれば、「坂上舞華」→「福山舞佳」の改名提案を改めて行い追認を得ておく前提として、「福山舞佳」を履歴継承前部分を版指定削除の上、コピペでの実質改名を容認するのも一案と存じます。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 14:28 (UTC)
- 同一人物であるかの情報源について、ネット上の検索はいろいろ行なったのですが見つけることができませんでした。福山舞佳を立項した羽入25さんにご提示いただきたいです。 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 16:35 (UTC)
- 同一人物であることは間違いありませんが、情報源は確認出来ませんでした。坂上舞華と福山舞佳を両方を残すべきか?福山舞佳にまとめるべきか?ご教授いただければ幸いです--羽入25(会話) 2021年6月1日 (火) 05:18 (UTC)
- 橘更紗と辻りりさの例に近いように思います。ノート:橘更紗で経過がわかりますが、結果的には同一人物の名義違いと有意な言及が判明すれば統合・リダイレクト化することを前提に、同一人物ではないとして扱って、別の記事として存在しています。--Coneja07310731(会話) 2021年6月1日 (火) 10:39 (UTC)
- 坂上舞華のリダイレクトを解除し、福山舞佳と同一人物であることを前提とした記述部分を 版指定削除する。特筆性から記事化の目安をクリアしていると判断されるのであれば、福山舞佳の記事は履歴不継承の部分を 版指定削除した上で、福山舞佳の記事として新たに内容を別人として記載する。クリアされないと判断されればケースEから削除を検討する。という方法になるのでは?--Coneja07310731(会話) 2021年6月1日 (火) 11:21 (UTC)
- コメント 私なりに調べてみました。信頼できる情報源での「改名した」との情報は不見当でしたが、生年月日・あだ名・経歴(女子高生ミスコン2018-2019・TGC熊本・TGC富山)の一致や元dela・沢口愛華とのつながり(坂上[50][51]、福山[52][53][54])を勘案すると、坂上舞華として活動していた人物が、現在は福山舞佳として活動していると考えて問題無い様に(私見ですが)感じます。「坂上舞華」のノートにて、「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案を代理で行ってみようと存じます。そこで追認が得られれば「版指定削除」のうえ記事自体は存置、コピペ立項での改名は不可だが「移動」による改名であれば可とのことであれば本記事「削除」→「坂上舞華より移動機能にて改名」、改名自体不可とのことであれば記事「福山舞佳」に「坂上舞華」の内容は載せられないことになるでしょうから「福山舞佳」は特筆性の観点からも「削除」と、いずれかの意見表明を行うことになると存じます。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 11:57 (UTC)
- 報告 「ノート:坂上舞華#「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案」を提案いたしました。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 16:18 (UTC)
- コメント 個人的にはおそらく名義を変えて活動していると思われるけれども、そのことと改名手続きや削除などと直接結びつけるのは慎重にすべきと考えます。優位な言及が確認できるまでは慎重になるべきです。--Coneja07310731(会話) 2021年6月1日 (火) 14:50 (UTC)
- コメント「ノート:坂上舞華#「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案」の取り下げで終了となりましたので、改めてコチラで検討続けて行きたいと思います。①坂上舞華と福山舞佳が同一人物であるという信頼できる情報源が見当たらない。②よって坂上舞華と福山舞佳を同一人物ではないとして扱う。・・・ということが現時点では妥当だとかと思いますが如何でしょうか?--羽入25(会話) 2021年6月4日 (金) 13:03 (UTC)
- 報告 「ノート:坂上舞華#「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案」に関しては、御尤もな反対意見を頂き、取り下げ致しました。--むらのくま(会話) 2021年6月4日 (金) 13:27 (UTC)
- 削除 履歴継承不備は依頼者ご指摘の通りと存じます。「坂上舞華」→「福山舞佳」の実質改名提案は取り下げ致しましたので、当記事は「福山舞佳」名義のみの活動を記述することになろうかと存じますが、福山舞佳名義での活動は「2020/12/20ファンミ[55]」「2021/4/18ユニットイベ[56]」「2021/5/4販売会[57]」「2021/5/16トーク会[58]」「2021/6/12動画配信開始予定[59]」「2021/秋以降 新設アイドルグループ参加予定[60]」は一次資料で確認できますが、「Wikipedia:独立記事作成の目安」「Wikipedia:特筆性_(人物)」を充足する様な有意な第三者言及・実績は不見当でした。以上、ケースB-1(履歴継承不備)・ケースE(特筆性)の観点より、「削除」已む無しとの結論に至りました。--むらのくま(会話) 2021年6月4日 (金) 13:27 (UTC)
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2021年6月8日 (火) 01:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)オシュトティトラン洞穴(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版 2007年4月28日 (土) 04:48時点における版で投稿された文章に、参考文献に示されたGrove, David C. (1970). The Olmec Paintings of Oxtotitlan Cave, Guerrero,Mexico. Studies in Pre-Columian Art and Archaeology. Vol. 6. Dumbarton Oaks,Washington,D.C. ISBN 978-0-88402-032-5。 {{cite book}}
: 引数|ref=harv
は不正です。 (説明)のまとまった記述を翻訳したのみ、と言える文章が含まれます。著作権侵害のおそれがあるため、2007年4月28日 (土) 04:48時点における版から、2021年5月25日 (火) 13:47時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
まず冒頭文の「オシュトティトランの洞穴遺跡は、」から「挙げしい論争がある」までの部分は、参考文献の8ページ左"THE OXTOTITLAN PAINTINGS"冒頭部分の翻訳です。この冒頭文は6ページから点々と文を拾ってから8ページの翻訳に入っているのですが、この部分の翻訳は原文の1段落半におよぶまとまった記述の翻訳になっています。Groveが「私は○○が重要と考える」と本論に入るきっかけとして述べているところが、一般論として必要なことのように訳されていることを考慮に入れても、この量の翻訳は参考文献としての利用とは言えないでしょう。
次に「ジャガーの怪物の頭の上に座った人物」のセクションでは、参考文献の9-10ページ、"Mural 1"の途中の部分が使われています。このセクション冒頭からから「また、「スカート」の」まで、途中数文ないところがあるものの、原文の連続した記述がそのまま翻訳されています。この部分は文末の一文だけがデイヴィッド・グローブの主張であるかのように書かれていますが、実際にはこのセクションのここまでの記述全てがグローブの文章の単なる翻訳となっています。こちらも、参考文献としての適切な利用とは言えないと思います。
削除依頼提出にあたって、冒頭文の上述の部分と、「ジャガーの怪物の頭の上に座った人物」のセクション全体を削りました。「また、「スカート」の」の次の文から翻訳の対象が11ページ左上に飛んでおり、まとまった記述ではなくなっていますが、この部分だけ残しても文章が成り立たないため、セクション全体を削っています。依頼提出直前の版である2021年5月25日 (火) 13:47時点における版までの版指定削除で対処が可能です。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2021年5月31日 (月) 11:35 (UTC)
- 版指定削除 記事と「The Olmec Paintings of Oxtotitlan Cave, Guerrero,Mexico」(以下「文献」とします)を比較しました。導入部分の記述が、文献8ページ左のTHE OXTOTITLAN PAINTINGS節の開始から…meaning of the painting.まで、ジャガーの怪物の頭の上に座った人物節の記述が、文献9ページ左のThe figure's pose…から10ページ左の…possibly the fang motif.までの翻訳であることを確認。文献のまとまった文量をほぼそのまま翻訳する形であり、個性的表現も残っているため、著作権侵害のおそれがあるものと思料します。ケースB-1として、依頼者指定の連続46版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2021年9月8日 (水) 07:50 (UTC)
- 対処 2007-04-28T04:48:45(UTC)版(初版)から2021-05-25T13:47:42(UTC)版までを版指定削除しました。(版数は67版のようですが)--nnh(会話) 2021年10月12日 (火) 23:24 (UTC)
- コメント 版数のカウント時にミスがあったようです。大変申し訳ございません。削除対象はご対処いただいた67版で間違いございません。--Junknote(会話) 2021年10月13日 (水) 00:33 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年10月13日 (水) 02:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Rafał Trześniewski (Harada)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性)。約1年前から特筆性不足を指摘されているものの改善見込みなし。Wikipedia:記事名の付け方#人名にも反しているため削除しても差し支えないでしょう。--60.157.123.219 2021年5月31日 (月) 11:56 (UTC)
- 削除 これは、de:Harald Aufmuthを使用して架空の人物を作り上げたように見えます。[61]こちらや[62]から飛べる各サイトにこの名称が見当たりません。依頼理由(特筆性)に対しては微妙ですが(これを判定するために他のミュージシャンを洗う必要がありますが、de:Ramon Zenkerとde:Jens Lissatと組めるde:Rheinkultur出場者ならぎりぎり一般基準を満たしそうではあります)、いたずら・架空記事と考えますとケースAとして削除相当と思われます。--Open-box(会話) 2021年6月4日 (金) 16:05 (UTC)
- (削除)ポーランドの人物なのにポーランド語版で特筆性不足で削除されていることを確認しました。なお、私がWikipedia:修正依頼に提出していましたが取り下げました。--6144(会話) 2021年6月5日 (土) 07:48 (UTC)
- ポーランド語版の依頼はE相当(特筆性不足)ですが、結論は同じEでも実在を確認できる出典無しですよ(偽装元は見抜けなかったものの、偽装であることは指摘されています)。既に説明したとおり別人のデータで作った記事なので出典無しになるのは当然の結果。特筆性と出典無しを機械的に直結させてはなりません。--Open-box(会話) 2021年6月7日 (月) 12:57 (UTC)
- (コメント)了解いたしました。--6144(会話) 2021年6月7日 (月) 13:13 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月8日 (火) 18:08 (UTC)
- ポーランド語版の依頼はE相当(特筆性不足)ですが、結論は同じEでも実在を確認できる出典無しですよ(偽装元は見抜けなかったものの、偽装であることは指摘されています)。既に説明したとおり別人のデータで作った記事なので出典無しになるのは当然の結果。特筆性と出典無しを機械的に直結させてはなりません。--Open-box(会話) 2021年6月7日 (月) 12:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
春日派(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼理由:アイドルグループ内での、「オードリー (お笑いコンビ)のどちらが好きか」のページとみられます。しかし、それを各アイドルグループごとに各お笑い芸人や料理の味ごとに作っていってはほぼ無意味なページ群になりかねず、完全に異質な記事であると考えます。
- (削除)ケースE--Gahukuro(会話) 2021年5月31日 (月) 12:20 (UTC)
- コメント日向坂46へのリダイレクト化でも良いかと--60.157.123.219 2021年5月31日 (月) 12:41 (UTC)
- 日向坂46に説明がないですし、こういった趣味、嗜好でアイドルメンバーを分類しても、有用性も意味もありません。リダイレクト化も不要と考えます--Gahukuro(会話) 2021年5月31日 (月) 12:47 (UTC)
- 削除 ケースEとして。もし特筆すべき事項があっても、日向坂46の記事の中で触れておけばよいと思います。なお、甲冑職人の流派に「春日派」が存在するため、アイドルグループへのリダイレクト化には賛同できません。--禁樹なずな(会話) 2021年5月31日 (月) 12:46 (UTC)
- 削除 検証可能性を満たさない独自研究で、百科事典的な記事に成長する見込みのない完全に異質な記事。ケースEの塊のようです。リダイレクト化にも反対です。--Vegetamin(会話) 2021年5月31日 (月) 12:56 (UTC)
- 削除 禁樹なずなさんがおっしゃる通り、「日向坂46」に加筆すれば済むことですし、ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」であると考えられます。また、リダイレクト化も反対です。--おっふ(会話) 2021年5月31日 (月) 13:30 (UTC)
- 削除 この記事がテーマとする「春日派」については、たとえば「オードリー・若林正恭を巡り、日向坂46で内紛勃発!? MC.waka活躍で“春日派ゼロ”の可能性も|おたぽる」をはじめ相当数の言及がみられます。しかしながら、それらはいずれも「春日派」そのものについて直接的に述べているものではなく、日向坂46について直接的に述べるかたわら間接的に「春日派」について述べるにとどまっており「有意な言及」とは評価できないものです。そのため、依頼対象記事は「WP:N」を満たしておらず、「削除の方針 ケースE」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当しています。「日向坂46」への統合を検討するとしても、現時点でこの記事の内容は極めて乏しいため「記事の統合」の作業量に見合うだけの有用な内容とはいえず、また、「春日派」という語句の多義性を考えると依頼対象記事をリダイレクトページにすることは不適切ですので、結局、この記事は削除とするほかないと思います。--Megby(会話) 2021年5月31日 (月) 14:26 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
K.G.ONE(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEで削除依頼します。企業記事ですが、ネット検索ではノイズが多く(KG-ONEという有名な釣り竿があるらしい)、公式サイトを見つけるのにも苦労しました。無論第三者言及は見つかりませんし、記事にある「日用雑貨を取り扱う商社である。有名メーカーの幅広い生活用品を多数取り揃え、多くの小売業者へ供給している。」あたりは企業概要を見る限り大言壮語ではないかと思われる状態です。特筆性を担保することは困難と判断します。--Tamago915(会話) 2021年5月31日 (月) 14:17 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Tamago915(会話) 2021年5月31日 (月) 14:17 (UTC)
- 削除 第三者による有意な言及は見つかりませんでした。また、一部表現が大言壮語ですし、宣伝的な内容に終始しているようにも思います。よって、特筆性なしとしてケースEでの削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月5日 (土) 18:09 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月11日 (金) 03:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。