コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/2月第5週

リンクを追加

2月26日

<< 2月25日 - 2月26日 - 2月27日 >>

Planet_Wave（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」「広告またはスパム。」特筆性の極めて疑わしいロックバンドNewsGatheringのレーベルというその時点でツッコミどころしかない記事です。当然ながら、第三者言及は発見できませんでした。内容および立項者の活動（とアカウント名）特別:投稿記録/Newsgathering.tokyoから判断すると関係者による宣伝の疑いも拭えません。本来はバンドもまとめて削除依頼に出すべきではないかとも思ったのですが、調査に手間取りそうなので、先行してこちらだけ提出します。--シダー近藤（会話） 2023年2月25日 (土) 18:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

こちらの人物ですが、検索をかけてもFacebookがヒットするのみで実在が確認できません。一般人のプライバシー暴露である可能性が否定できないことからケースB-2での緊急削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アツキムエタイジム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」 すでに存在しない格闘技ジムに関する記事です。13年前に立項・複数の問題が付与された1行定義だけのサブスタブ未満の記事です。ホームページは既に消えていますが、Twitterおよびブログは残っていて、ざっと目を通しましたが、特筆性のあるような活動は発見できませんでした。ニュース検索で普通の意味でこのジムに言及したのは、イベントの告知[1]1件だけでした。ですが、それ以外に「とある事件」に関する報道が見付かり、かつ、代表者がそのあとどうなったかの情報もなくはないようです。それらに基づいて加筆することは可能だとは思いますが、それらはあくまでもジムとしての特筆性がある場合の話であるというのが、通常の運用ですので、こちらに持ってきました。--シダー近藤（会話） 2023年2月25日 (土) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023年2月24日 (金) 13:35の版以降で英語版からの転記と翻訳。ですます調が混じり、機械翻訳が疑われるため、編集を差し戻して、履歴補遺は行っていません。履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として2023年2月24日 (金) 13:35の版から2023年2月24日 (金) 14:57‎の版まで連続13版2023年2月26日 (日) 10:34の版まで連続17版の版指定削除を依頼します。--Charlesy（会話） 2023年2月25日 (土) 23:38 (UTC)、差し戻されたので依頼対象の版を追加。--Charlesy（会話） 2023年2月26日 (日) 14:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北播ドライビングスクール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

兵庫県多可町にある自動車教習所。現況では特筆性があると分かる記述は皆無で、公式サイトや検索結果からしても記事存続に足る情報は見られないようでした。ケースE（特筆性なし）として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

管理者_(ウィキペディア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

全然抜けねぇぞこれ

  • 削除

--Cutermayo（会話） 2023年2月25日 (土) 23:42 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--偉大なる混沌（会話） 2023年2月25日 (土) 23:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

せいりん自動車学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

自動車教習所とその教習所が運営する研修施設。現在に至るまで特筆性があると分かる記述がなく、特筆性を満たすと考ええる独自の教育を行っている訳でもなさそうです。Google検索においても公式サイトや口コミを除いてヒットしません。現状ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に削除相当と考えられます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジェノサイド・リアリティー_異世界迷宮を最強チートで勝ち抜く（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節がカクヨムのサイトから転載です。丸写しです。転載部分を除くと記事として成立していないため削除。履歴が編集途中にも見えるため、きちんと改稿された場合の版指定の範囲は2023年2月26日 (日) 00:18(UTC)の版から2023年2月26日 (日) 00:19(UTC)の版まで連続2版です。--柏尾菓子（会話） 2023年2月26日 (日) 00:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャーロン・ワッツ=ブラウン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

LTA:BZIYQSが作成した野球選手。このLTAが作成する野球選手は基本的にサブスタブ未満が多いのですが、このジャーロン・ワッツ=ブラウンはMLBドラフト指名も経ておらず、英語版を調べてみても記事すらありません。ケースE（特筆性なし）として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:6E9D4BF5-D376-4484-B3D9-3CC705562007.jpeg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

権利侵害の恐れがあるため削除依頼いたします（WP:DCV）（乃木坂46LLC公式サイトより無断転載）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天てれ関係者20230226

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

改名によるリダイレクトの削除依頼。複数回編集履歴があり、移動の邪魔になっている。--利用者:詠愁（会話） 2023年2月26日 (日) 06:35 (UTC)[返信]

全削除 両者の現在の活動に照らして改名が適正であることおよび改名の合意形成を確認しました。履歴も正直、ソーズビーは即時削除か改名妨害かと言いたくなるような状況でしたし、ブライアンの方も移動跡地とカテゴリーの付与だけで、削除依頼を挟むのは理不尽にも思えますが、システム上致し方ないでしょう。ケースC「ページ移動の障害になる場合」として削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年3月13日 (月) 06:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

円環の神殺し_～神々の脅威と7人の叛逆者～（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。本作は、投稿サイトで先月末から連載が開始された小説であり、書籍化などは行われておりません。検索しても、第三者言及がまったく見つかりません。Wikipedia:特筆性 (書籍)（書籍化されていないためこれに該当するのかわかりませんが）を満たしていません。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--柏尾菓子（会話） 2023年2月26日 (日) 06:54 (UTC)[返信]

削除 一応、各所の状況を確認したのですが、なろうが『ブックマーク登録 1件』『総合評価2pt』、カクヨムが『2人のフォロワー』、ハーメルンが『お気に入り5件』、アルファポリスが『お気に入り22』で、なんというかかんというかでした（一般論では、なろうの場合、1万ptを超えると出版社から声がかかり、3万ぐらいで書籍化、程度の相場でしょうか）。現状ではケースE的に特筆性だけでなく「個人的なページ。本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合。」でもあると言われても仕方ないレベルでしょう。削除相当と判断されます。--シダー近藤（会話） 2023年2月26日 (日) 13:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

菅野敦也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。出典も自己申告と思われるプロフィールばかりです。

（追記）同記事の履歴を見るとSunVerdirという投稿者によって作られ、何度か編集されていますが、同投稿者のページをみると同名の会社にリンクしてあり、それは記事の方がオーナーの会社のようです。だから宣伝と決めつける訳ではないですが参考情報として載せておきます。--Makotoiz（会話） 2023年2月27日 (月) 13:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)かんなとあきら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この版よりWikipedia:削除依頼/かんなとあきら 20211021およびWikipedia:削除依頼/かんなとあきらの再発です。最新の版で除去したので、最初に挙げた版よりこの版までの緊急削除をお願いします。--らむくん🗨️（会話） 2023年2月26日 (日) 10:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

有永孝幸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。12年前から無出典サブスタブのままで、"有永孝幸"で検索してもWikipedia日本語版とそれを引用したもの、（別人と思われる）同姓同名の実業家、姓名判断などのノイズがヒットする程度で、"DJ Dan"だとご本人のブログは見つかりましたが、ほとんどは同名義の別人です。WP:PERSONのどの分野に照らしても、独立記事に足るだけの特筆性は見出せません。--Vegetamin（会話） 2023年2月26日 (日) 12:12 (UTC)[返信]

削除 ブログが止まっているので色々探したら、おそらく本人だと思われるTwitter[3]を発見できたので、一応最初の方まで高速で遡ってみました（今は福岡ローカルなアカウントですが、最初の方は関東にいてHIP HOP関連の情報をよく発信してたので本人で間違いないでしょう）が、加筆材料は発見できませんでした。何か音楽に関係した仕事をしているのは分かる（でないとスクーター・ブラウンの自宅でミーティングするのは無理でしょう）のですが、それ以上は分からない。葉山の会社が北九州オープンゴルフトーナメントに協賛するというのは不自然なので、これが本人の現在の会社だと思われる（葉山の海岸でiPhone6をなくしたとのTweetもあったので地縁的な辻褄はあう）のですが、この会社名で調べても、やはりよく分かりません。何か別のペンネーム（プロデューサーネーム？）でもあるんじゃないかと疑いたくなりますが、それが分からない現状では手の打ちようがないでしょう。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年2月26日 (日) 14:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)福岡市立野間中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年2月26日 (日) 12:14‎ (UTC)の版より2023年2月26日 (日) 12:15‎ (UTC)までの連続3版において、著名人でない一般人氏名の記載を確認。ケースB-2として前述指定3版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

和田修（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医師です。2021年に作成された記事ですが、内容はプロフィール的であり、出典もありません。改善の兆候もありませんが、特筆性を考慮して、Google検索"和田修"するも、同姓同名の別人物か、「和田修 医師」で検索しても記事名らしき人物の医療機関による紹介プロフィールか、同姓同名の医師のプロフィールばかりで、特筆性や著名性は感じられません。仮に医学者と捉えたとしても、一般的な医師の経歴であり、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準をクリアしているとは言い難く、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月26日 (日) 12:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山路種清（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースAおよびケースE。後藤塚 姶良市デジタルミュージアムのコピペで僅かに語尾を変えたのみの記事です。ただ分量的に著作物性が見られるか微妙に思えたので、即時削除全般9ではなくこちらに持ってきました。どういう人かというと、「島津義弘の殉死に間に合わなかったので一人だけ別の場所で切腹した武士」以上ではないようです。検索するとブログで地元の伝承らしきものがあるのはうかがえるのですが、それが信頼できる情報源に基づく史実なのか、地方にありがちな真偽不明の伝承なのか（石が3つに割れている、とかはいかにもそういう類型的なエピソードに思えます）、はっきりせず、現状としては「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」の疑いが濃厚に見えます。--シダー近藤（会話） 2023年2月26日 (日) 13:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大塚寿彦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医師です。2021年に作成された記事ですが、内容はプロフィール的であり、出典はインタビュー記事と所属すると思われる医療機関によるものです。記事名当人の拡張性や発展性に寄与するものではないと考えています。特筆性を考慮して、Google検索"大塚寿彦"するも、医療機関による紹介プロフィールばかりです。「大塚寿彦 医師」で検索して、ようやく[4]にて、インタビュー記事があるように見つけられますが、それであっても、第三者的な言及には乏しく、特筆性や著名性は感じられません。仮に医学者と捉えたとしても、一般的な医師の経歴であり、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準をクリアしているとは言い難く、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月26日 (日) 14:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大崎市立古川中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-1。沿革の表を除いて著作権で保護されている文言の転載。転載元は公式サイト ( http://www2.educ.osaki.miyagi.jp/furukawa-c/index.php )。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月27日

<< 2月26日 - 2月27日 - 2月28日 >>

広野茂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない記事です。内容はプロフィール的であり、出典もありません。外部リンクの豊富さだけを考慮すると、宣伝のようにも考えられます。特筆性を考慮して、Google検索"広野茂"すると、紹介プロフィールか当人らしき人物が書いた記事が見つかりますが、特筆性や著名性の証明には値しないと考えています。「広野茂 スタイリスト」や「広野茂 美容師」でも同様です。それでなくても、記事内容からすると一般的な人物であり、Wikipedia:特筆性_(人物)の基準をクリアするような第三者的な言及もないことから、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月26日 (日) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レガド・デル・ファンタズマ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1およびG-2。まずB-1について，後述の理由によりen:Legado_Del_Fantasmaの履歴不継承の翻訳と強く推認されます。次にG-2についてですが，「エスコバーはトニー・ディアンジェロにしたが、敗北。」などの日本語として成立していない文章や「7月5日のグレート・アメリカン・バッシュで、エスコバルが入院した。」など原文と食い違いがある翻訳などが見られ，G-2に該当すると考えられます。さて，以前の削除依頼でWikipedia:削除依頼/カーラ・ゴンザレスがありましたが，本件と同様WWEに関する記事であり，また両記事の初版編集者はいずれもOCN割当のIP利用者です。更に，前回依頼でeWikiLearnerさんによって指摘された，出典がなく，訳せなかった箇所が全部無視されており，全体のストーリーとして成立しなくなるまで適当な省略がなされている（例えば「会場から車を走らせた」という記述はあまりにも唐突でしょう），という点すべてが本件記事にも当てはまっており，故に履歴不継承であることも強く疑われます。以上を考慮すると削除が相当であると考え，ここに依頼します。なお履歴継承を行いましたので，改訳などにより版指定削除となった場合は2023-02-11T22:53:43Zの版から2023-02-13T07:50:07Zの版までの連続3版が対象となります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ブリジット・バルドー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2016年8月1日 (月) 17:26の編集（差分）がフランス語版からの翻訳。要約欄に翻訳元へのリンクと版の記載がなく、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として2016年8月1日 (月) 17:26 (UTC)の版から2023年2月26日 (日) 17:03 (UTC)の版まで連続76版の版指定削除を依頼します。履歴補遺済。--Charlesy（会話） 2023年2月26日 (日) 18:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アミラ・ウィルハーフン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版が英語版からの翻訳ですが、要約欄に記載がなく、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として初版から2021年5月29日 (土) 21:29‎ (UTC) の版まで連続30版の版指定削除を依頼します。履歴補遺済。--Charlesy（会話） 2023年2月26日 (日) 19:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カレオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版が英語版からの抄訳ですが、要約欄に記載がなく、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として、初版から2022年8月14日 (日) 14:01‎ (UTC) の版まで連続45版の版指定削除を依頼します。履歴補遺済。--Charlesy（会話） 2023年2月26日 (日) 19:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

関育弘（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医師です。2021年に作成された記事ですが、内容はプロフィール的であり、出典もありません。特筆性を考慮して、Google検索"関育弘"するも、所属する医療機関による紹介プロフィールばかりで、特筆性や著名性は感じられません。仮に医学者と捉えたとしても、一般的な医師の経歴であり、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準をクリアしているとは言い難く、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月26日 (日) 20:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

近藤吉一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない記事です。内容はプロフィール的であり、出典もありません。特筆性を考慮して、Google検索"近藤吉一郎"すると、当人のSNSか、市長選出馬の記事ばかりで、特筆性や著名性は感じられず、第三者的な言及には乏しいです。政治家として立項されているのですが、Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家の基準をクリアするような議員としての特筆すべき活動が見つけられず、また、記事内容から空手道選手としての経歴もあるようですが、出典がなく、ウェブ検索しても第三者的な言及はないことから、Wikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手としての基準をクリアしているようには見えません。記事内容と[7]から、「糸東会全国空手道大会　無差別級優勝」という経歴は、基準をクリアしているようには見えるのですが、この一点を持って、政治家としての経歴も含めて百科事典に記載することができるかと考えると疑問は残りますので、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月26日 (日) 22:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:0DAA90A0-C048-4CB5-824D-3D992127E194.jpeg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1: ウィキペディア外の著作物[8]からコピーしたもの。「著作権フリーである」との記載があるが、出典のURLではその旨を確認できない。--111.239.178.165 2023年2月26日 (日) 22:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Kirara fantastia.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1: ウィキペディア外の著作物[9]からコピーしたもの。「著作者であるドリコムによってパブリックドメインに置かれています」との記載があるが、出典のURLではその旨を確認できない。--111.239.178.165 2023年2月26日 (日) 22:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サイグラム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」　立項から16年前、要信頼性検証の添付から15年になる記事です。当時一度削除依頼に掛けられましたが（Wikipedia:削除依頼/サイグラム）、その時は長期間の議論停止で存続となっていました。過去の編集で無出典部分が削除された結果、1行定義だけが残ったサブスタブ未満の記事となっています。色々調べたのですが、提唱者独自の造語で、著書1冊と本人ホームページ、という自己発信情報以外、ほぼ何も見付からない状態です。また、英語圏での情報を調べると、同じ綴りの「psygram」という単語は全然違う意味があるようであり、現状は特筆性不足の上にJPOV案件でもあるようです。流石にこれは記事として残しておくのは難しいと判断して持ってきました。--シダー近藤（会話） 2023年2月27日 (月) 01:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

グローバルTPS物語_(コント)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD。不要な曖昧さ回避の括弧付きのリダイレクトです。本来はケースZ的な重複記事として削除されるべきものだったかもしれません。まず、グローバルTPS物語が2004年7月18日 (日) 13:40に立項されており、その2ヶ月後に重複項目として2004年9月20日 (月) 08:15に立項されています。その後、リダイレクトになり、現在まで残っていました。リダイレクトの削除依頼に出そうとして、記事としての履歴があるのに気づいてこちらに持ってきました。--シダー近藤（会話） 2023年2月27日 (月) 02:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鎌田篤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」18年前に立項された子役の方の記事です。出演歴について確認しましたが、ほぼモブというかその他大勢的な役柄で、解説される程度の記述があるのは女王の教室だけでしたし、これも主要な役割と言うには苦しい印象です。現状ですが、年齢が一致するので、多分、この人ではないかと思われる（写真を見ると鼻筋とかに面影があるように見える)のですが、確証はありません。また、ライターとしての活動に特筆性があるのかも、正直、よくわからない感じでした。何にせよ子役の記事としての存続は難しいと判断し、こちらに持ってきました。--シダー近藤（会話） 2023年2月27日 (月) 03:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

HiiT FACTORY（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない記事です。2023年に結成されたばかりでは、現時点での実績は望めそうもありません。出典もないだけでなく、特筆性の可能性を考慮して、Google検索"HiiT FACTORY"するも、有意な第三者的言及はありません。公式サイトらしきウェブサイト[10]はありますが、ほとんど何も記載なく、活動実態は掴めませんので、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの基準をクリアしているとは思えません。仮に実力があったとしても、立項が早すぎたといっても過言ではなく、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月27日 (月) 04:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)73式大型トラックに関連する作品の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。73式大型トラック#登場作品から分割されましたが、履歴不継承です。導入部の独自研究に見える文言は新たに加筆されたものであり、全般6は適用できないと考えます。補遺したため、2023年2月27日 (月) 04:43‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年2月27日 (月) 05:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)73式中型トラックに関連する作品の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。73式中型トラック#登場作品から分割されましたが、履歴不継承です。導入部の独自研究に見える文言は新たに加筆されたものであり、全般6は適用できないと考えます。補遺したため、2023年2月27日 (月) 04:53‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年2月27日 (月) 05:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

航空スポーツ・レジャー無線組合（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「"航空スポーツ・レジャー無線組合"」でGoogle検索した結果、ヒットしたページは7件で、第三者による有意な言及を確認できませんでした。また、ニュース検索も行いましたが、こちらはヒット0件でした。現状では特筆性なしとして、削除とするのが妥当だと考えました。--Saico tan（会話） 2023年2月27日 (月) 07:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

船昌GLOBALCARGO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。青果の配送を行う企業。Google検索に社名を入れて調べてみましたが、ヒットは5件。いずれも第三者による有意な言及とは言えないものと判断しました。また、ニュース検索はヒット0件でした。特筆性と一次資料のテンプレートが貼られて約3年が経ちますが、その間編集は全く行われなかったので、記事としても発展が望めないものであると判断しました。よって、現状では特筆性なしとして削除が妥当と考えました。--Saico tan（会話） 2023年2月27日 (月) 07:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

地域別の植物のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、191件削除、1件存続 に決定しました。

カテゴリ1の1-1。Wikipedia:過剰なカテゴリにおける「恣意的な基準」、「地域別に区分したクロスカテゴリ」等に抵触するものとして削除を依頼します。また、プロジェクト‐ノート:生物の過去の議論でも作成の合意は得られていません。先行議論は以下をご覧ください。

先行議論にて削除の合意が得られていないものとして、Category:日本固有の植物相、Category:フィリピン固有の植物相と、その上位カテゴリであるCategory:各国の固有の植物相は除外します。

  • 全削除 依頼者票。削除依頼テンプレートの貼り付けはBot作業依頼中です。--Ltsc2335（会話） 2023年2月27日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
  • Category:マダガスカル固有の植物相は保留、それ以外は 全削除 まず最初に、Ltsc2335さんは本当にお疲れ様です。これらのカテゴリはLTA:ELLSかそのソックパペットもしくはその模倣（特にこれまでに蓄積されてきた議論を蔑ろにした利用者:Color Actor（会話 / 投稿記録 / 記録）も含む）により濫造されたものであり、無論基本的には削除に同意致します。本来はこの利用者が無期限ブロックされた段階で何も迷う必要はなかったのですが、他にもこの手のカテゴリ濫造を防止するために色々方策を考える必要性・義務感とやりたい事との板挟みとなった結果完全に億劫になり、今の今まで放置してしまっておりました。ただ今回の依頼対象に関しましては、現在日本語版ウィキペディアにはエウフォルビア・カンデラブルムというアンゴラ固有の植物の記事が存在し、これと関連性の深いCategory:アンゴラ固有の植物相の救済ができないか検討を行いたくなりました。そこでプロジェクト‐ノート:生物#Category: ○○の生物相（仮）の段階で、カテゴリ作成のための最低ラインとして提示された〈対応する記事の作成〉に則り、アンゴラの植物相を作成致しました。何とも都合の良い事に丁度 CC BY ライセンス付きの概説的な文献がすぐに見つかりました為、比較的容易にまとめる事ができました。しかしここまで試してみた結果、私が立ち上げたプロジェクト‐ノート:生物#植物の分布系カテゴリの作成に関しての際にLoasaさんが表明された抑制的な意見、その中でも特に2021年6月14日 (月) 13:34 (UTC) の「固有種と簡単に言っても、そのくくり方はなかなか簡単な原則でまとめられるものではありません」や「固有種の地域区分こそ、何らかの一律な基準で器械的に割り振るのではなく、それぞれのカテゴリごとに、カテゴリとしてまとめる意味があるかどうかよく吟味すべきでしょう」を、このアンゴラの植物相は退ける事ができないという事に却って気が付いてしまいました。このアンゴラは選りにも選って記事中で触れた通り、バイオームが7種類に Burgess et al. (2004) の定義によるエコリージョンの数が15と、アフリカの国別で見ても恐ろしく多様性に富んでいる上、隣接する複数の国々と共通する特徴もまた地域によって多様であり、おまけに Brummitt (2001) ではアンゴラのうちカビンダ州と残りの国土が別区分とされている有り様で、残念ながら国単位で括る意味合いが非常に薄いのではないか、という結論に達しました。従いまして、アンゴラに関してはこの手のカテゴリを設ける事は諦めた方が賢明であると判断致せざるを得ません。なお今回まとめた記事で触れました通り、アンゴラの固有種は Figueiredo, Smith & César (2009) により997種とされており、更にこの論文からはその具体的な種に関する情報は Figueiredo & Smith (2008) に拠った旨が記されています。よってアンゴラ産の固有種に関してはアンゴラ固有の植物の一覧という記事を設け、一つ一つがアンゴラの中でもどの州に見られるか（この情報は Figueiredo & Smith (2008) に明記されています）、できればどの様なバイオームやエコリージョンに属するかを簡潔に説明するという方法が落としどころとして望ましいのではないかと考えております。ただ一方で今回の私の論で参りますとマダガスカルに関しては島国であり他の地域と隔絶されている上、Brummitt による区割りでもオーストラリア程広域でもない為、正直なところ残しておいても良い様に思えるのですが（この島国かつ Brummitt の区分で独立した単位といった点が、私自身が以前行ったWikipedia:削除依頼/濫造された植物の分布系カテゴリにおいてCategory:日本固有の植物相とCategory:フィリピン固有の植物相の削除を渋った理由でございます）、プロジェクトの合意内容を厳密に適用するのであれば、不本意ではございますが全て削除しなければならないでしょうね。すぐにはアンゴラとは別の地域の植物相に重点を置き換える事はできそうにございませんので、あまり積極的には存続に固執しない事と致します。--Eryk Kij（会話） 2023年3月5日 (日) 06:35 (UTC) (プライバシーエラー回避のため Brummitt 2001 のURLを変更 --Eryk Kij（会話） 2023年3月9日 (木) 17:55 (UTC))[返信]
  • コメント ところで現在Category:各国の自然史の下位に置かれていて島国ではなくかつ最低ラインである〈動植物相に関する個別記事を作成する〉を満たしていないものは[[:Category:〇〇〇の生物相]]や[[:Category:〇〇〇の動物相]]類のカテゴリもこの際ついでに、それが不可能であるならば問答無用で全て別途削除依頼にかけた方が良いと考えております（なお条件を満たしていてもCategory:アンゴラの生物相はやはり上記の通り国内の環境が多様過ぎる事から削除行きに値すると存じます）。別の依頼とする必要があるという事になりましたら、流石に私が依頼を提出致します。私がこれまでに問題を認識している立場であるという事はプロジェクト:生物に関心を持っている方々にとっては既に分かり切っている状態ですのに、これ以上他人任せにしているのは流石にもうどうなのかなという段階ですものね。今回アンゴラの植物相を対象としてみて漸く実感致しましたが、（特に陸続きである場合）自然を国単位で括るというのは植物でさえかなり無理があり、ましてや動物であればなおさらです。これらのカテゴリを放置しては完全に荒らし行為の温床になるだけです。またここはあくまでも削除依頼の場であり場違いであると指摘を頂いた場合はプロジェクト‐ノート:生物に議論場所を移す事と致しますが、どのカテゴリを削除するかの議論のみならず、現在存続しているカテゴリの上位カテゴリの可否も並行して検討する必要性も覚え始めております。今回作成したアンゴラの植物相に関しては何を上位カテゴリに設定するか悩み、結局「アンゴラの植物相 < Category:アンゴラの自然史 < Category:アンゴラの環境 < Category:アフリカの環境」と致しました。実はこれらに加えてCategory:各国の自然史以下のカテゴリはその大半がLTA:ELLSかそのソックパペットもしくはその模倣（利用者:Color Actorも含む）により濫造されたと思われるものであるのですが、こうした下位カテゴリの中には地質学や学者に関するカテゴリも存在し、これらの削除を行う場合はこれまでとはまた別の論点を議論して合意を形成する必要が生じると思われます。ただ現時点では私個人と致しましては取り敢えず生物相を直接的に国単位で括りさえしなければ後はWikipedia:過剰なカテゴリにあたらない限りは不問に付しても良いのでは、程度の認識でございます。なお私は今回の依頼文を拝見して初めてWikipedia:削除の方針#カテゴリ1:_カテゴリの名称・内容・構造の3要素が整わないカテゴリが2022年6月29日 11:05 (UTC) に追加されていたという事を知りました。この基準があれば問題のあるカテゴリの後始末が以前よりは容易に進める事が可能になりそうです。--Eryk Kij（会話） 2023年3月5日 (日) 06:35 (UTC)[返信]
  • Category:マダガスカル固有の植物相は 存続 一度煮え切らない態度を取ってしまいましたが、残りの左記カテゴリに関して明確に存続票と致します。マダガスカルに与えられたBurgess et al. (2004) の定義によるエコリージョンが7つであるのですが、その全ての呼称がマダガスカルの名を冠したものとなっています。最初に（ほぼ）全削除票を投じた際に触れたアンゴラは実は全15エコリージョン中4種類にアンゴラの名を冠しているのですが、マダガスカルはその比ではなく、〈島国だから他の地域とは異なる植物相となっているだろう〉という推定に客観的な証拠が与えられているという事になります。そしてこの事も含めてまとめました結果、やや簡素ではございますが先刻マダガスカルの植物相という記事を投稿致しました。これによりプロジェクトにおいて最低ラインとされてきた条件を満たし、「カテゴリとしてまとめる意味があるか」の問いに関しても「他地域にはないエコリージョンが7つも存在し、独自性を明確に主張可能である為意義は存在する」と答える事ができますし、駄目押しとして現在左記の記事中で言及する事のできた固有種がタビビトノキとウアパカ・ボジェリの2種存在し、カテゴリとしてもすぐに機能する状態とさせる事が可能です。以上の様な理由により、Category:マダガスカル固有の植物相は存続するに値すると存じます。--Eryk Kij（会話） 2023年3月9日 (木) 17:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

HD_85828（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

虚偽の特筆性を以て立項された記事。HD 85828が肉眼で見えた最も暗い星であることを示す文献も示されておらず、唯一出典として挙げられたSIMBADの当該恒星のページにはそのことを示す情報が存在しないことを確認しました。また当該天体は特筆性のないありふれた恒星であるため、今後内容を拡充できる可能性がほぼゼロと言ってよいと存じます。即時削除の全般1でも良いかと思いましたが、少し迷いましたのでケースAで依頼します。--Kovayashi（会話） 2023年2月27日 (月) 10:33 (UTC)[返信]

  • 削除 「HD 85828が肉眼で見えた最も暗い星である」ことは虚偽のようですし、その作品の作者であるMing Poonさん自体に特筆性がなさそうです。特徴としては高速度星があるようですが、これ自体は特筆すべきものではなく、データベース類以外に有意な言及もありません。おおぐま座の恒星の一覧にも記載がないようですし、WP:AFD#Eで削除するのはやむを得ないでしょう。
--Christmas Wreath（会話） 2023年2月28日 (火) 02:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)矢田亜希子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023年2月25日 (土) 09:48 （UTC）の版から「Captain of the Ship」と言う曲の歌詞の無断転載と差し戻しが繰り返されていました。歌詞は記事から既に除去されていますが、著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として2023年2月25日 (土) 09:48 （UTC）の版から2023年2月25日 (土) 09:57 （UTC）の版までの合計10版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)栖来ひかり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版から3版までにこちら[15]やこちら[16]に見られる紹介文の丸写し。創作的表現を使用しており、単なる「事実の羅列」とは言い切れません。--Unamu（会話） 2023年2月27日 (月) 12:25 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。オリジナルソースがはっきりしませんが、いずれにせよ著作権侵害であることは明白なため、ケースB-1として該当3版を版指定削除。--Unamu（会話） 2023年2月27日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
    失礼しました。「来歴」に記載した部分、たしかに各媒体に記載されたプロフィールからコピーしてきたもので、内容も客観的事実に欠けるため削除に対して異議はありません。もし客観的な事実を追加で記述するとすれば、「東洋経済オンライン、nippon.com、artscapeなど各媒体に記事を寄稿」といったところかとおもいます。--Yawnaf（会話） 2023年2月27日 (月) 15:19 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 略歴節への創作的表現のコピペを確認しました。ケースB-1著作権侵害の恐れにより版指定削除票とします。--破邪（会話） 2023年3月4日 (土) 11:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)発見!ファーストペンギン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。番組概要節がこちらからの翻案、出演者節の小池藍の記述がこちら、こちらからの転載です。一度削除してしまうほうがよいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月28日

<< 2月27日 - 2月28日 - 3月1日 >>

ルシアクリニック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医療機関の記事です。内容は宣伝的であり、出典にいたってはプレスリリースか記事名の医療機関による自己発信しかありません。特筆性を考慮して、Google検索"ルシアクリニック"しても、自己発信的な内容か、美容系クリニックの比較や口コミ調査をしているウェブサイトばかりで、特筆性や著名性は感じられず、有意な第三者的言及には乏しいです。ニュース検索すると、マイナビニュース[19]などは見つかりますが、内容は宣伝的です。医療機関として、Wikipedia:特筆性_(組織)の基準やプロジェクト:医療機関#独立記事作成基準をクリアしているようには見えず、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月27日 (月) 15:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)白鵬翔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023-02-27T05:16:41 (UTC)の版に於いて著名活動を行っていない家族の実名が記載されたため、当該版および2023-02-27T05:17:16 (UTC)の連続2版の本文と、2023-02-27T19:30:16 (UTC)の要約欄の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フィアット・チンクェチェント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2021年7月15日 (木) 08:45 (UTC) の編集がフィアット・500からのコピーアンドペースト。分割提案を経ていないため、一旦フィアット・500へのリダイレクトに戻しています。要約覧に「フィアット・500から分割」あるいは転記元と版の指定がないため、履歴不継承状態（著作権侵害のおそれ、ケースB-1）となっていると判断されます。ただし、要約覧に「フィアット・500 へのリダイレクトを解除しました」と自動で転記元へのリンクが表示されています。その後記事に加筆がなされているため、分割提案後に履歴を補遺すれば、版指定削除なしで記事を復活できるかどうかについてご意見もお願い致します。版指定削除の必要がある場合は、2021年7月15日 (木) 08:45 (UTC) の版から2023年2月25日 (土) 11:32 (UTC) の版まで連続22版の版指定削除を依頼します。

  • 必要であれば 版指定削除 依頼者票。--Charlesy（会話） 2023年2月27日 (月) 23:19 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「2021-07-15T08:45:48UTC版」のリダイレクト起こしが、「フィアット・500 2020-11-23T11:47:48UTC版」からの転載を含むことを確認しました。なお、「2021-07-15T08:45:48UTC版」の要約欄は「フィアット・500 へのリダイレクトを解除しました」との自動出力のみです。「Wikipedia:クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植」第4節c項で求められている「現著作者名ほかの合理的な形態での表示」（帰属表示。一部要旨）を実現するために、ウィキメディア財団やウィキペディア日本語版は「要約欄でハイパーリンクまたはURL記載」、「投稿者一覧記載」といった手法を定めているわけですが、自動出力によるハイパーリンクはあるものの、元記事からの転載である旨の表記が無いことを鑑みれば、本件は有効な帰属表示とは言えないと考えます（少なくとも本件要約欄では、当版は投稿者のGTB2000さんのみが著作権を持つ投稿と受け取られると思います）。以上、履歴継承不備として「2021-07-15T08:45:48UTC版」から「2023-02-25T11:32:56‎UTC版」までの版指定削除に賛同致します。なお、その後の有用と思われる加筆もあることから、「改めての分割追認」や「元記事への再統合」の可能性も考慮し、履歴補遺の上で一旦記述復帰した版を残しました。--むらのくま（会話） 2023年3月13日 (月) 04:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クライスラー・サンビーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版が英語版Chrysler Sunbeam 07:19, 13 October 2021 (UTC) 版からの翻訳を含みますが（バリエーション節以降で顕著）、要約覧に記載がなく、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、初版から2022年9月25日 (日) 22:35 (UTC) の版まで連続16版の版指定削除を依頼します。履歴補遺済。--Charlesy（会話） 2023年2月27日 (月) 23:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森下自然医学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「独自の研究結果の発表」と思われる記事です。内容はあるように見えますが、出典にいたっては提唱者の自著ばかりです。特筆性を考慮して、Google検索"森下自然医学"しても、著作本やブログばかりで有意な第三者的言及には乏しく、Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安の基準をクリアしているようには見えません。仮に医学として体系的に確立しているなら、第三者的な実証や論文があってもいいのではないかと思うのですが、はっきりしたものは見つからず、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月27日 (月) 23:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)グッバイ宣言 (書籍)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、記事の説明がグッバイ宣言#派生作品の内容とほぼ一致しており、履歴不継承です。版指定は2023年2月28日 (火) 18:32 (UTC) の版から2023年2月28日 (火) 00:32 (UTC) の版までの連続8版です。ですが、この記事の作成自体が分割提案がされていない分割で、特筆性なども含めてこのまま存続させるべきかも懐疑的です。場合によってはケースEなども適用可能かと思います。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2023年2月28日 (火) 00:58 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。記事の削除にも反対しません。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2023年2月28日 (火) 00:58 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 まず版指定削除の件につきましては該当版を確認しました。削除に賛成します。特筆性云々に関してですが、全編読んだのであらすじの執筆はできるにしても、ボカロ曲を小説にするってこと自体はもう結構ある部類(ベノム、厨病激発ボーイ、etc...)ですし、この作品のみに(か、非常に稀有ながら)見られるやり方なんかの、特筆性がないと削除もやむなしだと思います。--結蒼葵音（Vestlus） 2023年2月28日 (火) 08:50 (UTC)[返信]
  • コメント 疑問なのですが、版指定削除に値する内容ですか？というのは、権利侵害疑い記述を除去した残りの内容も基本的にグッバイ宣言#派生作品の内容と大差なく、版指定削除の手間対効果が得られないように思います。版指定削除の場合は対処管理者のほかに、確認作業を行う管理者が必要ですし、削除操作の際も対象となる版の指定など、作業が複雑になります。書籍単位で単独記事化することで合意が得られるなら、全削除されたとしてもきちんと分割の合意形成をして履歴継承すれば問題ないはずですし、実際の作業としてはそこまで手間がかからないはずです。敢えて版指定削除を行うべきであれば、その理由を整理して管理者を納得させられるようにするほうが早期対処が見込めると思います。--郊外生活（会話） 2023年3月2日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。人気のVOCALOID楽曲を小説化するというのは当たり前と言っても過言ではないレベルで前例が数多くあるので、この記事のみ「楽曲を小説化した」というだけの解説を残す意味が無いと思います。グッバイ宣言の記事内で小説化に触れればそれで十分かと。--海外様からの不在票（会話） 2023年3月9日 (木) 14:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)パズル_プレイス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:The Puzzle Placeから翻訳され、履歴不継承です。Google翻訳と一致しており、事実を羅列したらこうなるような文章ではありません。日本語として不自然であり、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。初版の要約欄にも同じ文章があるため、作成記録の不可視化もお願いします。--柏尾菓子（会話） 2023年2月28日 (火) 01:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Jin_Koh（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

G-3。en:Jin Kohから翻訳ですが、立項者の方は英語版での執筆者と同一なので、要約欄に記述はありませんが、履歴継承は問題ないと思います。しかしGoogle翻訳とほぼ同じ文章で、全体的に日本語が不自然です。全面改稿が必要だと考え、現状では「機械翻訳の濫用が疑われる記事」として。--柏尾菓子（会話） 2023年2月28日 (火) 01:48 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2023年2月28日 (火) 01:48 (UTC)[返信]
  • 削除 本記事が英語版「en:Jin Koh」の和訳であることをまず確認した後に日本語版と英語版の両記事の履歴を調べてみたところ、依頼者様が指摘されている通り、英語版での執筆者が本記事の立項者と同一である事実が確認できました。WP:NOATTにも「コピー元の記事について、自分が唯一の投稿者であれば自分自身の投稿をコピーするのに帰属表示は不要。さらに記事を自分の言葉で書き直すのであっても帰属表示は不要」と明記されているので、コピー元の英語版記事の執筆者と本記事の立項者が同一である以上は著作権侵害には当たらず、要約欄への帰属表示は不要であると考えます。しかし、本記事の記述はGoogle翻訳と思われる機械翻訳とほぼ同一と見受けられるので全面改稿が必要であると思われます。よって本記事をWP:DP#G-3案件と判断して削除に同意いたします。--Midoriuma（会話） 2023年3月3日 (金) 06:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)マーチン・ファン・クレフェルト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年8月19日 (水) 03:44 (UTC) の編集（差分）が英語版Martin van Creveldからの翻訳。要約覧には「英語版より補填」とのみ記載されており、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として、2020年8月19日 (水) 03:44 (UTC) の版から2023年2月7日 (火) 23:26 (UTC) の版まで連続10版の版指定削除を依頼します。履歴補遺済。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 02:19 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 02:19 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 履歴補遺確認しました--秋山夕子（会話） 2023年2月28日 (火) 06:40 (UTC)[返信]
  • 反対。Wikipedia における著作権の扱いをよく理解していないのですが、理屈上は、削除するのはわたしが編集した部分だけであるべきなのでは？ 他の編集者の著作権はどうなるのでしょうか。ご教示いただけると幸いです--秋山夕子（会話） 2023年2月28日 (火) 06:54 (UTC)[返信]
    WikipediaのコンテンツはGFDLとCC-BY-SAデュアルライセンスです。GFDLは編集履歴を継承することを求めていると解釈されていますが、履歴とは投稿日時と投稿者名のことです。そこで、投稿日時と投稿者名が確認できる状態のまま、版指定削除で履歴不継承状態の版を不可視化することで著作権侵害状態の版を見れないようにします。履歴が補遺されて著作権侵害が解消されて以降の記事は削除依頼が出される前の状態のまま存続になります。詳しい方がいれば補足をお願いします。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 07:12 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 - 履歴不継承を確認しました。ケースB-1に賛成します。対象版ですが、補遺したリンクが存在しないページを指していたため特別:差分/94177680/prevにて再補遺しました。そのため2020-08-19T02:52:01の版から2023-02-28T02:20:08の版までの連続12版の版指定削除票とします。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年3月6日 (月) 15:32 (UTC)[返信]
    • 対処 2020年8月19日 (水) 03:44 UTCから2023年2月7日 (火) 23:26 UTCまでの計10版を版指定削除しました。秋山夕子さんへ：今回履歴補遺したCharlesyさんが記事の内容は一切削除せず要約欄での履歴補遺（翻訳元記事へのハイパーリンク記載）のみを行っているため、今回の版指定削除の対象版（計10版）が不可視化されても履歴補遺直前の版の内容が履歴補遺した版で維持されています。また版指定削除された版を投稿した利用者名と投稿日時は履歴から確認できるため、ライセンスの要件を満たすことになります。（上記のCharlesyさんのコメントと同じことを言っていますが念のため補足させて頂きました）--Penn Station (talk) 2023年3月6日 (月) 16:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)トロフィム・ルイセンコ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2014年7月9日 (水) 09:16の編集（差分）が英語版Trofim Lysenkoからの和訳を含む（要約覧には「英語版（Lysenkoismからも）より一部を補完。英語版リンク先から一部を転載。」と記載されています）。Trofim Lysenkoからは「1964年、物理学者アンドレイ·サハロフは〜」の部分が該当します。英語版Lysenkoismからの履歴も補遺していますが、明確な翻訳と言える部分は確認できていません。履歴不継承として著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として、2014年7月9日 (水) 09:16 (UTC) の版から2022年12月13日 (火) 01:23 (UTC)の版まで連続41版の版指定削除を依頼します。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 02:36 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 02:36 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「2014-07-09T09:16:07UTC版」での「影響」節の加筆が「en:Trofim Lysenko at 17:38, 22 May 2014 oldid=609697598」からの一部翻訳であることを確認しました。また、要約欄「Lysenkoismからも」は、同版の冒頭部での「ロシアの園芸家で（中略）ルイセンコ学説と名付けた。」の加筆が「en:Lysenkoism at 06:44, 11 June 2014 oldid=612463245」の「Rise」節に由来することとの印象を受けました。なお、履歴補遺のリンクが失敗している様ですので、改めて補遺を行いました。以上、「2014-07-09T09:16:07UTC版」から「2023-02-28T02:36:52‎UTC版」までの版指定削除が必要と考えます。--むらのくま（会話） 2023年3月13日 (月) 07:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ディエゴ・ギルバート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

cross-wiki spamとしてdeleteタグが付与されておりましたが、即時削除の判断に迷ったため依頼を提出します。本記事は、英語版のコンテンツ翻訳で作成されたスペイン語版（作成記録）をさらにコンテンツ翻訳を経由して作成された記事となりますが、スペイン語版が削除されており、履歴不継承となっております。つきましては、ケースB-1として削除を依頼します。なお、翻訳内容が英語版のGoogle翻訳と酷似していること、加えてカタロニア語版が作成（作成記録、デフォルトはUTC+1) された僅か20分後に日本語版が立項されている状況からもスパムであると推測されるため、WP:CSD#G3が適用可能であれば、即時削除にも反対しません。--Junknote（会話） 2023年2月28日 (火) 02:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中央ヨーロッパ大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年10月4日 (火) 04:38 (UTC) の編集（差分）が英語版Central European University 03:51, 15 September 2022 (UTC) からの和訳（冒頭部の "On 3 December 2018, CEU announced" の部分から）。要約覧には「英語版より一部追記」としか記載されておらず、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として2022年10月4日 (火) 04:38 (UTC) の版の版指定削除を依頼します。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 02:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジュディス・バトラー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年8月31日 (水) 01:30 (UTC) の編集（差分）が英語版Judith Butler 16:29, 29 August 2022 (UTC) 版からの和訳を含む（英語版のComments on the anti-gender movement and trans-exclusionary radical feminismの節とThe Guardian interviewの節）。要約覧には「反ジェンダー運動について英語版より翻訳・追加」と書かれていて翻訳元にリンクされておらず、履歴不継承で著作権侵害のおそれがあるため、ケースB-1として、2022年8月31日 (水) 01:30 (UTC) の版と2023年2月21日 (火) 04:15 (UTC) の版の連続2版の版指定削除を依頼します。履歴補遺済。--Charlesy（会話） 2023年2月28日 (火) 02:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

秋元結季（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」　アイドル、というか元アイドルの人の記事です（現在の本人のツイ垢の書き出しはSPIRALMUSIC マネージャーの秋元悠希です！）。事務所のプロフィールを見ても、特筆性を担保するような出演事例はほぼ確認できません。唯一可能性を感じて調べた13月の女の子も、出演者一覧の掲載位置的に重要な役割と見るのは無理なようです。プロデュース業に関してはどちらのグループも検索しにくい名前だし情報が少ないのですが、https://seesaawiki.jp/neverless/d/%a4%bd%a4%ce85 アマテラス]、大御神のいずれも大変に微妙な活動状況であったようであり、やはり特筆性を見出すのは無理なようです。本人のTwitterを多少遡ってみましたが、今やっているウルトラスカウトキャラバンでの役割もやはり特筆性の材料とするのは無理があるようです。--シダー近藤（会話） 2023年2月28日 (火) 03:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

原野良平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない医師の記事です。内容はプロフィール的であり、出典にいたっては経歴に記載のある医療機関による紹介的な内容です。特筆性を考慮して、Google検索"原野良平"すると、医療機関による紹介か論文の執筆者として名前が挙がりますが、特筆性や著名性は感じられず、有意な第三者的言及には乏しいです。仮に医学者と捉えたとしても、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準をクリアしているようには見えず、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月28日 (火) 08:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ぶろう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない記事です。内容は自己発信的で、確かに出典はありますが、まさにその英語による出典ぐらいしか言及が見つけられません。特筆性を考慮して、Google検索"ぶろう"しても、ノイズばかりで、仮に著名性があれば、もう少し有意な第三者的言及があっても良いはずなのに、全く見つけられず、百科事典に記載するには疑問が残ります。Youtuberに関しての独立記事立項の基準は確定していないと思いますが、Wikipedia:特筆性 (人物)の基準をクリアしているようには見えず、残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月28日 (火) 08:46 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Abitrecluse11（会話） 2023年2月28日 (火) 08:46 (UTC)[返信]
  • 削除 「フォロワーが○○人を突破した！」以外記事内での実績と言える実績が見受けられませんでしたので、加筆できる余地が無いかお調べしましたが、現在記事中にあげられているようなもの以外は見受けられませんでした。仮にフォロワーが国内トップクラスの人数等であればまだその一点突破で特筆性を主張することも出来なくはないかとも思うのですが、現状ではその粋に達しているわけでもなく、特筆性不足としての削除が妥当かと思われます。--えすぱーの人（会話） 2023年3月6日 (月) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ラッシュ_(薬物)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB-2として依頼します。当該記事にて、とある人物の実名が記載されていますが、検索しても有意な情報が見つかりません。そのため、プライバシー侵害として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北條大輔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」　立項から13年になる、1行定義だけのサブスタブ未満の記事です。調べたのですが、ほとんど何の情報も見付かりません。立項者はIPユーザーでこの記事の編集しかしておらず、加筆を期待するのは難しそうです。2013年の神奈川県アイスホッケー連盟の書類に名前が登場しているので、実在するホッケー関係者であろうとは言えるのですが、具体的な事績は不明です。年齢的に高校・大学にいたのが20世紀になるので、ネット上に情報が残っているか厳しいのは分かるし、釧路高校からいきなり神奈川県にキャリアが飛ぶとも考えにくいので何らかの社会人期間での活動があるとは推測できるのですが、現状だと、一度削除して情報が得られてから再立項した方がいいのではないかと判断して持ってきました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

摩耗試験（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「独自の研究結果の発表」　16年前に立項され、出典の明記の添付から12年になる、無出典の1行定義プラスアルファだけのサブスタブ記事です。本体と言うべき摩耗も未だ3,773バイトのスタブ記事であり、単独立項は時期尚早と言えるでしょう。また、摩耗試験とは、原理的な意味でも、実際上の運用でも、摩擦試験であることが多く（参考リンク[20][21]）、現在の記述内容は単なる独自研究であると判断されます。摩擦試験が立項されていればリダイレクト化という手も考えられるのですが、現状では残す意味は薄いと判断してこちらに持ってきました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ワザップジョルノ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がニコニコ大百科からの転載。若干改変している部分はありますが文の言い回しは殆ど一致します。版指定削除も考えましたが、記事として成り立たないと考え、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ハートのエース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

標準的なトランプのデッキに含まれている52枚のカードの1つというだけで特筆性を担保するのは不可能でしょう。ケースE,「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除をお願いします。--らむくん🗨️（会話） 2023年2月28日 (火) 13:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

【MICS】映像表現部（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる日本の高等学校の部活の宣伝に過ぎず、百科事典的でない。--2400:4150:241:AC00:250E:E612:809C:7C1B 2023年2月28日 (火) 14:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

星乃どら吉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。2022年9月に特筆性テンプレートが付けられていますが、以来一次資料のみを出典とする記事内容に改善が見られません。Googleの検索結果星乃どら吉でも有力な第三者言及は確認できませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月1日

<< 2月28日 - 3月1日 - 3月2日 >>

(*緊特)ある人物20230228

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

A 特別:permalink/93990315
B 特別:permalink/93990316
C 2022年6月5日 (日) 01:48の版(UTC)から2023年2月18日 (土) 08:43の版(UTC)の連続22版

以前、削除依頼にて削除されたページ名ですが、一般人の可能性が高い個人の実名のため、ケースB-2より以前の削除依頼の削除及び、ノートページの削除及び、ページ「劇団四季」の版指定削除を依頼します。--破邪（会話） 2023年2月28日 (火) 15:24 (UTC)[返信]

  • 依頼者票 =A 改名の上、本文内の個人の実名除去後、除去前の全版を 緊急版指定削除、B 緊急削除、C 緊急版指定削除。--破邪（会話） 2023年2月28日 (火) 15:24 (UTC)、編集--破邪（会話） 2023年2月28日 (火) 16:37 (UTC)[返信]
  • (コメント) 依頼対象の記事は「そもそもそんな人物はいない、架空記事」という理由で消されたのですが、これで誰のプライバシーが侵害されたのでしょうか。 —いかわさくら（会話） 2023年3月1日 (水) 03:36 (UTC)[返信]
    • コメント 内容は、虚偽であっても個人の実名自体は虚偽でない可能性があると思います。著名人以外の個人の実名のみであってもケースB-2に該当すると判断しました。--破邪（会話） 2023年3月1日 (水) 07:13 (UTC)[返信]
  • ABは 削除、Cは 版指定削除 全存続 大本の記事の削除依頼ではそんな人物はいないとされていて削除となってるので緊急性はないと判断しました削除する必要がないと判断。--五月雨ミズキ（会話） 2023年3月1日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
  • 即時存続 件の削除依頼で緊急削除票を投じたのは利用者:破邪さんだけで同意する方はおられませんでした。審議期間も1週間取られ通常削除となりました。つまりコミュニティの意見は「緊急性なし」だったわけで、なぜそれを今更蒸し返すのか理解できません。即時存続票を投じます。 --いかわさくら（会話） 2023年3月1日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
  • 全存続 その人は劇団四季には存在しない人間であるとしてケースAの虚偽立項により、削除されたわけです。「内容は虚偽であっても個人の実名自体は虚偽でない可能性がある」としていますが、実名だけでは、どこの誰の⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎なのか同姓同名の⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎なのか分からない以上、存続とします。--MK-950131（会話） 2023年3月1日 (水) 13:00 (UTC)訂正--MK-950131（会話） 2023年3月1日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
  • 全存続　私は劇団四季には詳しくないのであくまで一般論として。もともとの削除依頼では「存在しない人物の虚偽記事」ということで削除されています。つまりプライバシー問題自体が関係ないと判断されたわけです。ウェブ上に情報が存在しない以上はそう扱い、本人を名乗る人物から削除要請がない限りは放置が妥当でしょう。尚仮にプライバシー侵害と判断して削除する場合でも「A」の削除依頼自体を完全に削除は不可能です。その場合は改名の上ケースB相当と判断した内容だけを除去し版指定削除、ページ自体は残すことになります。--海外様からの不在票（会話） 2023年3月1日 (水) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)蟲神器（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。大創出版の公式サイトから転載です。世界観節が「〜蟲神器の世界〜」部分、登場人物節の説明がその下の「篝 夏音」、「拝 蓮司」、「蠱塚 天牛」から丸写しです。世界観は本作がどんな感じなのかストーリーを説明したものであり、誰が書いてもこうにはなりません。登場人物も、こうにしか説明できないということはないと考えます。2023年2月28日 (火) 13:32(UTC)の初版から2023年2月28日 (火) 14:01(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2023年3月1日 (水) 02:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

足軽エンペラー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースＥ（特筆性を満たさない記事）として依頼。過去に一度削除された後（参照：Wikipedia:削除依頼/著名な活動のないお笑いコンビ関係）、5年後に再立項されたようです（参照：特別:固定リンク/38788128）。今記事の中にはたった１つしか出典がない状態ですし、その出典も現在はリンク切れになっています（参照：[23]）。このコンビについては、メンバーだった山里亮太さんの記事の中でも触れられていて（参照：山里亮太#芸人として）、そちらに書いてある情報で十分であるように思います。山里さんの記事とは別に単独記事として立てるほどの特筆性がないと判断します。--221.185.194.168 2023年3月1日 (水) 02:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

橋本恵_(モデル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」　16年前に立項されたモデルの人の記事ですが、現在の記事の内容だけでは特筆性を見いだせません。事務所のプロフィールは削除されており（事務所ドメインは失効しているのですが、そうなる前にNot Foundになっているので意図的に削除されたと分かる）、検索しても別事務所への所属は確認できず、引退した物と判断されます。プロフィールのアーカイブを見ても、やはり特筆性のある活動は見つけられませんでした。これ以上、事績が増える見込みがない以上、存続は厳しいでしょう。--シダー近藤（会話） 2023年3月1日 (水) 03:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)新海咲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

  • ケース B: 法的問題がある場合。実名の人物・大会・学校があります。（個人情報につき除去。--鐵の時代（会話） 2023年3月4日 (土) 07:33 (UTC)）--あいさんさん（会話） 2023年3月1日 (水) 03:57 (UTC)[返信]
  • コメント 出典元である自伝を確認していないため票は保留しますが、本名については自伝で公表しているようですので、削除の対象とはならないかと思います。また、WP:DP#B-2をよく確認してほしいのですが、卒業学校についても基本的には削除対象とはならず、存続することになります。--鐵の時代（会話） 2023年3月1日 (水) 05:53 (UTC)[返信]
  • そもそも学校名をこのページに書いている時点で無意味ですし、リダイレクトの削除依頼や当該人物のページに自分で本名を書いてるのは一体どういうことですか。--フューチャー（会話） 2023年3月1日 (水) 06:30 (UTC)[返信]
  • 『あたらしい海』をKindleで読みましたが、本名を公表している箇所は見当たりません。芸名の由来も微妙に違うし、私が見ているものとは違う版があるのでしょうか。--西村崇（会話） 2023年3月1日 (水) 13:35 (UTC)[返信]
  • コメント 自伝に書かれている記録や記録を出した時期、大会名などを照らし合わせると、当該人物しかいない、ということですね。当時の写真などもあるので虚偽の記述とは思えません。台湾のウェブニュースで報道されています（1）。芸名の由来は、自伝80頁で「ストーリー性のある名前」、「今まで見たこともない海で泳ぐ」と触れており、同時発売されたAV第1作のキャプションで「新たな海で咲く」というフレーズが使われています。ストーリー性というのはこのフレーズのことでしょう。学校名は選手としての名前から検索し、引いたものだと思われますが、少なからず法的に問題があるとは思えません。もっとも中学時代は特筆すべき記録を出していないようですし、伏せることにも反対はしません。、--Bject（会話） 2023年3月1日 (水) 16:22 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 西村崇さんの指摘を受け、本人が積極的に公開していないとのことなので、本人の記事の2022年1月23日 (日) 02:22から2023年3月1日 (水) 18:58まで、及びWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付の2023年3月1日 (水) 02:21から2023年3月1日 (水) 17:54まで、さらにこちらのページの2022年7月18日 (月) 08:16から2022年10月7日 (金) 04:57までの緊急版指定削除が必要です。--フューチャー（会話） 2023年3月1日 (水) 19:50 (UTC)[返信]
  • コメント TOKYOHEADLINEの報道では「赤裸々に語るキャリアから、すでにいわゆる“身バレ”をしている状態でのデビューとなる」（2）とあり、自伝に本名の記載こそないものの、あいさんのおっしゃる「法的に問題がある」状態なのかはやや疑問です（海外を中心に本名も報道されていますし、当該人物に隠すつもりはないのでは）。ただし本名などを除去することには反対しません。--Bject（会話） 2023年3月2日 (木) 15:10 (UTC)[返信]
  • コメント WP:RFD/R経由でこちらに来ましたが、こちらで寄せられている意見を鑑みてこちらとこちらの削除依頼を提出しました。何やら「本名を推定できるから問題無い」とのご意見を寄せている方が居られますが、Wikipediaでは、本人が積極的に本名を公開している場合を除いては削除される慣行ですので、「推定できる」では存続理由にはなりません。その為、本依頼もCategory:緊急案件にカテゴライズしました。--119.231.38.149 2023年3月2日 (木) 23:07 (UTC)[返信]
  • コメント 実在の人物・学校・大会が残っています。削除したら良いのでしょうか。--あいさんさん（会話） 2023年3月4日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
    • コメント 上で鐵の時代さんがおっしゃっているように学校に関しては在学中以外は削除対象外だそうです。ただし出典がなければ独自研究として除去されます。そもそも問題だと思うならこの削除依頼に学校名を書かないでください。--フューチャー（会話） 2023年3月4日 (土) 04:20 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 自伝を確認していませんが、西村崇さんのご指摘を受けまして、新海咲の2022年1月23日 (日) 02:22(UTC)から2023年3月1日 (水) 18:58(UTC)までの連続68版の緊急版指定削除に投票します。なお、この依頼文に記載されている学歴（卒業学校）については、現時点では秘匿の必要は無いと思っていますが、安全側に倒して編集除去しています。--鐵の時代（会話） 2023年3月4日 (土) 07:33 (UTC)[返信]
  • コメント 緊急案件の版指定削除ですので強調マークを追加しました。--鐵の時代（会話） 2023年3月4日 (土) 11:05 (UTC)[返信]
    • 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2022年1月23日 (日) 02:22(UTC)から2023年3月1日 (水) 18:58(UTC)までの連続68版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2023年3月5日 (日) 05:42 (UTC)[返信]
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。とりあえず{{削除済みノート}}への誘導は行いませんが、本記事は今後も同様の問題が起こり得る可能性があります。状況如何によって本記事にに対する何らかのローカルルールの合意形成が必要かもしれません。その際には改めて当該{{削除済みノート}}を誘導しましょう。--さかおり（会話） 2023年3月6日 (月) 01:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JAPONICUS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性に欠ける音楽制作団体。2019年末から無出典な状態を指摘され続けており、Google検索においても特定のメンバーが特定のイベントに出演する情報ばかりで、当該団体に対する有意な第三者言及に乏しいです（まずもって生物の学名などで一般的な用語なので調べがつきにくいです）。現状では特筆性を認めがたいものと思います。 --Animataru（会話） 2023年3月1日 (水) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ポール・ロビネット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。YouTuberである人物ですが、Googleニュース検索では日本語で"一致なし"、英語でも乏しい上に当該人物に無関係な第二次世界大戦で陸軍将校だった方の情報が比較的多く、現状では立項は時期尚早であると思います。 --Animataru（会話） 2023年3月1日 (水) 04:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カレとカノジョの選択（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2022年11月18日 (金) 14:34の版で加筆されたあらすじがニコニコ大百科の文章（2021年2月18日の初版より存在）からの転載。一部校正が加わっているものの、大筋が同一であり著作権的問題があると思われる。ケースB-1として同版から2023年2月27日 (月) 16:22の版までの版指定削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

胡桃そら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（リダイレクト化） に決定しました。

ケースE。2019年に特筆性のタグが添付されており、現在の記事内で一見出典が多いように見えるも本人発信のSNS、ブログ、かつて所属していたアイドルグループの告知、テレビ番組やイベント等の紹介、告知ページ、雑誌の通販ページなどばかりで有意な第三者言及といえるものがなく、削除逃れので強引にリンクを大量に貼り付けたのではと勘繰りたくなるほどです。これ以外の出典となりそうな情報源をお探ししましたがこちらのように某深夜番組で爆弾発言をした事が一時的に報じられはしたものの内容的にはスキャンダラスなもので特筆性や実績を示す内容には程遠く、アイドルグループを卒業したことを報じたスポーツ新聞の記事がかろうじて有意なものといえるかなと言った程度でした。テレビや雑誌の出演も基本的に単発の出演であり、一番有名であろう実績はウルトラマンタイガの天王寺藍役かと思われますが、こちらも合計2話の出演にとどまっており総合的にみて単独立項するほどの実績と特筆性の不足するものと思われます。かつて所属していたアーマーガールズ、仮面女子、ほわいと☆milkのいずれかへのリダイレクトとするのにも反対しませんが、どれをリダイレクト先とするか決め手に欠けるため削除でよろしいのではないかと考えています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kanal_D_2（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事通りの内容なら、開局一か月前のルーマニアのテレビチャンネルということで、明らかにまだ特筆性はないでしょう。まだ立項は時期尚早と考え、ケースE、独自の研究結果の発表、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)チムニー_(企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。チムニー (居酒屋)からコピペで立項され、履歴不継承です。全般6が貼られていましたが、途中コピペでない版（2023年3月1日 (水) 10:03(UTC)の版から連続3版）が存在するため、依頼に回します。コピペでない版もチムニーの改変で、曖昧さ回避になっていない曖昧さ回避のため、不要と考え削除。--柏尾菓子（会話） 2023年3月1日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドリームワークス・ヴィランズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「独自の研究結果の発表」　ウェブ検索結果は「約 8 件 （0.19 秒） 」。ニュース検索、ブック検索はゼロ。ドリームワークスのようなメジャーテーマで、書かれているとおり本当にブランド名としての運用が行われているならば、まず、考えられない結果です。英単語"dreamworks villains"で検索しても、やはり普通名詞としての用法しか発見できませんでした。現状では立項者（多重アカウント使用でブロック済み）の独自研究の疑いが極めて強いとしか言えないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)U20ラグビー日本代表（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1またはケースC。U-20ラグビー日本代表からコピペとして全般6が貼られていました。2023年2月15日 (水) 03:47(UTC)の2版の文章は、U-20ラグビー日本代表でBowwowさんが加筆した文章が多いですが、それ以外も含みます（Bowwowさんが加筆する前のこの版の導入部など）。が、「ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」（全般6より引用）には当たらないため、依頼に回します。5文くらいはコピペが残っていますが、創作性の判断に悩み、BowwowさんがU-20ラグビー日本代表で加筆する前のものと比べ、記事の構成なども大幅に変更されており、判断に迷います。審議をお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年3月1日 (水) 12:28 (UTC) （追記）ノート:U-20ラグビー日本代表で改名提案を行っていたため、合意が得られれば、ケースCとして。--柏尾菓子（会話） 2023年3月1日 (水) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チムニー関連の曖昧さ回避

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

どちらも曖昧さ回避として初版が投稿されたものの、対象となる記事が1つしかなく、曖昧さ回避にする意味が無い。記事名自体もカッコ書きが付与されており、リダイレクトとしても有用性がないと思われる。初版が記事のためリダイレクトの削除依頼に提出できないので、通常の削除依頼に提出します。IPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.146.96 2023年3月1日 (水) 13:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月2日

<< 3月1日 - 3月2日 - 3月3日 >>

100-YOKAI（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEでの依頼です。現時点ではTwitterの情報とのみの出典となっています。Google検索で探しましたが他に[26][27]の1つのイベントの結果とレポート記事があるくらいで、事務所のオーデション情報やイベント告知ぐらいしかヒットしませんでした。また、加筆はあるものの2020年12月に特筆性のテンプレート貼り付け後も改善はされておりません。このことからケースEでの削除依頼となります。--Nocto（会話） 2023年3月1日 (水) 18:06 (UTC)[返信]

削除 イベントレポートは特筆性を担保するほどの主題的な扱いとはいいがたい（イベントに特筆性があるとしても、それは多分に他の出演者の面白さもとい特筆性に由来するものであって、妖怪チームの特筆性を担保するものではないでしょう）ですし、他は自己発信情報ばかりです。メンバーのSHOWROOMを見ても最大で「1158 Followers」程度の数字で、知名度的に厳しいのは窺えます。YouTubeの動画再生数もMVのみ1.4万回で他は3桁回数でした。第三者言及がほぼ存在せず、その他の数字もこれでは、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」だとしか言えないでしょう。削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年3月2日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

セルゲイ・ウシャコフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性が感じられない軍人の記事です。内容はプロフィール的であり、出典においてはウィキペディアに似たようなロシア語のウェブサイトです。特筆性を考慮して、Google検索"セルゲイ・ウシャコフ"しても、当然のように日本語での有意な第三者的言及は皆無で、日本における特筆性や著名性は感じられません。ロシア語でさえ、当人をウェブ検索で見つけるのは難しいです。写真にしても立項者と同名の方が挙げてるので、記事名の軍人なのかどうか判別が難しいです。記事内容からしても、当時としては一般的（軍人に対して、一般的と言うのも変な気はしますが）な軍人の一人にしか見えず、Wikipedia:特筆性_(人物)の基準をクリアしているとは思えません。残念ながら、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、よろしくお願いいたします。--Abitrecluse11（会話） 2023年3月1日 (水) 18:57 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Abitrecluse11（会話） 2023年3月1日 (水) 18:57 (UTC)[返信]
  • 削除 確認しましたが、同名の別人は検索にでる物の、この人物に関する情報は見受けられません。常識的に考えて、特筆すべき戦果を上げたわけでもない、中尉で亡くなった、それも死亡状況が不明な人が特筆性を満たすのは相当に難しいでしょう。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2023年3月2日 (木) 03:39 (UTC)[返信]
  • 削除 まず「日本語での有意な第三者的言及は皆無で、日本における特筆性や著名性は感じられません」は理由になっておらず、継続してこれを理由に挙げられるなら問題となりますのでご注意ください。写真はPDの転載なのでこの場合は理由になりません。ですからこの中で有用な理由は「ロシア語でさえ、当人をウェブ検索で見つけるのは難しい」が事実かどうかです。そこでこの記事を検討してみましたところ、いくつかの問題点があり容易に改善できません。まず、内容の過半は出典とされるria1914.infoの引き写しです。PDだから転載できると、内容が正しいは別の事象です。しかし、この人物の場合ria1914.infoに裏付けとなる情報がありません（筆者不明のwiki形式のサイトなので出典なしですと使えません）。それでも第一次世界大戦当時のロシア帝国の軍人ですからこの種のサイトは複数あり検出されるものなのですが、他が容易に見つからないのは難しいです。さらに翻訳が怪しいです。出典元のria1914.infoにない記載があるので、それはどこから持ってきたのかとなります。それらを無視してなお記載するに値するとすれば、事跡の割に情報が不足している人物となりますが、見習士官（ru:Прапорщик、日本と異なり尉官扱い。少尉は一つ上のen:Podporuchik）から昇進して（ria1914.infoなら見習士官のまま）行方不明で死亡扱いでは記事として記載するだけの内容が当面得られないと考えます。--Open-box（会話） 2023年3月4日 (土) 04:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松本常広（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない地方議員。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしておらず、Google等で検索しても自己発信と著書情報以外の第3者による言及がなく、特筆性のある活動が確認できません。--Kekero（会話） 2023年3月1日 (水) 23:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)自立学習塾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

WP:DP#B1。この版が塾選からの転載。多少の改変はありますが、誰が書いてもこのような記述になるとは考えにくいため2023年3月2日 (木) 02:23の版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Taki ono（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全文が英語での記述。日本語版での外国語文章は方針違反。--ボロいロボット（会話） 2023年3月2日 (木) 03:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)タイ・ラン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1およびG-3。記述の相当部分が外部wikiの機械翻訳です。「劇中でのタイ・ラン」節は剽窃元の「History」節の「Kung Fu Panda」小節と一致しています。時間が空いたせいで翻訳サイト側の改良が進んだと推測され、どこを使用したかは特定できない（「玄関先に捨てられたカブとして発見されました」という特徴的な翻訳はEdge翻訳では再現するが他は微妙に違う）ですが、全体に機械翻訳である事を隠してない文章なのは間違いないでしょう。該当wikiのライセンスを閣にすると（[32]）、「Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.」とあり、初版まで遡っても表示も継承も満たしていないこの記事がアウトなのは自明でしょう。もっと言うとこの記事自体が無出典の独自研究としてのケースEではないかという気もしますが、とりあえずこちらで出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

れてんジャダム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。YouTubeで活動するグループの記事です。登録者数は結構いらっしゃいますが、信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりません。「れてん youtube」「ジャダム youtube」とそれぞれを検索しても見つかりません。現時点ではまだ時期尚早であり、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。現在の記事の内容では全般3が適用できないのではないかと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2023年3月2日 (木) 05:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)黒岩宇洋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、2案件とも版指定削除に決定しました。

  • 出典が関係者ホームページからの引用ですが特別:差分/91914742から特別:差分/94094518までの編集において、特筆すべきではない（一民間人に相当する）親族の記述が含まれているため版指定での削除を依頼します。--東夏（会話） 2023年3月2日 (木) 06:37 (UTC)[返信]
  • 削除 - 依頼者票。--東夏（会話） 2023年3月6日 (月) 06:04 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「2022-10-11T16:07:38UTC版」の加筆内容を確認しました。家族関係者のホームページには、所謂一般人の範疇に属する家族に関する内容についても相応に詳しく公表されており、この範囲であれば、家族内で公表の同意があったと考えてよろしい様に感じます。一方で各人と同名の人物がネット上で自ら公表している内容もある様ですが、各人と同名の人物側から家族関係であることを自ら公表していることは（少なくとも私は）確認できておりません。よって、「家族関係者のホームページに記載されている内容」に「各人と同名の人物がネット上で自ら公表している内容」を付加することは厳密にいえば独自研究に該当しますし、仮に同一人物であったとしても付加情報までの公表同意があるとは考えない方がよろしい様に感じます。なお、故人の父、家族関係が報道されている地方議員（公人）の弟に関しては、記載は問題無しと考えます。以上、所謂一般人の範疇に属する家族に関して公表同意があったと思われる内容を越えた記載が為されたと考えますので、プライバシー侵害のおそれありとして、「2022-10-11T16:07:38UTC版」から「2023-01-29T01:03:34UTC版」までの版指定削除が必要と考えます。また同様記載が「黒岩秩子」にもありますので、 「黒岩秩子 2022-10-11T15:54:39UTC版」から「黒岩秩子 2023-03-15T14:33:55UTC版」まで、についても併せて版指定削除が必要と考えます。--むらのくま（会話） 2023年3月21日 (火) 02:59 (UTC)[返信]
    • 対処 下記の範囲をそれぞれ版指定削除しました。
      • 黒岩宇洋 - 2022年10月11日 (火) 16:07 UTCから2023年1月29日 (日) 01:03 UTCまでの計4版
      • 黒岩秩子 - 2022年10月11日 (火) 15:54 UTCから2023年3月15日 (水) 14:33 UTCまでの計4版
    以上です。--Penn Station (talk) 2023年4月11日 (火) 12:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高畠三右衛門（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」　織田信長配下の武将の記事ですが、実質「信長公記に1回だけ名前が出て来る謎の人」でしかないです。独自研究で記載内容がもう少しあるならともかく、記事の内容もそれだけしか書かれておらず以後の事績は不明と言い切ってて、ある意味では潔いですが、事典の項目としては割とどうしようもない感じです。無論調査しても他に情報があるでもなく、加筆余地がない以上、残しておく意義はないものと判断されます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)第二警備隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2023-03-02T07:22:35(UTC)版（2版）で追加された記述のうち、少なくとも「あらすじ」は[33]や[34]などにある「あらすじ」の転載です。その前の「概要」も、検索すると同じ文章があちこちのサイトで見つかります。 2023-03-02T08:25:26(UTC)版で初版に差し戻しましたので、第2版から2023-03-02T07:53:38(UTC)版までの版指定削除を依頼します。（全削除にも反対はしません）--nnh（会話） 2023年3月2日 (木) 08:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)芦屋市立潮見中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

沿革節が[36]からコピペして若干改変を加えた程度。2019年8月13日 (火) 04:49 (UTC)から2022年10月7日 (金) 11:48 (UTC)までの削除が必要です。

  • 版指定削除 依頼者票。教育目標節も微妙なラインですが、今回は入れないことにします。--結蒼葵音（Vestlus） 2023年3月2日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
  • 全削除 ケースB-1、およびケースA。 年表については、公式サイト年表をWikipediaの書式にスタイル整理しただけ。Wikipediaの学校記事の掲載としてはふさわしくないもの（公立中学校の校長氏名、地方大会レベルの部活動成績、部活動大会で上位入賞した生徒の氏名と思われるもの、PJ学校の沿革年表では禁止されている「創立○周年」など）も多数混じっているので、その意味でも問題。当該記事は、「中身のない学校記事を片っ端から大量に粗製濫造して問題になっていた不適切編集者」が名前と住所だけで初版を立て逃げした立項であり、またその後の加筆内容も、年表以外にも「部活動一覧リスト」やら「通学区域が隣接する学校リスト（このリストは独自研究と思われる）」やらと不適切な内容ばかりで、不適切なものを除去すれば中身が残らないので、初版から全削除して差し支えない。--Racesheets（会話） 2023年3月2日 (木) 10:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うみと雪乃のハルジオン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。1月の立項時から今にいたるまで出典がまったく提示されず、「うみと雪乃のハルジオン」を検索エンジンや音楽誌等でお探ししても追加できる有意な第三者言及が全く得られません。ライブハウスなどの出演者告知や対バン相手の発信を見る限りでは実在するのは間違いなさそうですが、単独立項には時期尚早と思われ、適切なリダイレクト先も存在しないことから削除依頼とさせて頂きます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

瀬名深月（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。2019年の出典なしタグ添付以降、出典が多数追加されたように一見見えるのですが、全て自身のSNSの発信か所属していたアイドルグループのブログ等での宣伝でした。現状の記事内容ではアイドルグループそのものの実績を超える実績が皆無でしたのでソロでの活動で何か単独立項できるような要素が無かったのかお調べしましたが、ＤＪとしての活動をしていたようだということは確認できるもののこれと言った実績も有意な第三者言及も見受けられませんでしたので削除依頼とさせていただきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

志武明日香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2021年1月に立項され（その時点で2020年付の複数の問題付）、その後の編集は端役の追記のみで重要な役柄に触れられておらず。検索してもご本人のSNSと所属事務所などのプロフィールなどのみで、特筆性を担保するような第三者記述は見つけられず。現時点での特筆すべき実績は残されていないものと判断し、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年3月2日 (木) 12:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ありがち春（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2021年1月に立項され（その時点で2020年付の複数の問題付）、その後の編集は端役の追記のみで重要な役柄に触れられておらず。検索してもご本人のSNSと所属事務所などのプロフィールなどのみで、特筆性を担保するような第三者記述は見つけられず。現時点での特筆すべき実績は残されていないものと判断し、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2023年3月2日 (木) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キャンベラ駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

履歴を確認して気づいたのですが、2022-05-29T10:59:59(UTC)の要約欄でen:Canberra MRT stationへのリンクが適切に設置されておらず履歴不継承になっています。2022-07-03T12:14:50(UTC)の要約欄に同記事へのリンクが貼られたため、この版で履歴不継承の状態が解消され、2022-07-03T12:10:33‎(UTC)まで2版の版指定削除で問題は解決できるものと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年3月3日 Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年3月4日

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/2月第5週&oldid=97127116」から取得