Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年5月4日

リンクを追加

5月4日[編集]

キャッシュを破棄 - << 5月3日 - 5月4日 - 5月5日 >>

01LOVERS関連[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

音楽の特筆性基準をクリアしていないアイドルグループ、およびグループメンバーの個別記事。出典となっているものがほぼグループによる自己発信情報であり、Google検索でも第三者による優位な言及は見つけられず。現時点では特筆すべき実績は残していないものとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月3日 (金) 16:36 (UTC)[返信]

  • 全削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月3日 (金) 16:36 (UTC)[返信]
  • 全削除 有効な他者言及がありません。提案を全面的に支持します。 --いかわさくら（会話） 2024年5月3日 (金) 23:03 (UTC)[返信]
  • 存続 存続しているアイドルグループですし、これから発展の見込みもありますから、01LOVERS関連全ページをアイドルにリダイレクト化が妥当なのではないでしょうか。 --てんじまんじゅう（会話） 2024年5月4日 (土) 10:44 (UTC)[返信]
  • 存続 01LOVERS所属の芸能事務所DRAMATICAL RECORDSは希少な男装グループのOttoを排出するなど事務所自体に特筆性は十分に認められますので、事務所記事を作成してのリダイレクト化は妥当だと思いますがね。 --利用者:エッフェル（会話） 2024年5月6日 (月) 0:15 (UTC) —以上のコメントは、エッフェル（会話・投稿記録）さんが[2024年5月5日 (日) 15:15 (UTC)]に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。[返信]
  • 全削除 - 関係するページを拝見した上で、それぞれの対象記事名にてGoogle検索を試みましたが、自己発信された情報（公式Webサイト・各種SNS）以外の大半がfandomや音楽配信サイトや個人の『note』でして、ＫｏＺ様・いかわさくら様と同じく、有意な第三者言及は認められませんでしたので、依頼者様のご意向を支持致します。なお、てんじまんじゅう様の2024年5月4日 (土) 10:44 (UTC)時点の版に於ける『これから発展の見込みもありますから…』の部分は、WP:BALLの観点で『独自研究』と判断される可能性があり、また、同時にご提案のリダイレクト先は、郊外生活様が仰る通り、広すぎて不適当と考えます。他方、エッフェル様の2024年5月5日 (日) 15:15 (UTC)時点の版に於ける『01LOVERS所属の芸能事務所DRAMATICAL RECORDSは希少な男装グループのOttoを排出するなど事務所自体に特筆性は十分に認められますので、…』については、現時点でその事務所様の記事がない以上、「作成してからご提案頂けませんか？」としか申し上げにくいですし、『希少な男装グループ』の部分については、そもそも論として、メジャー／インディーズの別を問わずデビューを勝ち取られるグループの絶対数から考えれば、その大多数がメンズグループまたはガールズグループになりましょうから、貴殿の仰る『男装グループ』（あるいは逆パターンである『女装グループ』）が少数になるのは致し方ないですし、「その上で、本件対象記事のグループさんと同ジャンルに当てはまると考えられる、風男塾さんや『ael-アエル-』さんやEUPHORIA-ユーフォリア-さんの記事にあるような有意な第三者言及が、本件対象記事の初版を立項するまでの時点で存在しています（いました）か？」という質問を差し上げる事になります。お二方が本件対象記事のグループおよびそのメンバーさんを応援していらっしゃるというお気持ちは理解出来ますが、「それらとWikipediaへの記事作成の基準は全く違うものであり、かつ大変厳しい」という点はご理解頂けますと幸いです。--ゆうたん（会話） 2024年5月6日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
  • コメント投稿履歴からして存続票を入れている2アカウントは削除依頼を出されてる記事の初版投稿者と同一人物ではないかと思います。--153.246.178.106 2024年5月7日 (火) 23:00 (UTC)[返信]
  • 全削除 特筆性やその裏付けがなく、現時点で百科事典の記事として成立していないためケースEによる削除を支持します。またリダイレクトとしても不適切であり、削除を免れる理由はないように思えます。--Sikemoku（会話） 2024年5月12日 (日) 01:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

阿蘇ハヤシライス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

該当地域の旅行ガイド本の類には「おすすめ料理」として掲載はあり、いわゆる旅番組などでの取り上げも確認できるが、一律的な紹介であり、有意な言及があって特筆性の記載について手助けとなるような資料は見つけられなかった。新しい郷土料理として普及しているとの判断もしがたく、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月3日 (金) 17:09 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月3日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼後に複数の出典を元に加筆されています。特筆性が明らかになり存続相当ではないでしょうか。--運動会プロテインパワー（会話） 2024年5月11日 (土) 23:36 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。現状出ている出典が有意な言及といえるかどうか検討していました。阿蘇市の広報誌は対象と無関係かどうか怪しく、そうでなくとも有意な言及と言えるほど重要な記事とは思いません。ホンダの観光情報サイトでの記述も取るに足らないようなものと考えます。定期刊行物や新聞が出典となっているものは直接確認できていませんが、記事に起こされている内容を見るに、単純な紹介記事のようなものと推察します。料理が開発された当時、提供店舗等の情報があったとされる阿蘇ナビにもすでに情報は残っていないようです。削除寄りのコメントに留めることも考えましたが、議論が停滞しているようなので削除票とします。--とんめる（会話） 2024年6月4日 (火) 14:48 (UTC)[返信]

特筆性のない芸人[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE。人物の特筆性基準をクリアしていないお笑い芸人。出典が皆無であり、メディアでの他者による有意な言及は見当たらず。現時点では特筆する様な実績は残していないものとして削除を依頼。--119.240.11.47 2024年5月4日 (土) 00:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 特別:転送/logid/6924540[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除ログ要約欄の不可視化に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ヴィアーレ・ブリーニ（ミラノ）に基づきケースB-1、ケースG-3で削除された内容を含む削除ログです。ケースB-1で当該削除記録の削除が必要か否か審議をお願いします。Wikipedia:管理者伝言板/その他の伝言#記録秘匿化依頼 20240408（特別:固定リンク/100238179#記録秘匿化依頼 20240408）で依頼がありましたが、管理者裁量で対処可能な範囲を超えていると思われ長期間経過していますので通常依頼に回します。--郊外生活（会話） 2024年5月4日 (土) 01:12 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 管理者伝言板にて依頼した者です。先述の依頼においてケースB-1が指摘されている内容が履歴不継承のまま記載されているため、不可視化に同意します。--Sakura Torch（会話） 2024年5月18日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
  • コメント 当該記事の削除実施者としてコメントさせて頂きます。当該記事はWikipedia:削除依頼/ヴィアーレ・ブリーニ（ミラノ）の審議を経て「GFDLまたはCC-BY-SA違反」および「翻訳・日本語に問題のある記事」として当方が削除しました。一方、本件対象の記録項目の要約欄は、当該記事の内容の一部（ほぼ半分、前半部分）であり、削除した記事と全く同じ条件でないことは指摘しておきたいと思います。一般的に、削除依頼では、管理者としての裁量で削除した記事やその記事の作成記録の要約欄を版指定削除することもありますが、これは明らかにケースBに該当するなどの場合のみです。一方で権限行使の透明性確保のため、削除時の自動生成された要約欄の内容（本文冒頭内容を含む）は問題のない範囲でできる限り手を加えないようにしています。本件、明らかに著作権侵害のおそれがあるならば版指定削除が必要となります。私は微妙なラインだと思いますが、安全側で考えることも含めてコミュニティの判断を尊重します。私は当事者のため本件投票および対処を控えます。--Penn Station (talk) 2024年5月18日 (土) 18:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ヨーロッパ協調（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。初版がen:Concert of Europeからの翻訳と思われます。補遺したので、初版から2024-04-29T09:35:58Z の第 100185531 版までの連続18版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)田渕公明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版: 2024年1月25日 (木) 08:03 時点の版の「人物・概要」節の内容が、外部サイトにある記事主題人物のプロフィール文と大部分において一致しています。一部語句の挿入などがあるものの、転載とされる域を免れないものと考えます。また、2024年5月1日 (水) 00:03 時点までの版に追加された内容のうち、「概要」節の文章は毎日新聞などに掲載されているプレスリリースの6、7段落目の文章からの丸写し、「フルアルバム「YUKUE」」節の文章は同ページの3 - 5段落目の文章からのほぼ丸写しとなっています。その下にあるアルバム内容などの情報も同ページ他からコピー・アンド・ペーストしたものと考えられます。文章になっている部分はいずれも誰がどう書いてもこのような内容にしかならないと言えるものではなく、十分に著作物性がある内容だと考えます。問題部分は記事の全版のうち、リード文などを除いたほぼ全ての部分に認められるため、ついては、著作権侵害（WP:DP#B-1）に該当する恐れがあるものとして、記事全版の削除を依頼します。

  • 削除 - 依頼者票。検索エンジンで記事主題人物について検索したのみでは、当人公式の発信源やプレスリリースなどしか出て来ず、同記事が百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事（WP:DP#E）に該当する恐れもあるものと思います。--Yushukasai (talk) 2024年5月4日 (土) 05:50 (UTC)[返信]
  • （削除）外部サイトからの転載を確認しました。どちらも創作性のある表現を含み、単なる事実の羅列とは言い難く、問題であると考えます。またGoogleで検索したところ、アルバム発売の報道などのプレスリリースや自己発信くらいしか見つからず、国会図書館サーチで見ても主題の人物が大きく取り上げられている書籍などもありませんでした。B-1とケースEで削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年5月11日 (土) 02:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松山市内学校関連記事[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。Wikipedia:削除依頼/松山市立城西中学校と同種案件ですが、ここで問題になっている一般人と思われる氏名を複数の記事で記載しています。プライバシーの観点から緊急版指定削除を依頼します。--Afj19xak23（会話） 2024年5月4日 (土) 08:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Mis_Snow_Man（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2024年5月4日 (土) 00:08(UTC)の加筆が深澤辰哉の「来歴」からのほぼ丸ごとコピーだが帰属表示がない。ケースB-1。前述の版とその次の2024年5月4日 (土) 00:16‎(UTC)の版指定削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)銚子市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。山崎晋道作詞「銚子市歌」の全文記載（oldid=86987630 から oldid=100242950 まで）および、平林たい子「砂漠の花」からの引用（oldid=94394136 から oldid=100242950 まで）を、法律上不適切な引用と考え、版指定削除を依頼します。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年5月4日 (土) 10:14 (UTC)[返信]

山崎の没年は不詳であると考えていましたが、戦死している（＝1945年以前の死去）ことが判明したため（朝日新聞1993年9月14日「銚子市歌が英語で復活　市制記念で作曲から５７年ぶりに　／千葉」）、銚子市歌に関する依頼を撤回し、平林（1972年没）の引用のみについて削除を依頼します。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年5月4日 (土) 10:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)京成稲毛駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2024-05-04T13:20:46(UTC)版の加筆内容が、京成電鉄の京成稲毛駅のページの「駅からの一言」の全文の丸写しです。著作性のある文章であり、京成電鉄の著作権を侵害しています。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年5月4日 (土) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フォース136（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Force 136から翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。2文しかありませんが、それだけでも日本語として不自然であるため、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年5月4日 (土) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります（増田はヴィッセル神戸に所属するも出場無し。その他は国内・海外共にトップリーグでの所属歴無し。指導者としては中西および増田は神戸のアカデミーコーチを務めるが、受賞歴・表彰歴無し。その他は特筆すべき実績は見られず）。また、サッカー以外でも特筆すべきは見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

  • 全削除 依頼者票。--Kanko3131（会話） 2024年5月4日 (土) 15:00 (UTC)[返信]
  • 削除 コメント 田中靖、冷岡、山崎は現状不明。田中俊、釣巻は記事から変化なし。田淵はミドルレンジ退団までは判明しますが[1]、現状不明。西岡はスクール運営[2]、中西はユースレベルのコーチ・監督[3]、増田は現状不明で[4]、U-18は大会情報がありません。ここまでは 削除相当と考えます。このなかで唯一条件が異なるのが池田で、サッカー選手ではなくYoutuber、料理人として考えなければなりません[5][6][7][8][9][10]。この中には板倉滉のおまけではない記事が複数あり、特にNumberがあるのが重いです。Youtuber、料理人として再構築は必要ですが、編集前提で 存続の可能性もありそうです。--Open-box（会話） 2024年5月5日 (日) 03:48 (UTC)--わかりにくいので票の位置を修正--Open-box（会話） 2024年5月5日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
    • コメント ご精査ありがとうございます。池田についてYouTuberおよび料理人として特筆性を有するのではないかとのご指摘がありましたので、このことについて切り分けて考えたいと思います。なお、いずれも専門外のため、認識違いの可能性がある点は先に断っておきます。まず最初にYouTuberとして、YouTuberの特筆性の基準は調べてもよくわからないのですが、池田のYouTubeの登録者数は3.85万人(2024年5月7日時点）で、登録者数としていう定性的な数字だけを見れば、抜きん出たものとは言い難く、特筆性満たしうるのか疑問はあります。次いで料理人として、何らかのコンクルールで受賞したとか、公的な役職に就いた（各国で公邸料理人を務めたなど。西村ミツルや藤本健二などがいい例かと思います）といった経歴は無いようです。信頼に足る媒体（Number、footballista等）で取り上げられていることは小さくありませんが、そもそもサッカー日本代表選手とは言え一私人の専属料理人（シェフ）であることをもって特筆性を満たし得るのだろうか？と個人的には思います。--Kanko3131（会話） 2024年5月6日 (月) 22:24 (UTC)[返信]
      • コメント 上げられている理由（受賞や公職）は実績ベースで、通常は第三者言及がベースですから、問題になるのはいくら取り上げられていても「一私人の専属料理人」であることをもって（専属になる前の現役時代の記事もありますが、これだけですと単発です。こちらも複数なら考えるまでもなくなりますが）、方針を覆せる特別な理由にできるかになると思われます。YouTuberの特筆性の基準は登録者数ではないのですが、こちらは当面補強材料にしかならないので深刻に考えるまでもないかと。--Open-box（会話） 2024年5月10日 (金) 16:47 (UTC)[返信]
  • 全削除 一通り確認。池田以外はサッカーを含めて実績乏しく削除。池田についても現状では板倉滉の料理人としての知名度に留まり、板倉滉の記事内に言及すれば事足りると考え、削除に賛成。--GOLFLF（会話） 2024年5月13日 (月) 00:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年5月4日&oldid=100246140」から取得